Nautilus 3700 Bilder "Wumpe reloadet"

[Dr.Nick]

Hier die Bilder vom Patek Altmetall 3700 =)



http://i31.tinypic.com/29z1n3t.jpg

http://i25.tinypic.com/zl3ryg.jpg

http://i32.tinypic.com/6znbsl.jpg

http://i27.tinypic.com/2hdtt12.jpg

http://i31.tinypic.com/2hrjvw0.jpg


ob man nun die neue oder die alte Jumbo besser findet ist wohl Geschmakssache oder was meint ihr ? :]

Gruß Björn

[Donluigi]

Ein Traum! :verneig:

[svendocino]

Das ist DIE Nautilus. Wunderschön! Frisch aus der Revi?

edit: Jetzt habe ich den Thread entdeckt.

Wumpe, die andere Seite (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=77475&sid=)

Deshalb der Titel...

[retsyo]

Wow, das ist schon ein wunderschöner Wecker..... :verneig:

[ulfale]

hübsch!! :gut:

[Dr.Nick]

Das ist ja das Schöne an dieser Uhr,
das wirklich absolut noch keiner Hand ans Gehäuse gelegt hat. Eine Revi des Gehäuses will ich der Uhr ersparen. Sie soll original bleiben. Den orig. Schliff kriegen die bei Patek eh nicht mehr hin. Habe ich schon mehrfach gesehen.

Grüße Björn

[NicoH]

Uuuuiiiiiiii! Sehr feine Uhr :verneig:

Hab´ ganz herzlichen Dank für die Bilder und komm jederzeit mit frischen Bildern wieder :dr:

[urmelausdemeis]

gibts die auch in hässlich :D :twisted:

Tolle Uhr , ist wirklich sehr sehr schöne

[niksnutz]

herlich :verneig:

[Darki]

Grandiose Uhr, hinter der sich imho die neue Jumbo verstecken muß!

[PBW]

Wahnsinns Uhr, Glückwunsch! :gut:

[Mostwanted]

Ein hübsches Stück! :gut:

[Moehf]

wow...

[416rimless]

HAMMER :gut:

[serpico]

wundervoll :verneig:

[wildpower2]

Super-Teil !!!

[franki818]

Die "Jumbo" ist und bleibt eine der großen Uhren-Ikonen, ein ganz großer PP Klassiker!

Und eine ganz, ganz wunderbare Uhr!

Schönheit und Präzision der Ur-Nautilus sind immer evident.

Herzlichen Glückwunsch!


http://i32.tinypic.com/121zcxl.gif

Love & respect
Frank

http://i26.tinypic.com/rlg6kn.jpg

[Mawal]

zum Niederknien...und dann noch dieser traumhafte Zustand... :verneig:


vielen Dank!


btw: Hast auch die Kork-Box?

[neunelfer]

Wunderschöne Uhr.

Gerade übrigens auch eine 3700 bei TZ angeboten!

[Bert_Simpson]

.
eine sehr ruhige, dezente, wunderschöne Uhr für Genießer;

------------- Bert

[klobi]

DIE Traumuhr :verneig: :verneig: :verneig:

[Redsub]

Bin sprachlos,eine wunderschöne Traumuhr! :gut:


Gruß

[Mawal]

Original von neunelfer
Wunderschöne Uhr.

Gerade übrigens auch eine 3700 bei TZ angeboten!

drei Stück...alle teuer...keine in begehrenswertem Zustand... :(

[hoppenstedt]

Ein Traum, vor allem wegen des Zustands und wegen des Werks! Das 28-255C :verneig:

[jk737]

WAHNSINN!!!!!!!!!!!! ein TRAUM!! :verneig:

http://i32.tinypic.com/121zcxl.gif

[chatgris]

:gut: :gut: :gut:
wunderschön, habe leider für mich erst jetzt Patek entdeckt, war für mich früher irgendwie zu orthodox(optisch). überlege mir auch so was zuzulegen, anbei die frage an den threadstarter - ist es heutzutage für die gleiche 3700 mit original Papiere/ Korkbox, revision von PP 21t ok?

[Dr.Nick]

Hallo Chatgris,
der Preis ist Heute wohl Ok. Damals war sie aber deutlich günstiger. Bei mir fehlt leider die Berühmte Box. ;( Bei der Uhr auch die Frage, aus welchem Jahr sie kommt. Bei frühen Versionen fehlt der Nautilusschriftzug in der Schließe. Und was wurde bei der Revi gemacht ? Nur das Werk oder auch das Gehäuse. Denn die Lünette hat einen anderen Schliff. Des weiteren muss die Lünette, obwohl abgerundet an des Seiten doch scharfkantig sein. Speziell muss sie und das ist besonders wichtig noch die 8 Ecken haben. Wirklich scharfe Ecken. Nach Patek Gehäuserevisionen fehlen sie gerne mal und sind dann abgerundet. Aber wenn man sich mal die Neue Jumbo ansieht, weiss man wohl welche man kaufen muss. Nur ein kleines aber feines Detail. Bei der wahren Nautilus sind Glas und Lünette per liebevoller Handarbeit absolut perfekt aufeinander angepasst worden. Deshalb sieht man absolut keinen Spalt dazwischen. Bei der neuen ist das Glas einfach in die Lünette eingepresst ( andere vereinfachte Konstruktion ) und man sieht eine schöne weisse Dichtung. Also alles CNC gefräste Maschinenware. Und ein Bullauge hinten braucht wirklich keine Nautilus. Das Werk in der alten ist mit dem neuen auch nicht zu vergleichen. ( später stelle ich noch mal Fotos ein ). Ich sage nur besser als das alte geht nicht.
Grüße Björn

[ferryporsche356]

:verneig:
Traumuhr
:verneig:

[chatgris]

Danke Björn! Das ist sehr hilfreich,was bei der Revison gemacht wurde weiss ich nich, aber nach deine Beschreibung weiss ich jetzt worauf ich zu achten habe. Eins noch - von welchem Jahr soll die Nautilus am besten sein?
Gruß, Gregor

[Dr.Nick]

Hallo Gregor,
ich sage mal Hauptsache alte Jumbo. Je früher und besser erhalten, desto teurer natürlich. Wenn die angebotene vom Zustand so wie meine aussieht, sollte man zugreifen. Speziell auch auf die gebrochenen und polierten Kanten am Gehäuse und der ersten 3 Bandglieder achten. und natürlich bitte Bilder einstellen :ea:
Gruß Björn

[chatgris]

Alles Klar! Jetzt bin ich bewaffnet! Allerding mit dem Kauf dauret 'ne Weile, die liegt .ca 200 km von mir , muß erst Termin ausmachen und mit neuen Kenntnissen die Nauti inspezieren. Wenn's klappt - stelle sofort zu Schau. Danke nochmals für die Tipps!
Gruß, Gregor

[weyli]

Einer der großen Klassiker für mich !

[Franko]

Original von Dr.Nick
Hallo Chatgris,
der Preis ist Heute wohl Ok. Damals war sie aber deutlich günstiger. Bei mir fehlt leider die Berühmte Box. ;( Bei der Uhr auch die Frage, aus welchem Jahr sie kommt. Bei frühen Versionen fehlt der Nautilusschriftzug in der Schließe. Und was wurde bei der Revi gemacht ? Nur das Werk oder auch das Gehäuse. Denn die Lünette hat einen anderen Schliff. Des weiteren muss die Lünette, obwohl abgerundet an des Seiten doch scharfkantig sein. Speziell muss sie und das ist besonders wichtig noch die 8 Ecken haben. Wirklich scharfe Ecken. Nach Patek Gehäuserevisionen fehlen sie gerne mal und sind dann abgerundet. Aber wenn man sich mal die Neue Jumbo ansieht, weiss man wohl welche man kaufen muss. Nur ein kleines aber feines Detail. Bei der wahren Nautilus sind Glas und Lünette per liebevoller Handarbeit absolut perfekt aufeinander angepasst worden. Deshalb sieht man absolut keinen Spalt dazwischen. Bei der neuen ist das Glas einfach in die Lünette eingepresst ( andere vereinfachte Konstruktion ) und man sieht eine schöne weisse Dichtung. Also alles CNC gefräste Maschinenware. Und ein Bullauge hinten braucht wirklich keine Nautilus. Das Werk in der alten ist mit dem neuen auch nicht zu vergleichen. ( später stelle ich noch mal Fotos ein ). Ich sage nur besser als das alte geht nicht.
Grüße Björn

Also als störend empfinde ich das Bullauge hinten mit Blick auf das Werk der 5711/1A nicht :D Ich mag Kino, wenn es sich lohnt. Und das Werk der Nautilus sieht so schlecht nicht aus.

Gebe zu, jederzeit die aktuelle Nautilus gegen eine gut erhaltene 3700 tauschen zu wollen. Allein der Aufpreis schockt ;)

Björn, du hast da ein echt schönes Stück tragbare Uhrengeschichte. Glückwunsch. Kannst du noch mehr Infos zu den Unterschieden der Werke (alt-neu) geben. Warum sind die Werke nicht zu vergleichen ?

Hier mal ein (leider leicht unscharfes) Bild des Werkes 324 SC AIG 1

http://i30.tinypic.com/smpmqf.jpg


Schöne Grüße

Franko

[Dr.Nick]

Hallo Franko,
die Werke sind grundverschieden. Bis auf die Massivgoldschwungmasse und die Gyromaxunruhe, haben die beiden nicht viel gemeinsam. Das Werk der ersten Nautilus basiert auf einem Jaeger leCoultre Rohwerk und muss als das vermutlich feinste Komplikationslose Automatikwerk gesehen werden. Auf irgend einer Speicherkarte habe ich noch grosse Bilder des Werkes drauf. Die stelle ich ein. Versprochen. Wobei natürlich nicht vergessen werden darf, dass natürlich auch das neue Werk ein äusserst feines ist. In keiner Weise zu vergleichen mit auch in teuren Uhren eingedeckeltem ETA Kram
Grüße Björn

[ehemaliges mitglied]

schliesse mich meinen Vorrednern an:
eine wunderschöne Uhr !

:verneig: :verneig: :verneig:

[jk737]

je mehr bilder ich hier sehe, desto mehr bekomme ich guster als nächste uhr auf eine patek zu sparen... :ka:

[daytonasub]

eine Stilikone,traumhafter Zustand...PERFEKT.

Gruß

Frank

[rudolfraith]

Was ist eigentlich von dieser Nautilus zu halten:

http://www.worldoftime.de/index.cfm?pid=70&pk=1602

Liegt hier schon ziemlich lange.

[Dr.Nick]

:muede: wird auch noch länger liegen bei dem Preis. Ist nur ne langweilige 3800 Hilfsnautilus mit schaurig runterpolierter Lünette