Eine DJ mit einem Zifferblatt, das es eigentlich nicht gibt!!

[watch-watcher]

Hallo zusammen,

das Foto, (C) by www.freisfeld.com, ist dem Jahreskatalog 07/08 des Juweliers Freisfeld in Mönchengladbach entnommen und zeigt eine 116234 mir einen blauen Zifferblatt, das für die Versionen 116200 und 116234 nicht angeboten wird.


http://img359.imageshack.us/img359/2742/65810232tm0.jpg



Zum Vergleich das blaue Zifferblatt dieser Serie an meiner 116234.



http://img292.imageshack.us/img292/2809/img0004jd7.jpg



Da die gleiche Uhr ebenfalls im Kern-Jahreskatalog 07/08 abgebildet ist, gehe ich davon aus, daß es sich um ein PR-Foto von Rolex mit einem "falschen Zifferblatt" handelt.

Soweit ich weiss ist dieses Zifferblatt nur für kleinere Damenmodelle erhältlich.

Oder wie seht Ihr das?

[Muigaulwurf]

ich schreibs immer wieder mal: auf Pressefotos schleichen sich die unmöglichsten Dinge ein, weil die Uhren vorab oder schnell aus Teilen zusammengeschustert werden, die gerade vorhanden sind. Musst mal bei BMW in Kataloge schaun, da haben Viertürer umklappbare Sitze aus Zweitürern, oder Sitzbezugstoffe, die es nur in betimmten Varianten gibt usw.

[Montreal]

mir faellt nur der schriftzug date und datejust auf..

[watch-watcher]

Original von Montreal
mir faellt nur der schriftzug date und datejust auf..

Ja, hast Du recht.

Dafür steht aber im Katalogtext Datejust mit Preis der 116234.

Hat mich wohl auf die falsche Spur geführt! :grb:

[Antonow]

Original von Montreal
mir faellt nur der schriftzug date und datejust auf..

...und die Eisenbahnschienen.... :D

[watch-watcher]

Mensch Andre, daß mit oder ohne Eisenbahnschiene, war doch das was mich irritierte.

[Bert_Simpson]

deshalb wird man irgendwann um ein generelles Verbot der "chemin-de-fer" -Minuterie nicht herumkommen; ;) ;)

@ Walti: ich weiß ja, daß dir die Eisenbahn-Minuterie gefällt, aber dadurch wirkt das Blatt und ebenso die Uhr kleiner, als es tatsächlich der Fall ist; und dann noch die römischen Zahlen dazwischen, ................ nee...nee...nee...

------------- Bert

[Antonow]

Original von watch-watcher
Mensch Andre, daß mit oder ohne Eisenbahnschiene, war doch das was mich irritierte.

tuff..tuff..tuff... ;)

[watch-watcher]

Original von Bert_Simpson
deshalb wird man irgendwann um ein generelles Verbot der "chemin-de-fer" -Minuterie nicht herumkommen; ;) ;)

@ Walti: ich weiß ja, daß dir die Eisenbahn-Minuterie gefällt, aber dadurch wirkt das Blatt und ebenso die Uhr kleiner, als es tatsächlich der Fall ist; und dann noch die römischen Zahlen dazwischen, ................ nee...nee...nee...


------------- Bert
Also, ich muß ja sagen: Ich steh voll uns ganz auf Waltis Wellenlänge. Ich fühle mich deshalb auch angesprochen. ;)

[hugo]

Da die gleiche Uhr ebenfalls im Kern-Jahreskatalog 07/08 abgebildet ist, gehe ich davon aus, daß es sich um ein PR-Foto von Rolex mit einem "falschen Zifferblatt" handelt.

Soweit ich weiss ist dieses Zifferblatt nur für kleinere Damenmodelle erhältlich.


was für ein quark :D

im tiefen tal der ahnungslosen :D

die erste ist eine rolex date ref. 115234 dm=34mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4730€

die zweite ist eine rolex datejust ref.116234 dm=36mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4870€

bei der date gibt es dieses zifferblatt ab modelljahr 2007/2008 !
Zifferblatt: Übersicht der Varianten 2007/2008 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=71659)

da wird sich wohl eher seitens des konzis ein kleiner zahlendreher oder druckfehlerteufel eingeschlichen haben.

nix mit nur für damenuhren,verkehrtes bild von rolex ......

alles in den classics,shopping guide etc. im katalog und sogar mit bildern .....

[watch-watcher]

Original von hugo
Da die gleiche Uhr ebenfalls im Kern-Jahreskatalog 07/08 abgebildet ist, gehe ich davon aus, daß es sich um ein PR-Foto von Rolex mit einem "falschen Zifferblatt" handelt.

Soweit ich weiss ist dieses Zifferblatt nur für kleinere Damenmodelle erhältlich.


was für ein quark :D

im tiefen tal der ahnungslosen :D

die erste ist eine rolex date ref. 115234 dm=34mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4730€

die zweite ist eine rolex datejust ref.116234 dm=36mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4870€

bei der date gibt es dieses zifferblatt ab modelljahr 2007/2008 !
Zifferblatt: Übersicht der Varianten 2007/2008 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=71659)

da wird sich wohl eher seitens des konzis ein kleiner zahlendreher oder druckfehlerteufel eingeschlichen haben.

nix mit nur für damenuhren,verkehrtes bild von rolex ......

alles in den classics,shopping guide etc. im katalog und sogar mit bildern .....

Hugo,

da bist aber spät dran!!

In den Threads vorher hat sich doch schon alles aufgeklärt!!!!

[hugo]

Original von watch-watcher

Original von hugo
Da die gleiche Uhr ebenfalls im Kern-Jahreskatalog 07/08 abgebildet ist, gehe ich davon aus, daß es sich um ein PR-Foto von Rolex mit einem "falschen Zifferblatt" handelt.

Soweit ich weiss ist dieses Zifferblatt nur für kleinere Damenmodelle erhältlich.


was für ein quark :D

im tiefen tal der ahnungslosen :D

die erste ist eine rolex date ref. 115234 dm=34mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4730€

die zweite ist eine rolex datejust ref.116234 dm=36mm mit zifferblatt "BLUE",lp. 4870€

bei der date gibt es dieses zifferblatt ab modelljahr 2007/2008 !
Zifferblatt: Übersicht der Varianten 2007/2008 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=71659)

da wird sich wohl eher seitens des konzis ein kleiner zahlendreher oder druckfehlerteufel eingeschlichen haben.

nix mit nur für damenuhren,verkehrtes bild von rolex ......

alles in den classics,shopping guide etc. im katalog und sogar mit bildern .....

Hugo,

da bist aber spät dran!!

In den Threads vorher hat sich doch schon alles aufgeklärt!!!!

komme immer später :D