Gangwerte Explorer 1

[AcidUser]

Hallo Leute,
am 20.05.08 bekam ich meine neue, ungetragene Ex1.
Vor dem Tragen stellte ich am 20.05. die Uhrzeit ein (als Referenz diente die Uhrzeit der Atomuhr auf www.uhrzeit.org ) und trug sie seit dem täglich. Die Nächte verbrachte sie stets in ihrer Box. Heute nun verglich ich die Uhrzeit erstmals wieder mit der Atomzeit auf der genannten Seite und traute meinen Augen nicht:
Gangabweichung -<1sek. Nach 59 Tagen!!! 8o 8o 8o
Wie ist so etwas möglich?
Verbaut Rolex heimlich Quartzwerke??? ;) ;) ;)

[mac-knife]

Tja - die Konkurrenz hats schwer. :gut:

[NicoH]

Na aber :dr:

Klingt doch gut - tragen und nicht weiter nachdenken =)

Viel Spaß weiter-
Nico

[hrboehm]

Lotto spielen !! Das ist `ne Glückssträhne.


Gruß,


Steffen

[retsyo]

Und ich sach noch..... so ein kleines Uhrwerk. Ohne Batterie.
Und so genau.... :verneig:

DAS ist es, was die "Faszination mechanische Uhr" für mich ausmacht... :gut:

[klobi]

Da kann man nur gratulieren.

Rolex halt :cool:

Gruß http://i299.photobucket.com/albums/mm302/Lukmi/happy1.gif

[papadidi]

Ist doch super. Wie war das noch, mehr Uhr brauch man(n) nicht.

Gruß Didi

[retsyo]

Original von papadidi
Ist doch super. Wie war das noch, mehr Uhr brauch man(n) nicht.

Gruß Didi

Wenn man 'ne Explorer hat braucht man eigentlich echt sonst nichts mehr.
Jede weitere Uhr ist Luxus.... :D

[AcidUser]

Hi Leute,


ich hoffe natürlich, dass sich an diesen Werten nichts mehr ändert, hätte bisher jedoch nicht geglaubt, dass es technisch möglich ist ein mechanisches Werk mit einer derartigen Ganggenauigkeit herzustellen.

[heintzi]

Original von AcidUser
Gangabweichung -<1sek. Nach 59 Tagen!!!


Ab nach Köln zum Regulieren ;)

[Tyrann]

wenn man da einen Wettbeweberb starten würde, wer nach 59 Tagen die geringste Gangabweichung hat, würdest du mit Sicherheit am Podest stehen :D

Wahnsinns-Wert :gut:..........du Glücklicher :dr:

[PBW]

Gute Gangwerte bei Rolex-Sportmodellen sind nach meiner Erfahrung reiner Zufall.
Von -4 bis +5 sec./Tag war bei mir bereits alles vertreten.


Glückwunsch zur super genauen EX1!

[LaMaronne]

Original von AcidUser
Hi Leute,


ich hoffe natürlich, dass sich an diesen Werten nichts mehr ändert, hätte bisher jedoch nicht geglaubt, dass es technisch möglich ist ein mechanisches Werk mit einer derartigen Ganggenauigkeit herzustellen.

Voraussichtlich wird sich der Wert leider nach der "Einlaufzeit" ändern.
Sehr wahrscheinlich wird sich die Ganggabweichung ins Plus verändern.

Warte mal ein halbes Jahr.

Gruß
Jochen

[MacLeon]

Gut möglich. Meine ist von anfangs +3s/d auf jetzt +8s/d geklettert...

[weyli]

OT : Meine SD 4/2007 von +1s/d auf + 2s/d nach 1 Jahr danach plötzlich+12 vermute aber, daß sie was abbekommen hat ! Jetzt passts wieder !

Aber Glückwunsch zur Ex1 war auch meine erste RLX eine sehr schöne Uhr !!!!! ( Trägt jetzt meine Frau, und der sind die Gangwerte ziemlich Wurst! )

[Flying Spur]

Freut mich für Dich! Schön ausserdem, dass Du Dich daran freuen kannst, dass Deine Uhr sehr genau geht!

[firefox]

berichte mal wie es weitergeht

[AcidUser]

Update: Die Uhr hat sich inzwischen bei -0,25sec./24h eingependelt.
Immer noch mehr als zufriedenstellend! :gut: :gut: :gut:

[retsyo]

So. Ist die Explorer jetzt der Hammer oder ist die Explorer der Hammer? :D

So muss das! :gut:

Bei meiner kaum anders!

Und was das Teil wegstecken kann ist der Wahnsinn! :verneig:

Auf die Ex! :dr:

[outremer1]

Also, ich habe die Erfahrung gemacht, dass meine bisherigen Rolexe alle sehr konstante Gangwerte hatten. Konstanter als die Gangwerte vergleichbar teurer Uhren anderer Hersteller. Dass es in Deinem Fall +-Null ist, ist Zufall. Könnte genauso gut + 3 sein. Hauptsache ist- und das ist die bemerkenswerte technische Meisterleistung- die Konstanz. Und die kriegt Rolex außerordentlich gut hin.


+++++++++++++++++++
Verkaufe JLC Master Control (2005)

[wolke07]

...ein wirklich tolles Ergebnis! Das probiere ich auch gleich mal aus... :gut: