Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 16700 vs. 16750 - Bauhöhe
neunelfer
26.07.2008, 15:15
Ich will mir eine möglichst flache GMT kaufen.
Da kommen für mich die 16700 und die 16750 in Frage.
Hat einer von Euch vielleicht ein Vergleichsbild wo man den Höhenunterschied
schön sehen kann, eventuell sogar ein seitlicher Wristshot, zur Beurteilung am Arm?
Danke und Gruß
Christian
ich glaub folgender thread hat alle antworten auf deine frage ;)
Foto-Story: 16760 - Die vergessene GMT Referenz (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=29637&sid=&hilight=vergessene)
neunelfer
26.07.2008, 16:09
Ja, super!! Ich wusste da war mal ein Thread von Georg mit so einem Verleich, aber ich hab Ihn nicht unter meinen Suchbegriffen gefunden!!
Danke Dir ibi!!
und, welche nimmste nun? ;)
löwenzahn
27.07.2008, 08:52
Original von ibi
ich glaub folgender thread hat alle antworten auf deine frage ;)
Foto-Story: 16760 - Die vergessene GMT Referenz (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=29637&sid=&hilight=vergessene)
Moin,
in den o.a. Link (der wäre es wert in die Classics aufgenommen zu werden) führt Georg die Artikelnummern der Saphirglas Lünetteneinlagen auf:
Nr. 315-16760-7: schwarz/rot
Nr. 315-16700-6: blau/rot
Nr. 315-16700-1: schwarz
Bie meinen Lünetteneinlagen unterscheiden sich die fett markierten Endziffern 315-176760-17 (schwarz/rot) und 315-16700-16 (blau/rot).
Mal abgesehen von den unterschiedlichen Ziffern......
Weiß jemand worin der Unterschied liegt?
Danke und schönen Sonntag
Michael
so weit ich weiss gibt´s da außer bei den farben keine unterschiede, die lünetten sind baugleich und kompatibel.
neunelfer
27.07.2008, 23:00
Original von maut
und, welche nimmste nun? ;)
Bin hin und hergerissen.... Es streiten sich Bauhöhe/Tragekomfort und Plexi... ;)
AndreasL
28.07.2008, 07:40
Sehe ich gerade erst; Christian, brauchst Du noch Vergleichsbilder?
Original von neunelfer
Original von maut
und, welche nimmste nun? ;)
Bin hin und hergerissen.... Es streiten sich Bauhöhe/Tragekomfort und Plexi... ;)
was ist denn eigentlich mit tragekomfort gemeint? ich kann bei meinen diversen uhren
keinen WIRKLICHEN unterschied feststellen, außer vielleicht zwischen einem alten
faltoyster und einem neuen massiven.
der wesentlich grössere unterschied besteht wirklich in der optik, wie du schon sagst
macht das plexi den eigentlichen unterschied... ;)
Tragekomfort / Tragegefühl sind bei den Uhren definitiv anders. Und werden vom Träger auch unterschiedlich wahrgenommen.
Eine 16700, 16750 oder 16710 tragen sich anders, selbst wenn das gleiche Band montiert ist.
Am größten ist der Unterschied zur Submanriner: Bei gleichem Band hängt die Uhr immer nach "hinten" weg.
.
Flying Spur
28.07.2008, 17:16
Nimm die 16750 - ist soo schön!
http://i38.tinypic.com/iveazc.jpg
ich würde auch die 16750 empfehlen!
http://i38.tinypic.com/viprow.jpg
und ich würde eine 16700 empfehlen! ;)
http://img410.imageshack.us/img410/7127/108ri1.jpg (http://imageshack.us)
http://img410.imageshack.us/img410/7127/108ri1.8606340769.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=410&i=108ri1.jpg)
neunelfer
29.07.2008, 13:33
Sehr schönes Bild der 16700 Michael!! So eine in dem Zustand wäre schon was. Und da so ne leicht ins pink ausgeblichene Lünette drauf, herrlich!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.