Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spiegelreflex bis 1000€
Ich möchte mir eine digitale spiegelreflex Kamera zulegen, der Preis sollte mit einem Objektiv unter 1000€ bleiben. Lohnt es sich auch für einen Anfänger zu klotzen statt zu kleckern oder reicht im Amateurbereich etwas günstiges?
Ich habe eigentlich das Model Pentax k20d vor Augen, scheint ganz brauchbar zu sein. Hat die jemand von euch, bzw. würdet ihr mir zu einer anderen raten?!
Was für ein Objektiv nimmt man für standard Fotos? Vielleicht kennt jemand von euch ja auch noch einen guten Internetshop! :ea:
Nur mal so als Grundsatz:
Entscheide dich für eine Nikon oder Canon. Schon der Systemvielfalt wegen.
Harry
Würde mich auch entweder für Nikon oder Nikon entscheiden :D
Oder Canon oder Canon.
M.E. gute Einsteiger Sets.
EOS 450 + 18-55 Kit dürfte genau das Richtige sein.
Natürlich ist auch Nikon oder jede andere große Marke im SLR Bereich ok.
Zwei kleine Tips
1. Die Fotos machst Du, nicht die Kamera.
2. Normalerweise sind Systemobjektive ( des Kameraherstellers) eine - zur Kamera passende - gute Wahl.
und:
Alles, was an Objektiven preiswert ist, ist i.d.R. lichtschwach (Anfangsblende 3,5-5,6), daher richte Dein Augenmerk auf ein System-Blitzgerät.
Karo
:cool:
Kauf dir die 40D von Canon-gibts mit Objektiv schon für 1100€.
Bestimmt ne Topinvestition
Kauf Dir Canon oder Canon. z.B. eine 450D mit Kit Objektiv und dann schaust Du mal nach einem gebrauchten EF 35mm 2.0 oder einem EF 50mm 1.8. Kosten nicht die Welt und Du hast was lichtstarkes.
In der Metro gibt´s in den aktuellen Angeboten eine Nikon D60 mit 18-55 und 55-200 für € 660,45.
ehemaliges mitglied
05.08.2008, 14:47
würde mich für Nikon oder Nikon entscheiden, zur Not auch ne Nikon. *g*
Nimm ne Nikon.
Wieso will eigentlich im Moment alle Welt eine neue Kamera?
hmmmm - ich würde folgende Kombi vorschlagen: Nikon D40 mit dem Nikon 18-200 VR Objektiv - ist m.E. eine perfekte Aushgangssituation - danach kannst Du noch mit anderen Objektiven aufrüsten
um mal nen Eindruck zu bekommen:
http://i37.tinypic.com/n71iy0.jpg
Bei den Digicams gibt es also auch so eine Art Grundsatzdiskusion - Canon oder Nikon. :-)
Ich glaube auch das ich wahrscheinlich bei einer Canon 450d bzw Nikon d40 besser fahre, den evt. Mehrwert von einer Pentax k20d werde ich wahrscheinlich eh nicht ausreizen...
Schöne Farben hat das Bild oben!
ist übrigens nicht nachbearbeitet worden, sondern nur verkleinert
m.E. macht es mehr Sinn einen günstigeren Body zu nehmen und dafür das gesparte Geld direkt in ein gescheites Objektiv zu packen.
Die Kit-Objektive sind zwar nicht schlecht, aber nimm z.B. mal das "normale" 55-200 in die Hand und vergleiche es mit dem o.g. VR 18-200 dazwischen liegen Galaxien
Jo, D40 oder D60. Auf jeden Fall Nikon halt. ;)
Stefans Rat würde ich in jedem Fall beherzigen. Kam für mich leider zu spät.
karlhesselbach
05.08.2008, 16:17
:D700
Original von Insoman
... aber nimm z.B. mal das "normale" 55-200 in die Hand und vergleiche es mit dem o.g. VR 18-200 dazwischen liegen Galaxien
wobei das 55-200 VR von der optischen Leistung das VR 18-200 locker in die Tasche steckt...
...aber der Brennweitenbereich des 18-200 ist natürlich top...
Mein lieber Scholli,
ich glaube Felix kann Dir hierzu gute Dinge nennen.
ehemaliges mitglied
05.08.2008, 16:54
lasst den Felix bloß nicht in einen Nikon-Thread. *g*
Original von Passion
Mein lieber Scholli,
ich glaube Felix kann Dir hierzu gute Dinge nennen.
Kann er nicht. Der ist von einer dunklen Macht beherrscht. Namen habe
ich vergessen. Irgendwas mit C....
Nein! Felix ist "Objektiv"!
lol. Das Wort passt.
giftmischer
05.08.2008, 17:09
Original von Submaniac
lasst den Felix bloß nicht in einen Nikon-Thread. *g*
Na wo bleibt er denn ?
Hoffentlich ist er nicht krank geworden ;).
Ich sehe schon, hier bin ich gut aufgehoben, bei Fragen bezüglich Kamera, kann ich mir jegliches anderes Forum ersparen. :gut:
Eine D80 mit dem 18-200 und dem 50/1,8 solltest du auch jung und wenig genutzt für 1K bekommen.
Da liegt etwa mehr Kamera in der Hand als bei der D40.
Original von NicoH
In der Metro gibt´s in den aktuellen Angeboten eine Nikon D60 mit 18-55 und 55-200 für € 660,45.
Genau dieses Set hab' ich mir gerade gegönnt und kann nur Gutes berichten! :gut:
http://i37.tinypic.com/9tdcvo.jpg
Nimm eine von denen:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/treffen/rocks2008/rock5.jpg
:D
8o
Wozu braucht ein Mensch so viele Bodies?
Wer sagt dass die einem Menschen gehören? So viele Uhren kann ein mensch ja auch nicht tragen:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/treffen/rocks2008/rock6.jpg
:D :D :D
Die Schönste in der Mitte. :D
Kiki Lamour
05.08.2008, 19:02
2.v.l. ist der "weiße afrikaner" :D :D
karlhesselbach
05.08.2008, 19:04
ich werde die Woche noch meine Eintrittskarte lösen.
:D300 / :D700 wer weiß wer weiß ;)
Originally posted by elmar2001
Nimm eine von denen:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/treffen/rocks2008/rock5.jpg
:D
Die d300 überstreigt mein Budget. ;) Aber an Nikon scheint schon was dran zu sein...
time4web
05.08.2008, 20:02
welche cams sind das auf dem bild genau (und welche objektive)?
DeeperBlue
05.08.2008, 20:09
Original von karlhesselbach
:D 300 / :D 700 wer weiß wer weiß ;)
Monsieur le directeur, mindestens ebenso interessant ist die Frage nach der
passenden Objektivwahl ... DX / FX ... bitte um dringende Aufklärung :grb: :]
[Dents]Milchschnitte
05.08.2008, 20:18
Original von Karo
Zwei kleine Tips
1. Die Fotos machst Du, nicht die Kamera.
Da halte ich dagegen mit folgendem Spruch, welcher sich meiner Meinung nach allerdings schon öfters bewahrheitet hat.
Kauf Dir eine Querflöte und Du bist ein Querflötenbesitzer...........
Kauf Dur eine professionelle Kamera und Du bist ein professioneller Forograf....
Zum Thema: nur Nikon oder Canon sag ich nur:
Ich bin von einer EOS 400 auf die K10D umgestiegen und kann nur Gutes berichten
Originally posted by elmar2001
Nimm eine von denen:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/treffen/rocks2008/rock5.jpg
:D
Original von time4web
welche cams sind das auf dem bild genau (und welche objektive)?
Puuuuuh.
D70 mit 18-70 3.5-5.6 (?)
D300 mit 70-200 2.8
D80 mit 70-300 4.5-5.6
D300 mit 17-55 2.8 (?)
D200 mit 18-200 3.5-5.6
Hoffe, das genügt. Ansonsten halt später noch die genauen Bezeichungen... ;)
THX_Ultra
05.08.2008, 21:07
Man sollte immer die eine oder andere gute Kamera im Haus haben ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Nikons.jpg
newharry
05.08.2008, 21:13
Original von PCS
Puuuuuh.
D70 mit 18-70 3.5-5.6 (?)
D300 mit 70-200 2.8
D80 mit 70-300 4.5-5.6
D300 mit 17-55 2.8 (?) => korrekt
D200 mit 18-200 3.5-5.6
Puuuuuh. Respekt 8o =)
iceman1789
05.08.2008, 21:28
was ich mich schon immer gefragt habe: warum sind teleobjektive eigentlich weiß?
THX_Ultra
05.08.2008, 21:30
Nicht alle Teleobjektive sind weiß - aber man kann die besonders Lichtstarken Objektive auch in Weiß kaufen.
D.h. bei Nikon gibt es die in Weiß und in Schwarz, aber Weiß ist sozusagen die "Profi Farbe" - da erkennt man halt gleich, dass der Besitzer was Teures mit sich herumschleppt :D
Originally posted by [Dents]Milchschnitte
Zum Thema: nur Nikon oder Canon sag ich nur:
Ich bin von einer EOS 400 auf die K10D umgestiegen und kann nur Gutes berichten
Die erste pro Pentax Antwort. :cool:
Die k20d ist relativ neu auf dem Markt und hat satte 14 megapixel. Bei den kleinen Handkameras ist das ja mitlerweile egal, aber bei den spiegelreflex sollen mehr megapixel nicht schaden...
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793_gmHpw-O-LB
Eine kleine pentax gallery...
vergiss einfach den Megapixel Wahn, viel hilft nicht immer viel.....
Original von [Dents]Milchschnitte..............
Da halte ich dagegen mit folgendem Spruch, welcher sich meiner Meinung nach allerdings schon öfters bewahrheitet hat.
Kauf Dir eine Querflöte und Du bist ein Querflötenbesitzer...........
Kauf Dur eine professionelle Kamera und Du bist ein professioneller Forograf....
.........
Kauf Dir eine Swatch und du bist Bademeister.
Kauf Dir eine professionelle Submariner und du bist Tiefseetaucher.
;)
Sprüche.
Original von iceman1789
was ich mich schon immer gefragt habe: warum sind teleobjektive eigentlich weiß?
Das stimmt so nicht ganz. Canon ist weiss, Nikon i.d.R. schwarz. Canon nutzt das u.a. als PR-Merkmal. ;) Aber Nikon hat auch weisse Objektive und beim Kauf hat man die Auswahl. Grund hierfür ist die Fotografie bei Sonne. Die Ausdehnungen durch die Aufhitzung einer schwarzen Linse beeinflussen schon die Bildqualität und weiss heizt sich nicht so auf. Ob man es in diesen Breitengraden braucht :ka: Aber es schaut gut aus :D
Original von scholli
Die k20d ist relativ neu auf dem Markt und hat satte 14 megapixel. Bei den kleinen Handkameras ist das ja mitlerweile egal, aber bei den spiegelreflex sollen mehr megapixel nicht schaden...
Nein, so pauschal stimmt das nicht. Die physikalischen Gesetzmäßigkeiten gelten auch bei Spiegelreflex. Wenn Du mit der Erhöhung der Pixelanzahl auch die Fläche erhöhst, also von Crop auf Vollformat gehst, ist mehr Pixel egal. Ansonsten sind die Probleme ähnlich wie bei den Kompakten, nur geringer in den Auswirkungen, da der Sensor größer ist. Aber prinzipiell gilt das selbe.
ehemaliges mitglied
06.08.2008, 00:37
Original von elmar2001
Wer sagt dass die einem Menschen gehören? So viele Uhren kann ein mensch ja auch nicht tragen:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/treffen/rocks2008/rock6.jpg
:D :D :D
Ich muß mich hier dringend abmelden. Früher war ich wegen der schönen Uhren manchmal ein wenig neidisch. Jetzt sogar schon wegen der tollen Kameras. Da kann meine D70 nichts mehr dagegen halten. Wenn ich überlege was die 2004 in Chicago gekostet hat wird mir ganz anders. ;)
Ich sehe schon, Megapixeln sind nicht alles - die D3 von Nikon hat ja auch "nur" 12 und ist wahrscheinlich trotzdem um längen besser, als die Pentax mit 14. Wird dann wohl eine Nikon. :cool:
Die Frage ist nur, wie es mit dem Produktlebenszyklus aussieht, die d80 ist ja mitlerweile 2 Jahre alt, vielleicht kommt da bald was neues...
Original von scholli
Die Frage ist nur, wie es mit dem Produktlebenszyklus aussieht, die d80 ist ja mitlerweile 2 Jahre alt, vielleicht kommt da bald was neues...
Da wird bestimmt was neues kommen ... allerdings wird diese neue Kamera, nennen wir sie mal D90, in den ersten Monaten sehr viel mehr kosten als eine D80 und wahrscheinlich wird es am Anfang (wie meistens) Lieferschwierigkeiten geben. Mit den 1.000,- EUR inkl. einem gescheiten Objektiv wird es da knapp werden ... ich würde mit Deinem Budget mir eine D80 holen :gut:
ehemaliges mitglied
06.08.2008, 13:36
Ich würde warten bis die D 80+X raus kommt und dann die D80 nehmen. Ist wirklich ein Sahneteil. Der Preis der D80 wird weiter fallen wenn die neue Kamera kommt.
time4web
06.08.2008, 19:51
ist denn eher ein kit zu empfehlen (body mit standard objektiv), oder kann man sich das geld sparen und holt sich den body einzeln und direkt ein hier empfohlenes objektiv einzeln dazu?
Wie weiter oben schon gesagt, mittlerweile würde ich zu letzterem raten.
ehemaliges mitglied
06.08.2008, 20:52
Originally posted by Toppits
Ich würde warten bis die D 80+X raus kommt und dann die D80 nehmen. Ist wirklich ein Sahneteil. Der Preis der D80 wird weiter fallen wenn die neue Kamera kommt.
...und irgendwann wird die D80X auch billiger werden und dann wartest Du auf die D80XX oder D90 und die wird dann auch billiger...und irgendwann deckt Dich dann das kuehle Gras und Du hast niemals eine DSLR besessen... 8o :ka: :D
Kaufe Dir eine D80 mit separatem Objektiv oder eine 450D - da machst Du nichts falsch und in der Zeit, in der andere auf die Nachnachnachnachfolger warten, machst Du schon 1000e Bilder und sammelst Erfahrung (und -spreche aus eigener Erfahrung- kannst den OT-Bereich mit Foto-Threads zumuellen :D)
newharry
06.08.2008, 21:11
Original von PCS
Wie weiter oben schon gesagt, mittlerweile würde ich zu letzterem raten.
Bin auch schwer überascht - gibt eigentlich kein Kit mit der D300, das günstiger ist also Body+Objektiv :ka:
ehemaliges mitglied
06.08.2008, 21:22
Kit D 300 (http://nikon.de/family/de_DE/categories/broad/318.html)
Lt. Nikon.de sollte es auch für die D300 Kits geben.
Meine Empfehlung ist klar das 16-85 VR Kit. Ein tolles Obejektiv.
LaMaronne
06.08.2008, 21:24
Nikon oder Canon?
Das ist eher Glaubenssache. Die einen sagen so, die anderen so. Beide sind toll.
Ich habe eine 350D seit drei Jahren. über 6000 Fotos, viele Kilometer auf dem Rad oder im Tankrucksack eines Boxers.
Keine Problem, auch nict bei Feuchtigkeit.
Zubehör vielfältig und Referenzklasse.
Gruß
Jochen
newharry
06.08.2008, 21:36
Original von Toppits
Kit D 300 (http://nikon.de/family/de_DE/categories/broad/318.html)
Lt. Nikon.de sollte es auch für die D300 Kits geben.
Meine Empfehlung ist klar das 16-85 VR Kit. Ein tolles Obejektiv.
Klar GIBT'S Kits - aber kaum günstiger als der Kombinationspreis aus Body und Objektiv - jedenfalls in Ö :rolleyes:
ehemaliges mitglied
06.08.2008, 21:43
Auch in den USA sparst Du bei der D300 im Kit nicht so viel. Ist halt der professionelle Bereich.
time4web
07.08.2008, 06:36
was bedeutet das "vr" hinter manchen objektivangaben genau? :grb:
ehemaliges mitglied
07.08.2008, 06:42
Originally posted by time4web
was bedeutet das "vr" hinter manchen objektivangaben genau? :grb:
Vibration Reduction...Bildstabilisator.
time4web
07.08.2008, 06:44
ah, ok - vielen dank :gut:
ehemaliges mitglied
07.08.2008, 06:46
gerne :supercool:
Super Infos, bedanke ich mich auch recht herzlich für, werde mir dann mal die nikon d80 angucken! :ea:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.