Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fashionfotografie - natürlich mit Nikon ;)
Mal etwas anderes als das, was man sonst als Motiv aus Euren Nikons hier sieht, aber wie ich finde, nicht weniger schön. ;)
http://i3.photobucket.com/albums/y87/elmar2001/portraits/brunett.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y87/elmar2001/portraits/brunett2.jpg
Was meint Ihr?
karlhesselbach
11.08.2008, 23:29
Stramm :verneig:
Da hab ich ja noch einen großen Lernprozeß vor mir.
Sag mal, wenn Du Zeit hast, etwas zur Beleuchtung.
Blitzanlage oder Dauerlicht?
.raw wird es ja wohl gewesen sein.
Und wie lange dauerte die Nachbehandlung der Bilder?
Deswegen im anderen Thread der Hinweis auf das Grafiktablett ?
Wurde nachbearbeitet? Wäre es möglich. mal das Bild im Urzustand zu
sehen?
Mich interessiert einfach, was möglich ist .
Danke ;)
THX_Ultra
11.08.2008, 23:31
Durchaus schönes Motiv, allerdings finde ich das Licht bei Bild 1 ein wenig unvorteilhaft und zu hart gesetzt. Das Schattenspiel im Gesicht empfinde ich als zu scharf und das bringt in das an und für sich weiche Gesicht doch sehr harte, unschöne Züge.
Auch ihr rechter, vom Betrachter aus linker Fuß wirkt im Vergleich zum anderen nicht sonderlich schlank. Ob das jetzt rein am Licht oder der Position liegt ist schwer zu sagen. Über der linken Brust scheint das Bild auch etwas ausgefressen zu sein (sitze aber grad ned am richtigen Monitor).
Womit hast du beleuchtet, was für Blitze, Haarlicht etc. Position wäre interessant.
Bild 2 finde ich besser, allerdings lenkt mich der glanz des Kleides am Rücken etwas ab.
Das Auge im Schatten wirkt ein wenig unecht, künstlich - vor allem im Vergleich zum anderen.
Aber das ist ja alles viel einfacher als Betrachter als, wenn man selber im Studio steht und das Licht einrichtet - Danke fürs Herzeigen, wäre schön hier regelmässige Fortschritte zu sehen.
Nr1
das Licht ist ungünstig, die Flachheit der Brust wird betont, ungünstige Schatten auf dem Boden von den Beinen, extrem mittiger Bildaufbau...
N 2 wesentlich besser, schöne Pose
und wie Michael sagt, gemeckert ist leicht, gemacht ist es schwer...Respekt für die pics, mein Lieber...
karlhesselbach
11.08.2008, 23:39
Licht / Schatten finde ich unwahrscheinlich schwierig.
Licht ist eh etwas grauenhaftes, das kann einem böse Streiche spielen.
Ich fotografier ja eher sowas:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/74/3646374/1680_6361353037336665.jpg
mit einem Durchlichttisch.
Aber die alten Teile werden einfach hingelegt :D
dier werden nicht müde oder gestresst.
Mich würden mehr Bilder aus Elmars Serie interessieren :op:
Zu den Fragen: Aufnahme im Studio: 3 Blitze mit Siftboxen, einer links vorne, einer rechts hinten (nennt man glaube ich amerikanisches Setup oder so ähnlich) und einer links hinten, der aber kaum beiträgt.
Der harte Schatten im Gesicht war gewollt, macht sas Bild spannender und mystischer. Das Gesicht hat harte Züge - liegt an der Herkunft des Models. ;)
Bilder sind auch noch nicht perfekt - dafür mache ich das erst zu kurz und es gibt tausende Parameter, am denen man drehen kann. Insofern fide ich Deine Amerkungen gut, auch mit dem Bein, dann schult man das Auge. Denn man macht und tut und ist dann Betriebsblind.
Photoshop, na klaro. Aber nur leichte. Hautunreinheiten beseitigen, Haut abpudern (glatter machen) und Kontrast, Schärfe und Co sowieso. Ist recht dezent. Werde mal ein Vorher-Nachher-Bild einstellen die Tage. Mit dem Tablett kann man genauer retuschieren als mit der Maus - das ist alles. Man gewöhnt sich sooo schnell dran.
Oder lieber etwas blondes helles?
http://i3.photobucket.com/albums/y87/elmar2001/portraits/hv.jpg
Anmerkung: Die Homepage ist noch nicht aktiv und noch im Aufbau, ihr braucht also nicht klicken. ;) Ich habe das Foto aber woanders eingestellt und da wollte ich es nicht ohne Verweis auf mich lassen. Ihr dürft aber in der fotocommunity gerne eine nette Anmerkung schreiben zu dem Bild :D
Wahnsinn, was Michael da alles auffällt. Zumindest das mit dem Fuß auf Bild 1
und vor allem das mit dem Auge auf Bild 2 ist mir allerdings auch direkt
aufgefallen. Was ist da passiert? Sieht wirklich irgendwie unnatürlich aus.
Hätte auf Bild 2 das Gesicht vielleicht anders ausgeleuchtet. Naja, hätte,
wer weiß was ich hätte. Wahrscheinlich nur auf's Model gestarrt und vergessen,
die Speicherkarte einzulegen. :D
karlhesselbach
11.08.2008, 23:47
Geht nicht ;)
Percy, blöd ist es, wenn Sie merkt das der Objetivdeckel noch drauf ist ;)
Kannst FC Bilder nicht direkt verlinken... :op:
THX_Ultra
11.08.2008, 23:50
Aus meiner Erfahrung sind gerade die Bilder wo man mit Licht/Schatten und harten Kontrasten spielt besonders schwierig. Oft sieht es am Kameramonitor großartig aus und die Enttäuschung am großen Monitor ist dann doch eher groß ;)
Viel Licht ist meiner Meinung nach sehr viel Einfacher zu handhaben als wenig Licht, zu schnell säuft was ab oder machts unschön hart.
Trotzdem freut mich das hier solche Bilder zu sehen :gut:
ehemaliges mitglied
12.08.2008, 01:55
Ich finde die Bilder trotz einiger Imperfektionen echt klasse. Das Model hat slawische Zuege, oder? Elmar, bist du Modefotograf? Oder bist du auf dem besten Wege dahin?
...nach diesen ganzen fachmännischen Beiträgen, die sehr aufschlußreich waren und meine ungeschulten Augen nicht gesehen haben, ein großes Lob, Elmar :dr: - mir gefallen die Bilder richtig gut :verneig:
newharry
12.08.2008, 06:39
:gut: ... für Bilder wie auch die Kommentare ... mehr davon, denn noch die zusätzliche Mitgliedschaft in einem Fotoforum gibt mein Zeitbudget nicht her :D
Und die Steigerung ist ja klar ersichtlich ... von Bild 1 zu Bild 2 zu Bild 3 :supercool:
Für karlhesselbach mal ein Vorher-Nachher-Vergleich. Das Original (links) hat durch die Verkleinerung an Schärfe verloren, die im 100% Bild da ist und müsste jetzt nachgeschärft werden. Ich habe es aber mal so gelassen. Im Original ist es scharf (sonst würde auch das Endergebnis nicht so aussehen ;))
http://i3.photobucket.com/albums/y87/elmar2001/portraits/hautevoleevorhernachher.jpg
Wie man sieht nur kleinere Retuschen, die aber sehr stark wirken.
DeeperBlue
12.08.2008, 13:03
Dieses Bild könnte IMHO als "Vogue" Cover durchgehen ... Respekt !!
http://i3.photobucket.com/albums/y87/elmar2001/portraits/hv.jpg
karlhesselbach
12.08.2008, 20:04
Danke für den vorher- nacher Vergleich.
Für das Bildergebnis ist die Retusche der kleinen "Hautfehler" einfach toll.
Man ist als Mann aber immer wieder leicht enttäuscht, wenn man
die gesprenkelte Haut in natura vor einem hat.
Mann wird da immer so leicht unzufrieden ;)
Und das Bild ist wirklich Titelblattfähig :verneig:
LaMaronne
12.08.2008, 21:13
Elmar, da können wir noch viel lernen. :verneig:
Einfacher ist es, es gleich sein zu lassen. :(
Oder mit den Spinnen und Bienen weiter zu machen.
Gruß
Jochen
bullibeer
12.08.2008, 22:43
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
bei mir kam das eher so raus..... per Zufall im Park bei meinem Büro... erwischt!!! LOL
(ich bin nicht der Fotograf im Bild... )
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Burghtporno10b.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Burghtporno6.jpg
Geil, Bernhard. Besonders die Dateinamen... :D
Kiki Lamour
12.08.2008, 22:46
:rofl:
ehemaliges mitglied
13.08.2008, 00:22
Geil Bernhard... bei Euch in Holland geht aber auch was ab... :gut: :gut: :gut: In den USA haetten sie gleich alle verhaftet wegen Exhibitionismus und Provokation der Allgemeinheit...LOL
bullibeer
13.08.2008, 07:57
LOOOOOL.... ja an einem normalen Arbeitstag... schaute ich durch Fenster nach draussen... und da (erst noch mit Klamotten) standen Sie rum.... 1 Foto's mit Klamotten... und dann immer weniger...
Mein Büro ist in einem alten Wasserschlösschen mit Park... und scheinbar wurden wir nicht nur durch Hochzeitsfotografen sondern auch durch die Pornoindustrie entdeckt....
Hiernach haben die sich noch in einen etwas weniger einsehbaren Teil zurückgezogen... tja was es da wohl für Bilder gibt :D
bullibeer
13.08.2008, 08:09
Original von elmar2001
hast mich erwischt :D
:rofl: :rofl: :rofl:
Original von bullibeer
LOOOOOL.... ja an einem normalen Arbeitstag... schaute ich durch Fenster nach draussen... und da (erst noch mit Klamotten) standen Sie rum.... 1 Foto's mit Klamotten... und dann immer weniger...
Mein Büro ist in einem alten Wasserschlösschen mit Park... und scheinbar wurden wir nicht nur durch Hochzeitsfotografen sondern auch durch die Pornoindustrie entdeckt....
Hiernach haben die sich noch in einen etwas weniger einsehbaren Teil zurückgezogen... tja was es da wohl für Bilder gibt :D
Zeig sie schon her ;)
Elmar, das Pic in blond gefällt mir schon sehr, sehr gut..
welches Objektiv hast du verwendet? 18-200? :D
Original von Mawal
Elmar, das Pic in blond gefällt mir schon sehr, sehr gut..
welches Objektiv hast du verwendet? 18-200? :D
Danke. :jump:
Objektiv war 24-70/2.8.
Das 18-200 ist mein Objektiv, wenn ich nicht viel tragen will. Dafür ist es ideal. Im Studio sind die Wege nicht so weit, da kann ich dann auch ein paar Objektive schleppen. Dann nehme ich die besseren. ;)
Für die, die wissen wollen, wie so etwas abläuft: http://de.youtube.com/watch?v=9qQoaPUw6lQ&e
:D
LOL zum Video...so ähnlich war das als ich ihn fotografiert habe:
http://img.photobucket.com/albums/v221/Mawal/20080701Familie3Quartal2008403-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v221/Mawal/20080701Familie3Quartal2008404-2.jpg
Mal ein neues Bild:
http://www.elmar-weiss.de/bilder/weg3.jpg
Ist das ne Schaufensterpuppe? :grb:
Wirkt auf mich irgendwie traurig/verstört :ka:
Nein, keine Schaufensterpuppe. =) Aber auch so gut wie keine Hautretusche.
Die Gute soll ja auch traurig wirken - das war ja das Ziel. Blumen noch da - Kerl weg. ;)
Und Ring noch am Finger, die Arme. ;)
Original von elmar2001...Aber auch so gut wie keine Hautretusche. ...
Wow! 8o
Original von elmar2001
Nein, keine Schaufensterpuppe. =) Aber auch so gut wie keine Hautretusche.
Die Gute soll ja auch traurig wirken - das war ja das Ziel. Blumen noch da - Kerl weg. ;)
Dann ist´s gut :gut:
LOL...ich finde auch das Bild wirkt ein wenig nekrophil...
falkenlust
05.10.2008, 19:14
Elmar, der Plastinator - alias Elmar von Hagen..... :rofl:
Wie fängt man sowas ein :grb:
Spaß beiseite, dieses Bild ist ein Killer so die gute denn noch leibhaftig ist....was wir dir ohne weiteres abnehmen... :verneig:
Und nach langer Zeit mal wieder ein Update, um den Thread nicht im Nirvana untergehen zu lassen. Diesmal aber mal nicht mit Nikon, sondern ich habe mal eine Canon 5D Mark2 ausprobiert. Macht auch gute Fotos, muss ich gestehen. :gut:
http://www.elmarweissphotography.com/pics/alex_1_800.jpg
Ich hoffe es gefällt ...
Normalerweise versucht man doch in der People-Fotografie, Schlagschatten uuuunbedingt zu vermeiden :D
Break the Rules, hier ist der als Gestaltungselement genau richtig :gut:
Und ob die Kamera von Canon oder Nikon etc. ist, sieht man dem fertigen Bild eh nicht an :ka:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.