Gefallen eigentlich jemandem WG-Indexe ?

[ehemaliges mitglied]

Anbei mal eine Sommerlochfrage, die ich mir soeben gestellt habe.

Seid mehr oder weniger 20-25 Jahren rahmt Rolex die Leuchtmasse auf dem Blatt ja in Weißgold ein.

Davon ab, daß ich für meinen Teil ein ausnahmsloser Vintagefreak bin, und mir schon immer die matten Blätter ohne WG besser gefallen haben, stelle ich mir gerade die Frage, ob es denn wirklich soviele Leute gibt, denen die WG-Indexe besser gefallen.

Mal angenommen Rolex würde in der heutigen Zeit wieder Blätter ohne WG rausbringen,
ich wäre der erste, der sich mal was "Neues" holen würde.

Wie seht Ihr das denn?
Findet Ihr die WG-Indexe vom Design her wirklich schöner,
oder wäret Ihr wieder für eine Umstellung auf Matt ?

[intras]

Ich stehe immer auf Vinatge.....
D.h. OHNE WG

[Marci]

wg wirkt filigraner....aufgeräumter und blinkelt ab und an in der sonne.....matt wirkt halt ...wie soll ich sagen .....matt halt.... :grb: :supercool:

[flakimp]

Ich wüde bei Safirglas immer zu WG Indexe tendieren.

Und bei Plexi bin ich mir nicht sicher,wobei da WG auch nicht schlecht ausschaut.

Insgesamt bin ich wohl eher der WG Typ.

Die matten Blätter waren vor meiner Zeit und ich hab mir vorgenommen
meine Kronen neu zu kaufen und mit mir alt werden zu lassen.

[Masta_Ace]

also ich finde die wg indizes bei gewissen lichtverhältnissen total klasse !!

an alte vintageblätter kommen sie jedoch nicht ran, ganz klar.
muss aber sagen für ne richtig fette vintage fehlt mir die kohle =(

von daher hab i nur zwei neuere sporties mit wg..

[Dr. K]

WG find' ich - zumindest momentan - schöner.

Und Ralfs Vorhaben teile ich! :D

Gruß,
Marco.

[jagdriver]

Weißgold und Safir gehören zusammen, http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a040.gif
Matt und Safir wirkt irgendwie schnell langweilig!

Gruß
Robby

[market-research]

Gutes Design verfolgt den einfachen Grundsatz, dass weniger mehr ist, also ohne WG.

[Mostwanted]

Mir gefallen die WG Indexe, gibt einen schönen feinen Kontrast zum Rest der Uhr,wirkt dreidimensionaler.

[MSA]

Bekenne mich auch als WG-Indexe-Fan.

[ehemaliges mitglied]

ja - mir

[bullibeer]

Bin ja Vintage Typ..... aber an meiner 16660... mit Tritium stören mich die WG-Indexe nicht!!!
War das erste Mal,.. das es mir gefiel.

Ne 5513 mit WG kann ich mir dann schon wieder nicht vorstellen....

Also bei mir weniger Wiederspruch als 'früher'..

[Onkel C]

Zu Metallzeigern passen WG-Indexe sehr gut...Ich mag beides, kommt immer auf die Uhr an:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************

http://i73.photobucket.com/albums/i216/OnkelC/Uhren/smallP1040068.jpg

[Koenig Kurt]

Als ich meine erste Rolex kaufte, waren Weißgold-Indizes und Saphirglas schon Standard, und nie hätte ich mein kratzfestes Glas gegen leicht zerkratzbares Plexi getauscht - auch wenn das zum damaligen Zeitpunkt äußerst günstig war: Wer wollte damals schon eine 1665? Die Dinger wurden einem beinahe hinterher geschmissen.

Heute denke ich mir, so ein, zwei matte Uhren wären schon ganz schön, aber nun bin ich eben zu spät dran.

Und, wie schon oben von jemandem geschrieben: Vintage mache ich selber.

Und, es ist eben doch alles Gold, was glänzt, und so sehe ich gerne auf meine weiß- oder gelbgoldgefassten Indizes, erfreue mich an ihrem Funkeln im Sonnenlicht - und beende jetzt meine blumenreichen Ausführungen.

Fazit: Für mich dürfen es gefasste Indizes sein. Sollte es irgendwann eine 1675 oder eine 5512 Reissue mit matten Zifferblättern geben - oder eine 114060M (für matte) mit gewölbtem Glas und neuem Band, werde ich wahrscheinlich zugreifen.

Beste Grüße,
Kurt

[Marci]

soeben sprach onkel c das wort zum sonntag und lieferte auch den endgültigen visuellen beweis........ :op:

[MartinDE]

mir gefallen die WG-Indexe.

http://img183.imageshack.us/img183/6397/20080802174614010ic2.jpg

[Kai_Krone]

Ich bin auch für WG, die alten Blätter sind gar nichts für mich

[Maxiiking]

...finde die wg in Ordnung, würden mir aber besser gefallen wenn sie größer wären. So wie bei der LV.

Grüße

Liam

[Muigaulwurf]

Tritium Indexe find ich irgendwie charmanter, wärmer, genauso wie Plexi. Mit den WG sieht die Uhr in meinen Augen aber irgendwie hochwertiger aus.

[Big Ben]

Die WG Indexe sind in der Preisklasse Zeit-Standesgemäß, ich habe Uhren von anderen Herstellern ohne WG. Die Uhren wirken im ganzen billiger :ka:

Alex

[stratocaster]

WG glänzt wunderbar elegant und unaufdringlich.

Gut, wenn man bedenkt, dass unsere Subs und SDs einmal Arbeitsgeräte waren, mögen in diesem Zusammenhang Goldapplikationen fehl am Platz sein. So gesehen ist das Fehlen von Gold bei Vintagmodellen aus dieser Ära nur schlüssig und stimmig.

Dieses Zeitalter ist aber doch lange vorbei und mit einer Rlx-Taucheruhr tauchen wir doch nur noch im Büro in einen Berg mit Arbeit ein. Die Veredelung mit entsprechenden Goldappliken entspricht für mein Empfinden dem heutigen Charakter dieser Uhren, als hochwertiges Konsumgut.

Wenn man es dann auch noch so dezent und edel wie Rlx macht, dann :gut:

[Thorben]

only WG !!!

[uhrenmaho]

Ohne WG-Indexe fehlt irgend etwas.

LG Manfred

[sledge]

Da stimme ich zu, WG-Indexe sehen einfach besser aus :gut:

[ehemaliges mitglied]

Original von market-research
Gutes Design verfolgt den einfachen Grundsatz, dass weniger mehr ist, also ohne WG.

Danke für Eure Kommentare.
Ich hätte so eine Liebe zum WG gar nicht erwartet.

Für meinen Teil möchte ich Diego zu hundert Prozent zustimmen.
Ich würde eine mattes Blatt mit Patina immer einem WG-Blatt vorziehen,
da ich die WG-Blätter in fast allen Fällen als überladen empfinde.

Rolex scheint aber in Bezug auf den allgemeinen Geschmack alles richtig gemacht zu haben.

[COMEX]

WG und "spider web" sieht absolut super aus.
WG gepaart mit einer ausgeblichenen Lünette ebenfalls.
Matt und Saphirglass ist auch klasse: siehe 16660 oder 5513

Es handelt sich um eine Evolution der Marke. Ich akzeptiere das gerne.

Es gibt immer einen Grund es zu lieben oder zu hassen.

[buchfuchs1]

Original von flakimp
Ich wüde bei Safirglas immer zu WG Indexe tendieren.

Und bei Plexi bin ich mir nicht sicher,wobei da WG auch nicht schlecht ausschaut.

Insgesamt bin ich wohl eher der WG Typ.

Die matten Blätter waren vor meiner Zeit und ich hab mir vorgenommen
meine Kronen neu zu kaufen und mit mir alt werden zu lassen.


Besser zitieren, als das Ganze nochmal zu schreiben.

:gut:

[Subdate300]

Ich stehe auf die neuen Modelle, also WG!

Obwohl mir manche Vintages gefallen, kann ich keinen Grund dafür finden eine zu kaufen.
Ich hab am liebsten eine ganz Neue, alt wird sie auch bei mir...

Ein schwarzes, glänzendes Blatt mit schneeweißem SL und WG Umrandungen :verneig:

http://img169.imageshack.us/img169/6006/dsc00394640x480km4.jpg

[Ralph]

Original von Subdate300

Ich hab am liebsten eine ganz Neue, alt wird sie auch bei mir...


Hallo Kollege,

das mag sein, einzig nur das "grelle Seiko Leuchten" der Indexe stört mich persönlich ein wenig daran =(
Da lieb ich mir doch ein Tritiumblatt mit WG Einfassung das nicht mehr leuchtet,
eben dadurch schon einen gewissen Vintage Charme besitzt.

[Sven_77]

Finde WG-Indexe auch besser....es begrenzt die Leuchtmasse sauber....
bei Vintage Modellen "franzt" die Leutmasse an den Rändern aus (wenn auch
nur mit Vergrößerungsglas zu erkennen), was nicht heissen soll, dass ich das unschön finde....
mit WG sieht das Ziffernblatt einfach edler und sauberer aus - harmoniert schön mit dem Stahl vom Gehäuse.

Viele Grüße

Sven

[Neptun_10]

Ich bin klar für WG-Indexe (feiner, eleganter, detaillierter, ...). Ich kann mit den alten Blätter auch nicht sehr viel anfangen.

[Wolnex]

So sehe ich das auch! :supercool:

[Rolex1970]

Bei der richtigen Uhr passen matte Indexe, an den neuen ist WG unabdingbar.

Gruss Pascal

[scholli]

Ich nehme WG, da ich gerne 1. Besitzer bin und über keinerlei Vintage-Wissen verfüge.

Nichtsdestotrotz finde ich aber rein von der Optik die alten Blätter ohne WG viel schöner und ich beneide alle, die solch ein Schmuckstück besitzen und uns ab und an mit tollen Bildern beglücken! :dr:

[AndreasL]

Mag normalerweise matte Blätter lieber; aber auch Plexi kann WG ganz gut aussehen. Z.B. so:

http://i29.tinypic.com/24qjza8.jpg

[mopedueden]

Mit WG wirkt alles hochwertiger und sollte auch in diesen Preisklassen angeboten werden.

Alles andere wäre ein Rückschritt in die gute alte Zeit, die aber nun vorbei ist.

Gruß

Klaus

[maut]

Original von AndreasL
Mag normalerweise matte Blätter lieber; aber auch Plexi kann WG ganz gut aussehen. Z.B. so:

http://i29.tinypic.com/24qjza8.jpg




andreas, ist die schön! das gehäuse... 8o

und ich bin wahrlich kein WG-fan.

[klobi]

WG-gerahmte Indexe werden dem Wert der Uhr gerecht und sehen schön aus :gut:

[Muigaulwurf]

ist eigentlich die Mehrzahl von Index nicht Indizes? :grb:

[ehemaliges mitglied]

Original von Muigaulwurf
ist eigentlich die Mehrzahl von Index nicht Indizes? :grb:

geht wohl beides.
da ich aber auf vintage stehe, habe ich automatisch die seltenere variante gewählt ;)

Zitat:
Index [Èjnd[ks] (von lateinisch „Zeigefinger, Anzeiger, Übersicht, Titel, Inhaltsverzeichnis“), Plural „Indizes“ [Èjndit\seÐs] oder seltener „Indexe“, steht für:

http://de.wikipedia.org/wiki/Index

[RBLU]

Ist mir egal.
Das die Indizes aus WG sind sieht doch sowieso keiner (Koennten ja auch aus Stahl, Platin, Silber, verchomtes Plastik etc. sein).

[AndreasL]

Original von maut
...

andreas, ist die schön! das gehäuse... 8o

und ich bin wahrlich kein WG-fan.

Danke, Niels. Trage sie leider nur viel zu selten.

[pelue]

Mir gefallen sie:
Zu Plexi ohne, bei Saphir mit WG. Technisch gesehen bleibt vor allem das bröselige Tritium besser in Form.

[Cineast]

Ich finde WG nur in Verbindung mit einem Maxi-Dial schön, also z.B. bei der LV.
Bei den kleinen Indexen find ich das Verhältnis von Umrandung zu Index nicht schön - zuviel WG-Rand, zu wenig Leuchtmasse.

[jk737]

WG macht imho das ziffernblatt dreidimensionaler, kontrastreicher und schöner.

[GeorgB]

Die reizvollsten WG Indexe gab es Mitte der 80er Jahre:

In der laufender Serie der PLEXI-Uhren GMT 1675 und Sub 5513 wurden die Blätter gewechselt: Die matten Blätter ohne Index gegen Lackblätter MIT WG Index.


Ergo:

WG-Indexe habe schon ihren Reiz, mit:
- Plexi-Glas
- Tritium
- Faded
- Lackblatt

http://www.marken-jaeger.de/rlx/wg.jpg

.

[PCS]

Mmmmmmmmmmmjams!

[kolbenfenster]

[quote]Original von Koenig Kurt
Als ich meine erste Rolex kaufte, waren Weißgold-Indizes und Saphirglas schon Standard, und nie hätte ich mein kratzfestes Glas gegen leicht zerkratzbares Plexi getauscht - auch wenn das zum damaligen Zeitpunkt äußerst günstig war: Wer wollte damals schon eine 1665? Die Dinger wurden einem beinahe hinterher geschmissen.

Heute denke ich mir, so ein, zwei matte Uhren wären schon ganz schön, aber nun bin ich eben zu spät dran.


Die Vintage Indexe hatten ihre Zeit. Nichts gegen alte Uhren,
der Hipe um die verbleichten Zwiebeln findet eben unter "Kennern"
statt:

WG Index = Exakt, gestochen scharf, zeitgemäß.

Tritium und Co. = Vogelschiss :D

Grüße, Tom. ;)

[tudorrose]

Ich finde beides schön sogar meine 5513 mit SL/WG Service dial T-beschriftung:

http://i20.photobucket.com/albums/b238/osclom/5513/5513b.jpg

[falkenlust]

Eingerahmt sieht's einfach ordentlicher aus, ich kann mir nicht helfen...

[Bergmann]

glänzend und mit WG muss es sein. Alles andere interessiert mich nicht.