Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Löcher in den Hörnern
neunelfer
20.08.2008, 20:03
Findet Ihr die Modelle der selben Uhr mit oder ohne Löcher in den Hörnern besser?
Irgendwie finde ich die mit den Löchern stimmiger, aber vielleicht bilde ich es mir auch nur ein....
Was meint Ihr?
Mit Löchern sieht irgendwie besser aus.
Ohne Löcher sind irgendwie besser aus.
:D
mit ohne löcher gefällt mir besser :D
vincentjun
20.08.2008, 20:43
mal so mal so :D
hab ne SD mit und eine ohne, trag sie zur zeit aber beide nicht :D
ich trag die SUB mit löcher :D
ehemaliges mitglied
20.08.2008, 20:52
hm,
ich nehm´s wie´s kommt.
so lang der rest der uhr stimmt.
mit Löcher hat was :gut: :gut:
Montreal
20.08.2008, 20:56
mit eigentlich egal.. finde nur zum bandwechseln die Mit loechern besser
g
form folgt funktion.
mit löchern gefällt mir besser... :D
Chefcook
20.08.2008, 21:22
Mit Löchern ist praktischer (Toolwatch), ohne ist schöner (Dresswatch). Finde es eigentlich ein wenig Schade, dass die gebohrten Hörner inzwischen ausgemustert sind.
2 xpoliert hat jede Löcher...
neunelfer
20.08.2008, 21:28
Original von Kalle
2 xpoliert hat jede Löcher...
Polierst Du mit der Feile selbst?? ;)
AndreasL
20.08.2008, 21:29
Mit Löchern ist moderner; fand es mal klasse, um sich von den alten Zeug abzuheben.
Da ich aber "alt" mittlerweile mehr mag, geht nur ohne Löcher und mit "Klapperband".
Original von AndreasL
Mit Löchern ist moderner; fand es mal klasse, um sich von den alten Zeug abzuheben.
Da ich aber "alt" mittlerweile mehr mag, geht nur ohne Löcher und mit "Klapperband".
äh? :grb:
meinst du das nicht anders herum andreas?
wollte ich auch gerade schreiben René. Andersherum passt es.
Meine Meinung geht ganz klar in Richtung Klassiker. Also nur mit Bohrungen.
Schönen Gruss
markus
männer mögen löcher....das liegt in deren natur........... :grb:
Hatten wir schon seeehr lange nicht mehr, dies Thema! =)
AndreasL
20.08.2008, 21:40
Original von LARGO
Original von AndreasL
Mit Löchern ist moderner; fand es mal klasse, um sich von den alten Zeug abzuheben.
Da ich aber "alt" mittlerweile mehr mag, geht nur ohne Löcher und mit "Klapperband".
äh? :grb:
meinst du das nicht anders herum andreas?
Stimmt natürlich :gut:
Aber eigentlich auch egal oder :D
stimmt michael......wobei ich mich ja schon mit diesem thema beschäftigt habe......schau dir das horn mit loch mit ein wenig fantasie an.......was siehst du!!!!.....du wirst sowas ähnliches wie ein fisch sehen.....hat das horn kein loch dann ist der fisch tot....so einfach ist das......
Fabiansky
20.08.2008, 21:42
mit ohne ist´s am schönsten!
Neptun_10
20.08.2008, 22:09
hab ne SD mit und eine ohne, trag sie zur zeit aber beide nicht :D
ich trag die SUB mit löcher :D
:gut:
stratocaster
20.08.2008, 22:29
Habe nur die eine Rlx (SD) und die ist neu - also ohne Hornlöcher.
Etwas anderes möchte ich auch gar nicht, weil die lochfreien Hörner einfach eleganter aussehen. Klar, die SD soll ja eine Kerle-Toolwatch sein, daher kämen die Hornlöcher besser. Was soll's, f**k the Image. Ich kaufe mir die Uhren so, wie sie mir gefallen.
Die Hornlöcher würden zwar das Bandwechseln einfacher machen, ich gehöre aber nicht zu den Bandwechsel-Fetischisten (ist ja wohl auch eher eine Paneristi-"Macke" ;)).
Ohne Löcher ist schöner. Da wirken die Flanken einfach formvollendeter :D
ehemaliges mitglied
20.08.2008, 22:42
Original von Wolnex
Ohne Löcher ist schöner. Da wirken die Flanken einfach formvollendeter :D
Jep ! :gut:
Keine Löcher haben will (an der Uhr) :D
Löcher, Fase, Tritium, so muß eine Rolex aussehen :gut:
habe nur alte mit löchern, die finde ich schön. ;)
Original von maut
habe nur alte mit löchern, die finde ich schön. ;)
... :gut: :gut: :gut:...., Löcher, Tritium um Plexy im Einklang, das rockt.... :dr:
Rolex 24
21.08.2008, 07:16
mir gefällt mit löcher , da kann man das band auch besser und schneller
wegmachen...
niksnutz
21.08.2008, 07:31
löcher geht nur bei vintage...und da auch nur an den hörnern :D
ohne wirkt modern und kompakt, mit ist old style :)
also
bei SEL bändern mag ich keine löcher
und bei Non SEL mag ich die löcher
:ka:
[Dents]Milchschnitte
21.08.2008, 08:12
Nix, ne Toolwatch muss Löcher in den Flanken haben - daher auch mein Hang zur 14060M.
Meine Sub ohne Bohrungen sieht dagegen doof aus.
Mit passt besser zur Fliplock-Schliesse, ohne besser zu WG-Indizes und Saphirglas - http://img293.imageshack.us/img293/1048/twocentsug4.gif (http://imageshack.us)
...ohne find ich besser... :gut:
wolke07
cardealer
21.08.2008, 11:50
Original von Marci
männer mögen löcher....das liegt in deren natur........... :grb:
jepp so isses :gut: :gut:
Durch die Löcher läßt sich das Band etwas besser ab und an montieren (ohne Werkzeug) :tongue: Aber ohne gefällt es mir einfach am besten! :gut:
mopedueden
21.08.2008, 12:45
Habe beides und ich finde "ohne" zurzeit schöner.
Gruß
Klaus
ohne Löcher ist besser :gut:............,da kann sich auch kein Dreck ansammeln :D
Masta_Ace
21.08.2008, 13:10
Mit Löchern natürlich...
Original von Tyrann
ohne Löcher ist besser :gut:............,da kann sich auch kein Dreck ansammeln :D
8o 8o 8o....was denn für Dreck...? :ka:
Original von Antonow
Original von Tyrann
ohne Löcher ist besser :gut:............,da kann sich auch kein Dreck ansammeln :D
8o 8o 8o....was denn für Dreck...? :ka:
viell. beim robben, gleiten, kriechen im Gemüse :ka:
Pretender82
21.08.2008, 14:17
Löcher passen besser zum Toolwatch-Charakter. Daher würde ich die
Sportmodelle mit fünfstelligen Referenzen mit Löchern vorziehen.
Bei der neuen GMT wären sie dagegen eher unpassend. ;)
Mit Löchern fand ich auch immer schöner.
Hab an meiner SubDate extra Löcher reingebohrt, jetzt hab ich sie mir aber sattgesehen, denke ich schweisse sie wieder zu :gut:
mit ohne Löcher ist schöner :gut:
Krausibert
21.08.2008, 16:43
Hi, was soll das 9315 Oysterband denn kosten?
Gruß Gerd
eindeutig OHNE löcher!
"toolwatch" hin oder her, ich bin mir sicher, dass die überwiegende mehrzahl der sub's und sd's in diesem forum maximal die heimische dusche, poolwasser und gelegentlich mal die übliche schwimm- bzw. badetiefe der meere dieser welt zu spüren bekommen haben. dafür schauen die uhren aber ohne löcher das ganze jahr über eleganter und mehr "aus einem guss" aus, wenn sie unter der manschette hervorblitzen! :supercool:
Original von mactuch
eindeutig OHNE löcher!
"toolwatch" hin oder her, ich bin mir sicher, dass die überwiegende mehrzahl der sub's und sd's in diesem forum maximal die heimische dusche, poolwasser und gelegentlich mal die übliche schwimm- bzw. badetiefe der meere dieser welt zu spüren bekommen haben. dafür schauen die uhren aber ohne löcher das ganze jahr über eleganter und mehr "aus einem guss" aus, wenn sie unter der manschette hervorblitzen! :supercool:
:gut: :gut: :gut:
Gruß Daniel
...mit löcher ! ist atmungsaktiver.... :D
mit löchern ist absolut kult :supercool eben toolwatchiger :twisted:
grüsse aus der schweiz
Hab an meiner SubDate extra Löcher reingebohrt, jetzt hab ich sie mir aber sattgesehen, denke ich schweisse sie wieder zu
8o 8o 8o
Ich meine, dass man bei der SD z.B. beide besitzen sollte..... Ich trage in sehr warmen Ländern gerne die SD mit Nato-Strap..... wechseln ist halt dann mit Löchern sehr einfach....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.