Tudor Prince Hydronaut: Empfehlung ?

[acjhu]

Hallo Zusammen,

auch wenn es kein 100% tiges Rolex Thema ist, möchte ich dieses Thema gerne hier diskutieren:

Wie hat sich die Marke TUDOR in den letzten Jahren entwickelt ? Im Bericht der Wiwo konnte man ja lesen, daß diese Marke und die Cellini Kollektionvon Rolex nur der Absicherung der Oyster Kollektion dient.

Ich bitte Euch um Meinungen zu dieser Uhr:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4945965890&fromMakeTrack=true

Auch wenn es wohl die meisten anders sehen: ich finde dieses Modell hat eine gewisse Ähnlichkeit (nur vom Stil der Uhr her) mit einer Yachtmaster.

Kann man TUDOR noch wirklich empfehlen ? Welche Werke werden heutzutage verbaut ?

Danke für ein Feedback.

Gruß aus Hamburg.

[SL_55]

Tudor hat sich in den letzten Jahren sehr positiv entwickelt.

Ursprünglich als "Billigmarke" der großen Mutter Rolex gedacht hat die Marke eine gewisse Eigendynamik entwickelt - ähnlich der Cellini.

Bisher wurden von Rolex modifizierte ETA Werke verbaut was sich aber ändern wird denn auch die Tudoren werden eigene Manufakturkalieber bekommen :)) - sicherlich dann auch bemerkbar beim Preis :(

Die derzeit verbauten und modifizierten Werke habe ein geniales Gangverhalten und stehen denen einer Rolex in nichts nach :))

Ich habe selbst zwei Chronos und einen Hydronauten - und bin sehr zufrieden damit :D

Die Uhr vom Link ist aber ein Mediummodell und mit 35 mm ein wenig klein :D

Und hier noch einige Bilder:

http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/Tudor%20Tiger/20002.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/Tudor%20Tiger/IMGP6014.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/10001.jpg

Und zum Vergleichen - eine YM :

http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/16622/IMGP1281.jpg

[sloth]

Schöne Bilder Wolfram ! ;)

[SL_55]

http://www.cosgan.net/images/smilie/liebe/f045.gif

[walti]

Hallo,

Junge,Junge, die Tudor-Chronos und auch die Hydronaut sind richtig tolle Uhren.
Die YM hingegen wird mir persönlich wohl nie gefallen. Aber eine Tudor Daydate ist auch nicht zu verachten.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

[Dominik]

Die Uhr ist gut. Sie scheint aber schon Jahre zu legen. Die aktuelle Ausführung hat keine Punkte auf dem Zifferblatt, sondern Strichindexe.
Aber 799 sind gut. Habe die 40mm kürzlich anprobiert würde auch bei schlanken Armen eher die größere Variante wählen.
Gruß

[Rocki]

Ich habe die Tudor Hydronaut mit silbernem ZB in der 40 mm Ausführung seit dem Frühjahr. Ich hatte Glück und konnte eine damals 4 Monate alte Gebrauchte zum guten Preis bei biermann.com erwerben. Ich bin mit der Uhr sehr zufrieden. Beste Verarbeitung, ca 3 Sekunden plus in 24 Std. Einziger Kritikpunkt ist das zwar massive, aber zur (Blech-)Schließe hin stark schmaler werdende Prince-Band mit. Es ist zwar bequem, stabil und hat SEL, ist aber für einer Uhr mit Listenpreis von 1420 ? etwas zu dürftig. Aber das verhält sich bei vielen Modellen der großen Schwester ja genauso.
Die neuere Version mit de Strichindexen (hat meine auch) finde ich deutlich schöner als die alte Versiobn mit den runden Indexen und diesem häßlichen Kreis im ZB.
Ich kann mir zwar den Ebay-Link nicht ansehen (in unserer Fa. gesperrt), aber wenn es sich um ein silbernes Medium-Modell handelt, das in einer roten Box liegt: diese Uhr wird schon seit geraumer Zeit wie Sauerbier angeboten. Außerdem sind 36 mm deutlich zu klein.
Der Gebrauchtmarkt für Hydronauten ist allerdings sehr sehr klein. Auf meine 6-onatige automatische Ebay-Suche erhielt ich fast keine Antworten.
Und der Uhrmacher des Rolex-Konzessionärs in meiner Stadt sagte mir, die Verkaufszahlen von Tudor seien gering. Er könne das nicht verstehen, denn die Uhren seien äußerst hochwerig verarbeitet, äußerst preiswürdig und würden einer Rolex außer beim Werk in nichts nachstehen. Wobei natürlich auch das veredelte Eta 2424 oder das Valjoux bei den Chronos über jeden Zweifel erhaben ist.
Gruß Rocki

[SL_55]

Häßlicher Kreis im Zifferblatt ?? 8o

War ´ne kleine Serie - Rarität sozusagen........ :D

[acjhu]

Danke für die tollen Bilder und den direkten Vergleich zur Yachtmaster (rein optisch). Ich finde die Ähnlichkeit ist deutlich vorhanden.

35mm ist für mich deshalb interessant, weil die Uhr nicht für mich persönlich ist. Ich selber würde immer die 40mm Variante bevorzugen.

Ein Wort zum ebay link: ist der Anbieter unseriös oder die Uhr einfach schlecht ? Es geht mir um die Aussage, daß sie schon seit Monaten angeboten würde. Ja, sie liegt in einer roten Box. Es muß also die beschriebene sein.

Gruß aus Hamburg.

[SL_55]

Gegen die Uhr spricht aus meiner Sicht nichts - gegen den Anbieter auch nicht :))

[Red_Sub69]

Vielleicht ist es ja die Kombination "mässiges Foto - 35mm - moneten_justine".
Ich finde den ebay- nick des Anbieters/der Anbieterin etwas unglücklich. :rolleyes:
Das Profil ist auf jeden Fall nicht das Schlechteste. :))

[Rocki]

Original von SL_55
Häßlicher Kreis im Zifferblatt ?? 8o

War ´ne kleine Serie - Rarität sozusagen........ :D

Das mit der Sonderserie wußte ich nicht, habe diese Ausführung nur schon häufiger mal im Netz gesehen und dachte bislang immer, es sei das "Vorgängermodell" der jetzigen Hydronaut. Wieder was dazugelernt. Gefallen tut mit der "Kreis" aber trotzdem nicht.

Und ob der Verkäufer der Ebay-Tudor seriös ist, kann ich nicht sagen. Habe mir die Auktion vor vielen Wochen mal angesehen, und irgendwas hat mich damals gestört (ich glaube, es war neben der Größe der Startpreis). Das weniger begehrte 35mm-Modell müsste man eigentlich auch für 800-900 schießen können. Und offenbar denken andere genauso, sonst wäre sie ja schon weg.

Gruß Rocki