Tausch Sub Date gegen SeaDweller ?

[Kristian]

Hallo,

ich überlege meine Submariner Date in Stahl von 1994 gegen eine
neue SeaDweller (aktuelles Modell) mit einer Zuzahlung von € 1.900,--
"einzutauschen".

Eigentlich bin ich mit meiner Sub Date sehr zufrieden, aber die letzte
Revision war 2000 und würde bald wieder anstehen.
Dabei würde ich das Ziffernblatt, Zeiger etc. auf SL umrüsten lassen wollen,
weil dieses nicht mehr leuchtet und ich eine Taucheruhr benötige, die leuchtet.

Diese Revision mit würde sicherlich ca. € 800,-- (oder ?) kosten,
so dass ich rechnerisch gesehen nur ca. € 1.100,-- mehr für die
neue SD ausgeben müsste.
Dafür hätte ich dann aber eine nagelneue Uhr mit Garantie etc..

Wäre da nicht die emotionale Seite, denn die Sub Date hat mich seit 1994
auf fast allen meinen Tauchgängen weltweit zuverlässig begleitet.

Was würdet Ihr an meiner Stelle machen ?
Hat die SD Chancen auf Wertsteigerung ?

Danke ;)

[Terminator]

Eine kompl. Überholung Deiner SUb Date incl. Tausch des Zifferblattes liiegt bei um 650,- EUR !!

Als Sammler solltest Du die Sub behalten...........als Taucher, oder jemand. der im Dunkeln die Zeit ablesen will, die SD kaufen !

Es stellt sich nur die Frage, wo die erste Revision der 16610 gemacht wurde ??

......Revisionen bei Wald- und Wiesenuhrmachern, zählen bei mir nicht viel, da das Gehäuse meist unfachmännisch bearbeitet wurde.....besonders beim Hörnerschliff..... :( :(

Gruss :D

Terminator

[jagdriver]

Als Taucher natürlich die SD kaufen.
(oder gleich die DeepSea bestellen?)

An einer Wertsteigerung kann ich persönlich
nicht glauben (zumindest nicht in den
nächsten Jahren).

Aber eine Sub mit soviel positiven Erinnerungen
zu verkaufen?
Ich glaube das würde ich nicht übers Herz bringen!

Gruß
Robby

[[Dents]Milchschnitte]

Das würde bedeuten, dass Du nur noch 2K für Deine SubD bekommst.

Würde ich nicht machen.

Mir hat mein Händler vor ein paar Tagen grad noch 3K für meine 16600 geboten - ich wollte die Uhr beim Kaufe einer 1680 in Zahlung geben.
Dabei hat meine SD noch Garantie bis nächstes Jahr im Februar, ist komplett und sieht aus wie neu.

Manchmal muss die Gier nach etwas Neuem einfach im Zaum gehalten werden. Man verbrennt sonst nur unnötig Geld.

[Grünschnabel]

Die SD 4000 hat mit Sicherheit in ferner Zukunft ein Wertsteigerungspotenzial, vorausgesetzt man besitzt ein gut erhaltenes Exemplar.
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen daß die SD eine sehr gute, robuste und zuverlässige Uhr ist.
Meine persönliche Empfehlung hol dir die SD, Du mußt aber bedenken, daß sie vom Trageverhalten um einiges kopflastiger ist (bedingt durch das höhere Gewicht und die höhere Gehäusebauweise) als Deine Sub.

[Tyrann]

warum behälst du Dir nicht einfach die SubD.....,nach soviel positiven Erinnerungen..........-die würde ich zB. nie hergeben zumal du daraus ja nicht einmal Provit schlägst. Eigentlich das Gegenteil damit bewirkst. :grb:

Wenn, dann würde ich noch die Zeit abwarten und dann gleich die neue DeepSea kaufen. :gut:

[Kristian]

Original von Terminator
Eine kompl. Überholung Deiner SUb Date incl. Tausch des Zifferblattes liiegt bei um 650,- EUR !!

Als Sammler solltest Du die Sub behalten...........als Taucher, oder jemand. der im Dunkeln die Zeit ablesen will, die SD kaufen !

Es stellt sich nur die Frage, wo die erste Revision der 16610 gemacht wurde ??


Freut mich, dass eine Revi mit Blatt-, Zeiger-, Lünettentausch "nur" € 650,-- kostet :cool:

Ist denn eine 16610 von 1994 "sammelwürdig" ?
Wenn ja, was ist Besonderes an dieser Uhr ?
Die Sub Date gibt es doch tausendfach in dieser Ausführung.

Die erste Revision wurde von Rolex in Köln durchgeführt,
wobei hier die Hörner überschliffen wurden und der Schliff
an den Kanten jetzt natürlich größer ist.

http://img118.imageshack.us/img118/4109/dscn4355pz2.jpg (http://imageshack.us)

[Dr. K]

Ich würde die SubDate UNBEDINGT behalten! Die Uhr hat Dir so viele Dienste erwiesen, Du verbindest so viel mit ihr... *Schwelgmodus aus* :D

Warum verkaufen und gegen eine SD "tauschen"?!? NO!!! :motz:

Lass bei der SubDate eine Revision machen und spar mit dem anderen Geld für noch eine Krone! :D


Original von [Dents]Milchschnitte
(...)
Mir hat mein Händler vor ein paar Tagen grad noch 3K für meine 16600 geboten - ich wollte die Uhr beim Kaufe einer 1680 in Zahlung geben.
(...)

8o Olli! Du hast überlegt, Deine heißgeliebte SD in Zahlung zu geben für eine 1680?!?!?!?!?!?!?!?

Wie jetzt? SD evtl weggeben und dann doch nix "Goldiges"?!? ;)

Gruß,
Marco.

[[Dents]Milchschnitte]

Die SD wird nicht steigen - ausser Du kaufst eine 16660 mit mattem Blatt.
Alles was momentan preislich auferufen wird - von den Händlern zumindest - ist gepushed und fabrizierter Hype.

Das wird sich sehr schnell wieder geben.

EDIT:

@Marco: Jep, hab ich überlegt. Trage die Uhr nicht wirklich oft. Eigentlich nie. Das letzt mal vor 4 Monaten und dann auch nur für 2h. Dafür ist sie aber eigentlich zu schade. Und dann hab ich ja auch noch die 14060M.

Ich weiss nicht. Bin hin und hergerissen.

[Terminator]

Original von Grünschnabel
Die SD 4000 hat mit Sicherheit in ferner Zukunft ein Wertsteigerungspotenzial, vorausgesetzt man besitzt ein gut erhaltenes Exemplar.
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen daß die SD eine sehr gute, robuste und zuverlässige Uhr ist.
Meine persönliche Empfehlung hol dir die SD, Du mußt aber bedenken, daß sie vom Trageverhalten um einiges kopflastiger ist (bedingt durch das höhere Gewicht und die höhere Gehäusebauweise) als Deine Sub.

...na ja, wie schwer soll die SD denn sein ?? 10 KG ???

Ob etwas 150Gramm, oder 180Gramm wiegt, ist doch völlig Latte ! :rolleyes: :rolleyes:

...oder stemmen hier etliche Member nur Bleistifte, und haben Pudding in den Armen... :grb: :grb: :D

Gruss :D

Terminator

[preppyking]

bleib bei der Sub, dir wird die Lupe fehlen, und kopflastig ist die SD schon etwas imho. du zahlst ein Drittel und hast ne neuwertige Uhr...

[falkenlust]

Öfter mal was neues, die SD ist ferner die seltenere und wertigere Uhr.

Aber mit der Meinung stehe ich hier auf verlorenem Posten. Sei's drum ;)

[ducsudi]

Ich würde die Sub in der Bucht oder im SC verkaufen.

Eine junge SD im SC kaufen und gut ist.

[[Dents]Milchschnitte]

Original von falkenlust
Öfter mal was neues, die SD ist ferner die seltenere und wertigere Uhr.

Aber mit der Meinung stehe ich hier auf verlorenem Posten. Sei's drum ;)


Ich bin ja auch ein Freund von "ofter mal was Neues" und mir ist auch bewusst, dass da manchmal Kohle flöten geht. Trotzdem steht hier meines Erachtens der Kosten in keinem Verhältnis zum Nutzen.

BTW: Deine Sub hat kein SEL - ein weiterer Vorteil. gefällt mir optisch wie auch vom Tragegefühl her besser als die festen Bandanstösse der SD.

[Kristian]

Der Händler würde mir € 2.500,-- für meine Sub Date geben wollen.
Zu wenig ?

[jagdriver]

Komplette Subdates Bj. 90 - 95 gehen in der Bucht
so zwischen 2700 und 3.000 € weg.

Gestern lief eine 94er mit Zerti/Box für knapp
2900 aus.

Käufer war ein Händler.
Der wird schon wissen, warum!

Gruß
Robby

[ducsudi]

Original von Kristian
Der Händler würde mir € 2.500,-- für meine Sub Date geben wollen.
Zu wenig ?

Ich glaub du kriegst gleich ne PN. :supercool:

[Kristian]

Original von ducsudi

Original von Kristian
Der Händler würde mir € 2.500,-- für meine Sub Date geben wollen.
Zu wenig ?

Ich glaub du kriegst gleich ne PN. :supercool:

Stimmt 8o :D

Ich hatte den Gebrauchtmarkt seit einiger Zeit nicht mehr verfolgt.
Vor ca. 1 Jahr wurden doch die Sub Date Bj. 90-95 weniger hoch,
als die angebenen € 2.700 - 3.000 gehandelt, oder ?

Na ja, ich muss mir die ganze Angelegenheit sehr sorgfältig überlegen,
egal, ob ich nun € 300 oder € 500,-- weniger für die SD investieren müsste.

[jagdriver]

Original von Kristian

Original von ducsudi

Original von Kristian
Der Händler würde mir € 2.500,-- für meine Sub Date geben wollen.
Zu wenig ?

Ich glaub du kriegst gleich ne PN. :supercool:

Stimmt 8o :D

Ich hatte den Gebrauchtmarkt seit einiger Zeit nicht mehr verfolgt.
Vor ca. 1 Jahr wurden doch die Sub Date Bj. 90-95 weniger hoch,
als die angebenen € 2.700 - 3.000 gehandelt, oder ?

Na ja, ich muss mir die ganze Angelegenheit sehr sorgfältig überlegen,
egal, ob ich nun € 300 oder € 500,-- weniger für die SD investieren müsste.


1) Preiserhöhung von Rolex!
2)Neo-Vintage Mythos.
3)Tritium Mythos.

Teilweise werden von Händlern die frühen
16610 schon für über 3.000 angeboten!

Gruß
Robby

[David1973]

Original von falkenlust
Öfter mal was neues, die SD ist ferner die seltenere und wertigere Uhr.

Aber mit der Meinung stehe ich hier auf verlorenem Posten. Sei's drum ;)

Bin ebenfalls ganz Deiner Meinung, obwohl ich SD und SubD besitze.
Ich habe in meinen beruflichen und privatem Umfeld erst 2 SD Träger getroffen! Dis SubD´s kann ich nicht mehr zählen!

Also go for SD! :gut:

[[Dents]Milchschnitte]

Original von David1973
....
Ich habe in meinen beruflichen und privatem Umfeld erst 2 SD Träger getroffen! Die SubD´s kann ich nicht mehr zählen!




Musst halt eine ganz Neue mit Gravur kaufen um Dich von den Massen abzuheben

[preppyking]

Original von David1973

Original von falkenlust
Öfter mal was neues, die SD ist ferner die seltenere und wertigere Uhr.

Aber mit der Meinung stehe ich hier auf verlorenem Posten. Sei's drum ;)

Bin ebenfalls ganz Deiner Meinung, obwohl ich SD und SubD besitze.
Ich habe in meinen beruflichen und privatem Umfeld erst 2 SD Träger getroffen! Dis SubD´s kann ich nicht mehr zählen!

Also go for SD! :gut:

ist doch beides massenware bei Rolex. Wobei die SD den Charme des aufgeräumten ZBs hat. Dennoch bleib bei der SubD.

[[Dents]Milchschnitte]

Wieso aufgeräumtes ZB?

Die einzige Sportrolex die sich dafür qualifiziert ist doch wohl eine Pre-SCOC 14060 (M) oder gar ne 5513

[*Triple_H*]

verkauf die Sub blos nicht - Du wirst Dich noch Jahrelang darüber ärgern

[Passion]

Zum Threadtitel:

Niemals!

[Kristian]

Ok, das die SubD bleiben soll, ist ja mehrheitlich hier gepostet worden ;)

Eine Begründung hierfür ist aber sehr selten zu lesen.
Ist es der Aufpreis zur SD ?
Ist es emotional begründet ?
Ist die SubD von 1994 etwas "Besonderes" (Neo-Vintage) ?

Ich bin kein Uhrensammler sondern ein Uhrenträger,
deshalb bin ich auch nicht unbedingt auf Tritium etc. fixiert.
Es kann also sein, falls ich die SubD behalten sollte, dass ich diese bei der nächsten Revi mit SL bestücken lasse.

[[Dents]Milchschnitte]

Den Aufpreis wäre es mir nicht Wert. Dafür gleichen sich die Uhren zu sehr.

Wenn Du jetzt gesagt hättest EXII gegen SD oder Sub gegen Daytona, dann müsste man sich das nochmal überlegen. Die unterscheiden sich wenigstens voneinander.

Aber so?

[Grünschnabel]

Original von Terminator

Original von Grünschnabel
Die SD 4000 hat mit Sicherheit in ferner Zukunft ein Wertsteigerungspotenzial, vorausgesetzt man besitzt ein gut erhaltenes Exemplar.
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen daß die SD eine sehr gute, robuste und zuverlässige Uhr ist.
Meine persönliche Empfehlung hol dir die SD, Du mußt aber bedenken, daß sie vom Trageverhalten um einiges kopflastiger ist (bedingt durch das höhere Gewicht und die höhere Gehäusebauweise) als Deine Sub.

...na ja, wie schwer soll die SD denn sein ?? 10 KG ???

Ob etwas 150Gramm, oder 180Gramm wiegt, ist doch völlig Latte ! :rolleyes: :rolleyes:

...oder stemmen hier etliche Member nur Bleistifte, und haben Pudding in den Armen... :grb: :grb: :D

Gruss :D

Terminator

Kurze Frage an Dich: Schon mal beide im direkten Vegleich am Arm gehabt?

Kopflastig bedeutet nicht, daß sie zu schwer ist sondern daß das Trageverhalten ein anderes ist.

[Wolnex]

Wer an Händler verkauft anstatt selbst zu verkaufen, verliert immer eine ganze Menge Kohle. Würde ich nie im Leben machen :op:

[Passion]

Die SD trägt sich so grazil, wie eine Goldwing am Passo del Gavia sich in die Kehren "schmiegen" lässt!

[fib]

Da du Träger bist und nicht aus Sammlertechnischen Gründen wählst ist sicherlich eine neue Uhr die beste Wahl für dich.

Viele die hier für die Sub gesprochen haben denke anders als Du, da zählt die Verbundenheit über die Jahre, da zählt das komplette originale Tritiumblatt mit Zeigern u. da zählt der sogenannte "Neovintagegedanke".

Wiegesagt, als Träger sind die Punkte alle Käse. An deiner Stelle würde ich jedoch versuchen die Uhr mit höherem Profit (nicht zu verwechseln mit Profitgier) zu verkaufen.
4.400,-- für eine SD sind -meineserachtens- nicht der Bringer. Etwas suchen und abwarten u. es tun sich einige günstigere Gelegenheiten auf.

Mir würde es auch auslangen eine aus 2005 oder 2006 zu kaufen und dafür 3.200 - 3.500 € zu zahlen.

[Wolnex]

Die SD trägt sich so grazil, wie eine Goldwing am Passo del Gavia sich in die Kehren "schmiegen" lässt!
Heisst das jetzt gut oder schlecht? :grb:

Ich kann prinzipiell das ganze Gelaber mit zu schwer und kopflastig überhaupt nicht navollziehen. Die SD ist eher ein Leichtgewicht verglichen mit anderen Uhren anderer Hersteller.
Meine Sinn 103 St Sa ist im Verhleich zu den Kronen richtig bullig und ordentlich schwer. Aber sie trägt sich wirklich super ;)

[rudi]

Original von Passion
Die SD trägt sich so grazil, wie eine Goldwing am Passo del Gavia sich in die Kehren "schmiegen" lässt!

Am Gavi mit ner Gold Wing, mir war schon die KTM zu breit 8o

@Kristian:

Tausch die alte Uhr lieber gegen ne neue Sub Date, hat einen besseren Tragekomfort, oder tauschst du so tief :D

[wolke07]

Hallo Kristian,

ich würde die SD behalten und eventuell zur Revi bringen, solche Erinnerungen tauscht man nicht so einfach ein! :op:

Unabhängig davon kannst du ja auf einen neue und andere Uhr sparen! :ea:

Beste Grüße

wolke07 =)

[destinysdecision]

behalt die Sub und kauf ne SD-aber bitte nicht zum Tauchen!
Dafür gibts im 21. Jahrhundert nämlich Tauchcomputer, oder berechnest du deine Nullzeit etwa auch noch mit der Tabelle?
Ich trag seit Wochen meine SD nahezu täglich, aber unter Wasser hat der Knochen nun wirklich nix verloren, ist dort nur hinderlich.
Und den Fischen ists nun wirklich egal ob du dir ne Sub, ne SD oder ne Daytona leisten kannst und willst.

[Kristian]

Ich habe mich entschieden, meine alte SubD zu behalten :]
Emotional hätte ich wahrscheinlich doch ein Problem damit gehabt,
eine Uhr zu vekaufen, mit der man in über 14 Jahren soviel erlebt hat.

Die SD werde ich nun nicht kaufen, weil beide Modelle doch zu ähnlich sind.
Ich werde mich nun nach dem alten Modell einer GMT II umsehen,
denn das wäre eine prima Ergänzung zu meiner alten SubD ;)

Danke für Eure Meinungen :gut:

[jagdriver]

Gute Entscheidung!

Gruß
Robby

[Quiddelbach]

einmal Kellner immer Kellner! :rofl: