Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : deepsea vs lv sub
lv sub (hier mit schwarzem ring anstatt grün) sieht daneben aus wie eine damenuhr ;)
http://i17.photobucket.com/albums/b72/pagelula/IMG_5025.jpg
http://i17.photobucket.com/albums/b72/pagelula/IMG_5027.jpg
http://i17.photobucket.com/albums/b72/pagelula/IMG_5028.jpg
Sea-Devil
19.09.2008, 20:32
Stimmt :D
Grüsse Frank
Aber der Sieger heißt dennoch LV :D
schoener vergleich....was hat die sub lv ausser den fat dials noch gegenueber der normalen sub?
gruesse
sven ;)
normalerweise imho eine grüne Lünette oder nicht :grb:
die LV ist wenigstens noch eine uhr :gut:
ja gruene luenette schon klar.....aber kein anderes armband oder?
jannis-noah
19.09.2008, 20:39
schöner vergleich!!
Original von sven.diehl
ja gruene luenette schon klar.....aber kein anderes armband oder?
nein, kein anderes Band
AndreasL
19.09.2008, 20:46
Schöner Vergleich; spätestens jetzt erkenne ich die wahre Größe der Dipsi. :gut:
das letzte bild sagt alles! :gut:
Hannibal
19.09.2008, 21:19
Die Deepsea wirkt arg massig und dick, für den Alltag wäre das nichts für mich.
Gruß Volker
Kai_Krone
20.09.2008, 08:12
Finde die Deep Sea sieht zu groß aus. Die ideale Gehäusegröße hat meiner Meinung nach die neue GMT :gut:
schöner Vergleich :gut:
SDDS.........der Wolkenkratzer schlechthin ;)
Die Damenuhr gefällt mir besser =)
Gerade das 3. Bild sagt mehr als 1000 Worte :rolleyes:
Sehr sehr schööööön
:gut:
Noch zu der gestellten Frage wegen der Unterschiede zwischen Sub und LV: Grüne Lünette, Big Dial und großer Minutenzeiger. Was man nicht sieht: Der Glashaltering ist wie bei der SD. Ob weitere Unterschiede bestehen ist zumindest nicht bekannt.
Zum Vergleich hier: Ich bleibe bei meiner LV. Die DS ist einfach zu massiv.
Grüße Klaus MB
Subdate300
20.09.2008, 09:49
Klarer Sieger -> LV
De DIPSI geht mir langsam auf die Nerven... :motz:
Umbenennung des Forums. D-P-I X(
Original von Subdate300
De DIPSI geht mir langsam auf die Nerven... :motz:
Umbenennung des Forums. D-P-I X(
Kleiner Tip: wenn das Wort "Deepsea" im Threadtitel steht - einfach nicht
mehr draufklicken. Das Leben kann so einfach sein... ;)
Ich finde die DS sehr schön aber VIEL zu FETT :ka:
Original von kaihro
Finde die Deep Sea sieht zu groß aus. Die ideale Gehäusegröße hat meiner Meinung nach die neue GMT :gut:
Genau meine Meinung! :gut:
Original von PCS
Original von Subdate300
De DIPSI geht mir langsam auf die Nerven... :motz:
Umbenennung des Forums. D-P-I X(
Kleiner Tip: wenn das Wort "Deepsea" im Threadtitel steht - einfach nicht
mehr draufklicken. Das Leben kann so einfach sein... ;)
:gut: :gut: :gut: :gut:
wir sehen uns ;)
falkenlust
20.09.2008, 10:41
Original von oyster
Original von PCS
Original von Subdate300
De DIPSI geht mir langsam auf die Nerven... :motz:
Umbenennung des Forums. D-P-I X(
Kleiner Tip: wenn das Wort "Deepsea" im Threadtitel steht - einfach nicht
mehr draufklicken. Das Leben kann so einfach sein... ;)
:gut: :gut: :gut: :gut:
wir sehen uns ;)
..du sprichst mir aus dem Herzen, diese ständige Nörgelei an einer Uhr, welche man noch nicht einmal in Besitz hatte, ist unnötig wie die Testikel des Papstes....
Montreal
20.09.2008, 10:44
ich find da fast die "damenuhr" besser.. hab zwar noch nie eine dipsi in haenden gehalten, aber anhand der fotos.. sieht sie mir fast zu schwer/protzig und zu gross aus..
g
Subdate300
20.09.2008, 11:00
Original von falkenlust
Original von oyster
Original von PCS
Original von Subdate300
De DIPSI geht mir langsam auf die Nerven... :motz:
Umbenennung des Forums. D-P-I X(
Kleiner Tip: wenn das Wort "Deepsea" im Threadtitel steht - einfach nicht
mehr draufklicken. Das Leben kann so einfach sein... ;)
:gut: :gut: :gut: :gut:
wir sehen uns ;)
..du sprichst mir aus dem Herzen, diese ständige Nörgelei an einer Uhr, welche man noch nicht einmal in Besitz hatte, ist unnötig wie die Testikel des Papstes....
Jetz fühlts Euch doch nicht gleich so ans Bein gepinkelt. Hab doch nix gegen die Zwiebel. Find ja auch dass es ein Mörterteil ist. :verneig: Ich meinte doch nur, dass man in letzter Zeit kaum einen Thread findet, der nicht davon handelt. :ka:
Also lasst uns wieder Freunde sein ;)
Signore Rossi
20.09.2008, 11:38
Schöne Bilder! :gut: Stellen den Dickenunterschied schön dar!
Das Schlimme daran ist: die DS ist wirklich sooo fett wie die Bilder es zeigen ;).
Da hätte man noch die normale SD in die Mitte legen sollen - wäre bestimmt nett anzusehen, von klein zu groß! "Evolution" :cool:
Herrlich!
Je mehr an der Deepsea herumgemeckert wird, desto mehr zeigt mir das- Rolex ist die nächste Kultuhr gelungen! YES! :verneig: :gut: :verneig: :gut:
LV :gut:
LV :gut:
LV :gut:
[Dents]Milchschnitte
20.09.2008, 17:01
Beide hässlich !
Ein echter Qualitätskommentar. :gut:
[Dents]Milchschnitte
20.09.2008, 17:19
OCh Percy, lass mich doch auch mal negativ-destruktiv sein :)
O.K.
Die Submariner 16610 sieht um längen besser aus, da dieser Klassiker wohlproportioniert ist und im Gegensatz zur 116660 aufgrund des vorhandenen Tragekomforts auch als Alltagsuhr taugt.
Die Deep Sea sollte am Arm eines Jim Suits getragen werden - sonst nirgends!
Besser?
Immer noch nicht die Antwort, die ich mir wünschen würde aber - ja, besser. :D
Heinz S.
20.09.2008, 17:31
Die Bilder sprechen für sich.
Die LV ist zwar auch nicht so mein Ding, ich bin kein Förster, aber immer noch weit besser als die Dipsy!
Mit der Keramik-GMT ist meiner
Meinung nach das Maß der Größe erreicht.
Ich erinnere mich noch gut an die Zeiten, in denen die SD als "KLopper" beschrieben wurde. Ich trage sie gerne, besonders mit einem Guten Nato-Band! Wie ihr am Datum seht, bin ich meiner Zeit immer etwas voraus!
http://img404.imageshack.us/img404/8092/sdmirgrfcnemnato800x600jt2.jpg (http://imageshack.us)
[Dents]Milchschnitte
20.09.2008, 17:38
Original von PCS
Immer noch nicht die Antwort, die ich mir wünschen würde aber - ja, besser. :D
OK, here we go:
ich gebe es zu, bedingt durch den Hype im Forum übt die DS momentan wieder eine gewisse Anziehungskraft auf mich aus.
Da ich sie aber als untragbar für mich empfunden habe, als ich sie in Nürnberg mal am Arm hatte hat sich das Thema für mich erledigt. Anschauen ist aber auch schön.
Vor Allem wenn auf den Bildern keine direkten Vergleichsobjekte mit drauf sind.
falkenlust
21.09.2008, 08:42
Ein kurzes Anlegen reicht nicht Freunde, diese Uhr offenbart all ihre Pracht und Anschmiegsamkeit erst nach Stunden, Tagen, Wochen....
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, auf die schnelle läuft da nichts....
Heute ist Tag 10, ich weiß wovon ich spreche... ;)
Vollkommen richtig. Hätte ich sie nur kurz angelegt, ich hätte wohl einfach
nur kopfschüttelnd den Konzi verlassen. Mittlerweile muss ich sagen, sogar
die Proportionen passen. Sogar die Höhe. Aber es braucht ein paar Stunden
bis Tage.
Trotzdem Olli. Der Weg ist schonmal nicht schlecht... :D
Original von falkenlust
Ein kurzes Anlegen reicht nicht Freunde, diese Uhr offenbart all ihre Pracht und Anschmiegsamkeit erst nach Stunden, Tagen, Wochen....
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, auf die schnelle läuft da nichts....
Heute ist Tag 10, ich weiß wovon ich spreche... ;)
was machst du aber wenn du wieder mal eine "normale" uhr anlegst ??? die merkst du dann ja gar nicht mehr !!!!!
falkenlust
21.09.2008, 09:37
...die Perversion tötet die Lust am gewöhnlichen, einen Tod muss man sterben... ;)
ferryporsche356
21.09.2008, 10:11
sehe ich ganz genau so. Die DeepSea trägt sich nach kurzer Zeit wunderbar und die Höhe der Uhr ist überhaupt kein Problem.
Ich jedenfalls finde sie sogar von Tag zu Tag besser. DER große Wurf von Rolex.
Original von ferryporsche356
DER große Wurf von Rolex.
Im wahrsten Sinne des Wortes! :gut:
Original von falkenlust
...die Perversion tötet die Lust am gewöhnlichen, einen Tod muss man sterben... ;)
wie wahr!!! :gut: kurz und knackig auf den punkt gebracht!
darüber hinaus meine meinung zu den ganzen "dick,fett,protzig im vergleich zur lv": genau das ist der punkt - die relation der miteinander abgebildeten uhren! nehmt die gleiche lv und legt sie gegen eine dj medium - beide ähnlich gut in szene gesetzt wie die beiden auf den bildern am anfang dieses threads und schon mutiert die "damenuhr" aus diesem thread zur wahrhaft monströsen erscheinung! zumal - und das wissen wir alle - es noch eine ganze menge uhren am markt gibt, gegen die die ds zum "damenmodell" degradiert würde...
die ds - wie auch jede andere uhr - sollte nur in relation zu den proportionen des handgelenks des trägers betrachtet und vom jeweils subjektiven standpunkt bemessen werden, denn da soll sie schließlich auch wirken! bei manchen passt die uhr die die faust aufs auge bei anderen schauts eher lächerlich oder zumindest grenzwertig aus. aber auch hier gilt: jeder wie er mag!
Rolifant
21.09.2008, 15:04
..du sprichst mir aus dem Herzen, diese ständige Nörgelei an einer Uhr, welche man noch nicht einmal in Besitz hatte
Ist doch reine Doppelmoral....... :( Es gibt tausend Beispiele aus dem täglichen Leben, die man anführen könnte, wo genau diese Moral dann wieder verworfen wird, ohne daß man es als Verfechter dieser merkt....
falkenlust
21.09.2008, 15:57
Besser Doppelmoral als gar keine... :rofl:
Aber bei aller Liebe: kann hier keinen Ansatz von Doppelmoral finden :ka:
Spaß beiseite: anderen die Freude verderben zu wollen, hat sich schon im Kindesalter nicht geschickt, schweigen ist mitunter sinnvolller.
Oder in Termi-Language: Einfach mal die ****** halten...
You remember my Thread:Unschlagbar :D
Rolifant
21.09.2008, 18:06
Wir geben alle täglich 1000x unseren Senf zu Dingen, die wir nie besessen haben (bestes Beispiel für Männer wären prominente und gutaussehende Damen, über die wir herziehen) und ich traue mich zu sagen, daß ich glaube, daß Du da keine Ausnahme machst. Also nicht jetzt auf moralisch tun und einen den Mund verbieten. Der Schutz anderen ihren Spaß nicht zu verderben darf nicht bis zum Kritikverbot gehen. Wir sind hier nicht im Kindergarten....oder doch ?
PS: deinen Thread kenne ich nicht....
falkenlust
21.09.2008, 18:27
Über Damen, die ich nicht kenne, ziehe ich auch nicht her. Und auch nicht über solche, die ich kenne. Der Anstand verbietet mir bedauerlicherweise so einiges.... ;)
Du traust dich, aber zu unrecht ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.