Neue Daytona in Stahl [Archiv]

intras

10.10.2008, 22:53

hier der beweiss :

http://i33.tinypic.com/33emyyx.jpg http://i34.tinypic.com/ofyfjk.jpg http://i38.tinypic.com/fz8cp1.jpg http://i37.tinypic.com/2zg55xk.jpg http://i36.tinypic.com/sdpovd.jpg http://i33.tinypic.com/2a6w6dw.jpg

Kermit

10.10.2008, 23:12

Ui - danke für die Info.

Hätte nicht gedacht, dass sie die Bänder der Stahldaytona so stickum austauschen.

retsyo

10.10.2008, 23:14

Das ist schon echt mal ein lecker Dingens!

Danke für die Info! :gut:

Charles.

10.10.2008, 23:17

Die Schliesse sieht tatsächlich gut aus. Ich habe sie in RG.

Da sieht man übrigens, wieviel preislich sowas ausmacht. Und erst ein ganzes Band massiv statt lotterig...

volvic

10.10.2008, 23:17

Aha, Danke für die Info

Serie M???

Rolex1970

10.10.2008, 23:26

Die neue Schliesse an der V Serie der 116520 habe ich auch am letzten Samstag bei meinem Konzi gesehen, die Krone war aber bereits eingelasert ;) und der Preistag war auch mit 10'400.- beschriftet :D

Gruss Pascal

market-research

10.10.2008, 23:31

Keine reine Preiserhöhung, denn die alte Schliesse kostete rund CHF 500 und die neue 1'000, was die Differenz zwischen 9'900 und 10'400 ziemlich gut erklärt. :D

Moehf

11.10.2008, 00:20

Ich hab ja keine Daytona, wo ist denn der Unterschied bei der Schließe??

AndreasL

11.10.2008, 07:23

Könnte evtl. mal einer einen Bildervergleich der alten und der neuen Schließe erstellen. :verneig:

niksnutz

11.10.2008, 07:33

Original von market-research
Keine reine Preiserhöhung, denn die alte Schliesse kostete rund CHF 500 und die neue 1'000, was die Differenz zwischen 9'900 und 10'400 ziemlich gut erklärt. :D

da erschlisst sich einem der preis :D

wulfman

11.10.2008, 10:51

Danke für die Info!

Signore Rossi

11.10.2008, 10:59

Original von Moehf
Ich hab ja keine Daytona, wo ist denn der Unterschied bei der Schließe??

Das hab' ich mich auch gerade gefragt... :grb:

Vito

11.10.2008, 12:25

Original von Signore Rossi

Original von Moehf
Ich hab ja keine Daytona, wo ist denn der Unterschied bei der Schließe??

Das hab' ich mich auch gerade gefragt... :grb:

Alte Schließe...

http://www.rlx-sales.com/user/12859//u12859t1207670989-3.jpg

Spongehead

11.10.2008, 12:30

Kann nur dieses Bild der Daytona-Schließe beisteuern.

http://i34.tinypic.com/iyk2kw.jpg

Jaaaa, das Daytonaband hängt an der falschen Uhr...

Weiß jemand wie lange DIESE Version der Schließe verbaut wurde ?
Kommt mir (rein gefühlsmäßig) nicht besonders lange vor...

Viele Grüße,

Daniel

Edit: Da war der Vito schneller...

market-research

11.10.2008, 12:57

Original von Spongehead
Weiß jemand wie lange DIESE Version der Schließe verbaut wurde ?
Kommt mir (rein gefühlsmäßig) nicht besonders lange vor...

8.5 Jahre?

Kai_Krone

11.10.2008, 13:07

Was stand hinter PJ? Welcher Monat? Kann man nicht richtigerkennen auf dem Bild

Dr. K

11.10.2008, 13:43

8o Also auch eine neue Schließe an der Stahl-D...

Gruß,
Marco.

babyhonu

11.10.2008, 13:55

Die neue Schließe ist wirklich spitze :gut: , habe die an meiner neuen GMT II, meine Frau hat die alte bei Ihrer Daytona, die klemmt ständig und um sie zu öffnen bricht Sie sich oft fast die Finger ( Fingernägel ) und das öffnen ist nur mit größerem Kraftaufwand und tricksen möglich :motz:.

Aber was ist bitte am Ziffernblatt neu :grb: ?

Kann da keinen Unterschied feststellen :ka:

Grüße

Thomas

Spongehead

11.10.2008, 14:39

Original von market-research

8.5 Jahre?

8o

Jau, bedankt !! Hätte ich nicht gedacht...

:gut:

Viele Grüße,

Daniel

Big Ben

11.10.2008, 18:13

Vielen Dank für die Info zur neuen Schließe :gut: :gut: Hier ist man wirklich immer auf dem neusten Stand :verneig:

Vielleicht hätte man die Schließe der YM erneuern sollen, die hätte es nötiger gehabt. Der "alte" Daytonaverschluss ist doch super mit hoher Qualität und massiv!

Liebe Grüße
Alex

PCS

11.10.2008, 18:45

Nee. Der alte Daytona Verschluss war, betrachtet man das wenn man die
neuen GMT und Deepsea Verschlüße gewöhnt ist, großer mist. Hat mich
nie wirklich überzeugt.

Big Ben

11.10.2008, 19:00

Stimmt die Schließe der Deep Sea ist wirklich der Hammer :gut: Seit ich Deine bewundern durfte, bin ich ganz verliebt :] Leider bin ich momentan etwas blank..... na ja vielleicht kaufe ich mir nur die Schließe ;)

Alex

Dr. K

11.10.2008, 19:11

Original von Big Ben
Stimmt die Schließe der Deep Sea ist wirklich der Hammer :gut: Seit ich Deine bewundern durfte, bin ich ganz verliebt :] Leider bin ich momentan etwas blank..... na ja vielleicht kaufe ich mir nur die Schließe ;)

Alex

Lass uns eine Sammelbestellung tätigen! Ich nehme dann 'ne Schließe der 116710 und "bastelwastel" die an mein 93250 dran... :bgdev:

Percy, werd' ich ob dieses Vorschlags für 8 Wochen hier gesperrt?!? ;)

Gruß,
Marco.

MSA

11.10.2008, 19:39

Original von PCS
Nee. Der alte Daytona Verschluss war, betrachtet man das wenn man die
neuen GMT und Deepsea Verschlüße gewöhnt ist, großer mist. Hat mich
nie wirklich überzeugt.

Inwieweit Mist? Wo treten die Schwächen der alten Version im Vergleich zur Neuen besonders zu Tage?

wolke07

11.10.2008, 19:44

8o Man, jetzt habt ihr es geschafft, Jahre konnte ich der „D“ widerstehen nun hab ich Lust auf dieses Teil. Jetzt beginnt wohl die Jagt auf diese Uhr, ich habe es befürchtet. Das schwierigste an dieser Sache ist wohl meine Frau davon zu überzeugen. Sie hat bei mir noch eine EX I offen. :grb:

PCS

11.10.2008, 20:48

Original von MSA

Original von PCS
Nee. Der alte Daytona Verschluss war, betrachtet man das wenn man die
neuen GMT und Deepsea Verschlüße gewöhnt ist, großer mist. Hat mich
nie wirklich überzeugt.

Inwieweit Mist? Wo treten die Schwächen der alten Version im Vergleich zur Neuen besonders zu Tage?

Beim öffnen. Bei der Daytona muss man sehr fest ziehen oder in guter alter
Breitling Manier die Schließe "von hinten" per Hebelwirkung öffnen, bei den
neuen Schließen ist das einfach nur ein - ein - ein - unbeschreibliches geniales
anheben. Perfekt.

babyhonu

11.10.2008, 21:13

In wie weit unterscheiden sich die Ziffernblätter zwischen alt / neu ?

MSA

11.10.2008, 21:19

Original von PCS

Original von MSA

Original von PCS
Nee. Der alte Daytona Verschluss war, betrachtet man das wenn man die
neuen GMT und Deepsea Verschlüße gewöhnt ist, großer mist. Hat mich
nie wirklich überzeugt.
Inwieweit Mist? Wo treten die Schwächen der alten Version im Vergleich zur Neuen besonders zu Tage?
Beim öffnen. Bei der Daytona muss man sehr fest ziehen oder in guter alter
Breitling Manier die Schließe "von hinten" per Hebelwirkung öffnen, bei den
neuen Schließen ist das einfach nur ein - ein - ein - unbeschreibliches geniales
anheben. Perfekt.

Vielen Dank! Werde darauf achten, wenn mir das nächste mal eine alte oder neue Schließe in die Finger kommt.

TR-DK

12.10.2008, 18:25

Gut das ich ein Paar von den alten (neu) im Safe habe :jump:

Terminator

12.10.2008, 18:29

:D :D :D :D

jk737

13.10.2008, 09:39

Original von PCS

Original von MSA

Original von PCS
Nee. Der alte Daytona Verschluss war, betrachtet man das wenn man die
neuen GMT und Deepsea Verschlüße gewöhnt ist, großer mist. Hat mich
nie wirklich überzeugt.

Inwieweit Mist? Wo treten die Schwächen der alten Version im Vergleich zur Neuen besonders zu Tage?

Beim öffnen. Bei der Daytona muss man sehr fest ziehen oder in guter alter
Breitling Manier die Schließe "von hinten" per Hebelwirkung öffnen, bei den
neuen Schließen ist das einfach nur ein - ein - ein - unbeschreibliches geniales
anheben. Perfekt.

geht das nicht auf die sicherheit, wenn man sie jetzt leichter aufkriegt? hast du vergleichsfotos?

mopedueden

13.10.2008, 13:33

Hallo

Ich gebe Alex (@big ben) schon recht!

Die Schliesse an der Daytona war eigentlich noch besser als die anderen Schliessen der Krönchen und ein Wechsel noch nicht unbedingt nötig!

Da ich auch die neue 116710 habe, kann ich der neuen Schliesse schon etwas abgewinnen, denn sie ist wirklich höherwertig!
Sie nun auf die anderen Uhren zu übertragen ist auch notwendig und wurde Zeit.
Allerdings hätte man dann vorher schon der YM minimum die Schliesse der D einbauen sollen.

Gruß

Klaus

Edmundo

13.10.2008, 14:04

Ich kann mir kaum Vorstellen, dass Rolex ein Schreiben an die Händler schickt und denen mitteilt, dass sie erst das "alte Zeugs" verbauen bis das lager leer ist und dann erst mit den neuen Bändern kommen. Wie sieht denn das aus? Das hätte man anders formuliert. Oder hat das Schreiben ein Praktikant gemacht?

PCS

13.10.2008, 14:09

Naja, wohl eher ein internes Schreiben einer großen Schweizer Juwelierkette.... ;)

Edmundo

13.10.2008, 14:12

Das würde das erklären. Trotzdem peinlich, jetzt nicht mehr für Rolex, aber für die "großen Schweizer Juwelierkette" ;) So was darf man doch nicht schriftlich festhalten. *kopfschüttel*

Explorer MUC

13.10.2008, 15:12

danke für die info!! :gut: :gut:

Charles.

13.10.2008, 19:17

Im neuen Katalog ist nur noch die neue Bandreferenz angegeben. 78590 statt 78490. Und der neue Preis: CHF 10'400 statt 9'900.

GG2801

13.10.2008, 19:19

Original von Charles.
Im neuen Katalog ist nur noch die neue Bandreferenz angegeben. 78590 statt 78490.

Juhu,

jetzt hab ich eine Daytona mit "Vintage-Band"... :D :rofl:

jk737

13.10.2008, 19:47

Wisst Ihr vielleicht auch, ab wann die neue Bandversion in Österreich ausgeliefert wird??

Charles.

13.10.2008, 20:32

Ab sofort. Weltweit. Die ersten neuen Bänder haben RSA bereits verlassen.

p.s.: Die Händler haben meist einen Stahldaytona-Vorrat von einigen Monaten, für besonders gute Kunden. Also kann es durchaus bis 2009 gehen, bis sie mit den neuen rausrücken.

jk737

14.10.2008, 09:06

@ charles: danke für die info! :gut: nachdem ich meine erst im jänner nehmen möchte, sollte sich das ausgehen oder? :D

weisst du, ob nur die schliesse neu ist oder es änderungen am ganzen band gibt?

hoppenstedt

14.10.2008, 13:52

Sehr attraktives Teil - Schließe wie Uhr. Auch wenn mir nach wie vor über 10k€ für eine Stahluhr irrsinnig viel vorkommen. Ich meine, zumindest für eine Stahl-Rolex. Wir sind ja nun doch nicht bei PP oder AP.

Danke für die vielen und hochwertigen Infos :dr:

Pretender82

14.10.2008, 14:06

Original von hoppenstedt
Auch wenn mir nach wie vor über 10k€ für eine Stahluhr irrsinnig viel vorkommen.

Ich vermute bei dem Preis auf den Bildern auf Seite 1 handelt es sich um SFr. ;)
Die neue Schließe steht der Daytona in der Tat sehr gut.

hoppenstedt

14.10.2008, 14:13

Original von Pretender82

Original von hoppenstedt
Auch wenn mir nach wie vor über 10k€ für eine Stahluhr irrsinnig viel vorkommen.

Ich vermute bei dem Preis auf den Bildern auf Seite 1 handelt es sich um SFr. ;)
Die neue Schließe steht der Daytona in der Tat sehr gut.

Ah, OK. Dann haben wir den Abstand zur Nautilus ja wieder hergestellt. Danke für den Hinweis.

MMauksch

16.10.2008, 14:17

Hi liebe Members,

ich hab gehört das die Daytona eine neue Schliesse bekommt und zwar die gleiche wie die neue GMT !!

Weiss jemand mehr dazu :ka: :ka: :ka: :ka:

Viele Grüße

Martin

ibi

16.10.2008, 14:20

yepp, die daytona kriegt ne neue schließe ;)

EDIT:

Neue Daytona in Stahl (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=81174&sid=)

MMauksch

16.10.2008, 14:22

Ich schätze mal, erst die Edelmetalle und dann die Stahlmodelle ;)

Grüsse
Martin

ibi

16.10.2008, 14:25

die stahlmodelle sind auch schon im umlauf!

Charles.

16.10.2008, 14:29

Rot gibt's NUR die neue Schliesse.

ferryporsche356

16.10.2008, 14:42

Also mir wär die Schließe keine 350 Euro mehr wert.

Ich hatte mal die 116520 und der Grund weshalb sie wieder gehen musste war sicherlich nicht die Schließe.

Charles.

16.10.2008, 15:43

8oBänder und Schliessen sind teuer. Nur kommunizieren das die Uhrenfabrikanten nicht gerne so.

"Kaufen Sie bei uns ein Armband. Sie bekommen eine Uhr dazu kostenlos mitgeliefefert!" 8o 8o 8o

MMauksch

16.10.2008, 15:53

@Charles

bitte um genaue Erklärung auf deine Aussage "Bänder und Schliessen sind teuer" :ka: :ka: :ka: :ka:

besten Dank schonmal :gut: :gut:

Grüsse
Martin

Flo74

16.10.2008, 15:54

wird zeit, dass sie sub/d sone schließe bekommt...

Original von intras
http://i37.tinypic.com/2zg55xk.jpg

ferryporsche356

16.10.2008, 15:59

@Charles:

Ja, Bänder und Schließen sind teuer, bzw sind mittlerweile teuer gemacht worden.

Meine erste Uhr war eine Tudor 79090, die hab ich jetzt noch.
Oyterband, gefaltet und mit typischer Blech-Schließe. Das Band und die
Schließe sind wunderbar, die tun jetzt noch ihren Dienst. :gut:

Daher kann ich ja auch nicht so recht nachvollziehen wie abfällig Du
immer vom "Lotterband" redest. ;) Mir habe die alten Dinger gereicht und
wegen mir hätte es keine Umstellung geben müssen.

Na klar, die Schließe meiner Deep Sea ist weltklasse, aber wenn es die
Uhr für tausend Euro weniger mit Lotterband gäbe, das Geld würd ich
mir sparen.

Charles.

16.10.2008, 16:03

Als Sammler reicht ein Lotterband.

Viele Rolex werden aber Jahrzehnte lang täglich getragen. Da kommen eben die Bandqualitäten in Beziehung zu den Betriebskosten.

Master GMT

06.02.2009, 15:19

Was genau macht den Preisunterschied altes vs. neues Band aus?
Weil neuer reicht schließlich nicht aus.
Mehr Material wurde auch nicht unbedingt verbaut?
und kann man von Innovation (Evolution) sprechen?

NicoH

06.02.2009, 15:44

Es gibt die alten alten Bänder an der Daytona, deren Mittelglieder sind hohl. Sie fühlen sich labbrig an und klappern.

Dann gab es viele Jahre lang die neuen Bänder. Die haben massive Mittelglieder, fühlen sich sehr viel hochwertiger an und haben eine massive gefräste Schließe, keine aus Blech.

Die neuen neuen Bänder, die es seit einigen Wochen zu geben scheint, unterscheiden sich von den nur neuen Bändern durch die Schließe. Diese hat eine neue Bauform. Die alte Schließe am neuen Band war schon recht gut, die neue neue Schließe ist wohl noch ein wenig leichtgängiger - jedenfalls etwas schöner.

:dr:

Auf Seite 1 die letzten beiden Postings von Vito und Daniel siehst Du die Schließe, die bis Winter 2008 verbaut wurde - weiter oben auf Seite 1 siehst Du die nageneue Schließe =)

Ach so, letzte Änderung: Rolex braucht keinen Grund, um die Preise zu erhöhen ;)

mopedueden

08.02.2009, 17:17

Ich glaube das die D noch nicht unbedingt aufgepeppt werden musste was das Band angeht! Das alte Band respektive Schließe ware eigentlich schön und gut!
Aber nun hat sie sie und gut isses!

Gruß
Klaus