PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : New Submariner Code



bubissimo
08.12.2004, 21:33
Dear friends,

Rolex has recently changed the code printed on submariner.

New code is 16610 and identify the Submariner with no holes on the case.

Here a picture:

http://www.forumfree.net/?t=2472232&st=15

Hannes
08.12.2004, 21:39
Original von bubissimo
New code is 16610 and identify the Submariner with no holes on the case.

8o I guess the old code was 16610, too.

PCS
08.12.2004, 21:40
I guess, he meant 16610 T.
;)

Hannes
08.12.2004, 21:41
Oh. The "T" :))
I guess that is known here already.

bubissimo
08.12.2004, 21:42
correct, sorry! the T (only added on the case) is to tell the watch as no hole in the case

Hannes
08.12.2004, 21:43
We were just wondering a few weeks ago what the "T" stands for.
So you think it´s the "no holes" ???

bubissimo
08.12.2004, 21:45
Yes Hannes: no hole. good for the owners of sub with no holes and no T. they'll become interesting in the future....

Hannes
08.12.2004, 21:46
Aha. I see :))

ehemaliges mitglied
08.12.2004, 21:58
Hello,

is this just important for the Submariner LV, or is this mentioned "T" also seen on a normal Steel-Submariner?

Oh god, my english is not really good!!! I hope you understand me. :O

So nochmals in deutsch, ist die T-Prägung nur auf die LV-Sub Modelle beschränkt, oder auch bei den normalen Subs zu finden und wenn, ab wann!?

PCS
08.12.2004, 21:58
Auch bei normalen 16610 und 16600.
Also on regular 16610 and 16600.

ehemaliges mitglied
08.12.2004, 22:01
Original von PCS
Auch bei normalen 16610 und 16600.
Also on regular 16610 and 16600.

Danke Rercy
Thanks Percy :D

...und ab wann?

PCS
08.12.2004, 22:02
Seit Y-Serie ohne Löcher (Y9xxxxx)
Since Y-Series without Lugholes (Y9xxxxx)

:D
:D

ehemaliges mitglied
08.12.2004, 22:08
Original von PCS
Seit Y-Serie ohne Löcher (Y9xxxxx)
Since Y-Series without Lugholes (Y9xxxxx)

:D
:D

@percy

Danke, das spart mir bei meiner F-Sub das Band abzunehmen und nachzuschauen.
So ist das mit den Neulingen, von nix ne Ahnung, gelle :O


....das übersetze ich jetzt aber nicht mehr, Abi zu lange her :D :D :D

bubissimo
09.12.2004, 07:59
on all Submariner 16610

Ron
10.12.2004, 03:23
bezieht sich das auch auf die SUB NoDate 14060 oder hat die ihre löcher behalten?
btw., ist das wahr, die 14060 hat noch kein SEL band?

danke, Ron

Ralph
10.12.2004, 05:14
Original von Ron
bezieht sich das auch auf die SUB NoDate 14060 oder hat die ihre löcher behalten?
btw., ist das wahr, die 14060 hat noch kein SEL band?

danke, Ron

Hay Ron,

ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.

Ron
10.12.2004, 05:17
Original von Ralph

Hay Ron,

ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.

ich hatte die 14060 in der engeren wahl, weiß nicht ob das non-SEL-band ein grund wäre sie NICHT zu kaufen?

Ron

Ralph
10.12.2004, 05:31
Original von Ron

Original von Ralph

Hay Ron,

ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.

ich hatte die 14060 in der engeren wahl, weiß nicht ob das non-SEL-band ein grund wäre sie NICHT zu kaufen?

Ron

Ron,

natürlich ist das nicht SEL Band kein wirklicher Grund um sie nicht zu kaufen,eine 14060/14060 M steht den anderen Rolex Uhren in fast nichts nach außer dem fehlendem Datum und dem nicht Chronometer zertifiziertem Cal.
In Punkto Preis ist sie nochmals ein klein wenig günstiger :))

Ron
10.12.2004, 05:37
ich hatte schon die SD mit dem SEL band und der stärkeren schließe und eine EX 1 ohne SEL und habe die unterschiede schon gemerkt, das non-SEL hat deutlich mehr geklappert und die "beweglichen" bandanstösse waren auch nicht so schön anzuschauen...

Ron

Ralph
10.12.2004, 05:41
Original von Ron
ich hatte schon die SD mit dem SEL band und der stärkeren schließe und eine EX 1 ohne SEL und habe die unterschiede schon gemerkt, das non-SEL hat deutlich mehr geklappert und die "beweglichen" bandanstösse waren auch nicht so schön anzuschauen...

Ron

Ron,

bei Vintagemodellen ist es aber genau das was die Uhr gegenüber
einer neuen ausmacht .......... sie muss klappern :D

Hannes
10.12.2004, 05:43
Und Löcher hat die 14060 auch noch :))

Ron
10.12.2004, 05:46
@ralph: na meine EX damals habe ich 1 jahr getragen, keine rede von "vintage" ;)
@hannes: ich weiß, habe ich schon gelesen, ich war fleißig :))

Ron

Ron
10.12.2004, 06:38
könnte man denn später gegebenenfalls die 14060 mit dem SEL band der SUB Date nachrüsten, passt das oder sagt rolex da schon mal NO!?

Ron

montana-max
10.12.2004, 06:55
guck hier :))

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=6755&sid=&hilight=14060+sel

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=6380&sid=

Ron
10.12.2004, 07:07
danke! :))
der wievielte war ich? ;)

Ron

Hannes
10.12.2004, 07:29
Ich glaube der 27ste ;)

Aber das macht nix. Wer nicht fragt beibt dumm!!! :))

Ron
11.12.2004, 01:43
Original von Hannes
Aber das macht nix. Wer nicht fragt beibt dumm!!! :))

und darum frag ich gleich noch mal ;)

war heute noch mal beim konzi und habe mir die 14060 angesehen. auf meine frage mit dem SEL band meinte er, er könne sich schon vorstellen daß die NoDate bald mit SEL kommt...
er meinte dann, wenn mich das EL stört nimmt er es in zahlung und baut mir gg. aufpreis ein SEL dran, wäre kein problem...
das beisst sich aber mit euren erfahrungen aus den o.g. threads?!

wusste er`s nicht besser oder gibt es da neue erkenntnisse?

Ron

bubissimo
11.12.2004, 08:12
sorry but I can't understand german :(

orange
11.12.2004, 09:30
they discuss aubout fitting a SEL bracelet on a sub 14060. neverending story.....

sorry bubissimo for changing the language in your own thread..... :(

Insoman
11.12.2004, 17:34
Original von PCS
Seit Y-Serie ohne Löcher (Y9xxxxx)
Since Y-Series without Lugholes (Y9xxxxx)

:D
:D

meine SubDate 16610 Y889... hat auch schon das T

muy subdate 16610 Y 889... has already a tea too ;)