Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolex' drei Siebentausender - eine Kaufberatung mit (zu vielen) Bildern...
Schaut man sich im Rolex Katalog bzw. der Preisliste um, so entdeckt man neben den normalen Sportmodellen drei Ausreißer nach oben. Drei Ausnahme Uhren im Stahlsegment, die wohl unterschiedlicher nicht sein könnten. Was sie eint ist der Preis. Er liegt bei allen dreien bei leicht über 7000 Euro.
Da ich gestern kurzfristig alle drei Modelle bei mir zu Besuch hatte, ergriff ich die Möglichkeit für einen kleinen Vergleichstest. So ein Test ist natürlich ziemlich unnütz für die meisten hier. Aber vielleicht dient er dem ein oder anderen ja als Kaufberatung.
Die drei Siebentausender von Rolex, das sind der Cosmograph Daytona, die neue Sea-Dweller Deepsea und die Yacht-Master.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest01.jpg
Ein Chronograph, eine Uhr für Extremtaucher und eine funkelnde Glamouruhr. Wie schon geschrieben. Größer könnten die Unterschiede nicht sein. Die Daytona verkörpert bei vielen immer noch das Gefühl der Unerreichbarkeit, des Besonderen, obgleich auch ihr Nimbus des nicht regulär erhältlichen langsam aber sicher sinkt. Die Deepsea ist die Uhr, die eine wirkliche Exklusivität hat, nämlich die, dass sie auf Grund ihrer Größe nicht jeder tragen kann. Ob das nun etwas Positives oder negatives ist, bleibt jedem selbst überlassen. Tja, und die Yacht-Master. Das Modell nachdem jahrelang alle hinterher waren und welches nun ein bisschen ein Schattendasein fristet. Das einzige Modell in diesem Test, bei dem neben Stahl auch noch Edelmetall in Form von Platin verbaut ist.
Preislich bewegt sich die Daytona noch immer über Listenpreis, wenn auch nicht mehr all zu viel, die Deepsea ist zum Teil schon zum Listenpreis erhältlich, die Yacht-Master weit darunter. Und da kommt eigentlich noch eine vierte Uhr ins Spiel, deren Vergleich mit Yacht-Master und Daytona recht interessant wäre. Die neue GMT.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest02.jpg
Alle drei Modelle haben die gleiche Größe, haben durch das teilpolierte Band eine leicht schmuckige Optik und sind heiße Kandidaten auf den Platz der Dresswatch unter den Sporties.
Ich habe mir daher erlaubt, den Test auf dieses Modell auszuweiten. Ich hoffe, es wird mir verziehen.
Schauen wir uns die Kandidaten im Einzelnen an.
Die Yacht-Master, Referenz 16622 ist in vielen Dingen außergewöhnlich. Sie war das erste Stahl-Modell, bei dem Rolex die größeren Indexe und Zeiger einführte, das sogenannte Maxi Dial. Stahl-Gehäuse und –Band harmonieren perfekt mit der aus Platin gefrästen Lünette und dem Platin Zifferblatt. Die Uhr ist schwer, durch das massive Band perfekt austariert und trägt sich wirklich vorzüglich. Die Ablesbarkeit ist in Ordnung, kann aber nicht an die von Uhren mit schwarzen Zifferblättern heranreichen. Roter Sekundenzeiger und Schriftzug bringen etwas Farbe ins manchmal doch recht einheitsgrau wirkende Ganze. Ihre wahre Schönheit zeigt die Yacht-Master im Sonnenlicht. Da funkelt und schimmert alles, traumhaft, das mitzuerleben.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest03.jpg
Auch die Daytona, Referenz 116520 funkelt auf Grund der vielen polierten Flächen, wenn auch etwas dezenter als die Yacht-Master. Die Ablesbarkeit speziell bei der Version mit weißem Zifferblatt ist gen Dämmerung recht bescheiden, bei der Version mit schwarzem Blatt besser. Auch diese Uhr trägt sich auf Grund des höheren Gewichts und des massiven Bandes gut, wenngleich auch nicht so perfekt wie die Yacht-Master. Die etwas nach oben versetzt angeordneten Totalisatoren verleihen der Uhr eine eigene Optik, die aber gleichwohl mit der Tradition der Chronographen des Hauses bricht. Besonders beim weißen Blatt fällt der viele Platz auf.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest04.jpg
Anders bei der neuen GMT-Master II, Referenz 116710. Das Zifferblatt wirkt aufgeräumt und harmonisch und ist unter jeder Bedingung hervorragend ablesbar. Auch sie verfügt über ein Maxdial, hat als erstes Modell eine entspiegelte Datumslupe und das neue Bigblock Gehäuse. Das Gehäuse ist satiniert, dadurch wirkt die Uhr etwas dezenter als Daytona und Yacht-Master. Einzig die Bandmittelteile sind auch hier poliert. Phänomenal, die Keramiklünette, die sich satt in 24 Schritten drehen lässt und je nach Lichteinfall in etlichen Grau- und Schwarznuancen schimmert. Mit 24-Stunden Zeiger und unabhängig auf eine andere Zeitzone einstellbarem 12-Stunden Zeiger verfügt die Uhr noch dazu über eine echte kleine Komplikation.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest05.jpg
Mit so etwas kann die Sea-Dweller Deepsea, Referenz 116660 nicht aufbieten. Wozu auch? Ihr Einsatzgebiet ist ein anderer. Sie ist eine Taucheruhr, vielleicht die Ultimativste, die Rolex jemals im Programm hatte. Das Aussehen erinnert ein wenig an ein Bullauge, als erstes Stahl-Sportmodell seit über 20 Jahren hat sie wieder ein nicht mit Hochglanzlack überzogenes Zifferblatt, das Maxdial kommt auch hier zur Anwendung, allerdings mit blauer statt grüner Leuchtmasse. Die Ablesbarkeit wäre somit in jeder Situation uneinholbar gut, wird aber durch das bombierte und stark spiegelnde Glas etwas relativiert. Hier ist echter Nachbesserungsbedarf gegeben.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest06.jpg
Eine weitere Besonderheit der Yacht-Master ist ihr Gehäuse. Diese Form ist ansonsten exklusiv den Goldmodellen der Daytona vorbehalten. Das Gehäuse schmiegt sich richtiggehend ans Handgelenk an. Die Bandanstöße tun ihr Übriges für den guten Tragekomfort. Die Lünette lässt sich in beide Richtungen verstellen und verharrt zuverlässig in der eingestellten Position.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest07.jpg
Das Gehäuse der Stahl Daytona hat ebenfalls eine verführerische Form, ist aber insgesamt, auch durch die polierte Lünette, äußerst Kratzempfindlich. Die verschraubten Drücker stehen der Uhr sehr gut, sind aber beim Gebrauch der Stoppfunktion eher ein Hindernis. Alle hier vorgestellten Modelle verfügen übrigens über die Triplock Aufzugskrone.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest08.jpg
So auch die neue GMT-Master II. Ganz im Gegensatz zu ihrer Vorgängerin, die noch die kleine Twinlock Krone inne hatte. Größer ist freilich nicht nur die Krone geworden. Auch das Gehäuse hat mächtig zugelegt. Für eine elegante Uhr fast schon zu füllig, baut es aber doch noch nicht zu hoch. Zum Anzug also gerade eben noch akzeptabel. Anmerkungen zur Lünette wurden ja weiter oben schon aufgeführt, nur noch einmal, sie ist ein haptischer Traum. Lediglich die Tatsache, dass sie sich nur noch in 24 Positionen arretieren lässt statt vormals in 120 macht sie als Stopp- oder Taucheruhr ein wenig ungeeignet.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest09.jpg
Aber dafür gibt es ja die Deepsea. 120 Rastungen bietet die leider viel zu leicht verstellbare Lünette, ebenfalls mit dem hervorragenden und im Licht changierenden Keramik Inlay. Haptisch allerdings ist sie nicht ganz so perfekt, da die Lünette in der Vertikalen sehr viel Spiel hat. Drückt man auf sie entspricht das dem Gefühl der Klackfrösche aus der Kindheit. Aber damit kann man durchaus leben. Das gilt auch für die stattliche Größe von 43mm. Die Uhr wirkt am Arm nicht wirklich zu groß. Dies mag an der fehlenden Datumslupe oder am Stahlring des Ring Lock Systems liegen, ist aber als absolut positive Eigenschaft zu sehen. Das Problem dieser Uhr sind nicht die 43mm Durchmesser. Es ist vielmehr die Bauhöhe. Da hilft kein Leugnen, kein Kaschieren. Diese Uhr IST hoch. Und das macht sie nicht für jeden tragbar. Schade für diejenigen, die erkennen müssen, dass es nicht geht, gut für die, die sie tragen können.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest10.jpg
Interessant in diesem Vergleich sind aber nicht nur die Uhren an sich sondern auch die Bänder bzw. die Schließen. Bei der Yacht-Master kommt noch der von Rolex über Jahre verwandte Oysterlock Verschluss zum Zuge. Dieser fügt sich sehr harmonisch in die Bandoptik ein.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest11.jpg
Anders bei der Daytona. Hier wurde erstmalig auf einen massiveren Verschluss zurück gegriffen, der stärker auffällt.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest12.jpg
Zumindest optisch ähnelt auch der Verschluss der GMT-Master II dem der Daytona.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest13.jpg
Der Verschluss der Deepsea wirkt aufgrund seiner Länge fast schon wie ein Fremdkörper, besticht aber durch die herausragende Verarbeitung.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest14.jpg
Klassische Schließenbleche bei der Yacht-Master.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest15.jpg
Schmaler massiver Verschluss bei der Daytona.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest16.jpg
Breit und rundum abgerundet bei der GMT-Master II.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest17.jpg
Gleiches bei der Deepsea.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest18.jpg
Während bei der Yacht-Master noch das gebogene Blech-Endstück einschnappt…
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest23.jpg
...ist es bei der Daytona ein Druckknopf, der aber den Nachteil mit sich bringt, dass sich die Schließe von vorne nur schwer öffnen lässt, beim kleinsten Zug von der Rückseite jedoch fast schon zu leicht aufschnappt. Vielleicht mit ein Grund, dass Rolex bei der Daytona nach und nach auf die Schließe der GMT-Master II umrüstet.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest24.jpg
Denn Diese bietet High-Tech in Perfektion. Das Öffnen geht mit leichtem Druck, der Verschluss schnappt sicher ein, der Bügel bietet wie bei allen hier beschriebenen Schließen nochmals zusätzliche Sicherheit.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest25.jpg
Gleiches Prinzip, nur noch ergänzt um ein ausgeklügeltes Bandverlängerungssystem bei der Deepsea.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest26.jpg
Stichwort Bandverlängerungssystem. Das Band der Yacht-Master kann in der Schließe um 5 Positionen verstellt werden. Das geht, hat man Zahnstocher oder eine Gabelspitze parat, schnell und einfach.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest27.jpg
Bei der Daytona ist die Verstellung des Bandes schon komplizierter. Ohne Uhrmacherschraubenzieher oder Bandwechselwerkzeug und ein wenig Geschickt geht hier nichts. Auch bietet diese Schließe nur noch drei Positionen der Verstellung an. Aber, und das ist genial, das Band verfügt zusätzlich über eine Schnellverstellung die ohne irgendwelche Hilfsmittel auskommt. Einfach herausziehen oder einklappen und schon weitet oder verengt sich das Band um ca. 5mm. Eine absolut durchdachte Technik.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest28.jpg
Bezüglich der Bandverstellung unterscheidet sich die Schließe der GMT-Master II nicht von der der Daytona. Auch hier gibt es drei Verstellpositionen plus die eben beschriebene großartige Schnellverstellung des Bandes.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest29.jpg
Bei der Deepsea geht Rolex einen ganz neuen Weg. Das Band lässt sich hier mittels eines einrastenden Schlittens in der Weite um bis zu 2 cm verstellen. Hierzu wird einfach das mittlere Schließenblech hochgeklappt und das Band aus der Schließe gezogen oder in die Schließe gedrückt. Hierzu muss die Uhr nicht einmal ausgezogen oder der Verschluss geöffnet werden. Zusätzlich verfügt die Deepsea über eine (hier nicht mit abgebildete) Tauchverlängerung, mit der man die Uhr auch über starken Taucheranzügen tragen kann.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest30.jpg
Nun noch ein paar Vergleichsfotos, auf denen man die Höhenunterschiede der verschiedenen Uhren recht gut erkennen kann.
Cosmograph Daytona vs. Yacht-Master
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest31.jpg
Yacht-Master vs. GMT-Master II
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest32.jpg
GMT-Master II vs. Sea-Dweller Deepsea
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest33.jpg
Yacht-Master vs. Sea-Dweller Deepsea
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest34.jpg
Cosmograph Daytona vs. GMT-Master II
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest35.jpg
Cosmograph Daytona vs. Sea-Dweller Deepsea
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest36.jpg
Fazit:
More watch for your bucks.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest19.jpg
7200 Euro für eine Drei-Zeiger-Uhr sind eine Menge Geld. Die Yacht-Master bietet dafür mit ihren Platin Anteilen zumindest Edelmetallmäßig einen gewissen Gegenwert. Sieht man sich allerdings die Preise auf dem Sekundärmarkt an, so muss man sagen, mehr Uhr für den Preis gibt es wohl nirgends. Die gegenüber den anderen Modellen etwas veraltete Schließe ist im Grunde vernachlässigbar, die Uhr ist einzigartig, bietet ein sehr edles Erscheinungsbild, ein wunderschönes Gehäuse. Wer nicht auffallen möchte, der ist bei ihr allerdings falsch. Diese Uhr spricht auch nicht-uhrenbegeisterte Menschen an und bringt sie zum staunen. Sie ist wohl in der Rolex Community die derzeit am meisten unterschätzte Uhr. Vielleicht ändert sich das ja nach diesem Bericht ein wenig.
Die Uhr die eigentlich keiner bekommt, aber dennoch jeder hat.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest20.jpg
Für die ebenfalls 7200 Euro bietet der Cosmograph Daytona zweifelsohne viel. Das Chronographenwerk ist wohl mit eines der besten auf dem Markt, vielleicht sogar das Beste, ein Meisterwerk der Technik mit hoher Gangreserve. Doch trotz oder vielleicht auch gerade wegen des Hypes der letzten Jahre kann diese Uhr, speziell in der Version mit weißem Blatt, eine gewisse Langeweile nicht überspielen. Man fragt sich relativ schnell, was diese Uhr eigentlich noch kann, außer halt eine Daytona zu sein. Und selbst darin hatte m.E. die Vorgängerin ein wenig mehr Charme. Was der Uhr in der Stahlversion fehlt sind hauptsächlich ein paar knackigere Zifferblätter, wie sie bei den Goldversionen ja durchaus angeboten werden. Eine Verjüngungskur in diese Richtung würde der Uhr sicher gut tun.
Die Perfekte.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest21.jpg
Wie lange man auch sucht, an der neuen GMT-Master II will einem einfach kein Fehler auffallen. Klar gibt es den ein oder anderen Bericht über mögliche Probleme was die Fertigungstoleranzen angeht, aber vom Grund her kann man an dieser Uhr einfach nichts Negatives finden. Noch nicht einmal beim Preis. Denn der liegt mit 5350 Euro auf einem ganz anderen Niveau als die Konkurrenz hier im Test. Es hilft nichts, die Uhr ist perfekt. Nicht mehr und nicht weniger.
Toolwatch in größter Konsequenz.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest22.jpg
Perfekt ist die Sea-Dweller Deepsea bei weitem nicht. Zumindest optisch. Das zu dicke Gehäuse, das schmale und sich stark verjüngende Band, dazu das spiegelnde Glas und der stolze Preis von 7100 Euro. Trotzdem. Sie ist die vielleicht einzige Uhr im Rolex Portfolio, die in absoluter Konsequenz den Toolwatch Gedanken fortführt. Eine Uhr, gebaut für einen Zweck und nur darauf ausgerichtet. Zweifellos die spannendste Uhr in diesem Test, wenn auch nicht die Gefälligste.
Und nun, gehet los und kaufet weise....... :D
slimshady
23.10.2008, 14:14
Danke Danke Danke ! :gut:
Tolle Fotostory :gut: Merci :gut: :verneig:
Hammer - danke für diesen ausführlichen Bericht :verneig: :verneig:
und ab damit in die Classics :gut:
so langsam finde ich auch großen Gefallen an der YM (vor 1 Jahr unvorstellbar) :ka:
1234marc
23.10.2008, 14:17
danke, percy :dr:
grüsse
detlef
Ein wirklich super Bericht :dr: :dr: :dr:
und das Schönste, meine Lieblindsuhr GMT ist auch dabei :D
Wow, danke für die Reise, Percy :dr:
Und tolle Bilder hast Du da gemacht, aber das weißt Du ja selber ;)
Signore Rossi
23.10.2008, 14:21
Wow, Percy! Tolle Gegenüberstellung! :gut:
Mal wieder Langeweile gehabt, wa? :D
jagdriver
23.10.2008, 14:22
Ein wunderbarer Vergleich - das Beste seit
langem im Forum! :gut:
Gruß
Robby
sehr schöner bebilderter Bericht! :gut:
genial, danke! Die GMT Master 2 kaufe ich noch! :gut:
Gerd1263
23.10.2008, 14:29
Ein Hammermäßiger Beitrag mit tollen Bildern. :verneig: :verneig:
Montreal
23.10.2008, 14:30
tolle fotos, danke percy
aber nach diesem thread kann ich mich nun nur noch weniger mit der dipsi anfreunden...
Fastclimber
23.10.2008, 14:31
Großes Kino!! :gut: Danke :verneig:
"Daytona: Bekommt keiner, aber hat jeder!" :D :D
falkenlust
23.10.2008, 14:33
Mit das beste, was ich hier in den letzten 4 Jahren zu lesen und zu sehen bekam, ich ziehe meinen Hut :verneig:
Just W O W :gut:
das ist echt mal ein Supertestbericht :verneig:
und hörst du wohl auf bei mir Habenwollen auszulösen :motz: :D
Waschi.1
23.10.2008, 14:38
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
Danke :gut:
YM-Begeisterung bei einem Mod :grb: Wenn ich es richtig mitbekommen habe, nennst Du seit kurzem (wieder?) eine YM Dein Eigen.
Btw. Herzlichen Dank für diesen tollen Thread! :gut: Phantastisch gemacht.
Deswegen haben die Antworten so lange gedauert ;).
SUPER Report!!! Und sehr schöne klare Bilder, Percy!
Jesses, was ein Haufen Bilder 8o
Aber schön zu lesen =)
Toll gemacht Percy :verneig:
Heinz S.
23.10.2008, 14:48
Ganz herzlichen Dank und sehr faire Übersicht!
Die YM kommt mir nicht ins Haus, dieDeepsea wäre eine logische Fortsetzung von 1680 über Seadweller. Außerdem würde mir der Klops passen,, sie ist eigentlich nicht aufällig größer als die GMT II, die ja auch schon eine Wuchtbrumme ist. Aber geschmeidig zu tragen!!
Original von alicia
so langsam finde ich auch großen Gefallen an der YM (vor 1 Jahr unvorstellbar) :ka:
Dackeluhr :D
:weg:
Danke Percy, toller Bericht!
Der sog. Ausreißerbericht wird bald auch neue Modelle benötigen. Denn ich denke, die 7k sind die angepeilte Marke für fast alle Sportmodelle. Da wird auch die neue Sub hinwollen.
Wow, was ein genialer Beitrag, Percy! :verneig: :verneig:
Vielen vielen Dank für die klasse Arbeit! :gut: :gut: :gut:
ehemaliges mitglied
23.10.2008, 14:59
Ich bin begeistert!!!
Wunderschöne Uhren, der Thread fesselt! :gut: :gut: :gut:
Sehr schöner Vergleichstest:gut:, auch wenn mich die YM immer noch nicht so richtig reizt...:ka: Aber GMT und SDDS sind ein Traum:verneig:, D nur mit schwarzem Zifferblatt. :op:
Ist Dir langweilig, Percy... ;)
Toller Bericht! :gut:
Schön gemacht, tolle Bilder. Danke.
Einziges Problem: wie erkläre ich das jetzt meinem Bank Manager? X(
ein geiler Bericht Onkel Percy, danke!
Wenn es die YM mit der neuen Schließe gäbe, das wäre die Krönung. So ist eben doch die GMT die beste...
ferndale
23.10.2008, 15:51
für mich seit langem der beste thread!! :gut:
...und langsam aber sicher reift die entscheidung, sich eine 116710 zuzulegen...
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
toll gemacht Percy :gut: :gut:
vielen dank!!
:dr: :dr: :dr: :dr: :dr:
German
wow! Gott sei Dank habe ich wenigstens eine, wenn auch die perfekte.
und eine passt nicht.
eine mag ich nicht.
aber eine... wird es wohl noch mal.
Danke Sir, wirklich fein!
:gut:
Alex_200788
23.10.2008, 16:05
Super Testbericht....das trifft den Nagel auf den Kopf.....und vorallem echt klasse Bilder..... :gut: :gut: :gut: :gut:
Respekt :verneig:
Also, wer so einen tollen Bericht mit solchen Photos zusammenstellt, der trägt den "S I R " in seinem Namen zu Recht!
Hut ab,
Willy
Prof. Rolex
23.10.2008, 16:12
Gopfriedstutz, welch ein Bericht! Vielen Dank, Percy!
Ich befürchte allerdings, daß nun noch mehr Mitglieder in fürchterliche Entscheidungsprozesse getrieben werden, die ihnen schlaflose Nächte und uns noch viele „Entscheidungsthreads“ bringen werden.
Meine Wahl habe ich längst im „stillen Kämmerlein“ und beim Konzessionär gefällt:
Daytona 116520: Ja
GMT-Master II 116710: Ja
Yachtmaster 16622: Nein
Deepsea 116660: Jain (!), technisch hochinteressant, aber an meinem „Dünnärmchen“ untragbar => für mich leider Nein (wohl eine der schwierigsten Entscheidung in meiner über 30-jährigen Rolex-„Karriere“)
Übrigens hast Du mir etwas Arbeit abgenommen, denn einen Schließenvergleich hatte ich auch schon geplant……
Gruß
Matthias
preppyking
23.10.2008, 16:16
Ja, die Ym ist die am meisten unterschätzte.
Ja, die Daytona wirkt nach kurzer Zeit langweilig (was macht die Uhr so besonders?).
SDDS: No go.
GMT: :ka:
Fazit : Kaufet die YM!
Hallo Percy,
vielen Dank für den informativen Beitrag!
:gut: :gut: :gut: :gut:
Gruß
Uwe
stephanm
23.10.2008, 16:24
Alle drei Uhren sind sehr begehrenswert.
Wow, was für ein Bericht!
Vielen Dank :verneig: :verneig:
Die YM ist einfach eine tolle Uhr :ka: :gut:
speedman-1
23.10.2008, 16:27
Sehr gute Arbeit und absolut präzise und zutreffend beschrieben!
Zur Yacht-Master möchte ich folgendes sagen:
Wer ab und zu ein schickes Hemd trägt und wem eine Weißgold oder Gold Rolex zu teuer ist,der kommt eigentlich an der Yacht-Master nicht vorbei!
Diese wunderschöne Uhr ist von einer Dackel oder Tuckenuhr meines erachtens weit entfernt.
Außerdem hat sie das beste Preis-Leistungsverhältnis in diesem Test.
Wer die Preise einer YM seit längerem verfolgt,der wird gemerkt haben,daß sich der Preis in den letzten paar Monaten um einige Hunderter nach oben entwickelt hat.
Aber über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten.
Gruß,Ronni
Habe diesen Bericht mit großer Begeisterung gelesen....einfach klasse...DANKE !
Wahnsinnsbericht! :verneig: Ein echter Klassiker! :gut:
Spannender als jeder Sportwagenvergleich! :gut:
Percy, ist es nicht so, dass bei der Schnellverstellung der DS nur 18 mm verstellt werden können?
Ich finde es auf jeden Fall herrlich, dass Rolex in der Preisliga direkt 3,5 Modelle anbietet.. und diese hier so unterschiedlich bewertet werden! :gut:
Muigaulwurf
23.10.2008, 16:53
toll zusammengeschrieben und verglichen :gut:
Für mich ist die GMT einfach der klare Sieger :gut:
Toni Riga
23.10.2008, 16:55
Rolex kann sich bei dir bedanken, auch wenn die Deutschen vielleicht nicht die größten Kunden sind.
So einen Produktvergleich wünscht man sich als Kunde eigentlich von einer Herstellerseite, wie man es z.B. von Elektronikherstellern in Sachen Digicam oder Handy kennt.
Freut mich, dass ich die perfekte Rolex schon habe. Auf zu neuen Ufern...
PinkFloyd
23.10.2008, 17:07
Ein toller Bericht mit tollen Fotos - Hut ab und Dankeschön!
Wo krieg ich jetzt die Kohle her????
niksnutz
23.10.2008, 17:23
vielen dank fürs einstellen :gut: sehr interessante eindrücke....
zanderangler26
23.10.2008, 17:29
wow, was für ein Bericht ... :verneig: :verneig: :verneig:
besser geht's glaub ich nimmer, was die qualität der fotos und den informationsgehalt betrifft.
viele "classics" in einem :gut:
Fantastischer Bericht, Bildstark und voller Details!
Danke!
Ich muss bekennend gestehen, keine, nicht eine dieser drei Modelle spricht mich auch nur im geringsten an. (Mein glück lol).
1. Die Deepsea ist sowas von ProTool, zum Tragen im Office def. nicht gebaut.
2. Die YM ist sowas von Schickimicki, hübsch und funkelnd. Für nen Mann irgendwie, ja irgendwie.... ;)
3. Die D -- was wär sie für eine interessante Uhr, wäre sie nicht so Yuppiehaft und dämlich hypemäßig verkommen.
Danke! :dr:
Die Schließe der Yachtmaster ist ist ihre größte Schwäche
grüße
Thomas
Cleanerco.
23.10.2008, 18:00
Das ist ein ganz toller Bericht - Danke Schön :gut:
Gruß Cleaner =) :cool:
Daytona MOP
23.10.2008, 18:01
Super gemacht Percy !
:gut: :gut: :gut:
Explorer MUC
23.10.2008, 18:08
wahnsinnsstory vielen dank für die viele mühe, die du dir gemacht hast!!
meine reihenfolge:
1. D
2. YM
3. GMT
4. DS
meine Reihenfolge:
1. GMT
2. GMT
3. GMT
4. GMT
:cool:
Absolut geniale Gegenüberstellung :gut:
Vielen Dank dafür! :dr:
Vielleicht noch der Hinweis, dass bei der YM "nur" der Minutenzeiger vergrössert ist, der Stundenzeiger ist noch "alter" Standard.
Danke, sehr schöner Bericht. :gut:
Bitte einmal die Hände hoch wer auch dafür ist, dass Percy dazu verdonnert wird, sowas und in der Art zukünftig mindestens 14 täglich veröffentlichen zu MÜSSEN ! :D :gut:
ehemaliges mitglied
23.10.2008, 19:15
Original von HoTTE3Thunder
Bitte einmal die Hände hoch wer auch dafür ist, dass Percy dazu verdonnert wird, sowas und in der Art zukünftig mindestens 14 täglich veröffentlichen zu MÜSSEN ! :D :gut:
Hmm - da gehen ihm bestimmt bald die zu vergleichenden Uhren aus :D
Aber eine schöne Gegenüberstellung der drei 7tausender - und schön für mein Konto, dass sich bei all den Dreien kein "haben wollen" einstellt :dr:
Wahnsinn Percy.............-da hast du dir richtig viel Mühe gegeben :verneig: :verneig:
perfekt gesetzte Bilder mit fachlich perfekten Inhalt :gut:
Danke für die tollen Vergleiche :dr: :dr:
hoppenstedt
23.10.2008, 19:22
Genial, Percy - vielen Dank. Vor allem für die Fotos, aber nicht nur dafür!
:dr: :dr:
16610 LV
23.10.2008, 19:41
sehr schön gemacht, vielen Dank Percy ;) :verneig:
famoso_lars
23.10.2008, 19:45
Hi Percy,
was für ein geiler Vergleich, der mich nun definitv bestärkt, die neue GMT nochmal zu testen.
Bin total heiss drauf!!
was ist die sdds doch für ein fetter zeck!
klasse bericht :gut::gut:
Deepsea1
23.10.2008, 19:48
toller Test! Wird jetzt aber dazu führen, dass die Ceramic-GMT wieder über Liste gehandelt wird. :D
Was für ein Vergleich - und diese Bilder :verneig: :verneig:
Schon interessant, diese verschiedenen "Typen" in derselben Preisklasse, ich persönlich bin aber derzeit ziemlich resistent - die ganze Kohle geht ins neue Haus samt Einrichtung :D
parkettbulle
23.10.2008, 20:13
Original von PCS
More watch for your bucks.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest19.jpg
7200 Euro für eine Drei-Zeiger-Uhr sind eine Menge Geld. Die Yacht-Master bietet dafür mit ihren Platin Anteilen zumindest Edelmetallmäßig einen gewissen Gegenwert. Sieht man sich allerdings die Preise auf dem Sekundärmarkt an, so muss man sagen, mehr Uhr für den Preis gibt es wohl nirgends. Die gegenüber den anderen Modellen etwas veraltete Schließe ist im Grunde vernachlässigbar, die Uhr ist einzigartig, bietet ein sehr edles Erscheinungsbild, ein wunderschönes Gehäuse. Wer nicht auffallen möchte, der ist bei ihr allerdings falsch. Diese Uhr spricht auch nicht-uhrenbegeisterte Menschen an und bringt sie zum staunen. Sie ist wohl in der Rolex Community die derzeit am meisten unterschätzte Uhr. Vielleicht ändert sich das ja nach diesem Bericht ein wenig.
und das kann ruhig so bleiben . . .
:twisted: :twisted: :twisted:
Percy, Hut ab vor diesem Beitrag ! ! !
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
AndreasL
23.10.2008, 20:21
Sehr schön gemacht Percy; geniale Bilder, klasse Text und in Summe phänomenal :gut: :gut: :gut:
In Matthias Einschätzung finde ich mich zu 100% wieder:
Original von Prof. Rolex
...
Daytona 116520: Ja
GMT-Master II 116710: Ja
Yachtmaster 16622: Nein
Deepsea 116660: Jain (!), technisch hochinteressant, aber an meinem „Dünnärmchen“ untragbar => für mich leider Nein
...
Obwohl die YM auf den Bildern schon sehr schön rüberkommt.
Edit: Kriegt Percy eigentlich Provision von der Firma? ;)
miboroco
23.10.2008, 20:42
Klasse Report, Danke!!!
Frank S.
23.10.2008, 20:48
welklasse Sevice Percy. Danke sehr!
Bausparer
23.10.2008, 21:05
:verneig:Percy :verneig:
Vielen Dank für den "Bilderbuchbericht"
Klasse zu lesen und zu sehen.
Hut ab.
Der Vorschlag mit alle 14 Tage so ein Bericht unterstütze ich. :D
Danke
Michael
bullibeer
23.10.2008, 21:07
Super Percy... ein toller Vergleich....
Von den 3 nur die Daytona fuur mich.... aber die GMt schlägt alle!!!!!
Danke für deinen tollen Thread!!! :gut: :gut: :gut:
super schöne Fotos, danke für die coole Fotostory :dr:
Gruss
ehemaliges mitglied
23.10.2008, 21:20
Sehr gut gefallen . Danke.
erstklassiger bericht ohne meinungsmache oder scheuklappen.
chapeau
Georgio1962
23.10.2008, 21:35
Und - hat Chronos oder das Uhrenmagazin sich schon gemeldet? ;)
Seeehr gut und kurzweilig zu lesen und dabei äußerst informativ! Super!!! :gut:
twinlock
23.10.2008, 21:38
Interessanter Vergleich, danke Percy!
Wobei ein Punkt sehe ich ein wenig anders: Mit meiner YM bewege ich mich recht unauffällig durch den Alltag. Ich wurde noch nie auf die Uhr angesprochen. Ich würde den Satz "Wer nicht auffallen möchte, der ist bei ihr allerdings falsch." nicht so hoch bewerten.
Meine Reihenfolge:
1. YM
2. Deep Sea
3. Daytona
4. GMT (ich mag keine grüne Zeiger)
Gruß
Klaus
Toller Beitrag Percy :gut:
Viele Grüße
Sven
Original von parkettbulle
Original von PCS
More watch for your bucks.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/mixed/SpTest19.jpg
7200 Euro für eine Drei-Zeiger-Uhr sind eine Menge Geld. Die Yacht-Master bietet dafür mit ihren Platin Anteilen zumindest Edelmetallmäßig einen gewissen Gegenwert. Sieht man sich allerdings die Preise auf dem Sekundärmarkt an, so muss man sagen, mehr Uhr für den Preis gibt es wohl nirgends. Die gegenüber den anderen Modellen etwas veraltete Schließe ist im Grunde vernachlässigbar, die Uhr ist einzigartig, bietet ein sehr edles Erscheinungsbild, ein wunderschönes Gehäuse. Wer nicht auffallen möchte, der ist bei ihr allerdings falsch. Diese Uhr spricht auch nicht-uhrenbegeisterte Menschen an und bringt sie zum staunen. Sie ist wohl in der Rolex Community die derzeit am meisten unterschätzte Uhr. Vielleicht ändert sich das ja nach diesem Bericht ein wenig.
und das kann ruhig so bleiben . . .
:twisted: :twisted: :twisted:
Percy, Hut ab vor diesem Beitrag ! ! !
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Genau :motz: :gut:
Original von Georgio1962
Und - hat Chronos oder das Uhrenmagazin sich schon gemeldet? ;)
Bin exclusiv für "Echo der Frau" tätig. =)
defleppard1979
23.10.2008, 22:11
Ich verneige mich in Ehrfurcht ! :verneig:
Einer der besten Berichte seit langem !
daytonasub
23.10.2008, 22:17
morgen trage ich meine Yachtmaster, die 116520 habe ich verkauft und bin froh darüber,die seadweller schärft mich überhaupt nicht, aber die GMT und zwar die 116713 hat es mir schwer angetan...toller Vergleich.
Gruß
Frank
ehemaliges mitglied
23.10.2008, 22:17
schöner beitrag percy. hast dir viel mühe gegeben. :dr:
WOOOOOOOW, was ein Bericht :verneig: :verneig: :verneig: und auch noch mit tollen Bildern :gut: :gut: :gut:. Müsste es öfter geben. :op:
Die Daytona-Schließe lässt sich auch mit einem Zahnstocher schnell verstellen.
Die YM finde ich persönlich nicht so auffällig. Eher im Gegenteil, durch ihre einheitliche Farbe kommt sie sehr dezent "rüber".
Leider ist dadurch die Ablesbarkeit im halbdunklen wirklich sehr, sehr bescheiden.
Vielleicht kommt die Yacht-Master durch Deinen Bericht aus dem Schattendasein heraus....schön wäre es ja und verdient hätte sie es auch :]
Vielen Dank, Percy
Alex
Danke,
für den super ausführlichen Beitrag der mir voll aus der Seele spricht!
Hatte bzw. habe das Glück alle 4 selbst mein eigen zu nennen.
Die GMT und Daytona sind noch bei mir im täglichen Leben, allerdings die Yachtmaster musste leider recht schnell wieder gehen.( War für mich eher eine absolute Schmuck-Uhr). Die Deepsea musste allerdings in der Rekordzeit von nur 3 Tagen wieder das Haus verlassen. Dafür waren für mich 2 Gründe ausschlaggebend. Zum einen die unglaublich hohe Bauhöhe, und zweitens das für mich von Rolex untypische Glas. Es hat nicht im Entferntesten die Ausstrahlung und Brillanz die ich bei einer Rolex so liebe. Wenn ich auf sie schaute kam es mir immer vor, als habe man eine Uhr aus dem Kaugummi-Automaten umgeschnallt. Von der Ablesbarkeit im schrägen Winkel will ich erst gar nicht sprechen. Schade eigentlich, ansonsten eine wirklich einzigartig und polarisierende Uhr.
Gruß Michael
BladeRunner
23.10.2008, 23:33
DANKE Percy! :gut:
..der Bericht ist für niemanden hier unnütz!
Selbst für einen "alten Hasen" ;) welcher sich schon seit einiger Zeit
für "die Perfekte" entschieden hat.
Und tolle (Vergleichs-) Bilder dazu, was will der Rolexfreund mehr.
SEHR FEIN! :gut:
man im direkten vergleich ist die YM ja echt wie ein schlechter scherz..... 8o
Danke Percy für den tollen Bericht :gut: :gut: :gut:
Ein sehr schöner und interessant geschriebener Bericht von Uhren die wir alle sehr sehr gut kennen aber noch nie in einen so direkten vergleich gesehen haben.
Fast hätt ich mir ja die Yacht Master gefallen....aber dann doch neeeee:twisted:
buchfuchs1
23.10.2008, 23:54
:verneig:
Perfekt Percy.
Wahnsinns-Bilder (DeepSea frisst YM ;)) und sehr genaue Details.
Klasse.
Hr.Nitsche
23.10.2008, 23:58
Super gemacht. Danke Percy :gut:
Da bekommt man richtig Lust auf die YM 8o ;)
Percy, ein sehr guter Bericht. Vielen Dank :gut:
Fotos klasse, Bericht perfekt -> einfach nur danke, Percy.
Ich habe bisher immer die 116710 favorisiert, aber seit ich sie diese Woche mal beim Konzi probiert habe :( top Teil, super verarbeitet, aber für mich irgendwie zu groß.. ich habe bisher immer große Uhren getragen , bis zu meiner DJ.. seitdem sehen irgendwie kleinere Uhren echt Klasse aus ;)
wenn ich jetzt den Vergleich in Bildern sehe, dann wird wohl mein nächstes Projekt eher eine 116520 als eine GMT..
toller Bericht, geniale Fotos :gut:
time4web
24.10.2008, 07:41
toller bericht, vielen dank :gut:
falkenlust
24.10.2008, 07:48
Jetzt wäre es noch an der Zeit die Viertausender zu besteigen, bevor es sie nicht mehr gibt. Und dann ab in die Classics, dienlicher geht es einfach nicht mehr...... :gut:
Donluigi
24.10.2008, 07:56
Schöne Story - vielen Dank! Auch wenn eigentlich nur 2 der Uhren wirklich 7000er sind. Wer zahlt schon Liste oder darüber für die - wirklich hübsche - YM?
Kartoffelnase
24.10.2008, 07:57
Ein sehr schöner Bericht zum Vergleich mit traumhaften Bildern................... :gut: :gut: :gut:
Vielen Dank fürs Einstellen Percy.............. :supercool: :D
Gruß Uwe
papadidi
24.10.2008, 08:12
sehr schöner Bericht tolle Fotos.
Gruß Didi
Sea-Devil
24.10.2008, 09:03
Toller Bericht, klasse Bilder, vielen Dank Percy :gut:
Ich würde nun doch die neue GMT einer Deap-Sea vorziehen, ich sollte
mir mal beide zum Vergleich umschnallen.
Grüsse Frank
wirklich ein toller Bericht... super, vielen Dank...
ich denke jetzt weiß ich meine YM besser zu schätzen.. :gut:
interessanter "test"-bericht :gut: :gut: :gut:
Vielen Dank für den super genialen Bericht :verneig:
Jetzt muss ich meiner Frau nur noch beibringen dass ich mir die GMT kaufen werde ... aber jetzt kann ich ja sagen der Percy ist schuld :D
Was für ein Beitrag und Beratung!!!! :verneig: :verneig:
Uhrnatic
24.10.2008, 12:58
Wirklich super Bericht. Da ist man ja gleich noch stolzer auf seine GMT :)
continippon
25.10.2008, 17:56
Wirklich toller Beitrag, auch von mir ein dickes Dankeschön!!
Zu den Uhren:
YM, hab ich schon
GMT II, hab ich auch
Daytona, hab ich nicht,mochte ich mal sehr, inzwischen nicht mehr
DS, hab ich nicht X( super geile Uhr, mein nächster Kauf, definitiv, Weihnachten spätestens hab ich eine!!!! :gut:
So, ich bin eine Frau, wie Ihr wißt, dennoch turnt mich die Technik der DS total an!
Zu meinen Tragegewohnheiten:
GMT II jeden Tag, YM wenn ich mit Männe ausgehe (Funkeluhr, glamour pur), künftig DS im Urlaub geplant (im Wechsel mit GMT II bei Fernreisen) und am Wochenende :supercool:
Ach, übrigens, eine Day-Date in Weißgold mit hellblauem Perlmuttzifferblatt...........genial!!!!!! :] :] :] :gut:
Man muß ja auch noch ein Fernziel haben ;)
Gratulation - eine sehr schöne Gegenüberstellung! Danke!
Fips
Was ein Thread... 8o
Chapeau, Percy! :gut:
Gruß,
Marco.
Suuuuuper Bericht danke Percy. :verneig: :verneig: :verneig:. Ein wirklich toller Vergleich. :gut:
Interessant zu lesen, vielen Dank für den Bericht.
Mein Favorit: Die GMT-Master II.
bo_knows
25.10.2008, 21:11
Das ist einer der Gründe, warum ich hier so oft rein schaue:
sensationelle, fundierte und perfekt bebilderte Berichte :verneig:
Vielen Dank Percy, sehr, sehr geil!
Ach ja, die 116710 gefällt mir auch am besten, dicht gefolgt von der DeepSea :ea:
uhrenmaho
25.10.2008, 21:20
:gut:Sehr interessanter Bericht mit tollen Fotos->DANKE :gut:
LG Manfred
Moin Brigitte,
habe gerade dein Beitrag gelesen. Wenn du Arme wie Arnold Schwarzenegger hast, dann hol dir die Deepsea ansonsten lass die Finger davon. Ich habe für ganze 3 Tage eine gehabt, und ich sage dir das ist ein echter Brummer. Dabei habe ich nicht gerade die dünnsten Arme!
Gruß Michael
Vieln Dank für diesen tollen Bericht. :verneig: :verneig:
Ich bin begeistert !!!!!! :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :verneig:
Speedking
26.10.2008, 12:14
Vielen Dank Percy,
Etwas besseres habe ich lange nicht gesehen und gelesen.
Begeistert hat mich vor allem deine Objektivität bei pro und contra.
Hochachtung und weiter so :verneig: :verneig: :verneig:
Original von falkenlust
Jetzt wäre es noch an der Zeit die Viertausender zu besteigen, bevor es sie nicht mehr gibt. Und dann ab in die Classics, dienlicher geht es einfach nicht mehr...... :gut:
Du sprichst mir aus dem Herzen...
Bitte Percy....bitte....wir lassen Dir auch 15 Tage Zeit ! :rofl:
Pssss ...und wenn Du das dann nur in der *Echo der Frau* veröffentlichen kannst, würde ich diese glatt abonieren ! :D
mucca sette
26.10.2008, 12:49
Hallo Percy,
vielen Dank für diesen detailierten Beitrag - das reinste Vergnügen !
Grüße
continippon
26.10.2008, 18:27
Original von toellib
Moin Brigitte,
habe gerade dein Beitrag gelesen. Wenn du Arme wie Arnold Schwarzenegger hast, dann hol dir die Deepsea ansonsten lass die Finger davon. Ich habe für ganze 3 Tage eine gehabt, und ich sage dir das ist ein echter Brummer. Dabei habe ich nicht gerade die dünnsten Arme!
Gruß Michael
:rofl: :rofl: :rofl: Nein, ich habe keine Arme wie Arnold, oh je, welch schreckliche Vorstellung :grb:
Aber danke, ich werde am nächsten Wochenende mal zum Koni gehen und mir eine angucken, direkt am Arm. Bisher habe ich die DS nur im Schaufenster gesehen.
@ Percy: Durch Dich habe ich erst erkannt, dass meine 116710 die 5mm Schnellverstellung im Armband hat. Super toll, danke!!!!!!!!!!
Der Konzi hatte wohl keine Ahnung, hat immer nur was von der Keramiklünette gebrabbelt.
Bei den Bildern läuft einem das Wasser im Munde zusammen :)
Vielen Dank für die Bilder und diesen tollen tollen Beitrag. Sehr informativ und interesaant.
thomasvc
28.10.2008, 11:41
Hi Percy,
habe mir Deinen Beitrag erst jetzt komplett durchgelesen und sage nur: Ganz herzlichen Dank!
Auch wenn ich gerade ein anderes Kronen-Projekt verfolge habe ich doch schon wieder neues Blut geleckt... :D
Onkel Sebi
28.10.2008, 11:43
Danke ! :verneig:
Jetzt weiß ich noch mehr, was ich immer schon haben wollte.
Kai_Krone
28.10.2008, 13:22
Hut ab Percy :gut: Jetzt erst gesehen....
Vielen Dank
Klasse Bericht - zumal ich selber gerade von meinem Konzi eine Daytona in Stahl angeboten bekommen habe und eine YM mein Eigen nenne.
Gruss !
Original von tcb69
Klasse Bericht - zumal ich selber gerade von meinem Konzi eine Daytona in Stahl angeboten bekommen habe und eine YM mein Eigen nenne.
Gruss !
Dann her mit den Bildern !! :]
Original von Pete-LV
Original von tcb69
Klasse Bericht - zumal ich selber gerade von meinem Konzi eine Daytona in Stahl angeboten bekommen habe und eine YM mein Eigen nenne.
Gruss !
Dann her mit den Bildern !! :]
...ich hab sie doch noch gar nicht.....aber ne D in Stahl zum Listenpreis kann man eigentlich nicht abschlagen...bei den jetzigen Finanzmärkten besser als jedes Investment :gut:
Bilder folgen, wenn ich mich durchgerungen habe :]
RESPEKT!
ganz toll geschrieben und ein Highlight aus meinem bescheidenen Blickwinkel.
Wenn ich das so sehe . . . man ich könnte schon wieder zuschlagen . . .
Will nicht einer meine . . . ?
großes Kino - vielen Dank. Schöner Vergleich und super Bilder :gut:
Danke Percy!! Sehr informativer Bericht aus der die Liebe zu den besprochenen Uhren spricht. Und eine schöne Entscheidungshilfe für den Unentschlossenen!
Die Fotos finde ich ebenfalls sehr gut. Wunderbarer Detaireichtum und schöne Vergleiche!!
:gut:
Supergenial und ich denke die YM ist die nächste (oder vielleicht doch erst die GMT II C????)
:dr:
Percy: VIELEN DANK! SUPER!
Aber ich bleibe dabei: Meine YM vom Konzi um 5,3k aus dem Jahre 2005 wird weiter gerne getragen und im Jänner kommt die 116520 dazu :jump:
Wildstarfan
18.11.2008, 11:59
Ah, eben erst gesehen.
Vielen Dank, Percy.
Super Bericht mit tollen Bildern. :gut:
Heinz S.
18.11.2008, 13:50
Hallo Percy, danke für den KlaSSE- Bericht!
Bis auf die YM und die DS habe ich sie alle vor mir liegen, ich geben Dir recht, wenn Du die GMT hervorhebst.
Eine Uhr, zwar im "unteren" Preissegment hast Du vergessen:
Die 116400GV.
Sie ist schlicht eine UHR, ohne Schnickschnack und Vollmond, ähnlich wie die GMT hervorragend zu tragen und vor allen Dingen: ABZULESEN!!
Dem schliesse ich mich an, allerdings ohne GV :gut:
Original von tcb69
Original von Pete-LV
Original von tcb69
Klasse Bericht - zumal ich selber gerade von meinem Konzi eine Daytona in Stahl angeboten bekommen habe und eine YM mein Eigen nenne.
Gruss !
Dann her mit den Bildern !! :]
...ich hab sie doch noch gar nicht.....aber ne D in Stahl zum Listenpreis kann man eigentlich nicht abschlagen...bei den jetzigen Finanzmärkten besser als jedes Investment :gut:
Bilder folgen, wenn ich mich durchgerungen habe :]
Es ist passiert !!!!
Hab eben meinen Daumen auf eine Daytona gesetzt :dr:
Zwei Änderungen allerdings:
1) Es ist das Stahlmodell mit weissem ZB (anfangs wollte ich scharz - allerdings sieht weiss m.M. nach klassischer aus und meine Frau meinte das auch :D)
2) Noch das Modell zum alten Preis :gut:
Gruss !
Glücksritter
19.11.2008, 08:52
Herzlichen Dank Percy,
für diesen wirklich gelungenen und Meinesserachtens objektiven Vergleichstest.
Solch einen Vergleichstest würde ich mir von den Namhaften Uhrenzeitschriften auch mal wünschen!
Grüße ans Forum
Frank
Eben gelesen - Klasse Percy!
Gruß, B.
Original von tcb69
Original von tcb69
Original von Pete-LV
Original von tcb69
Klasse Bericht - zumal ich selber gerade von meinem Konzi eine Daytona in Stahl angeboten bekommen habe und eine YM mein Eigen nenne.
Gruss !
Dann her mit den Bildern !! :]
...ich hab sie doch noch gar nicht.....aber ne D in Stahl zum Listenpreis kann man eigentlich nicht abschlagen...bei den jetzigen Finanzmärkten besser als jedes Investment :gut:
Bilder folgen, wenn ich mich durchgerungen habe :]
Es ist passiert !!!!
Hab eben meinen Daumen auf eine Daytona gesetzt :dr:
Zwei Änderungen allerdings:
1) Es ist das Stahlmodell mit weissem ZB (anfangs wollte ich scharz - allerdings sieht weiss m.M. nach klassischer aus und meine Frau meinte das auch :D)
2) Noch das Modell zum alten Preis :gut:
Gruss !
BILDÄÄÄÄRRRRRRR :jump:
Klasse Bilder,klasse Vergleich! :gut:
Einfach schön die GMT und die Daytona! ;)
Gruß
Speedking
21.11.2008, 00:34
Danke Percy :verneig: Ich nehme die Daytona.
ehemaliges mitglied
21.11.2008, 00:56
Percy, dein Bericht ist absolut spitze. Super interessant.
Ich muss eingestehen, vor kurzem war ich beim Konzi und habe die neue GMT anprobiert, er hatte sie in der Auslage. 7000 Dollar. Nicht billig fuer eine Stahluhr, aber als ich sie am Arm hatte, war ich wirklich beeindruckt, und ich gedenke, dass dies meine naechste Krone wird. Die Begeisterung war auch mit meiner Begleitung. Die Uhr sitzt super am Arm, fuehlt sich einfach wunderbar an, sieht super aus, und ist von allen gegenwaertigen Kronen auf dem Markt meines Ermessens die am angenehmsten zu tragende Krone. Haette ich nie gedacht, ist aber so.
alexanderLV
21.11.2008, 16:13
Echt geile Fotos und ein ebenbürtig gut geschriebener Bericht!
Thumbs up! :gut: :gut: :gut:
lg,
alex
kolbenfenster
21.11.2008, 16:50
Klasse gemacht, Danke!
Deapsea in 2011! :jump:
Grüße, Tom.
Tolle Bilder und ein toller Bericht ein Genuss :gut:
mopedueden
26.11.2008, 13:21
Ich muß schon sagen dass dieser Bericht einer der besten ist, die ich im Forum je gelesen habe.
Danke dafür.
Gruß
Klaus
das ist echt mal ein Supertestbericht
sehr schön zu lesen
mopedueden
07.01.2009, 21:11
Aufgrund dieses Berichtes ist mir nun klar geworden, dass die YM noch in meiner Sammlung fehlt und ich diesen Missstand schnellstens beheben muss.
Danke Percy
Gruß
Klaus
Beeindruckende Bilder, beeindruckender Bericht. Besser kann man so einen Testbericht wohl nicht schreiben.
Ich werde mir in 2009 eine Rolex kaufen. Nach diesem Bericht wird es wohl ene GMT Master II sein. Vielleicht verkaufe ich sogar meine Daytona.
Vielen Dank
Marco
Vielen vielen Dank Percy,
informativ, unterhaltsam, beeindruckende Bilder...!!! :gut:
Meine Verneigung ist Dir sicher ;)
Neptun_10
07.01.2009, 21:20
wow mega-vergleich, danke!
Ein WAHNSINNS-POST, Percy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :verneig: 8o :verneig:
Rolex1970
08.01.2009, 00:03
Informativ, Percy sei gelobt :gut: Danke!
Wirklich phantastische Bilder-da muss ich noch viel, viel üben X( ...
Aber zum Thema schlechte Ablesbarkeit an der YM : seht selber; es kommt auf das ZB an ;) . Das Rhodium macht es deutlich besser :verneig:. Aber hergeben würde ich auch die Rolesium niemals - die ist einfach zu :ea: .
http://img244.imageshack.us/img244/2292/p1020790br6.jpg (http://imageshack.us)
Grüsse und viel Glück bei der Entscheidungsfindung! :dr:
Andreas
ehemaliges mitglied
08.01.2009, 19:34
Hatte mir vorm Lesen dieses lesenwerten Vergleiches die GMT bestellt.............jetzt wird das Warten noch schlimmer,Danke.
lg Gabriel
Ich finde es sehr schön, dass dieser großartige Thread wieder auflebt...dabei fällt mir ein...
hatte Percy nicht eindeutig den Auftrag für einen Nachfolge-5Tausender-Testbericht bekommen ? :grb: :grb: :D
FrankySt72
08.01.2009, 20:20
Danke fürs "hochholen". Hatte den super Bericht damals zwar schon gelesen, aber mir ist das mit der "Schnellverstellung" vom Band der Daytona und der GMT IIc entgangen. Und so konnte ich meine GMT endlich das fehlende kleine Bisschen enger machen :-) ohne mir einen Kopf zu machen, wann ich denn mal bei einem Konzi vorbei komme :-) Vermutlich war die sogar schon mal enger, aber irgendwann ist die Schnellverstellung wohl mal aufgegangen ^^
Super Bericht. Danke :dr:
las_vegas
09.01.2009, 17:47
Besser kann man diese wunderschöne Uhren nicht vorstellen, mein Kompliment, jeder Konzessionär müßte diesen Bereicht sofort für seine Kunden bereitstellen! :gut: :gut: =)
babyhonu
09.01.2009, 18:31
Lese jetzt erst diesen Bericht, super :gut: , hervorragend gegenübergestellt mit eindrucksvollen Bildern :gut:
Vielen Dank auch wenn es schon einen weile her ist für die Mühe die Du Dir damit gemacht hast :verneig:
Wir haben drei von diesen schönen Uhren :D , nur die YM fehlt, aber die gefällt mir irgenwie nicht, kann nicht mal genau sagen wieso :grb:
Feldmann
09.01.2009, 18:44
Vielen dank für die tollen Bilder. Mir wurde mal wieder deutlich das mir die Deepsea einfach zu "fett" ist, leider! Die GMT dagegen wächst mir jeden Tag näher an Herz :gut:
super Bericht...tausend dank..
joggi
ferndale
13.01.2009, 10:07
also dieser thread hat mich bewogen eine eigentlich getroffene kaufentscheidung maßgeblich zu ändern...
...to be continued... :supercool:
Ui! Da bin ich gespannt........ 8o
ferndale
13.01.2009, 13:03
...nächste woche in bild und schrift, exclusiv bei r-l-x ;)
Aber einen Tipp kannst Du uns doch schon geben- Farbe des Blattes und Anzahl der Zeige wäre schon hilfreich! ;)
Original von ferndale
für mich seit langem der beste thread!! :gut:
...und langsam aber sicher reift die entscheidung, sich eine 116710 zuzulegen...
Ah.. ich sehe gerade... :gut:
Original von TTR350
Original von ferndale
für mich seit langem der beste thread!! :gut:
...und langsam aber sicher reift die entscheidung, sich eine 116710 zuzulegen...
Ah.. ich sehe gerade... :gut:
AAAABER:
Original von ferndale
hat mich bewogen eine eigentlich getroffene kaufentscheidung maßgeblich zu ändern...
:grb:
Vielleicht verzichtet er auf das Ührchen und kauft sich eine Deepsea? :grb:
:D
ferndale
14.01.2009, 11:35
Original von NicoH
Original von TTR350
Original von ferndale
für mich seit langem der beste thread!! :gut:
...und langsam aber sicher reift die entscheidung, sich eine 116710 zuzulegen...
Ah.. ich sehe gerade... :gut:
AAAABER:
Original von ferndale
hat mich bewogen eine eigentlich getroffene kaufentscheidung maßgeblich zu ändern...
:grb:
ursprünglich sollte es eigentlich eine lv werden und kurzfristig eine 116710... nächste woche wird berichtet...
Auerberg
14.01.2009, 12:00
dann gratuliere ich schon mal zur YM ...... :dr:
;)
Hi ihr Freaks,
danke für den tollen Bericht. Bin erst seit einiger Zeit darauf gekommen, dass eine Ihr etwas wunderbares ist und besitze noch keine. Ist wahr (ausser mein Mobile).
Als alter Segler, nach dieser Gegenüberstellung und meinem ersten besuch beim Konzi in Muenchen muß ich sagen: Die YM beeindruckt mich sehr ;) .
Ein Problem: muß sparen, 7.200 sind für mich ne Menge Holz, mal sehen, vielleicht wirds im April die erste Uhr und damit die ERSTE Krone.
Lann ein Uhreneinstand besser sein?
Zum Abschluß: bin nicht vom warmen Ufer (nach Durchlesen von manch anderem YM Fred muß man das wohl dazu posten).
Gruß an die Gemeinde,
Florian
Florian, bleib dran und ergattere Dir eine YM!
Ist eine tolle Uhr! :gut:
Und lass Dich nicht von so manchem dummen Gebrabbel irriteren!
Go for it! :gut:
hoppenstedt
15.01.2009, 00:04
Original von Flo69
(...) Die YM beeindruckt mich sehr ;) .
Ein Problem: muß sparen, 7.200 sind für mich ne Menge Holz, mal sehen, vielleicht wirds im April die erste Uhr und damit die ERSTE Krone.
Lann ein Uhreneinstand besser sein?
Zum Abschluß: bin nicht vom warmen Ufer (nach Durchlesen von manch anderem YM Fred muß man das wohl dazu posten).(...)
Wen interessiert das schon? Hier geht es um Uhren. Oder?! :D Dann viel Spaß beim Sparen. Schau doch gelegentlich in den SC; vielleicht geht es dann etwas schneller. Mit dem Sparen, meine ich.
BuenosDias
24.01.2009, 00:02
Mindestens 30 mal aufgerufen immer wieder die Bilder angesehen...super Thread, der jeden der ihn sich ansieht teuer zu stehen kommen kann......oder wird?????
Geniale Bilder und schöner Vergleich
Vielen Dank fürs anfixen
LG
Der Seb
avalanche
24.01.2009, 00:34
Danke! Gerade erst entdeckt!! In der Schweiz kennen wir die Verschrottungsprämie für PKW's ja nicht, ich werd mich persönlich dafür einsetzen, dass etwas Adäquates für Schweizer Zeitmesser lanciert wird ;)
avalanche
David1973
24.01.2009, 09:13
Wäre es nicht sinnvoll diesen thread in die Classics zu verschieben? :grb: :op:
Sorry, falls das schon besprochen wurde!! War zu faul den ganzen thread durchzulesen! Hab nur Bilder geguckt und percy´s Bericht gelesen :oops:
P.S.: Wobei ich nun seit gut einem Monat auch fast immer die 116710 trage und die Bezeichnung "die Perfekte" absolut bestätigen kann :gut: :gut: :gut:
Original von Flo69
Hi ihr Freaks,
Ein Problem: muß sparen, 7.200 sind für mich ne Menge Holz, mal sehen, vielleicht wirds im April die erste Uhr und damit die ERSTE Krone.
Die YM ist eine der Uhren, die es auf dem grauen Markt mit reichlich Abschlag gibt. Tu Dich z. B. mal im sales-corner und bei den Forums-Konzis um. Bei den aufgerufenen Preisen hast Du die Uhr früher und bist früher glücklich.
Dirk K. aus W.
01.02.2009, 12:52
Ein wirklich geiler Bericht!
Danke.
Ich denke, meine Nächste wird eine YM.
Nochmals vielen Dank.
Da ich auch eine GMTIIc und eine SD besitze, kann ich Percy's Tesbericht beipflichten :gut:
Einige Anmekungen:
1) Ich nutzte die GMTIIc als Alltagsuhr, weil ich die zusaetzlichen Zeitzonenfunktionen beruflich brauche.
Jedoch trage ich die SD meistens in meiner Freizeit und auch in den Ferien. Daher kann ich sie auch als Alltagsuhr empfehlen. Fuer mich ist die SD daher interessant, da sie durch ihre Groesse eine nette Abwechslung in die Sportuhrenreihe bringt. Die Groesse, Gewicht bzw. Dicke steht mir gut und ich habe daran nichts auszusetzen.
2) Der DS Ring mit den Aufschriften stoert zwar nicht besonders, aber dennoch haette man ihn intelligenter verwenden koennen: z.B. man haette die Stunden oder Minuten-Indezes auf den Ring verlaengern koennen.
3) Ein vertikales Spiel habe ich in der DS Luenette nicht entdecken koennen, jedoch macht nach meiner Meinung die Stundenrasterung der GMTIIc einen wertigeren Eindruck. Dennoch sind beide Rasterungen einen Quantensprung weiter verglichen mit den bisherigen Systemen.
4) Toolwatch-Charakter: Ich meine, dass die GMTIIC technisch gesehen eindeutig eine Verbesserung zum vorhergehenden Modell ist (totz polierter Mittelglieder, welche ja nur aesthetischer Natur sind).
DS: Der Toolwatchcharakter der SD ist mir zweifelhaft: Die alte SD war dafuer besser geeignet, da sie kleiner war und trotzdem fuer alle menschenmoeglichen Tauchtiefen geeignet ist. Ein Handwerker benutzt ja auch kein schweren Vorschlagshammer, wenn der gleiche Job mit einem Zimmermannshammer gemacht werden kann :grb:
5) Bei der GMTIIc und der DS gefaellt mir, dass das Saphirglass kaum ueber die Luenette uebersteht.
Bei den alten Sportmodellen fande ich diesen angerauhten Rand schrecklich. Das gebeugte Glass der DS ist ein Traum und die Reflexionen finde ich nicht stoerend.
6) Reisen: Mit der GMT IIc komme ich durch die Flughafenkontrolle, aber die DS schlaegt immer an und ich muss sie abnehmen.
7) Sand/Staub in der Luenette: Bei beiden Uhren hatte ich Staub in der Luenette, welcher durch ein kratzendes Geraeusch bemerkbar wurde. Gluecklicherweise war es moeglich diesen mit Seifenwasser zu entfernen. Jedoch beunruhigt mich der Gedanke, dass man die Luenette nicht entfernen kann (Taucheruhr am Strand :grb:)
8) Luminationsmaterial: Wenn "aufgeladen", dann ist die Leuchtstaerke der DS der GMT ueberlegen. Das Problem ist jedoch, dass sich die Leuchtindizes der DS bei diffuser Beleuchtung (Neonbeleuchtung) sich kaum aufladen. Ich wundere mich, wie das in der Taucherkapsel aussieht?? :grb:
Bei der GMTII war das kein Problem.
9) Die Schliessen sind bei beiden ausgezeichnet. Die DS-Schliesse ist ein Wunderwerk!
Fazit: Ich bin mit beiden Uhren hochzufrieden. Wenn ich jedoch nur mit einer Uhr auf einer Insel leben muesste, dann waere es die GMTIIc. Das Herz schlaegt jedoch fuer die DS.
Danke - toller Vergleich, tolle Fotos. Und was die 116710 angeht: d'accord!
Zum Thema Fertigungstoleranz kann ich meine eigene Erfahrung angeben, gewissermassen als Beitrag zur inoffiziellen Forumsstatistik: meine geht ausgezeichnet, weder Uhrwerk noch Armband machen irgendwelche Probleme. Seit der Juwelier in Hamburg sie reguliert hat, geht sie minimal vor (20s in 2 Monaten!). Ja, sie scheint seit Wochen exakt 20s vorzugehen...
Percy: Bitte ein update re D mit GMT Schliesse :D
ich habe diesen thread, den ich noch blass in erinnerung hatte, ziemlich lange gesucht, endlich gefunden und noch einmal gelesen.
einfach toll.
deshalb wird er jetzt einfach wieder mal hochgeholt :gut: :gut: :gut:
immer wieder schön zu lesen dieser Bericht, danke Percy. Besser kann es die Rolexmarketing Abteilung auch nicht mehr zusammenfassen. :D :dr:
ehemaliges mitglied
16.11.2009, 23:25
oha...sehr schön percy. habe ich erst jetzt gesehen. :gut:
und deine meinung kann ich teilen. die 116710 ist meine lieblingsuhr.
die daytona ist wunderbar. mittlerweile muss ich sagen, dass ich das schwarze zb bei der d auch schöner als das weisse finde. trotzdem behalte ich die weisse und die schwarze geht. :grb: :D
Danke Percy!
Das ist kein normaler "Fred", das ist Dein Bewerbungsschreiben zum "Thread Of The Year"...
Sehr interessant, vor allem die kleine "Schließenkunde".
Vielen Dank nochmal für Deine Mühe
ehemaliges mitglied
16.11.2009, 23:35
ja, und anzumerken ist, dass die neue daytona nunmehr die tolle schließe der 116710 hat und mittlerweile 7570,- euro kostet. :op:
bei uns in Ö kostet die neue 7690,- 8o
Klasse Bericht mit tollen Bildern! Daytona - Ref. 116520, GMT-Master II - Ref. 116710 und Sea-Dweller Deepsea - Ref. 116660 sind momentan meine Rolex Favoriten.
SoccaRoo13
17.11.2009, 10:14
danke percy :verneig:
dein bericht ist perfekt bebildert und super beschrieben. :gut:
schon wieder viele dinge dazugelernt :ka:
alleswirdgut
17.11.2009, 10:19
Hi Percy,
ein supertoller Bericht mit spitzenmäßigen Fotos. Vielen Dank!
Daß die Daytona mit weißem Blatt und silbernen Totalisatorenringen einen (nicht zuletzt im Vergleich zum Vorgängermodell mit schwarzen Ringen) etwas blassen Eindruck macht, kann ich persönlich nur bestätigen, deshalb habe ich mich auch für eine mit schwarzem Blatt entschieden.
Die neue GMT II hat ein Bekannter von mir und ist auch total begeistert.
Könnte auch meine Nächste werden!
Mach weiter so,
Gruß Radi.
docpassau
17.11.2009, 12:07
Die mässige Ablesbarkeit der Daytona mit weissem ZB kann ich nur bestätigen, aber schön finde ich es immer noch. Gerade der geringe Kontrast ist doch sehr dezent und "trägt nicht zu sehr auf".
Geschmackssache eben.
Ansonsten wie immer super Bilder, Danke dafür.
Und wenn die GMT II als Pepsi kommt, ist wohl die nächste Uhr fällig...
Toscanelli
17.11.2009, 14:56
Hallo Percy,
finde auch das die GMT II im moment die beste Uhr auf dem Markt ist (preis leistung). Hatte selber schon die Daytona und die Yachtmaster. bin deiner meinung, das wenn die Daytona ein etwas peppigeres Zifferblatt hätte auch noch interr. wäre. ebenfalls gilt dies für die Yachtmaster, aber bei dieser kann ich es verstehen das rolex die Naturgetreue farbe des Platins einsetzt (also schwierig dort ein z.b. schwarzes ziff. einzubauen). Ansonsten ist meiner meinung nach die Yachtmaster eine Spitzenuhr!! Ich denke auch ein nachteil ist, das es diese auch als medium und Frauenmodell gibt und viele eben denken das diese uhr etwas feministisches an sich hat. Werde mir in den nächsten tagen eine neue 116710 GMT II zulegen und mal abwarten wie diese mir gefällt (bin schon gespannt!). Ciao Toscanelli
ehemaliges mitglied 15890
17.11.2009, 16:36
Toller Bericht...im Ergebnis kann ich ebenfalls zustimmen...tolle Fotos! Respekt!!! :gut:
Danke nochmal Percy!
Besser geht´s nicht... :gut: :gut: :gut:
Dein Bericht war für mich gerade als "Rolex-Laie" eine sehr informative und aufschlußreiche Lektüre. Ich habe ihn im Frühjahr zig mal gelesen und mir die tollen Bilder angeschaut.
Nicht zuletzt war der Bericht auch mit kaufentscheidend für meine neue GMT II.
Habe ihn gerade wieder mit Genuß gelesen... :gut:
Viele Grüße
Thomas
Einfach Klasse !!
Danke
Pops :gut:
Frau Schnederpelz
17.11.2009, 21:53
Der Bericht ist klasse :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: und die Bilder sind suuuuuper !!!
Ich hatte zur Auswahl: Neue GMT II, Sub mit Datum und die Sea-Dweller Deepsea.
Was mich an der Sea-Dweller Deepsea gestört hat ist das schamle Armband das passt Null zum Gehäuse. Das Gehäuse ansich wäre für mein Handgelenk genau das richtige. Die Sub soll es ja nächstes jahr Neu geben und die GMT II wollte nicht mehr von meinem Arm runter (lag auch daran das das Armband zu eng war ;) )
Habe mich zum Schluss für die GMT II entschieden weil bei der Uhr alles stimmt, für mich zumindest.
vieleicht bin ich ein bißchen spät dran, aber für so eine Arbeit,
kann ich Dir nur danken Percy!
cya
Oleander115
10.01.2010, 21:32
Original von semmi
Ein wirklich super Bericht :dr: :dr: :dr:
und das Schönste, meine Lieblindsuhr GMT ist auch dabei :D
Dem kann ich mich zu 1000000% anschließen.....
Danke für dieses tolle Forum und danke an alle die es mit Inhalt füllen :verneig: :verneig: :verneig:
jrudolph
10.01.2010, 21:39
Diese wunderbaren Bericht habe ich nun zum zweiten mal gelesen und
möchte ebenfalls dem TS für seine Mühen danken. :verneig:
hgruebert
10.01.2010, 21:53
Original von jagdriver
Ein wunderbarer Vergleich - das Beste seit
langem im Forum! :gut:
Gruß
Robby
Was soll man da noch schreiben............ :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
schuberth1
21.01.2010, 06:31
Zum Glück habe ich mir bereits eine GMT II geholt und bin jetzt erst auf diesen super Bericht aufmerksam geworden.
Ich hätte mich in den A....sch gebissen, wenn ich mir eine andere gekauft hätte, durch diesen Bericht wurde ich nur noch einmal bestätigt und freue mich jeden Tag, wenn ich die Uhr trage.
Super Bericht, bitte mehr davon - was dann wahrscheinlich sehr teuer werden könnte. ;)
Maxiiking
21.01.2010, 07:41
Supervergleich !!! Tolle Bilder
hoppenstedt
21.01.2010, 08:25
Nach wie vor einer der genialsten und am besten bebilderte Bericht über die Siebentausender. Allerdings - und das verwirrt mich bis heute - sind es ja im Grunde genommen 4 Uhren. Na gut, nur drei Siebentausender...
An der GMT stört mich nun nicht die Technik. Auch die Haptik des Bandes und dessen Verarbeitung ist perfekt. Nur stört mich, dass Rolex dazu neigt, sozusagen "ein Band für alle" zu machen, wahrscheinlich aus rationalen Gründen.
An voluminöseren Uhren sieht das dann für mein Empfinden unproportioniert aus. Zu dickes Gehäuse und - im Verhältns dazu - zu schmales Band. Der eine oder andere nennt sie deshalb auch "Hummel". Ähnliches gilt natürlich für die Milgauss und die SDDS...
Du machst echt coole Bilder....einTraum :verneig:
Gruß Michi
PERCY: wann gibts ein Update mit der D mit der neuen Schliesse :D
Danke für die Mühe diesen tollen Vergleich auf die Beine zu stellen! :dr: :verneig:
Wor1dTraveller
26.01.2010, 15:48
Saustarker Vergleich mit tollen Bildern, klasse...
Danke dafür Percy!
Das hat echt Nutzwert.
Hab ich grad erst entdeckt den bericht, nach so was hab ich schon immer gesucht :gut:
:verneig:
PRALLINE
26.01.2010, 19:33
oops...falscher thread... :rolleyes:
JesusLatschen
26.01.2010, 19:51
Ein Traum Percy! :verneig: :verneig: :verneig:
Dennoch schwanke ich noch immer zwischen der Yachtmaster und der GMT II 116710 X(
Bevor ich zuschlag warte ich auf jeden Fall noch die Baselworld im März ab. Nicht dass ich den vorzeitigen Kauf dann bereuen werde :tongue:
Rlxfreak75
26.01.2010, 22:38
Wahnsinns Bericht. :jump: :jump: :jump:
Hast dich wirklich Super ins Zeug gelegt. :gut: :gut:
Vor allem mit den Bildern dazu. Das ist die "Krönung" mit Verwöhnaroma!!!
Grüße von Hägar. :verneig: :verneig: :verneig: :supercool:
Der beste Bericht hier auf r-l-x. Der Thread hat mich dazu gebracht meine GMT IIc zu kaufen. Vielen vielen Dank für die Mühe die Du Dir gemacht hast! :verneig: :verneig: :verneig:
JesusLatschen
31.01.2010, 12:18
Es lohnt sich einfach diesen Thread noch einmal hochzuholen, für alle die ihn noch nicht kennen! Good Job, Percy :ea: :gut: :ea:
buchfuchs1
31.01.2010, 12:50
Hier Percy, ist mir damals komplett entgangen, der Thread.
Deine Ausführungen zur YM....stehst du noch dazu?
Ich glaub ich hätte gerne Eine.
Original von buchfuchs1
Hier Percy, ist mir damals komplett entgangen, der Thread.
Deine Ausführungen zur YM....stehst du noch dazu?
Ich glaub ich hätte gerne Eine.
ich übrigens auch seit dieser Vorstellung....
:ea:
...eines Tages....die aber beim Konzi und nicht per Janus...!!!
Munichtrader
11.04.2011, 23:13
Gelesen, diesen wunderbaren Bericht zum gefühlten hunderstenmal!!!
Besser, schöner kann man es nicht machen !
Vielen Dank
Claus
Cleanerco.
12.04.2011, 11:48
:bgdev: Hallo, der Artikel sollt umbenannt werden in "drei Achttausender " oder in drei fast Neuntausender "
:D
PureWhiteDesign
12.01.2012, 20:39
Sorry, wenn ich diesen alten Thread wieder ausgegraben hab ;)
Aber der ist einfach spitze! :gut:
Danke, Percy - ich will mich nämlich demnächst zwischen 116710 und 116660 entscheiden, na eigentlich gehts nur darum, welche zuerst kommt :D
fortuna95
12.01.2012, 23:12
Nix sorry, im Gegenteil. Den Thread zu verfolgen hat irre viel Spaß gemacht, da er faszinierend, fesselnd und aufschlussreich zugleich gewesen ist. Da ich Neueinsteiger in diesem Forum bin, kannte ich den Bericht natürlich noch nicht und war hin und weg davon. Bin froh, dass ich mich in diesem Forum angemeldet habe. Weiter so, auch wenn die Gefahr besteht, dass der Wunsch nach der einen oder anderen präsentierten Uhr dadurch immer größer wird. Freue mich schon auf die nächsten Beiträge dieser Art.
Gruß Jürgen
Darkdriver
13.01.2012, 11:56
Ich habe den Thread heute erstmals gelesen. Einfach Klasse.:verneig:
Normalerweise finde ich es ja nicht so toll wenn alten Fred´s wieder hochgeholt werden.
Der hier hat es aber eindeutig verdient. Toller Bericht.
Und mal wieder eine klare Ansage wie billig die Ührchen mal waren.
In Kürze wird der Bericht dann wohl heißen 3 Neuntausender.
tiger-vs-me
14.01.2012, 18:57
na das hat sich ja mal gelohnt,
a. den Thread hervorzuholen
b. ihn zu lesen
Super Arbeit
Ich weiß jetzt das ich SIE will ;)
...und, auch wenn es OT, ist möchte ich dem #221ten ein freudiges "fünfunneunzischole" zurufen
Vintage George
22.01.2012, 15:33
Hab gestern eine YM 40mm beim Konzi probiert und ich muss sagen,LIVE ist die Uhr um einiges heisser als auf Bilder. Ich dachte mir dass das Blatt zu hell sei aber nun weiß ich, das Platin ist der Hammer!!
Eine absolut bezaubernde,coole Erscheinung am Handgelenk!!
Meiner Meinung nach kann die GMT,SUB dagegen einpacken!
timschwefel
27.01.2012, 14:34
Hab's auch gerade erst gelesen, wie schön und gleichzeitig wie blöd.........;) :]
Bin gerade mit zwei sehr lieben Menschen aus dem Forum in Verhandlung wegen einer anderen R-L-X und komme neu ins Nachdenken!
Percy, bekenne dich schuldig....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Was deine Bemerkung zu den Daytona-Zifferblättern angeht: 100% agree!
Mr. Vain
27.01.2012, 22:53
Sehr schöner Vergleichsthread mit Klasse Bildern! Nur die Listenpreise haben sich doch zwischenzeitlich deutlich verändert.
ehemaliges mitglied
28.01.2012, 08:55
Ein ganz toller Vergleichs-Thread, wie ich finde. Bemerkenswert, wieviele Leute die YM favorisieren - die Uhr die am meisten polarisiert.
Allerdings müßte Percy den Thread wohl bald einmal in "Rolex' 3 Neuntausender" umbenennen :D
florianw
28.01.2012, 11:12
Eigentlich nicht mein Interessengebiet diese Uhren. Aber ein sehr ausführlicher und interessanter Bericht.
Und tolle Fotos! Danke!
Mr. Morgan
06.07.2012, 14:38
Allerdings müßte Percy den Thread wohl bald einmal in "Rolex' 3 Neuntausender" umbenennen :D
:D
Immer noch ein klasse Test! :gut:
Wenn die 10000er Ebene geknackt ist, muss ein neuer Bericht her, mit der neuen Yachtmaster :D
Vintage George
06.07.2012, 16:55
Die "magische" 10tausender Grenze ist nur Monate entfernt.
Aktuell
YM 9500€
Dayt. 9650€
DS 9750€
Hamburger
07.07.2012, 12:59
Schon hart....
Gerade wenn man überlegt bei welcher Summe dieser Thread eröffnet wurde.
Peter Ernst
07.06.2013, 14:35
Habe gerade den Vergleich durchgeackert, toll gemacht mit vielen Infomationen.
Danke dem Schreiber PCS für seine große Mühe. :dr:
Peter, dem die Yachtmaster nun viel besser gefällt
The Banker
22.05.2015, 08:20
So, mal wieder hoch damit. Für mich einer der besten Vergleichsberichte im Forum und immer noch aktuell. Drei "Zehntausender" sind es ja mittlerweile :D...
harleygraf
22.05.2015, 08:23
Danke fürs " Hochholen", Thilo.:dr:
Kannte das ch noch nicht.
Danke fürs " Hochholen", Thilo.:dr:
Kannte das ch noch nicht.
Dem schließe ich mich an. :dr:
Schon gaga mit der Preisentwicklung.... Wen es interessiert, LP Daytona 116200 als ich sie 2005 gekauft habe:6100,- Euro8o=) Für 10000,- würde ich heute nicht mehr kaufen, allerdings verkaufen:bgdev:
Mogli369
22.05.2015, 20:58
Wow :gut:
TheLupus
23.05.2015, 08:42
Schon gaga mit der Preisentwicklung.... Wen es interessiert, LP Daytona 116200 als ich sie 2005 gekauft habe:6100,- Euro8o=) Für 10000,- würde ich heute nicht mehr kaufen, allerdings verkaufen:bgdev:
Eine jährliche Preissteigerung von 5 % abzüglich der Inflation (wie hoch auch immer die ist bzw. welchen Warenkorb man glauben kann) ist doch recht moderat. Da schlagen andere Hersteller doch viel mehr zu. :)
famoso_lars
23.05.2015, 11:33
viel Wahrheit im Test.
Für mich hat sich va die Daytona als langfristige Enttäuschung dargestellt. Wie Percy schrieb: man fragt sich schnell, was die Uhr für den Preis eigentlich noch kann, ausser eine Daytona zu sein. Mythos hin oder her, bei mir musste sie wieder gehen. Die GMT bleibt. geradezu ein Schnäppchen, wenn man sie 2008 erworben hat.
Sechseinhalb Jahre später übrigens ist die einzige Uhr, die bei mir geblieben ist, die GMT. ;)
Die Daytona hatte ich verkauft, mir dann aber später eine mit neuem Band zugelegt und diese mit Racing Dial ausgestattet.
Yacht-Master und Deepsea gingen und kamen nie wieder. Die Deepsea vermisse ich seither immer wieder mal, die Yacht-Master irgendwie - nie.
famoso_lars
23.05.2015, 11:45
witzig, ich hatte die D ja mit slate arab dial gekauft und war schon nach kurzer Zeit von der sagen wir mal Kontrastlosigkeit gernervt, sie hatte damit irgendwie nicht den typischen D look. hab dann auf weiss umgebaut, das ging auch einige Zeit, aber dann wurde mir das auch zu langweilig.
Das slate braucht echt das Weißgold-Case um so richtig zu wirken.
swimmingman
23.05.2015, 12:19
Schön dass der Bericht wieder hoch kommt.
War damals für mich entscheidungsfördernd die DeepSea zu kaufen :D
uhrenfan_rolex
08.04.2016, 09:28
Ich find den Bericht immer wieder toll.
Schönes Wochenende! :gut:
Moonwalker
08.04.2016, 09:37
Nur den Titel müsste man langsam mal anpassen :D
[QUOTE=Moonwalker;5128669]Nur den Titel müsste man langsam mal anpassen :D[/QUOTE
Mein Referenz-Thread zu den Daytonapreisen :D
Moonwalker
08.04.2016, 10:08
Mit Tränen in den Augen...wenn man dieses Jahr gekauft hat X(
Aber was solls, billiger wirds nimmer und das Geld verreckt sowieso.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.