Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Endlich matt ------>
Ich hatte mich schon die ganze Zeit gefragt, was mich an der GMT-C stört.
Eigentlich ist sie eine wunderschöne Uhr, nur getragen habe ich sie kaum =(
Irgendwas hat gestört.
Richtig! Das komische halbpolierte Oysterband ! :op:
Also ab zum Konzessionär damit und siehe da, nun sieht sie gefühlte 12000x besser aus :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_009.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_011.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_012.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_000.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_023.jpg
Fastclimber
29.10.2008, 10:38
Wunderschön!! :gut: :gut:
...zur Nachahmung empfohlen :D
16610 LV
29.10.2008, 10:39
perfekt Hannes :gut: ....................ich überlege auch schon seit langem ob ich es machen lassen soll :grb:
Montreal
29.10.2008, 10:39
grauliere.. jetzt ist es eine toolwatch..
market-research
29.10.2008, 10:41
Gefällt mir sehr gut!
Uhrnatic
29.10.2008, 10:41
Mir gefallen beide Varianten (poliert/nichtpoliert).
Muss sagen, haben die vom Konzessionär richtig professionell hingekriegt. Viel Spaß mit dieser wunderschönen Uhr!
Mir gefällt es auch so besser... Hätte ich eine, würd ich auch mattieren lassen!
Top, Hannes! Die GMT nur so! :gut:
Jetzt noch das Grün weg... :grb:
Masta_Ace
29.10.2008, 10:44
ned orschinaaaaal
gerade auf der Strap-Welle surfen, müsste ich energisch darüber nachdenken, es Dir nachzumachen!!
Schick!
:gut:
papadidi
29.10.2008, 10:49
so sieht das wirklich gut aus.
Gruß Didi
jagdriver
29.10.2008, 10:49
Wesentlich stilvoller als das Original! :gut:
Gruß
Robby
wenn ich sie mir mal irgend wann wieder kaufe mach ich das auch :gut: :gut:
time4web
29.10.2008, 10:54
ne ne, das schöne bling bling band ;(
So gefällt sie mir. Jetzt noch Pepsi und ich bin dabei.
Hannes, sieht super aus.
Würde es die GMT-C so geben, dann würde es bei mir einen Haben-Wollen-Reflex auslösen ...
Für die "Schönheits-OP" bin ich, im Gegensatz zu Dir Hannes :verneig:, einfach zu feige ... :ka:
Frank S.
29.10.2008, 11:03
damit hast du der Uhr den ganzen Charme genommen.
Gefällt mir überhaupt nicht!
buchfuchs1
29.10.2008, 11:05
Geil, aber deine Fotos lassen erahnen, dass du die Krone an der Schließe nicht mattiert hast, und das geht gar ned.
AcidUser
29.10.2008, 11:05
Yeess!!! :gut:
Ziviler Ungehorsam!!! Kampf diesen unsäglichen, polierten Mittelgliedern!!! :D :D :D
So soll sie sein - alles richtig gemacht :dr:
Danke für den Mut und dafür, sie dann hier zu zeigen :gut:
Original von buchfuchs1
deine Fotos lassen erahnen, dass du die Krone an der Schließe nicht mattiert hast, und das geht gar ned.
Wo siehst du das denn? :grb:
niksnutz
29.10.2008, 11:07
so ist es viel harmonischer :gut:
Jack Sparrow
29.10.2008, 11:15
Wahnsinn...aus `ner Uhr, die zu 40% schon was hatte, aber zu 60% auch sehr laut geschrien hat "seht her, ich trage eine ROLEX!" ist eine Uhr geworden, die ich in dieser Ausführung sofort tragen würde!
:gut:
Eigentlich sollte man den Mut haben, das Geiche mit seiner 116520 zu machen, inkl. Gehäuse!
Gruß
Ingo
1234marc
29.10.2008, 11:24
hallo,
mir gefällts matt besser :gut:
grüsse
detlef
Hat beides seine Reize, Vorteil ist, dass matt von selber kommt, also wird die Uhr auch durchs Tragen schöner :-)
Schlagt mich ... aber mir gefällt das original besser auch wenn ich die matte Variante nicht schlecht finde ...
preppyking
29.10.2008, 11:38
so gehört das:dr:
Das sind zwar super schöne Bilder! Aber ich glaube mit gefällt die bling bling Version deutlich besser! :ka:
Der Stahlmann
29.10.2008, 12:11
wenn dann nur so,schaut gleich ganz anders aus :gut:
buchfuchs1
29.10.2008, 12:14
Original von Coney
Original von buchfuchs1
deine Fotos lassen erahnen, dass du die Krone an der Schließe nicht mattiert hast, und das geht gar ned.
Wo siehst du das denn? :grb:
Ich denke hier, unten links.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_012.jpg
Adlerauge, aber ich seh nix :-)
Original von buchfuchs1
Ich denke hier, unten links.
Da ist der Sicherungsbügel, den man nun nicht sieht, hochgeklappt. Wie die Krone darauf aussieht, kann man hier nicht sehen.
buchfuchs1
29.10.2008, 12:19
Na gut, geirrt.
Dann würde ich Hannes bitten, die Krone mal abzulichten.
Onkel Sebi
29.10.2008, 12:22
Ohnehin schöne Uhr, aber mtt noch viel schöner. :gut:
Unten links sehe ich nur JBK.. und das sieht matt aus! :D
Hannes, die Uhr ist ein Traum! Gefällt mir persönlich viel besser ohne die polierten Mittelteile! :gut:
Rolex würde gut daran tun in Zukunft mehr Konfigurationen anzubieten, also hier mit matten oder polierten Gliedern- denn wie man hier sieht- die Geschmäcker sind doch recht verschieden, was gut und normal ist!
In Deinem Fall hier- http://www.smileygarden.de/smilie/Schilder/hss-001.gif (http://www.smileygarden.de)
Original von buchfuchs1
Na gut, geirrt.
Dann würde ich Hannes bitten, die Krone mal abzulichten.
Nicht gerirrt, aber gut geraten ;)
Der Bügel wurde nicht mattiert, da die Krone sonst was abbekommen hätte.
Heute Abend gibts ein Bild davon.
Original von Hannes
Der Bügel wurde nicht mattiert, da die Krone sonst was abbekommen hätte.
Oje, dann hätte ich ihn für das Bild auch weggeklappt. =(
Geht doch auch mit Bügel:
http://i30.tinypic.com/nd29s2.jpg
© Subfreak
Er hat sich aber nicht getraut :D
Werde nochmal mit ihm reden.
Original von Hannes
Werde nochmal mit ihm reden.
Unbedingt! :gut:
Wobei es mich bis jetzt nicht stört, da ich eigentlich nicht auf den Bügel schaue wenn ich die Uhr trage :P
Muigaulwurf
29.10.2008, 12:53
Traumhaft :gut:
Alles richtig gemacht :gut:
Und jetzt muss mein Daytonaband dran glauben ;)
Das selbe lasse ich evtl. mal machen, wenn die polierten Mittelglieder an meiner 116710LN mal so richtig zerkratzt sind ;( . Vorher wohl nicht, denn mir gefällt dies doch recht gut und wäre mir unsicher dies gleich machen zu lassen.:ka:
Aber wie erwähnt: es sieht auch matt sehr gut aus, aber mir persönlich gefallen auch die polierten Mittelglieder sehr gut an der doch etwas gesamt glänzenden Uhr und meine es ist so ganz stimmig!
:verneig:
Grüsse
Andreas
falkenlust
29.10.2008, 13:07
Prima Entscheidung, gefällt mir auch um Klassen besser. Nach ein paar Monaten konnte ich es bei meiner nicht mehr sehen, deswegen auch die extreme Geilheit auf die DeepSea. Keramiklünetten machen einfach süchtig....
Viel Spass beim tragen, darf ich fragen wer es mattierte? Haus und Hoflieferant?
Original von falkenlust
... darf ich fragen wer es mattierte?
Techel, DA
Original von Hannes
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_000.jpg
Sieht klasse aus :gut:
Was ist das für ein Federstegwerkzeug?
Taugt das was, und wenn ja, was kostet sowas bzw. wo gibts sowas zu kaufen?
Bergeon Nr. 6825
Taugt was, war ein Geschenk.
Auf den ersten Bildern schaut's gut aus, auf dem Wristshot gefällt's mir gar nicht.
Also - mal live anschauen....
mac-knife
29.10.2008, 13:35
Gibts nich viel zu zu sagen - Geil! RICHTICH gemacht!!!! :gut: :gut: :gut:
:gut: Spitze! Halbpolierte Bänder gehören an Schmuckuhren, nicht an Toolwatches ;)
Sieht aus, als wäre das handwerklich top gemacht..
*Triple_H*
29.10.2008, 15:51
ich finde bling bling auch schöner - aber tragen würde ich es nicht. Fazit: alles gut gemacht :-)
wenn es dazu noch ein Maxidial geben würde, ohne WG Indexe das wäre es dann wirklich :verneig:
Uff :grb:
Ich könnte es nicht machen lassen...
gefällt mir absolut gut :gut: ...jetzt bin ich am grübeln ob meine auch matt wird :grb:
...jaaa das hat was, irgendwie ist sie jetzt nicht mehr so überladen. Ok Hannes, das Ergebnis hat mich nun doch überzeugt, obwohl ich zugeben muss dass ich vorher skeptisch war! :op:
So, hier ist der noch polierte Bügel:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_024.jpg
Wird beim nächsten Besuch aber auch mattiert.
Dann gibts wieder neue Bilder =)
mattieren wird schwer. Glasperlenstrahlen wäre eine Option
hmmm, was passiert denn da wenn die zwiebel zur revision zu rolex geht? wenn das net original ist, polieren dir die die mittelglieder wieder glänzend? :D
Ich hatte noch nie eine Uhr zur Revision in Köln und das soll auch so bleiben ;)
so gefällt das Band !! Keine Kratzer bekommt man so schnell ! Einfach nur schön !
Tolle Bilder natürlich !
Spitzenklasse!!
So und nicht anders muss das aussehen! :gut:
Ich hab die GMT neulich bei W probegetragen und da sagte man mir auch gleich, dass man Band mattieren könne, wenn es mir glänzend nicht gefalle. Ich hätte nicht gedacht, dass offizielle Konzis das auch anbieten.
andreaslange
29.10.2008, 18:59
Hallo
Optisch gefällt mit das Band mit polierten Mittelgliedern besser.
Alltagstauglicher ist es sicher mit den mattierten Gliedern.
Gruß
Andreas
Original von trk1969
Spitzenklasse!!
So und nicht anders muss das aussehen! :gut:
Ich hab die GMT neulich bei W probegetragen und da sagte man mir auch gleich, dass man Band mattieren könne, wenn es mir glänzend nicht gefalle. Ich hätte nicht gedacht, dass offizielle Konzis das auch anbieten.
Wurde mir bei W in M auch angeboten.
8owow, hätte nicht gedacht, dass das Ergebnis so positiv ausfallen würde ;)
sieht echt tool-watch-mäßig aus :gut:
mir gefällt´s so, oder aber auch orischinal mit bling bling ;)
ihr traut euch ganz schön was :top:
Original von Hannes
Ich hatte noch nie eine Uhr zur Revision in Köln und das soll auch so bleiben ;)
Fehlt da ein "nie" ?? :grb:
:gut: :gut: Jetzt kommt ihre Schönheit erst richtig zur Geltung.
AndreasL
29.10.2008, 19:39
Die GMT ist so oder so ein Traum; sind auf jeden Fall klasse Fotos geworden. :gut: :gut: :gut:
Original von ducsudi
Fehlt da ein "nie" ?? :grb:
Jetzt nicht mehr :twisted:
Danke für den Hinweis
Meinen herzlichen Glückwunsch zu dieser Entscheidung, Hannes!
So sieht die 116710 noch bessern aus! :gut:
Und ich bin gespannt, wie's live aussieht! :jump:
Gruß,
Marco.
lighteyed
29.10.2008, 19:58
Die sieht jetzt schon echt super aus.
Weiß aber nicht ob ich mich das getraut hätte. Hätte immer Angst da jetzt einen Riesen an Wiederverkaufswert wegzupolieren. Nicht dass ich verkaufen möchte, aber wenn's mal sein muß beißt man sich dann in den Hintern.
Kiki Lamour
29.10.2008, 20:02
Original von 16610 LV
perfekt Hannes :gut: ....................ich überlege auch schon seit langem ob ich es machen lassen soll :grb:
du hast doch noch nichtmals den lünnischutzring ab... :rofl:
also mir gefiel ja schon die alte GMT mit Jubilee-Band sehr gut und freute und erfreue mich umsomehr über die Optik mit den polierten Mittelgliedern bei der Neuen - alltagstauglich hin oder her - ein Mattieren kommt für mich nicht in Frage...
Gruß Markus1
NED ORISCHINAL>>>>> 8o :grb: ;)
SCHOENE FOTOS! :gut:
Ah, endlich traut sich der Forumsgründer ! :gut:
Ich hab´s net eine Sekunde bereut. :dr:
http://img111.imageshack.us/img111/7050/grennderung20080113004vs0.jpg
Wunderschön!!!
Die Schmuck-Uhr wird zur Tool-Uhr ...
Und nu noch eine Blau/Rote Lünette, roter 24h Zeiger und eine rote Schrift :grb: :grb:
Dachmann
29.10.2008, 20:28
Sieht einfach stimmiger aus :gut:
sie war zwar schon wunderschön, aber jetzt ist sie wirklich perfekt :gut:
Hätte ich eine einzige Uhr würde ich das Band vielleicht auch mattieren, da es im täglichen Einsatz doch stark leidet.
Bei mehreren Uhren ist die Tragezeit der einzelnen Uhr eh` geringer und man kann für das Grobe einen richtigen Sporty wählen.
Ich bin Original-Fanatiker und finde die polierten Flächen obendrein auch noch schön....
Sieht aber nicht schlecht aus :]
Liebe Grüße
Alex
Gefällt mir matt auch besser :gut:
-------------------
Grüsse
der LEO
Original von GeorgB
Und nu noch eine Blau/Rote Lünette, roter 24h Zeiger und eine rote Schrift :grb: :grb:
Irgendwann wird es soweit sein :op:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_pepsi.jpg
Original von Hannes
Original von GeorgB
Und nu noch eine Blau/Rote Lünette, roter 24h Zeiger und eine rote Schrift :grb: :grb:
Irgendwann wird es soweit sein :op:
Genau DAS hatte ich den freundlichen Verkäufer bei W (um genau zu sein: es war der GF) auch gefragt. Seine Antwort: Blau/Rot kommt nicht bei der aktuellen GMT.
Aber er muss ja auch nicht alles wissen...
Hypophyse
30.10.2008, 08:23
Original von Hannes
Ich hatte mich schon die ganze Zeit gefragt, was mich an der GMT-C stört.
Das kann ich dir sagen. Du wolltest eine 16710. :op:
Geschmäcker sind ja verschieden und die Hauptsache ist, du bist damit glücklich.
Das als Prämisse vorausgeschickt bin ich selbst dabei mir sowohl ein Nato-Strap
als auch eventuell ein Lederband für die GMT-C zu besorgen. Aber dieses unendlich
schöne glänzende Oyster-Band zu verändern käme für mich niemals in Frage. Denn
damit nimmt man der Uhr ihren Charme. Die Lünette glänzt bei wechselnden Licht-
verhältnissen teuflisch schön, das Glas ist nicht entspiegelt und unterstützt mit
Reflexionen das Erscheinungsbild, da sind die polierten Mittelglieder nur stimmig.
Ich behaupte, 90% der Leute, die solch eine Veränderung toll finden hatten noch keine
neue GMT am Arm. Das Toolwatch-Getue geht ja auch völlig am Thema vorbei, denn
um es auf den Punkt zu bringen: Würde man das einer Daytona auch "antun"?
Geschmäcker sind ja verschieden und die Hauptsache ist, du bist damit glücklich.
Ach, sagte ich das bereits? Na dann ist's ja gut, denn ich erfreue mich an der Patina
meines Schmuckstücks.
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-GMT-Master-II-116710_2008-10-02_18-12-24-Polaroid.jpg
(Die Begriffe Bastelwastel, Chimäre und Frankenwatch fielen der FSK zum Opfer. :twisted:)
Original von TTR350
Unten links sehe ich nur JBK.. und das sieht matt aus! :D
Hannes, die Uhr ist ein Traum! Gefällt mir persönlich viel besser ohne die polierten Mittelteile! :gut:
Rolex würde gut daran tun in Zukunft mehr Konfigurationen anzubieten, also hier mit matten oder polierten Gliedern- denn wie man hier sieht- die Geschmäcker sind doch recht verschieden, was gut und normal ist!
In Deinem Fall hier- http://www.smileygarden.de/smilie/Schilder/hss-001.gif (http://www.smileygarden.de)
Treffer...versenkt, so sehe ich das auch.
Bin heute Bln. Friedrichstr. und werde mal nachfragen, ob sie das auch anbieten...bis dahin bin ich aber noch mit mir am kämpfen, ob ich das anhand der zugegeben tollen Bilder dann auch ggf. wirklich machen lasse... :rolleyes:
Original von Hypophyse
Das kann ich dir sagen. Du wolltest eine 16710. :op:
Falsch :P Daran fehlt es mir nicht.
Original von Hypophyse
um es auf den Punkt zu bringen: Würde man das einer Daytona auch "antun"?
Sicher nicht. Denn im Gegensatz zur GMT hat die D polierte Hörner.
Da paßt das Glitzerband ins Bild.
Aber zu matten Hörnern wie bei der GMT gehört in meinem Augen nun mal ein mattes Band.
Hypophyse
30.10.2008, 11:49
Original von Hannes
Original von Hypophyse
Du wolltest eine 16710. :op:
Falsch :P Daran fehlt es mir nicht.
Dochdochwohldoch. Dir fehlt eine 16710-C. Glaub's! :D
Original von Hannes
[...] zu matten Hörnern wie bei der GMT gehört in meinem Augen nun mal ein mattes Band.
Seitlich ist es ohnehin poliert, wäre da eine gesamte Hornpolitur nicht der einfachere
Weg? Aber dafür müsste man die Uhr auseinandernehmen. Das gäbe vielleicht wieder
Kratzer ... *g* Waren diese unvermeidlichen Altersfältchen mit ein Grund für den
kosmetischen Eingriff? Mir fallen sie mittlerweile überhaupt nicht mehr auf.
Und, nachdem noch keiner gefragt hat: Was in etwa ist dafür zu veranschlagen?
Original von Hypophyse
Dochdochwohldoch. Dir fehlt eine 16710-C. Glaub's! :D
Sicher nicht, denn die Krone ist mir da zu klein.
Original von Hypophyse
wäre da eine gesamte Hornpolitur nicht der einfachere Weg?
Dafür gibt es Weißgoldmodelle, die an jeder Ecke glänzen.
Original von Hypophyse
Was in etwa ist dafür zu veranschlagen?
Der Konzessionär, bei dem mein Band mattiert wurde, verlangt laut seiner Aussage 80 € dafür.
Matthias S.
30.10.2008, 14:28
Original von Hannes
Original von Hypophyse
Was in etwa ist dafür zu veranschlagen?
Der Konzessionär, bei dem mein Band mattiert wurde, verlangt laut seiner Aussage 80 € dafür.
http://img401.imageshack.us/img401/4951/werkstattrechnung2ys5.jpg :]
Gruß
Matthias
mascheranera
30.10.2008, 17:38
Original von Fastclimber
Wunderschön!! :gut: :gut:
...zur Nachahmung empfohlen :D
Dito! :gut:
Grüsse Armando
famoso_lars
30.10.2008, 18:29
sieht sehr gut aus, da ich die GMT-C nun auch mein Eigen nenne, ist die Frage nachder MAttierung interessant. Allerdings teile ich Percys Eindruck, dass das Band dadurch deutlich schmaler wirkt... ob das zu den Anstössen passt, tja, da habe ich mir noch keine abschliessende Meinung gebildet!
fleckinet
30.10.2008, 19:22
Superschön!
(...in Szene gesetzt!)
Gebe Hannes auch Recht. Es ist einfach stimmig in matt.
Verstehe nicht warum Rolex sowas macht.
spacedweller
30.10.2008, 22:38
so wird ein Schuh draus :gut:
Das Werk wurde nun zu Ende gebracht.
Der Schließenbügel ist mattiert :verneig:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt044.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt045.jpg
Und weil es so schön war, konnte ich gleich noch eine Matte für ein Member mit nach Hause nehmen :gut:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt046.jpg
AndreasL
18.11.2008, 20:27
:gut: Fotogott Hannes; wem gehört denn die mit der Lünette auf 13 Uhr?
Damit es nicht zu Verwechselungen kommt? :D
Edit: Typo
LOL. Soviel zum Fotogott :rofl:
Anfängerfehler :D
Gefällt mir super. Einfach eine tolle Uhr. :gut:
16610 LV
18.11.2008, 20:55
...........oh Hannes, was soll ich nur tun, matt oder nicht matt, matt oder nicht matt............ :grb: :ka: :ka: :ka:
miboroco
18.11.2008, 20:57
So ist sie perfekt :verneig:
Hannes, wie lange hat das jetzt in Summe gedauert und hast Du außer den 80 Euros noch was gezahlt.
Das Ergebnis ist echt perfekt und ich überlege ob ich meine nicht auch hinschicken soll...also halt dann nur das Band!!!!
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Original von Skip*17
Hannes, wie lange hat das jetzt in Summe gedauert und hast Du außer den 80 Euros noch was gezahlt.
Ausgehend von der zweiten, die ich ihm gestern gebracht habe, hat es 24 Stunden gedauert.
Er verlangt normalerweise 80 € dafür. Nicht mehr und nicht weniger.
Und wo hast Du es nochmal machen lassen.... gerne auch als pn...
ocarossa
18.11.2008, 21:21
Ja, matt, ist besser, eindeutig, ja, genau.
Original von Skip*17
Und wo hast Du es nochmal machen lassen.... gerne auch als pn...
nochmal..
Original von Hannes
Original von falkenlust
... darf ich fragen wer es mattierte?
Techel, DA
Hypophyse
18.11.2008, 21:49
Aus meiner Sicht zwar gewöhnungsbedürftig, aber mir gefällt das Ergebnis.
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-GMT-Master-II-116710_2008-11-18_21-14-48_800.jpg
Nur ... dafür braucht's doch keinen Konzi. :grb: ;)
Original von 16610 LV
...........oh Hannes, was soll ich nur tun, matt oder nicht matt, matt oder nicht matt............ :grb: :ka: :ka: :ka:
Also ich würd's lassen wie es ist. Sieht ohne Zweifel gut aus, aber irgendwie
nimmt's der Uhr auch ein Stück Persönlichkeit. Meiner Meinung. :ka:
Matt 1000 Mal geiler als poliert! :ea:
thesharkman
18.11.2008, 22:25
hannes,
that looks a million times better. :gut: :gut: :gut: i'm not sure what rolex is thinking w/ all of this newly released polished stuff on their watches. ugh.
<* shark >>><
Viel schöner als vorher :gut:, sollte ab Werk nur so ausgeliefert werden.
hgruebert
19.11.2008, 07:44
Original von potz
So gefällt sie mir. Jetzt noch Pepsi und ich bin dabei.
So sieht es aus. So lange es die 116710 nicht als Pepsi gibt kommt keine ins Haus. :motz:
Sind auch die Seiten von Band und Schliesse mattiert?
super hannes ...so ist sie perfekt !!!
Ich finde der Preis geht für das Ergebnis voll in Ordnung, sieht klasse aus :gut:
Don Helmudo
19.11.2008, 19:20
Ich find´s top :gut: Vermutlich würde ich auch einfach damit warten, bis das Band die ersten Macken hat ;)
Meine nächste soll eine Milgauss mit weißem Ziffernblatt werden. Die hat ja auch die polierten Mittelglieder. Aber da wird das Mattieren wohl nicht so dolle aussehen, weil das Gehäuse ja auch nicht matt ist :grb:
Original von hgruebert
Original von potz
So gefällt sie mir. Jetzt noch Pepsi und ich bin dabei.
So sieht es aus. So lange es die 116710 nicht als Pepsi gibt kommt keine ins Haus. :motz:
das wird wohl nicht gehen. Eine Keramiklünette kann man so nicht herstellen. Auser man setzt sie aus zwei Teilen zusammen. Das wird es bei Rolex vermutlich nicht geben
Gefällt mir auch viel besser!
16610 LV
19.11.2008, 20:38
Original von PCS
Original von 16610 LV
...........oh Hannes, was soll ich nur tun, matt oder nicht matt, matt oder nicht matt............ :grb: :ka: :ka: :ka:
Also ich würd's lassen wie es ist. Sieht ohne Zweifel gut aus, aber irgendwie
nimmt's der Uhr auch ein Stück Persönlichkeit. Meiner Meinung. :ka:
........warscheinlich hast Du recht :ka: :rolleyes:, im Frühjahr 2009 noch die neue Sub Date in Stahl dazu dann passts =)
bullibeer
19.11.2008, 21:10
YES Hannes... genau so!!!!!
Wenn ich noch je mal eine in Stahl kaufe... dann wird auch das Band mattiert!!! Toolwatch!!!!
Viel schöhner!
Gefällt! :gut:
Ich würd's mich allerdings nicht unbedingt trauen, bei meiner ersten Krone...
Hätte da aber eine Idee für 'ne Weichspüler-Variante:
gibt es für die GMT II Ersatzarmbänder (bitte original) ? Wenn ja - wie teuer?
Ein Ersatzarmband mattieren zu lassen, würde für mich in Ordnung gehen, auch weil es sich so leichter wieder rückgängig machen lässt :cool:
Original von roxx
gibt es für die GMT II Ersatzarmbänder (bitte original) ? Wenn ja - wie teuer?
Gibt es.
Ref. 78200
UVP: 1310,- €
Original von Hannes
Ref. 78200
UVP: 1310,- €
wat 8o
in stahl?
boaahhhh 8o
ich hätte in stahl investieren müssen X( :D
ehemaliges mitglied
12.05.2009, 22:41
sieht interessant aus. ich würds aber nicht bei meiner machen. und 1310,- für ein ersatzband sind ja wohl der hammer8o
Original von roxx
gibt es für die GMT II Ersatzarmbänder (bitte original) ? Wenn ja - wie teuer?
Okay. Wenn das so ist würde ich mich gerne korrigieren:
gibt es für die GMT II Ersatzarmbänder (bitte nicht original) ? Wenn ja - wie teuer? :D
Okay Spaß bei Seite. Das ist es mir dann doch nicht wert...
thesharkman
13.05.2009, 01:11
hey hannes,
nice. i can't imagine why rolex put all of these polished surfaces on the watches. i think they wanted the watches to look more like jewelry :motz:
<* shark >>><
Ja, jetzt ist die ultimativ!
falkenlust
14.05.2009, 05:36
Mir lag es auch immer schon am Herzen, diesen polierten Kram zu eleminieren. Wenn ein Beitrag nie in Vergessenheit geraten sollte hier, dann dieser. Ein klarer Vorreiter in Sachen Geschmack, sehe ich heute ebenso wie damals :gut:
Daytona MOP
14.05.2009, 19:12
die polierten bänder gefallen mir eigentlich rein optisch gut,
doch zum tragen kannste die vergessen !
Wollte mal das Thema "Mattes Band bei der neuen GMT II" wieder in Erinnerung rufen.
Auch in Anlehnung an Stefan "Grünschnabel"´s Neuerwerb.
Schaue mir gerade schmachtend die schönen Bilder von Hannes an.
Es dauert noch über 1 Woche bis meine neue GMT kommt und die Mittelglieder des Bandes werden dann direkt mattiert.
Bis dahin überbrücke ich die Wartezeit mit diesen schönen Bildern.
Viele Grüße
Thomas
Polierte Bänder :flop:
Satinierte Bänder :gut:
Die GMT sie so richtig gut aus! :ea:
Gruß
ehemaliges mitglied
09.03.2010, 23:04
Original von Hannes
Ich hatte mich schon die ganze Zeit gefragt, was mich an der GMT-C stört.
Eigentlich ist sie eine wunderschöne Uhr, nur getragen habe ich sie kaum =(
Irgendwas hat gestört.
Richtig! Das komische halbpolierte Oysterband ! :op:
Also ab zum Konzessionär damit und siehe da, nun sieht sie gefühlte 12000x besser aus :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710matt_009.jpg
Wie ist es damit weiter gegangen, Hannes ?
Hat die Faszination gehalten ?
Gab es Nachahmer, und wie waren deren Erfahrungen ?
Prinzipiell finde ich die Idee immer noch gut.
Aber man pimpt halt ohne "Playback" option nicht ganz so entspannt ;)
Danke fuer einen ehrlichen Zwischenbericht :dr:
Gefällt mir auch richtig gut :gut: :gut: :gut:
man kann das doch ganz einfach rückgängig machen, wo liegt das problem?
:grb:
Heinz S.
10.03.2010, 00:43
Hab ich schon vor einem halben Jahr gemacht..., Moin, Hannes!
URL=http://img641.imageshack.us/i/gmtiisat1.jpg/]http://img641.imageshack.us/img641/8545/gmtiisat1.jpg[/URL]
URL=http://img94.imageshack.us/i/gmtiisat21.jpg/]http://img94.imageshack.us/img94/3952/gmtiisat21.jpg[/URL]
Master GMT
10.03.2010, 01:18
:gut: so passt's viel besser
Maxiiking
10.03.2010, 07:20
...super !!!
spacedweller
10.03.2010, 07:34
Heinz, ist da auch die Schliesse satiniert ?
Gerd1263
10.03.2010, 08:13
Also ich trag meine auch viel lieber mit mattem Band. :gut:
http://i42.tinypic.com/21k05d3.jpg
Kai_Krone
10.03.2010, 08:21
Ich dachte bei meiner erst auch das ich es mattieren lasse......mittlerweile nach 20 Monaten gefällt sie mir aber wie sie ist, klar verkratzt es super schnell aber sieht trotzdem gut aus :gut:
ehemaliges mitglied
10.03.2010, 09:10
Original von maut
man kann das doch ganz einfach rückgängig machen, wo liegt das problem?
:grb:
"ganz einfach" ? :grb:
Das ganzze Band zu polieren ev. schon.
Aber nur die Mittelglieder ist das nicht etwas aufwaendiger ?
Muigaulwurf
10.03.2010, 09:16
ist es nicht so, dass erst das ganze Band poliert wird, danach die Mittelglieder abgedeckt und dann die "Seitenglieder" mattiert werden?
Original von PearlsBeforeSwine
Wie ist es damit weiter gegangen, Hannes ?
Hat die Faszination gehalten ?
Absolut! Habe es bis heute nicht bereut und würde es jederzeit wieder machen (lassen).
Also mir gefällt das mattierte Band viel besser als die polierten Mittelglieder.
Aber es ist nicht original und deshalb würde ich es nicht machen lassen...
bullibeer
10.03.2010, 11:52
Klasse Hannes!!!!
Würde ich auch machen.. bei ner neuen Sub sicher!
matt hat einfach mehr Toolwatch-style!!! :gut: :gut:
ehemaliges mitglied
10.03.2010, 12:22
Original von Hannes
Original von PearlsBeforeSwine
Wie ist es damit weiter gegangen, Hannes ?
Hat die Faszination gehalten ?
Absolut! Habe es bis heute nicht bereut und würde es jederzeit wieder machen (lassen).
Danke, Hannes. Diese Auskunft war mir wichtig :gut:
ehemaliges mitglied
10.03.2010, 12:27
Wollte es bei meiner im Januar gekauften auch gleich mattieren lassen, aber ........gefällt mir auch so wie sie ist.
Ich finde die Uhrs so gut wie sie ist.
Diese Gequatsche ueber die Tool-Watches geht mir echt auf die Nerven.
Das sind auch die Leute, die einen Land-Rover mit Ledersitzen und Klimaanlage fahren. :D
Gruss,
Bernhard
Original von PearlsBeforeSwine
Original von maut
man kann das doch ganz einfach rückgängig machen, wo liegt das problem?
:grb:
"ganz einfach" ? :grb:
Das ganzze Band zu polieren ev. schon.
Aber nur die Mittelglieder ist das nicht etwas aufwaendiger ?
das ist bei einem jubi oder präsidentenband doch standard, aussen matt, innen poliert.
glaub mir, die uhr ist nach dem mattieren nicht kaputt. ;)
Heinz S.
10.03.2010, 16:00
Original von RBLU
Ich finde die Uhrs so gut wie sie ist.
Diese Gequatsche ueber die Tool-Watches geht mir echt auf die Nerven.
Das sind auch die Leute, die einen Land-Rover mit Ledersitzen und Klimaanlage fahren. :D
Gruss,
Bernhard
http://img651.imageshack.us/img651/7861/landrover.jpg
Darf ich den mit einer Lange Dathograph fahren?
ehemaliges mitglied
10.03.2010, 18:27
Original von maut
Original von PearlsBeforeSwine
Original von maut
man kann das doch ganz einfach rückgängig machen, wo liegt das problem?
:grb:
"ganz einfach" ? :grb:
Das ganzze Band zu polieren ev. schon.
Aber nur die Mittelglieder ist das nicht etwas aufwaendiger ?
das ist bei einem jubi oder präsidentenband doch standard, aussen matt, innen poliert.
glaub mir, die uhr ist nach dem mattieren nicht kaputt. ;)
naja niels,
etwas aufwaendiger als ein Luentten-Inlay-Wechsel wird die Sache schon.
Nach Hannes' statement oben ist mir die Reversibilitaetsoption auch gar nicht mehr sooo wichtig ;)
Ich denke nicht, dass dieser Rolex Klassiker einer Nachbearbeitung bedarf um besser auszusehen. Aber wem`s gefällt.
Gruß Pops
Koenig Kurt
10.03.2010, 18:48
Nur mal rein interessehalber, Pops:
Was macht eine Uhr für Dich zum Klassiker? Der Name? Die Tatsache, dass bis auf wenige Teile alles geändert wurde gegenüber dem Vorgänger?
Die 11671x gibt es so doch noch nicht mal fünf Jahre.
Beste Grüße,
Kurt
ehemaliges mitglied
10.03.2010, 18:54
Vielleicht hat Charles. jetzt nen Azubi :twisted:
Heinz S.
10.03.2010, 19:00
@ Pops:
Meine Uhr, so wie ich sie mir wünsche,
ist ein Klassiker. Ich kann das Ding jederzeit wieder polieren lassen, die grüne Datumsscheibe wieder durch die schwarze ersetzen, und der Käufer (hypothetisch!!!!) hat wieer eine Katalog-Uhr!
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387)
*********************
http://img717.imageshack.us/img717/1416/keramik.jpg
Original von PearlsBeforeSwine
Original von maut
man kann das doch ganz einfach rückgängig machen, wo liegt das problem?
:grb:
"ganz einfach" ? :grb:
Das ganzze Band zu polieren ev. schon.
Aber nur die Mittelglieder ist das nicht etwas aufwaendiger ?
Dass es nur die Mittelglieder sind ist nicht das Problem. Aber eine satinierte
Fläche wieder perfekt komplett plan auf Hochglanz zu bringen ist alles andere
als "ganz einfach".
man soll es ja auch nicht selbst machen, aber für einen guten profi ist das ein klacks.
Heinz S.
10.03.2010, 22:15
Perfekt in der U(h)r-Zustand zu bringen:
3/4 Std. bei Wempe,HH
Kosten: Kaffeekasse!
Koenig Kurt
10.03.2010, 22:19
Original von Heinz S.
Perfekt in der U(h)r-Zustand zu bringen:
3/4 Std. bei Wempe,HH
Kosten: Kaffeekasse!
Das wiederum bezweifle ich. Mattieren ja, aber rückverwandeln? Für Kaffeekasse? In der Zeit? Glaube ich nicht dran.
Beste Grüße,
Kurt
Halten wir es mal fest: Es gibt hier Leute, die das mattierte Band netter finden - es aber nicht machen, weil es nicht original ist.
Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein, oder? Wer seine eigene Meinung in Frage stellt, verliert den Respekt vor sich selbst.
Sternzeichen: Lemming.
Ich habe Angst, große Angst.
Stefan
LexTexter
10.03.2010, 22:30
mir gefällt sie mit den polierten gliedern auch nicht; halte diese sogar für eine kurzzeitige modeerscheinung.
gratulation zum mattieren lassen - die entscheidung fällt sicher nicht leicht ;)
sieht echt cool aus :gut: :gut: :gut:
Bye
LexTexter
Original von maut
man soll es ja auch nicht selbst machen, aber für einen guten profi ist das ein klacks.
Ich sprach von Profis. Wie gesagt, die Mittelglieder irgendwie wieder zum
Glänzen zu bringen geht schon. Aber richtig plan nach einer Satinierung?
Ich meine, Don hatte dazu mal was geschrieben....
JimmyMcDeal
10.03.2010, 22:55
Original von PCS
Original von maut
man soll es ja auch nicht selbst machen, aber für einen guten profi ist das ein klacks.
Ich sprach von Profis. Wie gesagt, die Mittelglieder irgendwie wieder zum
Glänzen zu bringen geht schon. Aber richtig plan nach einer Satinierung?
nee nee, also satinierte Mittelglieder wieder clean-polieren geht wenn mans kann eigentlich ganz gut und einfach, aber ---> wenn man´s kann !
man bedenke einfach mal, dass z.B. Macken in Flanken auch erst geschliffen, dann mattiert und poliert; bis hin zum Finish bearbeitet werden ;)
also so ein Drama ist das polieren von Uhren & Bänder nun auch wieder nicht :D
Heinz S.
10.03.2010, 22:58
Kurt: Ich habs einmal dürchgesielt:
erst satinieren lassen,
Polieren bei Wempe (s.o.) Schilderund ist Tatsache!
wieder satinieren lassen
Jetzt seit einem halben Jahr glücklich!
Und wenn ich ein poliertes Mittelteil haben will,
Daytona oder Milgauss grün!
Koenig Kurt
10.03.2010, 23:09
Dann glaub ich's!
Beste Grüße,
Kurt
Original von achimi
Original von makra
Also mir gefällt das mattierte Band viel besser als die polierten Mittelglieder.
Aber es ist nicht original und deshalb würde ich es nicht machen lassen...
Halten wir es mal fest: Es gibt hier Leute, die das mattierte Band netter finden - es aber nicht machen, weil es nicht original ist.
Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein, oder? Wer seine eigene Meinung in Frage stellt, verliert den Respekt vor sich selbst.
Sternzeichen: Lemming.
Ich habe Angst, große Angst.
Stefan
Also da fühle ich mich doch glatt angesprochen.
Was verstehst Du denn daran nicht? :ka:
Ich mag halt Originale und keine verbastelten Sachen. Ist das so schlimm? :grb:
Jeder so wie er es mag...;)
Deshalb stelle ich noch lange nicht meine eigene Meinung in Frage und den Respekt vor mir bzw. meinen Entscheidungen verliere ich erst recht nicht.
Vll. kann ich mich irgendwann mal mit den polierten Mittelgliedern anfreunden, dann kommt die 116710 auch in mein Portfolio, solange das nicht so ist kaufe ich halt die Uhren die mich ansprechen und nicht verbastelt sind.
21prozent
11.03.2010, 09:51
Jeder wie er will Mario - ich finde deine Einstellung OK, schliesslich musst du damit leben...
Kritikwürdiger - oder eher peinlich - finde ich eher die Meinung eines Vorredners, der es eigentlich nicht machen möchte, aber nachdem es nun ein honoriges Forenmitglied gemacht hat und für gut befunden hat es auch tun würde: Das passt der Ausdruck Lemminge schon wie die Faust aufs Auge ;)
ehemaliges mitglied
11.03.2010, 11:32
Original von 21prozent
Kritikwürdiger - oder eher peinlich - finde ich eher die Meinung eines Vorredners, der es eigentlich nicht machen möchte, aber nachdem es nun ein honoriges Forenmitglied gemacht hat und für gut befunden hat es auch tun würde: Das passt der Ausdruck Lemminge schon wie die Faust aufs Auge ;)
Ich weiss jetzt nicht ob Du mich meinst, Dirk.
Aber die Titulierung "Lemming" waere dann ziemlich unangemessen.
Meine Frage an Hannes zielte nach der "long-term-satisfaction".
Genau deshalb habe ich den Thread aus der Versenkung geholt.
Jeder kennt das, der mal etwas rumexperimentiert.
Mit Inlays oder Plexies. Mal ein domed plexi auf die 1680 oder so.
Lupe entfernen etc.
Einige Veraenderungen sind geblieben, andere haben dem Anspruch nicht standgehalten und wurden rueckgebaut.
Ich finde es hilfreich, wenn ich nicht alle Versuchsreihen selbst durchfuehren muss.
Der diesbezuegliche Erfahrungsaustausch macht fuer mich ein gutes Stueck Forumsqualitaet aus.
Daneben lernt man hier ueber die Jahre das Geschmacksprofil einiger members (und admins) genauer kennen und in Relation zu seinen eigenen Vorlieben einzuschaetzen.
Unter diesem Aspekt war mir Hannes' review ueber mehr als 1 Jahr Satinierungserfahrung einfach wichtig.
Ich kann nicht recht erkennen was eine fundierte und reflektierte Entscheidungsfindung mit der Legende vom Massenselbstmord der Wuehlmaeuse zu tun haben soll ;)
21prozent
11.03.2010, 11:51
Wenn ich die Mittelglieder meiner Uhr satinieren möchte stellt sich allenfalls die Frage als Laie, ob es bleibende Schäden verursacht. Ist dem nicht so, dann tue ich es einfach...
Wenn ich ein Origianlfetischt bin lasse ich es eben bleiben...
So viel eigene Meinung und Vertrauen in seinen eigenen Geschmack sollte man meiner Ansicht schon haben. Die Diskussion führt wahrscheinlich in Richtung "was tue ich alles, wenn ein Opinion-Leader" etwas für gut befindet, oder eben auch nicht. Grundsätzlich - mich eingeschlossen - ist es immer eine Überlegung wert sich zu fragen, inwiefern man sich fremdsteuern lässt ;)
Ernst gemeint: Ich würde gerne deine Sig verstehen - die Reduktion der Kommata auf Null in diesem Satz lässt leider mehrere Interpretationen zu :grb:
ehemaliges mitglied
11.03.2010, 12:19
Nicht jeder der einen Opinion-Leader nach der seiner Opinion fragt ist ein Opinion-Lemming, Dirk.
Damit will ich es aber gerne bewenden lassen.
Was Kommaregeln angeht bin ich uebrigens auch ein echter Individualist.
Meine Sig. bezieht sich auf Nietsches Gedanken und ein Buch vom hellsten Geist Deutschlands, Eugen Drewermann, dessen Ausfuehrungen zur tiefenpsychologischen Interpretation des Maerchens Haensel und Gretel fuer mich von atemberaubender Erkenntnistiefe sind.
(zur Not tun es natuerlich auch 3 Hops-Smilies) :twisted:
21prozent
11.03.2010, 12:21
Original von PearlsBeforeSwine
[...]
Was Kommaregeln angeht bin ich uebrigens auch ein echter Individualist.
[...]
:dr: :D :gut:
Darkdriver
31.03.2011, 12:17
Ich zähle mich mittlerweise auch zu den "Mattierern".
Es wurde 1 Woche, nachdem ich die Uhr hatte, gemacht. Mir gefällt es von Tag zu Tag besser, zumal ich das Bling-Bling überhaupt nicht mag.
Zu der GMT-C passt es auch irgendwie nicht.
caruso911
31.03.2011, 12:19
schaut sehr gut aus!
ist es grundsätzlich möglich eine 116713 satinieren zu lassen? wie das wohl aussehen würde?
[Dents]Milchschnitte
31.03.2011, 12:28
Gut dass dieser Thread aus der Versenkung geholt wurde.
Ich muss nämlich noch zum Ergebnis der Mattierung von Hannes Schliesse etwas anmerken.
Ich habe jetzt mal meine 116610 SubDate genauer angeschaut, und es scheint so als würde sich Rolex selber nicht so vel zutrauen wie Dein Uhrmacher Hannes. Die Krone auf dem Sicherheitsbügel, bzw. der mittlere, erhöhte Teil des Bügels incl. Krone ist nicht so mattiert wie der Rest der Schliesse. Er ist ncht hochglanz, aber auch nicht mit der gleichen Struktur gebürstet worden wie der Rest des Armbandes.
Rolex hat hier wohl Angst vor der eigenen Courage :D :D :D
Darkdriver
31.03.2011, 16:26
schaut sehr gut aus!
ist es grundsätzlich möglich eine 116713 satinieren zu lassen? wie das wohl aussehen würde?
Ich würde es einfach mal ausprobieren!:bgdev:
Scherz: Davon würde ich die Finger lassen!
Platzger
31.03.2011, 17:14
hat einer zufälligerweise schon das Band an einer Millgauss GV mattiert? Wenn ja, dann bitte ein Foto.
smtirygi
31.03.2011, 17:46
das mit der MG GV würde mich auch interessieren :-)
Eine brushed MG ist hier (http://rolexforums.com/showthread.php?t=147750&highlight=matt+milgauss) zu sehen (zwar eine normale schwarze und keine GV, aber das macht wohl nicht so den Unterschied...)
Platzger
31.03.2011, 18:09
sieht nicht schlecht aus, allerdings würde ich nicht die Gehäuseflanken mattieren.
Darkdriver
31.03.2011, 19:09
Sehe ich aus so. Das mit den mattierten Flanken geht ja gar nicht.:flop:
@ Caruso 911:
Moin,
meiner Erfahrung nach "mattieren" sich die goldenen Innenglieder bei einer 13er von ganz alleine, da brauchst Du eigentlich nichts machen, kommt Zeit kommt Matt! Du musst die Uhr nur tragen ;).
Grüße vom
Willy
Die Milgauss ist eine Katastrophe. Flanken am Gehäuse mattiert. Die Flanken am Band und an der Schliesse sind immernoch poliert. Auch generell der Übergang zwischen mattierten Hörnern und mattierten Flanken einfach grausam. :flop:
die GMT ist sehr schön geworden - gratuliere. Werde ich auch machen lassen.
snoopynoise1
14.03.2012, 10:59
dann hole ich mir lieber die "alte" Vorgänger-Referenz, bevor ich "neue" mattieren und damit alt-machen-lasse...8o
oje, jetzt habe ich schon wieder eine Flause im Kopf, Ihr macht mich echt fertig :D
Sieht klasse aus mit dem mattierten Band! Ich finde bzgl. Band sollte man Authentizität nicht überbewerten
john doe 1959
14.03.2012, 19:22
Sandgestrahlt ?
Ich finde es voll in Ordnung - vor allen deswegen, weil man es immer leicht rückgängig machen kann!
Mr.Magoo
15.03.2012, 09:56
Kann man den Thread mal wieder verschwinden lassen, hab mich gerad erst nach reiflicher Überlegung gegen das mattieren endschieden und nun schon wieder dieser Thread.
Ich finde es voll in Ordnung - vor allen deswegen, weil man es immer leicht rückgängig machen kann!
:gut: ist ein guter Punkt - hatte meine GMT auch vor ca. einem Jahr mattiert und fand das Ganze auch sehr stimmig.
Gestern hatte ich das Teil allerdings beim Uhrmacher zum polieren und finde die Uhr jetzt wesentlich wertiger.
Die Tatsache das eine Mattierung nicht unwiderruflich ist hat klare Vorteile.
[Dents]Milchschnitte
15.03.2012, 10:28
Zeig doch mal ein paar Detailbilder der Politur bitte.
Es gibt hier im Forum ja eine angeregte Diskussion darüber, wie das Ergebnis einer erneuten Politur nach vorangegangener Mattierung des Arbandes einer 116710 aussehen würde.
Waschi.1
15.03.2012, 10:31
:gut: ist ein guter Punkt - hatte meine GMT auch vor ca. einem Jahr mattiert und fand das Ganze auch sehr stimmig.
Gestern hatte ich das Teil allerdings beim Uhrmacher zum polieren und finde die Uhr jetzt wesentlich wertiger.
Die Tatsache das eine Mattierung nicht unwiderruflich ist hat klare Vorteile.
8o Das würde ich auch gerne mal sehen !!
Mr.Magoo
15.03.2012, 10:42
Esel?
nö, in Ö und Bayern die Abkürzung für: ich auch
Milchschnitte;3347201']Zeig doch mal ein paar Detailbilder der Politur bitte.
Es gibt hier im Forum ja eine angeregte Diskussion darüber, wie das Ergebnis einer erneuten Politur nach vorangegangener Mattierung des Arbandes einer 116710 aussehen würde.
Hat etwas gedauert - aber bitteschööön. Die Uhr wurde vor ca einer Woche wieder poliert nachdem das gute Teil für ca. ein Jahr mattiert war. Ich bin mit dem Ergebnis recht zufrieden, aber seht selbst.
http://i39.tinypic.com/adna0m.jpg
http://i39.tinypic.com/6gbuo0.jpg
die ersten Kratzer nach einer Woche - unvermeidbar.
http://i43.tinypic.com/34rsgzq.jpg
http://i39.tinypic.com/2cdhemq.jpg
http://i42.tinypic.com/2cyqzox.jpg
http://i40.tinypic.com/15hkjtk.jpg
http://i42.tinypic.com/25u0k93.jpg
thegravityphil
18.03.2012, 16:42
Vielen Dank. Sieht doch gut aus. So gut, dass ich meine nicht mattieren lasse! Anbei noch ein Vorgeschmack, falls Du es vergessen haben solltest:
http://img801.imageshack.us/img801/8784/p1060111a.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/9665/p1060113w.jpg
Schönen Sonntag noch allerseits.
[Dents]Milchschnitte
25.03.2012, 11:26
Hat etwas gedauert - aber bitteschööön. Die Uhr wurde vor ca einer Woche wieder poliert nachdem das gute Teil für ca. ein Jahr mattiert war. Ich bin mit dem Ergebnis recht zufrieden, aber seht selbst.
:verneig:
Vielen Dank für die so schön bebilderte Beantwortung meiner Frage! :gut:
Hatte Deinen Beitrag fast übersehen. :wall:
ehemaliges mitglied
26.09.2014, 20:27
Nicht gerirrt, aber gut geraten ;)
Der Bügel wurde nicht mattiert, da die Krone sonst was abbekommen hätte.
Heute Abend gibts ein Bild davon.
Hallo Hannes,
mich würde interessieren, was eingangs gegen des mattieren des Bügels sprach und warum das letztlich doch machbar war.
gibts mittlw ein paar Bilder, auf denen Deine Uhr nicht mehr ganz so "frisch aus der Mattiermaschine" ausschaut?
VG S.
Tuhrmfalke
26.10.2014, 15:53
Mich würde auch interessieren, weshalb der Uhrmacher sich daran nicht traute. Ich bin noch ein wenig am hadern, ob es die GMT 2 werden soll, als erste teure Uhr. Wenn Sie es wird, dann nur, wenn ich vor dem Kauf einen Konzi finde, der mir das Band auch komplett (incl. Schließe) mattiert.
Ich hab durch Zufall diesen alten Faden gefunden.
ERST nachdem der Batman matt ist, sind wir Freunde!
Und das seit 3 Jahren!
https://up.picr.de/34495130cl.jpg
sorry, handy bild!
hmmm, was passiert denn da wenn die zwiebel zur revision zu rolex geht? wenn das net original ist, polieren dir die die mittelglieder wieder glänzend? :D
Zur Strafe polieren die Dir die ganze Uhr glänzend :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.