Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schlichtes, designmäßig ansprechendes analoges Schnurlostelefon gesucht.
Wie schon gesagt, ich suche eine schlichtes, designmäßig ansprechendes analoges Schnurlostelefon.
Ich brauche keinen Ausstattungsschnickschnack, das Teil muss lediglich Folgendes können:
- telefonieren
- über eine 1A Freisprech-Funktion mit sehr guter Sprachqualität verfügen
- über einen AB verfügen
- gut aussehen
Bist du sicher, daß du kein Weibchen suchst ?!? :D :D :D
Kronenkorken
02.12.2008, 17:32
Hallo Paddy,
Bitte schaue Dir mal das Bang & Olufsen BeoCom 2 an :gut:
Grüße Frank
Danke, aber ich vergass:
Bei den wenigen geforderten Funktionen sollte das Teil deutlich unter 100,-- € kosten.
Original von GG2801... Bist du sicher, daß du kein Weibchen suchst ?!? :D :D :D
So ein AB wär ja nicht schlecht, dann könnte man im Nachhinein immer beweisen, dass man etwas auch wirklich gesagt hat...
Aber zusätzlich noch ne Freisprecheinrichtung? Ne, Weibchen reden doch auch so schon genug. :D
kurvenfeger
02.12.2008, 17:47
Siemens Gigaset SL 785
Ich finde das sieht scharf aus!
Original von paddy...
Bei den wenigen geforderten Funktionen sollte das Teil deutlich unter 100,-- € kosten....
;)
das C475 kostet nur so um die 70, oder das A585 um die 50
edit: Gigaset meine ich ;)
Siemens SL56
Gibt es im Moment bei Amazon für 80 Euro. Kann ich empfehlen.
Original von kurvenfeger
Siemens Gigaset SL 785
Ich finde das sieht scharf aus!
Dito, überlege z.Zt. auch, mir dieses Phone zuzulegen.
Die USB- oder BT-Anbindung an den PC und die Synchronisation mit Outlook finde ich genial.
Endlich hört das leidige Eintippen der Rufnummern und Namen auf. Bei mir sind das immerhin ca. 110 Kontakte und ca. 250 Rufnummern.
time4web
02.12.2008, 18:34
ja, die möglichkeit der synchronisation ist schon was feines
optisch hat es mich jedoch nicht so angesprochen, wirkt auf den bildern edler
oder ich hatte letzten samstag im saturn´n dummy in der hand :ka:
der preis ist allerdings auch nicht von schlechten eltern
Hab' mir jetzt das SL785 mit zweitem Hörer SL78H zugelegt und bin schlicht weg begeistert.
Das Telefon ist absolut top verarbeitet und liegt mit seinem schweren Metallrahmen sehr gut in der Hand. Die Firmware kann einem Update unterzogen werden und die Rufnummern lassen sich per QuickSync mit Outlook abgleichen, dies kann über BT oder USB geschehen. Der Umfang kann dabei für jedes Mobilteil eingestellt werden. Das Menü ist übersichtlich strukturiert und einfach zu handhaben, Siemens eben. Selbst der Anrufbeantworter lässt sich ohne nachlesen konfigurieren.
Sehr gut finde ich, dass das Mobilteil die Sendeleistung je nach Bedingungen beim Telefonieren um bis zu 80% reduziert und im Standby um 100%.
Eine Babyphone Funktion ist ebenfalls integriert.
Einziges vertretbares Manko ist, dass man den Klemmbügel und das Backcover entfernen muss um an die USB Buchse zu gelangen. Da dies jedoch nur beim Synchronisieren über USB nötig ist, finde ich es vertretbar.
Es ist nicht gerade preiswert, aber ein ansonsten rundum gelungenes DECT Phone.
Subdate300
13.12.2008, 09:15
Original von Kronenkorken
Hallo Paddy,
Bitte schaue Dir mal das Bang & Olufsen BeoCom 2 an :gut:
Grüße Frank
Wäre auch mein Vorschlag gewesen. Aber unter 100 Euro wirds schwierig.
Dafür besonders. :cool:
Siemens sind aber grundsätzlich nicht schlecht... :dr:
Bei der Anschaffung sollte man aber berücksichtigen, dass ab 2009 der Betrieb von analogen Schnurlostelefonen in der BRD verboten ist ;)
buchfuchs1
13.12.2008, 09:48
Warum das denn?
Ist doch Quatsch, oder?
Es geht dabei um die alten Standards CT1+ und CT2, nicht um DECT.
Sub-Date
13.12.2008, 10:25
DECT (Digital Enhanced Cordless telefon, oder so ähnlich) ist aber ein digitaler Standard.
Dies hat zur Folge das, wie Jochen schon sagte, kein analoges Schnurlostelefon mehr in Deutschland betrieben werden darf, da nur noch DECT ab 1.1.09 zugelassen ist.
Wenn der Ursprungsposter ein analoges Funktelefon sucht, dann laufen die Tipps ins Leere.
@ Buchfuchs
Die genutzten Frequenzen der analogen Funktelefone sind neu vergeben worden, und werden in Zukunft für digitalen Mobilfunk genutzt werden.
Eine Nutzung dieser alten Funktelefone wird wahrscheinlich als Ordnungswidrigkeit geahndet werden, und spätestens wenn eine Störung der neuen Frequenznutzer erfolgen sollte, reden wir über einige tausend Euro plus Kosten für die Messwagen.
Denke, es geht ihm um den analogen T-Net Anschluß, er möchte kein ISDN-Telefon. So hab' ich es jedenfalls verstanden.
buchfuchs1
13.12.2008, 10:35
Danke Peter, wusste ich nicht.
Ich häng mich mal an den älteren Thread ran, so wichtig ist das Thema nicht um extra 3bytes für ne neue Kopfzeile zu verbrauchen.;)
Ich suche/bräuchte ein oder ein paar Schnurlostelefone als Ersatz für ein Sinus 45.
Anspruch ist gering, wie immer das Beste. ;)
Nein, es soll halt die puristischen Funktionen.
- exzellente Sprachqualität
- exzellente Haptik
- kein Feature zuviel, keins zuwenig
und entweder von Telekom oder Siemen sein.
Tja. Ich kannte mich vor 10 Jahren mal aus. Aber seit es in jedem supermarkt Telefone gibt mit SMS und emailfunktion und jede dritte Kundenmeinung in den Onlineverkaufshäusern mit Gemecker zur Sprachqualität gibt, muss ich mal hier fragen.
Klar! Die Suche habe ich bemüht. Aber Threads älter als 6 Monate sind hier wohl nicht zielführend.
Danke bei Gelegenheit!
lactor69
30.11.2010, 10:31
Das Topmodell von Gigaset ist derzeit dieses hier:
http://www.amazon.de/Gigaset-Schnurlostelefon-Anrufbeantworter-Farbdisplay-USB-Anschluss/dp/B00336I26W/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1291109189&sr=8-8
Gibt es auch ohne AB. Mir gefällt die geringe Displayauflösung nicht. Die ist bei dem Vorgänger besser:
http://www.amazon.de/Siemens-Gigaset-SL785-metall-schwarz/dp/B001GHKLN2/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1291109307&sr=1-4
Haptisch sind beide dank großzügig verbautem Metall top. Sprachquali kenne ich nur von dem SL785: Ist ok, aber nicht überragend. Mein SL 565, welches ich vorher hatte, war schlechter.
...
Gibt es auch ohne AB. Mir gefällt die geringe Displayauflösung nicht. Die ist bei dem Vorgänger besser:
http://www.amazon.de/Siemens-Gigaset-SL785-metall-schwarz/dp/B001GHKLN2/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1291109307&sr=1-4
Haptisch sind beide dank großzügig verbautem Metall top. Sprachquali kenne ich nur von dem SL785: Ist ok, aber nicht überragend. Mein SL 565, welches ich vorher hatte, war schlechter.
Ich hab das 785. Kann nicht Klagen.
ehemaliges mitglied 24812
30.11.2010, 17:26
Das SL785 ist mir zu empfindlich (Tastatur bekommt schnell Macken) und es ist zu schwer. Habe es nach einem Jahr in der Bucht veräußert und zum SL400 gegriffen. Wenn es doch ein Mobilteil sein darf, dann nimm das.
Glaube hat mir zuviel Schnickschnack. USB und Bluetooth, wofür?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.