Sub mit oder ohne Datum?

[2sharp]

Hi liebes Forum ich bin neu hier und bin nach vielen Jahren endlich dazu bereit meinen Traum von einer eigenen Rolex Submariner zu erfüllen.
Nun stellt sich mir die Frage mit oder ohne Datumsanzeige.
Bisher war es mir immer sehr lästig das Datum nachstellen zu müssen.
Wie verhält sich das bei Rolex-Uhren?
Ist es bei diesen Uhren ähnlich lästig?
Was ist edler mit oder ohne Datum?
Mir persönlich gefallen beide ganz gut vielleicht bringt das eine oder andere Argument von Euch eine Entscheidung.

Thx and alle ;-)

[wolke07]

Mit Datum finde ich besser!

Durch die Datumschnellverstellung ist das Stellen kein Problem!

[AndreasL]

Bei der heutigen Sub ist die Datumverstellung kein Problem. Also daher kein Argument.

Optisch gefällt mir aber das aufgeräumte Blatt ohne Datum viel besser; sieht einfach harmonischer aus.

[PRALLINE]

Hallo!

Edler finde ich die Submariner ohne Datum. Das Zifferblatt ist aufgeräumter und symmetrischer.
Möchtest du eine neue Uhr kaufen oder vielleicht auch eine Vintage?

LG David

[volvic]

Nimm die SubD :gut: Ist eine wunderschöne Erstrolex :gut:

[Dr. K]

Keine Frage: MIT Datum! :gut: :gut: :gut:

Natürlich ist das nur meine bescheidene Meinung, aber da ich mich uuuuuunsterblich ;) in die 16610 verliebt habe, kann ich einfach nicht anders... :D

Gruß,
Marco.

PS Bitte Entscheidung mitteilen! ;)

[hustinettenbaer]

Jaja die ewige Frage.

Ich hatte vor ca. einer Woche ein ähnliches Posting eröffnet und bin nun nach einigen Tagen zu der Entscheidung gekommen, dass ich mir eine mit Datum zulegen werde.

Folgende Kriterien sind abzuwägen:

1. hattest Du auf Deiner letzten Uhr ein Datum, dann nimm unbedingt eine Sub date

2. meiner Meinung nach "rolexiger" wirkt einfach die mit Datum

3. gesamt gesehen aufgeräumter und somit ein wenig edler sieht zugegebenrmaßen die ohne Datum aus, ist aber wirklich sehr subjektiv

4. günstiger ist sicher die ohne datum, da habe ich schon neuware um eur 3.300,- gesehen, die mit datum ist sicher neu einige hunderter teurer

LG und viel Glück bei der Entscheidungsfindung ;)

[Signore Rossi]

Wenn 14060 dann ohne SCOC-Gedöns auf dem ZB und ohne Rehaut-Gravur! Nur so ist das ZB imho wirklich "aufgeräumt".

Evtl. kannst Du Dich ja ach noch für die LV begeistern? ;)

[wulfman]

Mit natürlich... :gut:

[klobi]

Schöner ohne, praktischer mit :]

[Focus911]

Natürlich mit Datum,
sonst ist sie ja nicht als Kellneruhr zu erkennen. ;) ;)

LG Rüdiger

[jamesbond5508]

Wird es eine Alltagsuhr für dich,
dann mit Datum. =)
Wird es jedoch eine Uhr die du unregelmäßig trägst
und somit das Datum aktualisieren müßtest,
dann nimm lieber eine ohne Datum,
denn das Datum nachstellen nervt !

[2sharp]

OK SCOC ??? LV nee mags dann doch eher klassisch.
Meine Tendenz geht zur Subi ohne D gerade weil alles so clean wirkt.
Ich hatte schon immer eine Abneigung zur Datumslupe würg.
Eine Vintage kommt für mich nicht in Frage.
Nun noch wat anderes gibt haben alle neuen Uhren nun diese Endlosgravur?

[lighteyed]

Ohne Datum sieht die Sub einfach besser aus.

Ertappe mich auch aber fast täglich dabei auf der Suche nach dem Datum meine Uhr anzustarren und nie etwas zu finden. Wenn du tählich 30 Scheine mit Datum ausfüllen mußt bzw. es gewohnt warst, dass sich deine Uhr das Datum für dich merkt, nimm die SubD. Das LV-Gequatsche würde ich überhören. Hatten wir ja schon öfters, für die erste Rolex ist die aber doch etwas zu speziell imho.

An die Datumslupe gewöhnt man sich auch einigermaßen schnell, von daher...

Die schönere Uhr ist sicher die SubND.

Die praktischere Uhr die SubD.

Der beste Kompromiss wohl die SD 16600, auch wenn sie etwas größer ist.
Check am besten vorher mal dein Handgelenk... ;)

[D-Small]

Moin,

eine SUB ohne Datum ist wie ein Fisch ohne Fahrrad! :grb:

Grüße vom Willy,

immer mit Datum!

[2sharp]

Ja die Sea Dweller ist auch wat feines, konnte sie aber bislang in DA (Techel) nicht finden.
Außerdem denke ich als nicht Taucher ist ne einfache Sub ausreichend bräuchte ab und zu eher mal ein Druckausgleichsventil für meinen Kopf ;-)

[Mickey]

Hallo,

ganz klar mit Datum.
Der Preisunterschied (ca 700,- EUR) sollte kein Argument sein eine no date zu nehmen.
Eine Uhr ohne Datum ist einfach nur unpraktisch....

Grüsse Mickey

[D-Small]

Tja, 2 sharp,

aber Sea Dweller ist clean, hat trotzdem ein Datum und bezüglich der Tauchtiefe: man kann nie wissen :grb: :grb: :grb:

Das Leben ist gefährlich und unberechenbar, darum: esse den Nachtisch immer zuerst!

Knall un wech,
DS

[2sharp]

Dann wäre natürlich die frage was eine SD an Mehrkosten im Gegesatz zur Sub bedeuten würde....

[RoleAs]

Eindeutig: OHNE Datum! :verneig:

Ist die eindeutig schönere, stimmigere Uhr!

Solltest Du jedoch jedem Zeigen wollen, dass Du eine Rolex hast, so nimm die mit Datum, was aber bei vielen Kennern die Frage aufwirft, ob sie echt ist, denn wahrscheinlich kursieren 9 von 10 Fälschungen rum. Jeder der was herzeigen will, möchte die SubD 16610, hat auch fast jeder... OK-ist wirklich eine schöne Uhr, aber ich wollte sie nie haben und werde sie nie haben. Habe natürlich eine 14060M :D:ea: .
Die Datumslupe der 16610 zudem polarisiert so sehr, dass man beinahe schon gewillt sein muss, allen zu zeigen: ich tgrage eine Rolex.
Wenn Datum, dann nimm lieber eine SD 16600 :op::supercool: Die ist imho wieder fast so stimmig wie die 14060M und hat Datum OHNE Lupe :verneig: (kostet halt ein paar EURO mehr-so ca. 500-800, je nach Konzi(Geschäft, oder Forum)). Wird auch nicht so gefälscht.

Daher für mich eindeutig: SUBnD 14060M oder eine SD 16600!! :op:

Grüsse und lass uns an Deiner Entscheidung teilhaben (mit Fotos :gut: )
Andreas

[D-Small]

Mensch, 2 sharp,

Geld spielt doch bei der Anschaffung einer Uhr für´s Leben wirklich keine Rolex! :ka:

Lieber ein Paar Euro mehr und Du hast was Vernünftiges als immer einer verpassten Chance hinterher zu schleichen.

Wenn ich so auf meinen linken Arm linse: cleane Oprik ohne Lupe, aber Datum..... die Quadratur des Kreises...... SD!

Schönen Sonntach noch, die Sonne scheint,
DS

[Pete-LV]

Sub mit Date , ein Klassiker !!! Hol sie DIR und dann rein mit den Bildern damit !

SD , ist ein dickes Ding , musst du anlegen vor,m KAUF !!!

[ehemaliges mitglied]

Original von 2sharp
Thx

You're welcome: Submariner VS Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52341&sid=&hilight=laubi+and+sub%2A) ;)

[2sharp]

Danke erstmal für die vielen Antworten werde Euch umgehend mitteilen sobald ich eine SubND mein Eigen nennen kann. ( Denke SubND ist ne sehr gute Wahl)

[RBLU]

Ich denke, Du kannst mit keiner Option etwas falsch machen:

Ich habe ueber 20 Jahre eine 5513 ohne Datum getragen bevor ich zu einer GMTIIc (und jetzt noch SDDS) gewechselt habe. Ich hatte nie Probleme gehabt mir das Datum zu merken.

Die Subs ohne Datum (am besten ohne COSC Beschriftung) sind einfach die schoensten Klassiker!

[Moehf]

immer mit...

[RoleAs]

Original von 2sharp
Danke erstmal für die vielen Antworten werde Euch umgehend mitteilen sobald ich eine SubND mein Eigen nennen kann. ( Denke SubND ist ne sehr gute Wahl)

http://img408.imageshack.us/img408/8346/p1020760jj6.jpg (http://imageshack.us)

Klasse Wahl!! Immer und immer wieder ;) Wann geht es los zum Kauf?? Obiges Foto soll Dich schon mal einstimmen :D .

Dann aber FOTOS!!!!!!!!!!!!!!!! :ea:

Grüsse
Andreas

[Moehf]

wie, jetzt doch ohne??
Dann wird dich früher oder später das Band nerven :-)

[RoleAs]

Original von Moehf
wie, jetzt doch ohne??
Dann wird dich früher oder später das Band nerven :-)

Das lässt sich ja aber einfach umgehen. Hatte allerdings auch das Geklapper satt (schon aus Erfahrung meiner Z-Serie nonCOSC 14060M=( ) und daher einfach Abhilfe geschaffen... Klappert nichts mehr und ist in 5min erledigt...
Aber was das Band anbetrifft, muss ich Manuel auch Recht geben; das der SD ist deutlich besser!:op:
Grüsse

[lighteyed]

Das Band der 14060M ist klasse. Super Tragekomfort. Es klappert bißchen, na und? Das meiner 16710 klappert nicht. trotzdem Trägt sich das alte Klappergestell der 14060M irgendwie angenehmer als die SEL-Bänder.

[Ritzlfix]

Nimm die 14060, wenn es nicht UNBEDINGT mit Lupe sein muss... ;)
Finde die Lupe auf Dauer Scheisse, an den Konturen sammlet sich immer Dreck, und während man die 14060 mal schnell abwischen kann, muss man die Lupe immer seperat sauber fummlen!! :motz: :motz: :motz:

MfG Sascha

[2sharp]

@RoleAs Bilder werde ich machen nur für Dich mit ner Nikon SLR auf schönem Hintergrund.
Ich sage mal dass die Uhr frühstens im Frühling gekauft wird :-/ aber auch nicht später als Sommer mein eigen sein wird.
Hab es nicht eilig. Will mir wie beim Autokauf sicher sein dass ich genau dieses Modell haben will.

Aber mir gehts auch nicht schlecht wenn ich den großen Tag nicht gleich auf morgen festlege ;-)

[Ritzlfix]

Ups, sehe grad Du hast Dich schon entschieden! :D
Gute Wahl!! :gut:

[Masta_Ace]

SubND ist die beste Wahl !!!

Da geht die Sonne auf ;)

http://img505.imageshack.us/img505/38/submb8.jpg (http://imageshack.us)

[*Triple_H*]

die SubND ist eine wirklich schöne Uhr - ich denke grad daran meine zu verkaufen, aber irgendwie tuts schon sehr weh. Brauche aber die Kohle für eine Neuanschaffung.
Ich finde die SubND wesentlich stimmiger als die SubD - kann aber mein subjektiver Eindruck sein

[Flying Spur]

Ich hatte beide und habe jetzt nur noch die 14060M ;)

[Treyders]

naja... irgendwie gibts Vor/- Nachteile bei beiden Modellen...
Hatte auch bereits beide... Beide dann verkauft und gerade gestern erneut die 16610 gekauft...

Ich finde..., dass Band der 16610 hat einer herrlichen Übergang zum Gehäuse und wirkt einfach stimmiger...
Ich finde..., die Lupe der 16610 ist nicht pflegebedürftig, da ich täglich mit dem Teil dusche und somit sicherlich keine Klumpen an der Lupe hängen bleiben...
Ich finde..., bei einem Verkauf (kann immer mal passieren), findet die 16610 den größeren Nachruf...
Ich finde..., die 16610 ist einfach g..l...
Allerdings finde ich auch..., die 14060M ist die echte Sub... und wird es auch bleiben...
Und immer schön die Vorfreude genießen... ist immer die schönste Zeit...
Und... Kaufe sie beim Konzi, bei einer Tasse Espresso... ganz entspannt...
Viel Spaß...

[Sub5]

Soll es nur die jetzige Sub sein?

Ich denke das die Information das die SubD bald durch ein neues Modell ersetzt wird beim Neukauf nicht unrelevant ist.

Die SubD (die SubND ist meines Erachtens längst überfällig) ist am Ende des Produktzyklus und im Vergleich zu den neueren Modellen (GMT, Deepsea) von älterer einfacherer Bauart. In absehbarer Zeit (2009/eher 2010) wird zumindest bei der SubD das neue Modell in Stahl kommen. Wie das aussehen wird kann man sich bei den bereits erhältlichen GG bzw. WG Modellen ansehen.
Die Form und die Art der Verarbeitung kann man bei der neuen GMT schon beim Konzi begutachten.

Vorteile der neuen Modelle sind die wertigere Verarbeitung, insbesonders des nun massiven Bandes sowie des Verschluß. dazu kommt die Cerachrom Lunette die im Vergleich zu dem derzeitigen schwarzen oder grünen "Blechring" auf der Lunette echt was her macht.

Wenn du nicht wirklich an älteren Dingen hängst oder einen Neuwagen aus Prinzip am Ende des Produkzyklus kaufst würde ich Dir eines der neuen Modelle empfehlen. Das soll aber nicht heissen das die alten Subs schlecht sind.

Wenns unbedingt in nächster Zeit sein soll warum nicht die neue GMT. Gehäuse und Krone wird gleich sein, die Lunettenbeschriftung ist IMHO gelungener als bei den neuen SubDs und sie hat neben dem datum noch eine zweite Zeitzohne.

grüsse Thomas

[Neptun_10]

für mich klarer fall: sub MIT datum - klassiker schlechthin... aber da gehen die geschmäcker auseinander. vom "handling" her no problem mit dem stellen des datums. würde meine nie mehr hergeben! ;-)

[babyhonu]

Würde eine Sub D nehmen wenn Du sie täglich trägst, an die Lupe gewöhnst Du Dich super schnell, als alternative würde ich Dir aber auch zu einer SD raten :gut:

http://i383.photobucket.com/albums/oo279/Babyhonu/SubD.jpg

Einfach eine traum Uhr

[TTR350]

Sub D kann ich nur befürworten! :D

:gut:

Die no date ist stark, keine Frage, aber + Datum und + Lupe... das ist es einfach!

[2sharp]

Also lange Rede kurzer Sinn, ich habe mich schon entschieden es wird eine ohne Datum werden. Ich hoffe nur dassbeim Konzi im Frühjahr / Sommer noch eine ohne diesen endlos Schriftzug zu haben ist.

Ja die Vorfreude ist wie sollte es anders sein RIEEEEESIG!!!

Finde nach längerem Vergleich die Uhr ohne Datum einfach klassischer.
Ich bin zu dem entschluss gekommen dass mir die Lupe wirklich nicht gefällt.
Außerdem muss für mich eine Uhr nicht unbedingt Datum haben, wiil ja ne Uhr und keinen "Wecker" ;-)

[ehemaliges mitglied]

Original von 2sharp
Also lange Rede kurzer Sinn, ich habe mich schon entschieden es wird eine ohne Datum werden. Ich hoffe nur dassbeim Konzi im Frühjahr / Sommer noch eine ohne diesen endlos Schriftzug zu haben ist.



Das wir wohl eher schwierig...wenn er überhaupt noch eine hat würde ich mir die auf die Seite legen lassen.

[TinCup]

Original von 2sharp
... Ich hoffe nur dassbeim Konzi im Frühjahr / Sommer noch eine ohne diesen endlos Schriftzug zu haben ist...

Danach würde ich aber schon heute mit der Suche beginnen...http://img122.imageshack.us/img122/9803/twocentsmo9.gif (http://imageshack.us)

[Darki]

Sehr gute Entscheidung :dr: Ich habe an einer Armbanduhr noch nie ein Datum benötigt. Taucheruhr ohne Datum ist imho die reine Lehre, alles andere sind Zugeständnisse an die Badewannenkapitäne.

[kobold]

Original von Darki
Taucheruhr ohne Datum ist imho die reine Lehre, alles andere sind Zugeständnisse an die Badewannenkapitäne.
Ähnlich waren meine Gedanken :gut:

[ROEMER]

Gute Entscheidung :gut:

[outremer1]

Diese, oder ...

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************


http://img292.imageshack.us/img292/1876/sdc11102bc4.jpg

doch besser gleich eine Explorer!



+++++++++++++
Verkaufe JLC Master Control (2005)

[2sharp]

genau soooo sehe ich meine neue Partnerin ;-)

Hoffe dass meine Bilder ähnlich gut werden.
Naja Adobe wirds möglich machen ;-)

Freu freu freu

[2sharp]

SubND einfach "Classic"

[walti]

Hallo,

ich bin da ganz pragmatisch !

einmal mit Datum !

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011376.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011377.jpg

und einmal ohne Datum, etwas Abwechslung muss sein !

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011373.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/SubHandgel.jpg

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

M.EEnulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

[Flo74]

so. ich jetzt auch nochmal :D

lieber TS: du wirst dir in den allerwertesten beissen, wenn die ne Sub kaufst und dann feststellst, dass du doch gerne regelmäßig nach dem datum schaust. nur es wird keins da sein.

daher: SubD 16610 :gut:

[Tyrann]

ich sag auch...........................eine SubD muss für dich her ;)

sonst heißt´s wieder "Einsteigermodell" :D

[sterol]

Original von Flo74
...... dass du doch gerne regelmäßig nach dem datum schaust. nur es wird keins da sein.


......und genau das ist das schöne an der OHNE Datum. Sie ist aufgeräumt und klassisch.

Sehr gute Entscheidung :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:

[rororollthex]

Original von 2sharp
Ja die Sea Dweller ist auch wat feines, konnte sie aber bislang in DA (Techel) nicht finden.
Außerdem denke ich als nicht Taucher ist ne einfache Sub ausreichend bräuchte ab und zu eher mal ein Druckausgleichsventil für meinen Kopf ;-)

Dann hättest Du im Schaufenster suchen müssen, da liegt eine drin... :D

[Gerd1263]

Im Büro mit Datum, in der Freizeit geht’s auch ohne.
Aber es wir eh nicht bei der Einen bleiben. :D

[Flo74]

Original von sterol

Original von Flo74
...... dass du doch gerne regelmäßig nach dem datum schaust. nur es wird keins da sein.


......und genau das ist das schöne an der OHNE Datum. Sie ist aufgeräumt und klassisch.

Sehr gute Entscheidung :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:

äh, ich meinte das gegenteil.
schön, von mir aus. aber ich kann die Sub-nodate nicht gebrauchen.

[2sharp]

achso wen´s interessiert:

Amazon (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=83657&sid=&hilight=amazon)

[Atron+]

sieht einfach aufgeräumter aus:gut:
SubnD die richtige Wahl!

[2sharp]

noch etwas zum Gehäuse....

Ab wann (welches Jahr) sind die Löcher (Bandfixierung) seitlich am Gehäuse nicht mehr durchgehend, sprich nach außen nicht mehr sichtbar?
Hoffe meine Frage ist verständlich *grins*

LG Sharpy

[PRathay]

Es ist alles eine Frage des Geschmacks...

Ich persönlich möchte nicht aufs Datum verzichten

[Cineast]

Original von 2sharp
noch etwas zum Gehäuse....

Ab wann (welches Jahr) sind die Löcher (Bandfixierung) seitlich am Gehäuse nicht mehr durchgehend, sprich nach außen nicht mehr sichtbar?
Hoffe meine Frage ist verständlich *grins*

LG Sharpy

bei der NoDate sind sie nach wie vor als Durchgangslöcher ausgeführt - also auch sichtbar.

[2sharp]

Danke vielmals

[Heinz S.]

Nur mal ne Idee:
Wie wärst mit einer SD? Datum ist da, aber keine Warze.

[Heinz S.]

Wär natürlich ein Klassiker: bißchen klappern, bißchen alt, bißchen grau (1680)

http://img116.imageshack.us/img116/6262/1680400x449mz9.jpg (http://imageshack.us)
http://img116.imageshack.us/img116/1680400x449mz9.jpg/1/w400.png (http://g.imageshack.us/img116/1680400x449mz9.jpg/1/)

[klobi]

Die ist natürlich :gut:

[Rolmaniac]

Ich würde niemals auf das Datum verzichten können und wollen. Deshalb gehört die Warze zur Rolex wie ein Deckel zum Topf. Ich würde die SubD auf jeden Fall mit Datum nehmen!

[kobold]

Original von Rolmaniac
Ich würde niemals auf das Datum verzichten können und wollen. Deshalb gehört die Warze zur Rolex wie ein Deckel zum Topf. Ich würde die SubD auf jeden Fall mit Datum nehmen!
:Dgibts die SubD auch ohne???