Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vergleich sd und sub
http://img137.exs.cx/img137/4984/18ar.jpg[/IMG]
http://img148.exs.cx/img148/6514/24kv.jpg[/IMG]
http://img137.exs.cx/img137/6817/30od.jpg[/IMG]
<<Subber>>
15.12.2004, 14:04
Coole Bilder!!!
Tausend Dank an Dich ?(
http://img147.exs.cx/img147/8944/40yt.jpg[/IMG]
auf wunsch von >>sea dweller<<
größen und dicken vergleich!
Original von alexis
http://img137.exs.cx/img137/6817/30od.jpg[/IMG]
Deswegen lieb' ich meine Dicke :]
yes alexis,
so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...;)
deshalb habe ich mich gegen die dicke entschieden und mir den klassiker sub no-date gekauft. tja, über geschmack kann man wirklich nicht streiten.
aber herzlichen Dank für die vergleichsfotos - prima idee!
gruß
rolf
trage momentan auch nur noch die sub!angenehmer zu tragen!
super bilder, alexis!
da fällt mir doch gleich ganz spontan wieder ein warum ich damals meine SD verkauft habe und mir jetzt ne SUB gegönnt habe :))
... aber schade, alexis, dass deine sub keine löcher hat ... lol.
Original von Smile
... aber schade, alexis, dass deine sub keine löcher hat ... lol.
Alexis mag halt keine Toolwatches :D......der einzige Vorteile der Sub Date ist, dass sie in der Draufsicht größer wirkt als die SD
Danke für die Bilder Alexis :))
ABER: Man kann auch mehrere Bilder in einem Post platzieren ;)
nescaffee
15.12.2004, 14:20
Löcher?!? Dann ist sie doch nicht mehr wasserdicht.
Komisch.
A.
Original von nescaffee
Löcher?!? Dann ist sie doch nicht mehr wasserdicht.
Komisch.
A.
... aber lässiger ...;)
löcher sind nicht wichtig!wechsel eh nict dauernd das band!nur wenn man mal das band abmachen will dann sind löcher besser!
aber wann macht man das schon?ich net!
@hannes
stimmt! ich :wall:
sorry ;(
Nicht schlimm mein Bester.
Dafür waren es ja tolle Fotos ;)
http://img134.exs.cx/img134/7966/59jk.jpg[/IMG]
Uih, hoffentlich hast dabei nichts verkratzt ?(
ehemaliges mitglied
15.12.2004, 14:46
Da ist viel zu wenig Dynamik drinnen. Das muß krachen, da müssen die Trümmer fliegen....!
Die rechte ist doch das Damenmodell oder? ;)
:Dneeee die in der mitte!
Ein Problem, das Rolex mit der Submariner (fast) hinbekommen hat, ist das abschliessende Saphirglas mit der Oberkante der Lünette. Ist eigentlich Pflicht bei hochwertigen Sportuhren - bei Plexy ist das doomed glas natürlich eine Wucht !!!
@Submaniac
du scheinst ja ein richtiger eisen und steinfresser zu sein,was?
bist ein ganz harter mit deinem jeep!
Tolle Bilder, gerade die beiden mit der Kronenansicht. Da sieht man mal wie "fett" die SD wirklich ist. Jetzt fehlt nur noch eine GMT als dritter Vergleich, denn die ist noch einen Tick angenehmer zu tragen als die SubD.
mfg ratte
buccaneers
15.12.2004, 15:00
Tragen vielleicht Eure Frauen auch ne SD ?
Wollte ich nur mal wissen da ich am Sonntag auf der Börse eine an hatte und sie doch als zu groß an meinem Arm empfunden wurde ?(, gell Hannes :D :D :D ;)
LOL :D Nina vergiss es!
Die ist zu dick für Dich ;)
<<Subber>>
15.12.2004, 15:03
Ich finde die SD schon eine supertolle Uhr!! Sie ist für mich die Toolwatch schlechthin. Nur leider muss man dafür schon einen etwas breiteren Unterarm haben... Bei mir sieht sie auch ein wenig verloren aus. Deshalb bin ich auf der Suche nach einer SubD.
buccaneers
15.12.2004, 15:05
Original von Hannes
LOL :D Nina vergiss es!
Die ist zu dick für Dich ;)
Ja schon gut, ich hab´s verstanden :rolleyes: ;( :D :D :D :D :D
Mmmh. Die ersten beiden Wörter kann ich ja noch deuten,
aber dann wirds eng ?(
ehemaliges mitglied
15.12.2004, 15:17
Original von alexis
@Submaniac
du scheinst ja ein richtiger eisen und steinfresser zu sein,was?
bist ein ganz harter mit deinem jeep!
Geeenau. Kardanwellen und Kreuzgelenke verspeis ich schon zum Frühstück. :D
Uhrenbeweger
15.12.2004, 15:17
Naja, Weihnachten naht und vielleicht gibt es ja einen dickeren Arm :D
Genau Holger. Sag auch mal was dazu! ;)
Ali,
nette Bilder und ein interessanter Vergleich.
Ich habe meine SD auch gegen eine Sub eingetauscht. Ist eine 1680 geworden; mir war die SD auch irgendwie zu dick.
Die SD ist halt ne richtige Männer Uhr!!!Und hat bei Spargel Tarzanen nichts am Arm verloren :D :D :D mir gefällt die Sub date zwar auch aber mir reicht die SD dicke aus!!Wenn noch einer Rolex dann eine Dáytona in Stahl!!Fur was zwei Taucheruhren??Kann ich nicht verstehen!!!
<<Subber>>
15.12.2004, 16:35
Mir gefällt die SD auch wesentlich besser als die SubD. Durch das Nichtvorhandensein der Lupe wirkt das ZB der SD klarer - und auf das Datum möchte ich nicht verzichten. Auch die Dicke und Mächtigkeit der SD gefallen mir sehr gut.
Was mich an ihr stört ist eigentlich nur das hohe Gewicht des Gehäuses im Gegensatz zum Armband. Da ich die Uhr gerne sehr locker trage verhällt sie sich stark kopflastig und nicht irgendwie körperzugehörig...
Aber irgendwie würde ich das auch vermissen. Respektiere gerade die Dickköpfigkeit der SD - bin ja selbst auch einer :D :D
Sie hat halt ihren eigenen Willen und möchte als andere Wege einschlagen als ihr Träger... :))
Ach - vielleicht nehm ich mein Tauschgesuch heute abend wieder raus.. :rolleyes:
Original von chrisko
Die SD ist halt ne richtige Männer Uhr!!!
So isses ;)
Original von Smile
yes alexis,
so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...;)
Da würde ich mich ganz gerne anschließen.
Klasse auf den Punkt gebracht...
lol
:D
<<Subber>>
15.12.2004, 17:09
Original von PCS
Original von Smile
yes alexis,
so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...;)
Da würde ich mich ganz gerne anschließen.
Klasse auf den Punkt gebracht...
lol
:D
Jetzt übertreibt mal nicht ;)
ehemaliges mitglied
15.12.2004, 17:12
Original von PCS
Original von Smile
yes alexis,
so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...;)
Da würde ich mich ganz gerne anschließen.
Klasse auf den Punkt gebracht...
lol
:D
Also ich schraub auch am Wagen mit der Uhr am Arm. :D
Ich finde die alle geil am Arm (nur nicht an Ninas :D )
16660:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/Wristshots/16660wristBW2.jpg
16800:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/Wristshots/16800wrist2bw.jpg
1665:
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/Wristshots/1665wrist5.jpg
ehemaliges mitglied
15.12.2004, 17:21
Also Nina's Arm is mir alleweil lieber als so ein behaarter da... *lol*
Shit egal, welche Uhr, man muss sie mit SELBSTVERSTÄNDNIS tragen, dann passt das IMMER!
Damit ist dieser Thread wegen Überflüssigkeit geschlossen, Punkt, Aus, Ende!
Gruss von Senor Bernard
las_vegas
15.12.2004, 18:10
Hallo Alexis!
Erstmals Gratulation zur tollen Dokumentation :)) dieser beiden Traumuhren, mir persönlich gefällt die Sub-Date eine Spur besser, aus diesen Grund trage ich auch eine, ich könnte mich jedoch auch mit einer SD anfreunden.
Lg
Adolf
Original von chrisko
Die SD ist halt ne richtige Männer Uhr!!!Und hat bei Spargel Tarzanen nichts am Arm verloren :D :D :D mir gefällt die Sub date zwar auch aber mir reicht die SD dicke aus!!Wenn noch einer Rolex dann eine Dáytona in Stahl!!Fur was zwei Taucheruhren??Kann ich nicht verstehen!!!
deswegen suche ich ja nach einer exII oder besser gesagt jemand der einen tausch macht!meine sd gegen die exII! :wall:
und wegen richtigen männerarm,trotzdem egal wie dick der arm ist
kopflastig verhält sich die sd immer.das hat mit der dicke des armes nix zu tun! :wall:
sondern wie eng man die uhr trägt und leute wie ich oder<<sea dweller>> oder.... die die uhr weniger fleischfressend am arm tragen wollen,für die ist die sub date oder gmt,oder exII,oder ex besser geeignet!
<<Subber>>
15.12.2004, 18:18
Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht, Alexis :D
Ich finde die SD lässt sich genial tragen habe auch eine GMT2 die ist wohl leichter aber viel zu mikrig an meinem Arm!!!Ich sehe es als Verrat sich von seinen Kronen zu trennen ich behhalte meine bis an mein lebensende Basta!!!!
buccaneers
15.12.2004, 20:06
Original von Submaniac
Also Nina's Arm is mir alleweil lieber als so ein behaarter da... *lol*
So schaut´s aus :D :D :D :D
ehemaliges mitglied
16.12.2004, 10:57
Ist doch eh alles subjektiv, dem einen zu dick, dem anderen zu dünn, dem dritten ist es gerade recht.8)
Dicke Arme, dünne Arme???? Fette Arme (durch fettarme Milch). Ist doch egal.;)
Da ich eine SD habe, bin ich so "objektiv" und sage dass die SD die bessere Uhr ist. :)
Kopflastig bin ich nur wenn ich mal richtig die Felgen aufgezogen habe (Verlust der Muttersprache, Starkes Wanken, etc.)
Habe auch schon gehört das die dünneren Sporties "beissen". Da bleibe ich lieber bei einer "kopflastigen" SD.
Die harmonischste Sportie ist für mich die SUB-Non Date, Daytona, danach die SD und dann halt der Rest. Die Lupe macht die ganze Sache etwas "unrund". Manche empfinden dies als "markant" die anderen als "unrund".
Ob dieser Beitrag als OBJEKTIV oder SUBJEKTIV oder als kompletten Blödsinn empfindet, ist sich jedem selbst überlassen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.