Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zur GMT - Bitte um Vergleichfoto 16600 - 16760
monobigbone
14.12.2008, 15:47
Hallo, habe mal ein paar GMT Fragen,
-warum heisst die FAT LADY so wie sie heisst? der durchmesser ist doch bei allen gmt gleich oder?
-laesst sich bei allen gmt s das luenettenblatt wechseln? (ausser bei der NEUEN)
-wie wirkt die gmt von den proportionen her im vergleich zur sd, ist sie wuchtiger? oder ist die sd die wuchtigste sporty?
danke vorab :verneig:
- Die Bauhöhe
- Ja
- wirkt größer (im Durchmesser)
monobigbone
14.12.2008, 15:52
besten dank Percy, mit dir hab ich dann ja direkt den groessten gmt sammler hier im forum erwischt, :gut:
tolle sammlung.
das heisst wenn ich ne uhr rolex suche die von den proportionen wuchtiger und groesser am arm wirkt, bin ich mit der gmt fat lady am besten bedient?
is der gesammtdurchmesser den auch groesser oder nur der glasdurchmesser?
d.h. ich bekomme fuer die 16760 sowohl coke (klar) pesi und schwarz?
Original von monobigbone
mit dir hab ich dann ja direkt den groessten gmt sammler hier im forum erwischt, :gut:
Ooooooh. Such mal nach GeorgB's Beiträgen. DANN hast Du den größten
GMT Sammler hier im Forum erwischt. :gut:
monobigbone
14.12.2008, 16:02
aber meinbe fragen kannst du sicher genauso gut beantworten :dr:
bittebitte :verneig:
p.s. glueckwunsch zur sd :dr: :dr: :dr:
Masta_Ace
14.12.2008, 16:13
Wenn du die wuchtigere Uhr willst, dann nehm die SD....
monobigbone
14.12.2008, 16:14
Original von Masta_Ace
Wenn du die wuchtigere Uhr willst, dann nehm die SD....
wie jetz? laut percy is die gmt wuchtiger? :grb:
Masta_Ace
14.12.2008, 16:21
was weiß denn der percy schon :twisted:
Ich hatte die 16760 ne Zeit lang, sie ist fast ähnlich der Submariner.
Die SD ist allerdings durch den hohen Deckel viel wuchtiger am Arm. Die Bauhöhe, auch durch das höhere Glas ist schon höher als bei der GMT.
Die SD ist - so wie alle anderen Sporties - ne 40 mm Uhr, nicht kleiner als die GMT. Direkt von oben betrachtet sieht das ZB nur etwas kleiner aus, da die Lünette dicker ist ;)
monobigbone
14.12.2008, 16:28
Original von Masta_Ace
was weiß denn der percy schon :twisted:
Ich hatte die 16760 ne Zeit lang, sie ist fast ähnlich der Submariner.
Die SD ist allerdings durch den hohen Deckel viel wuchtiger am Arm. Die Bauhöhe, auch durch das höhere Glas ist schon höher als bei der GMT.
Die SD ist - so wie alle anderen Sporties - ne 40 mm Uhr, nicht kleiner als die GMT. Direkt von oben betrachtet sieht das ZB nur etwas kleiner aus, da die Lünette dicker ist ;)
mh... =(
Masta_Ace
14.12.2008, 16:29
der deckel macht die sd einfach sauhoch....
monobigbone
14.12.2008, 16:32
du redest von der deepsea? die 16600 is doch nich sauhoch...find ich. und am arm find ich wirkt sie fast kleiner als ne sub.
Masta_Ace
14.12.2008, 16:35
nein, von der seadweller....
wenn sie deiner meinung nach wuchtiger ist...warum frägst du dann?
monobigbone
14.12.2008, 16:37
Original von Masta_Ace
nein, von der seadweller....
wenn sie deiner meinung nach wuchtiger ist...warum frägst du dann?
na ich frage weil ich die fat lady nich kenne und ne sporty suche die groesser wirkt als die sd (nicht unbedingt hoeher, aber vom durchmesser optisch groesser/wuchtiger)
Masta_Ace
14.12.2008, 16:40
Optisch vom durchmesser wirkt die SD kleiner als Sub, GMT,etc...
Aber wirklich nur wenn du direkt von oben draufschaust...
Andernfalls ist die SD klar die wuchtigere der Sporties...
monobigbone
14.12.2008, 16:43
Ein vergleich von oben gesehn waer so toll, sub neben sd neben gmt
Masta_Ace
14.12.2008, 16:46
schau mal hier, leider ohne GMT:
Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=13258&sid=&hilight=sd+wirkt+kleiner+als+sub)
monobigbone
14.12.2008, 16:50
trotzdem danke;-)
Koenig Kurt
14.12.2008, 16:56
Hier mal ein Vergleichsfoto Submariner - Sea-Dweller. Die Sub ist in etwa so hoch - was das Gehäuse betrifft - wie die Fat Lady.
http://i35.tinypic.com/2hmfu61.jpg
Eine Draufsicht Sub-SD bekommst Du im selben Thread - und auch hier ist die Sub von der Draufsicht der Fat Lady sehr ähnlich.
Klick! Submariner vs. Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=81206&sid=&hilightuser=16265)
Ganz nebenbei: Dafür, dass Du laut eigenen Angaben Journalist bist, klappt das mit Recherche, Orthografie und Interpunktion noch nicht sooo gut.
Beste Grüße,
Kurt
monobigbone
14.12.2008, 16:58
Original von Koenig Kurt
Hier mal ein Vergleichsfoto Submariner - Sea-Dweller. Die Sub ist in etwa so hoch - was das Gehäuse betrifft - wie die Fat Lady.
http://i35.tinypic.com/2hmfu61.jpg
Eine Draufsicht Sub-SD bekommst Du im selben Thread - und auch hier ist die Sub von der Draufsicht der Fat Lady sehr ähnlich.
Submariner-Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=81206&sid=&hilightuser=16265)
Ganz nebenbei: Dafür, dass Du laut eigenen Angaben Journalist bist, klappt das mit Recherche, Orthografie und Interpunktion noch nicht sooo gut.
Beste Grüße,
Kurt
nana kurt, nur so nebenbei :rofl: sub-sd vergleiche hab ich gefunden, wuerde gerne gmt - sd fotos sehen. und da find ich "recherchr technisch" nix :jump:
Koenig Kurt
14.12.2008, 17:04
Klick den Link in meinem Post an - da findest Du eine Tabelle mit sämtlichen Größen.
Und für die Fat Lady kannst Du die Bauhöhe der Submariner anrechnen.
Und Fotos Fat Lady vs. Sea-Dweller und Submariner gibt es hier auch. Wie Percy schon sagte, recherchiere mal nach "GeorgB".
So, als kleiner Tipp...
Viel Vergnügen,
Kurt
monobigbone
14.12.2008, 17:07
groesse und so weiter is klar, hab ich gefunden die tabellen, auch die von besagten forums spezialisten. aber leider kein vergleichsfoto X( X( X( X( X( X( X( X( X(
monobigbone
14.12.2008, 17:08
ach koenig, groesse und so weiter is klar, hab ich gefunden die tabellen, auch die von besagten forums spezialisten. aber leider kein vergleichsfoto X( X( X( X( X( X( X( X( X(
Hier mal Studienbilder vom vorletzten Sommer :D
Sub 16800 gegen GMT 16760 ( fat Lady )
http://img87.imageshack.us/img87/5799/dscf4003cj5.jpg (http://imageshack.us)
http://img87.imageshack.us/img87/6844/dscf4022hk3.jpg (http://imageshack.us)
...aber auch die SD macht Spaß ;)
Gruß Dirk
monobigbone
14.12.2008, 17:22
Original von Bod1303
Hier mal Studienbilder vom vorletzten Sommer :D
Sub 16800 gegen GMT 16760 ( fat Lady )
http://img87.imageshack.us/img87/5799/dscf4003cj5.jpg (http://imageshack.us)
http://img87.imageshack.us/img87/6844/dscf4022hk3.jpg (http://imageshack.us)
...aber auch die SD macht Spaß ;)
Gruß Dirk
perfekt, vielen dank! aber da muss ich ja sagen, die gmt mit jubi band is um einiges laessiger als die sd, finde ich :op:
was muss mann denn fuer son modell anlegen, inkl b+p in glattem zustand?
David1973
14.12.2008, 17:34
Warte....da krame ich mal einen alten thread von mir raus....
16760 vs. 16600 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=51692&sid=&hilightuser=3212)
Die Fat Lady ist nicht mehr bei mir :-( , die SD aber schon :gut:
Die GMT ist sicherlich die wandlungsfähigere Uhr, wobei sie in meinen Augen nicht an die absolut klassische und lupenlose Linie der SD herankommt.
Die SD ist durch den Boden höher, massiver und etwas präsenter am Arm, die GMT wirkt jeoch in der Draufsicht definitiv größer.
In meinen Augen wirkt die neue GMT II 116710 von den 40mm Modellen am Arm am Größten, vielleicht siehst Du Dir die auch noch mal an...
monobigbone
14.12.2008, 17:39
besten dank :gut: :gut: :gut:
wieso wirkt denn die 116710 noch groesser bzw am groessten vom den 40mm sportys?
arrrg, das is die ganz neue, oder? bei der is nen lünettenwchsel aber nich moeglich? sehe ich das richtig?
David1973
14.12.2008, 17:43
Original von monobigbone
besten dank :gut: :gut: :gut:
wieso wirkt denn die 116710 noch groesser bzw am groessten vom den 40mm sportys?
arrrg, das is die ganz neue, oder? bei der is nen lünettenwchsel aber nich moeglich? sehe ich das richtig?
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_0050Medium-1.jpg
Durch die breiteren Hörner und der glänzenden Keramiklünette wirkt sie für eine 40mm Uhr wirklich angenehm groß.
Und ich weiß wovon ich spreche, da ich auch einige 42,43 und 44mm Uhren in meiner Sammlung habe.
monobigbone
14.12.2008, 17:45
aber luenettenwechsel auf pepsi nich moeglich oder? und dann muss mann den gruenen 24h zeiger auch moegen :jump:
und woooooooo is das jubi band :supercool: wuerd auch besser zu dem moped passen :rofl:
David1973
14.12.2008, 17:46
Nö, is die Keramiklünette. Derzeit gibts nur die schwarze Version, über die kommenden Anderen Versionen und mögliche Wechselmöglichkeiten werden derzeit nur Vermutungen angestellt. :op:
Wenns irgendwann möglich sein sollte, dann wird es empfindlich teuer sein.
Wenn Rolex schon groß im Katalog damit wirbt das die Herstellung einer Keramiklünette über 40 Stunden in Anspruch nimmt... :ka:
Original von monobigbone
perfekt, vielen dank! aber da muss ich ja sagen, die gmt mit jubi band is um einiges laessiger als die sd, finde ich :op:
was muss mann denn fuer son modell anlegen, inkl b+p in glattem zustand?
Fat Lady mit Box und Papers, da wirst du unter 5-6 k kaum davon kommen, oder täusche ich mich???
Gruß Dirk
monobigbone
14.12.2008, 17:49
schade, dann is die bei mir "raus" und deiner meinung nach die beste alternative in sachen "massive optik". gerade im vergleich zu den anderen uhren in deiner sammlung. wuerd mich interessieren da es mir aehnlich geht mit 42,44mm modellen und neben denen geht die sd voll unter.
David1973
14.12.2008, 17:50
Original von monobigbone
aber luenettenwechsel auf pepsi nich moeglich oder? und dann muss mann den gruenen 24h zeiger auch moegen :jump:
und woooooooo is das jubi band :supercool: wuerd auch besser zu dem moped passen :rofl:
Was Du "mögen musst" is mir persönlich ziemlich egal. :D
Wie oben zu lesen ist ein Wechsel mangels nicht vorhandener färbiger Lünetten nicht möglich.
monobigbone
14.12.2008, 17:51
Original von David1973
Original von monobigbone
aber luenettenwechsel auf pepsi nich moeglich oder? und dann muss mann den gruenen 24h zeiger auch moegen :jump:
und woooooooo is das jubi band :supercool: wuerd auch besser zu dem moped passen :rofl:
Was Du "mögen musst" is mir persönlich ziemlich egal. :D
Wie oben zu lesen ist ein Wechsel mangels nicht vorhandener färbiger Lünetten nicht möglich.
das hab ich schon gechekkt :supercool:
Fat Lady ohne Papers, dann stimmt der Preis und gut is... ;)
Gruß Dirk
monobigbone
14.12.2008, 17:55
Original von Bod1303
Fat Lady ohne Papers, dann stimmt der Preis und gut is... ;)
Gruß Dirk
fuer spezialisten sicher ne gute wahl :gut: aber fuer newbies X(
Koenig Kurt
14.12.2008, 18:04
In München, zum Beispiel, gibt es bei den einschlägigen Händlern Fat Ladys ab 4.200.-, für ein bisschen mehr auch mit Papieren...
Und jetzt, mal ganz unter uns - für welche Heftchen schreibst Du denn? Nur so interessehalber. "Bussi-Bär"? Oder was mit noch mehr Bildchen?
Beste Grüße,
Kurt
:rofl: Bussi Bär war gut...
monobigbone
14.12.2008, 18:44
Original von Koenig Kurt
In München, zum Beispiel, gibt es bei den einschlägigen Händlern Fat Ladys ab 4.200.-, für ein bisschen mehr auch mit Papieren...
Und jetzt, mal ganz unter uns - für welche Heftchen schreibst Du denn? Nur so interessehalber. "Bussi-Bär"? Oder was mit noch mehr Bildchen?
Beste Grüße,
Kurt
genau du lustiger vogel "bussi baer" is richtig. und nur weil du bei uns keinen praktikumsplatz bekommen hast musst du hier jetz nich alles ausplaudern :op:
:rolleyes: Deine Fragen sind ja wohl alle komplett beantwortet worden, auch von Kurt....vielleicht solltest Du Dich besser mal bedanken, als hier Praktikumsplätze zu verteilen....
monobigbone
14.12.2008, 23:11
Original von HoTTE3Thunder
:rolleyes: Deine Fragen sind ja wohl alle komplett beantwortet worden, auch von Kurt....vielleicht solltest Du Dich besser mal bedanken, als hier Praktikumsplätze zu verteilen....
ruhig blut ruhig blut, genau, meine fragen sind beantwortet, dafuer bedanke ich mich sehr. aber zum teil laesst der humor hier doch schon sehr zu wuenschen uebrig,stimmts kurt 8o :jump: ;)
monobigbone
14.12.2008, 23:14
Besten Dank fuer die vielen Informationen und die Fotos, THX und Frohes Fest
justintime
15.12.2008, 00:01
Original von Masta_Ace
nein, von der seadweller....
wenn sie deiner meinung nach wuchtiger ist...warum frägst du dann?
"wenn er mich immer frägt", das ä losgelöst vom Satz flog dahin wie ein Ball auf der Wiese.
aus Franz Kafka "Tagebücher" 1909-1912.
So schön kann die Sprache doch sein! (egal welcher Wecker da gerade zur Disposition steht) ;)
monobigbone
15.12.2008, 07:06
Original von justintime
Original von Masta_Ace
nein, von der seadweller....
wenn sie deiner meinung nach wuchtiger ist...warum frägst du dann?
"wenn er mich immer frägt", das ä losgelöst vom Satz flog dahin wie ein Ball auf der Wiese.
aus Franz Kafka "Tagebücher" 1909-1912.
So schön kann die Sprache doch sein! (egal welcher Wecker da gerade zur Disposition steht) ;) :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.