Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Patrick Heiniger verlässt die Spitze von Rolex zum Ende des Jahres
So meldeten es vor rund einer Stunde schweizer / französische Agenturen.
Es werden persönliche Gründe für den Rücktritt genannt.
Rolex1970
16.12.2008, 20:21
Was ist Passiert 8o 8o 8o 8o 8o Infos, more Please :op:
Tribune de Genéve | ATS | 16.12.2008 | 18:51
http://www.tdg.ch/geneve/actu/patrick-heiniger-quitte-tete-rolex-fin-annee-2008-12-16
Die Dipsy hat ihm "intern" das Genick gebrochen...:D:D:D
Rolex1970
16.12.2008, 20:30
Ich hoffe das es keine Gesundheitlichen Gründe sind. Er wird wissen was er macht, und was er in weiterer Zukunft will.
Original von GG2801
Die Dipsy hat ihm "intern" das Genick gebrochen...:D:D:D
Ist doch kein Halsschmuck,oder? :D
Original von Rolex1970
Ich hoffe das es keine Gesundheitlichen Gründe sind.
War auch mein erster Gedanke. Hat er eigentlich Kinder, oder wer wird
sein Nachfolger? :grb:
falkenlust
16.12.2008, 22:27
....von Fehlentscheidungen steht da nichts, Monsieur hat seine Schäflein gewiss im trockenen.....
Hoffe auch es sind keine gesundheitlichen Gründe....
stephanm
17.12.2008, 07:04
Sehr schade, ein großer Mann, der die Firma sehr erfolgreich geführt hat.
Den von Mücke eingestellten Link habe ich aufgerufen, um festzustellen, dass meine französischen Sprachkenntnisse reichlich unzureichend sind. Kann das jemand übersetzen?
Grüße
Klaus
OrangeHand
17.12.2008, 09:31
Original von PCS
Hat er eigentlich Kinder, oder wer wird sein Nachfolger? :grb:
Patrick Heiniger hat eine Tochter. Sie heisst Alicia, und hat schon gelegentlich Merketingaufgaben für Rolex übernommen, wie z.B. Preisübergaben bei von Rolex gesponsorten Sportveranstaltungen. ;)
Vielleicht wird sie ihrem Vater nachfolgen? :ka:
http://tinypic.com/27wroxu.jpg
ferryporsche356
17.12.2008, 09:45
Keine schlechte Partie :ea:
Du denkst doch nur an das Eine ;)
OrangeHand
17.12.2008, 10:56
Alicia Heiniger leitet die Cosmetic Firma U.S.C. Union Sports Cosmetic (http://www.moneyhouse.ch/u/pub/u_s_c_union_sports_cosmetic_llp_bromley_succursale _de_geneve_CH-660.2.092.007-5.htm#18.03.2008), und vermarktet Kosmetik Produkte für Pferde (!), und deren Reiter(innen).
Ausserdem ist sie Chefredakteurin des Reitsportmagazins Equestrio (http://www.equestrio.com/scripts/page1616.html).
Im Schweizer Wirtschaftsmagazin "Bilanz" vom November 2008 erschien ein Artikel mit dem Titel "Alicia Heiniger: Luxusbranche im Blut".
Das klingt doch alles nach einer guten Vorbereitung für Führungsaufgaben bei Rolex ... :D
http://i39.tinypic.com/xe51mr.jpg
ehemaliges mitglied
17.12.2008, 11:16
Lecker Mädchen......... ;-)))))
OrangeHand
17.12.2008, 11:21
Ihr werdet wieder unsachlich. Der Thread wird wohl im Off-Topic Bereich landen. :rolleyes:
nicht nur hübsch sondern auch klug dazu. :gut:
ehemaliges mitglied
17.12.2008, 11:25
Hmmmm....die steckt uns in die Tasche, ist daher nix für uns........
ferryporsche356
17.12.2008, 11:27
Na ja, erstmal abwarten ob Sie auch CEO wird.
OrangeHand
17.12.2008, 11:45
Die passende Uhrenmarke trägt sie jedenfalls schon. UNIOS (http://www.unios.ch/en/pourquoi_unios.htm) :D
Alles andere wäre auch seltsam :D
Donluigi
17.12.2008, 12:35
Den von Mücke eingestellten Link habe ich aufgerufen, um festzustellen, dass meine französischen Sprachkenntnisse reichlich unzureichend sind. Kann das jemand übersetzen?
Bissi rumpelig vielleicht, aber im Kern müßte es stimmen:
Patrick Heiniger wird Rolex zum Jahresende verlassen "um sich zukünftig persönlichen Aktivitäten zu widmen". er hat sich dafür entschieden, seine Ämter als Generaldirektor und Geschäftsführer niederzulegen
Heiniger übernahm diese Posten 1992 von seinem Vater Andre Heiniger. Rolex wies in einer öffentlichen Stellungnahme darauf hin, daß die Firmengruppe unter seiner Führung Aufschwung und bemerkenswerte Erfolge erlebte.
Dem Text konnte man auch entnehmen, daß Heiniger weiterhin als Berater bereitstünde für Fragen, die Rolex ihm anvertrauen wolle. Der Geschäftsverlauf wird zukünftig von der Direktion und dem Aufsichtsrat sichergestellt.
slimshady
17.12.2008, 13:23
Quelle: Bloomberg
Dec. 17 (Bloomberg) -- Rolex Group, the Swiss watchmaker,
said Chief Executive Officer Patrick Heiniger resigned for
“personal” reasons after 16 years in the post.
Heiniger will leave Rolex at the end of the year, the
Geneva-based company said in a statement late yesterday, adding
that he had replaced his father, Andre, in 1992.
Separately, Rolex denied a L’Agefi report that the company
may have lost 1 billion Swiss francs ($900 million) invested
with Bernard Madoff, the U.S. money manager charged with fraud.
Rolex “formally denies any implication with the Madoff
affair,” the company said in an e-mailed statement today.
Madoff has been accused of running a Ponzi scheme. He was
arrested Dec. 11 and said clients of his New York-based firm
lost $50 billion.
ferryporsche356
17.12.2008, 13:39
Original von slimshady
Quelle: Bloomberg
Dec. 17 (Bloomberg) -- Rolex Group, the Swiss watchmaker,
said Chief Executive Officer Patrick Heiniger resigned for
“personal” reasons after 16 years in the post.
Heiniger will leave Rolex at the end of the year, the
Geneva-based company said in a statement late yesterday, adding
that he had replaced his father, Andre, in 1992.
Separately, Rolex denied a L’Agefi report that the company
may have lost 1 billion Swiss francs ($900 million) invested
with Bernard Madoff, the U.S. money manager charged with fraud.
Rolex “formally denies any implication with the Madoff
affair,” the company said in an e-mailed statement today.
Madoff has been accused of running a Ponzi scheme. He was
arrested Dec. 11 and said clients of his New York-based firm
lost $50 billion.
8o 8o 8o
OK, das würde es erklären.
date7201
17.12.2008, 13:41
....may have lost one billion ($900 million)....
8o 8o
Jungs, die Wecker werden teurer!
Jetzt mal für Dumme: 1 Billion Schweizer Fränkli entsprechen 900 Millionen Dollar? Hat sich da nicht jemand verrechnet?
Grüße
Klaus
neunelfer
17.12.2008, 14:07
Naja, ist eine Meldung aus Amerika, da ist Billion=Milliarde.
ferryporsche356
17.12.2008, 14:14
Das erklärt die Erhöhung der D um 380 Euro. ;)
jannis-noah
17.12.2008, 14:29
Original von OrangeHand
Die passende Uhrenmarke trägt sie jedenfalls schon. UNIOS (http://www.unios.ch/en/pourquoi_unios.htm) :D
Wäre ja wohl auch ein Skandal, wenn sie etwas anderes tragen würde! :D
Macht im Schnitt einen loss von ca. 1.125,-- USD pro Uhr! 8o
Erschreckend!
Signore Rossi
17.12.2008, 14:47
Original von KlausMB
Jetzt mal für Dumme: 1 Billion Schweizer Fränkli entsprechen 900 Millionen Dollar? Hat sich da nicht jemand verrechnet?
Grüße
Klaus
Nein, passt schon. Im amerikanischen Sprachgebrauch entspricht eine Billion der europ. Milliarde.
Edit: per heute entspricht das: 1'000'000'000 Schweizer Franken (CHF) = 867'302'689 US Dollar (USD)
Original von slimshady
Quelle: Bloomberg
Dec. 17 (Bloomberg) -- Rolex Group, the Swiss watchmaker,
said Chief Executive Officer Patrick Heiniger resigned for
“personal” reasons after 16 years in the post.
Heiniger will leave Rolex at the end of the year, the
Geneva-based company said in a statement late yesterday, adding
that he had replaced his father, Andre, in 1992.
Separately, Rolex denied a L’Agefi report that the company
may have lost 1 billion Swiss francs ($900 million) invested
with Bernard Madoff, the U.S. money manager charged with fraud.
Rolex “formally denies any implication with the Madoff
affair,” the company said in an e-mailed statement today.
Madoff has been accused of running a Ponzi scheme. He was
arrested Dec. 11 and said clients of his New York-based firm
lost $50 billion.
uuuoops 8o
Gruss
Wum
OrangeHand
17.12.2008, 15:03
In der Bloomberg Meldung steht "Rolex formally denies any implication with the Madoff affair”.
Wieso seid ihr alle so erschrocken? Gehe ich richtig in der Annahme, dass ihr der Meldung einen Kern an Warheit zugesteht, gerade weil Rolex sich genötigt sieht diese Meldung zurückweisen zu müssen? :ka:
Der Hanseat
17.12.2008, 15:05
Also meistens ist es ja so wie im Fußball.....
Wenn eine Manschaft über einen Spieler sagt er sei unverkäuflich, dann gehts nur noch um die Summe..... :D
Und an den meisten Gerüchten ist auch immer ein Funke Wahrheit...... aber wer weiss es schon genau..... :ka:
OrangeHand
17.12.2008, 15:07
Frei nach der Devise: Wenn man jemanden mit Schmutz bewirft, dann wird schon etwas haften bleiben... :D
Der Hanseat
17.12.2008, 15:08
Wenn mans negativ ausdrücken will auch so..... :D
brechtheld
17.12.2008, 15:57
ne knappe Milliarde versemmelt, nicht schlecht !!
Da kann er froh sein, dass er nur gehen darf.
900 Mio. das sind doch peanuts...Rundungsdifferenzen sozusagen... :D
:D Fällt die Weihnachtsfeier eben aus und es gibt keine D für jeden MA...
OrangeHand
17.12.2008, 16:07
Und die ganze Sache hat auch nicht den geringsten Einfluss auf den Aktienkurs :D
slimshady
17.12.2008, 16:09
...dann müssen sie wohl doch noch ne limitierte Editierte Uhr zur Baselworld 2009 rausbringen :D
nix Sonderserie....zu teuer, verkauft ned mehr :D
Uhren für die veramten Bänker.... 100€ Preisklasse
Gruss
Wum
Eine gemeinnützige Stiftung besitzt einen Uhrenhersteller mit
3 Milliarden Franken Jahres-Umsatz der
900 Millionen verliert mit Investitionen in Hedge-Fond
For you interest: "Rolex appeal fades..." (http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE4BF15Q20081216?sp=true)
Frank
Charles.
17.12.2008, 23:04
Nicht einem ******** aufgesessen zu sein heisst natürlich nicht, nichts verloren zu haben in letzter Zeit. Die Antwort auf die Provokation des Agefi ist nichtssagend in dieser Beziehung.
Ob Geld, skandinavische oder andere Frauen oder Jetset-Leben wird wohl nicht publiziert... Auf alle Fälle hat es dem Verwaltungsrat offensichtlich gereicht.
Das mit dem Berater: Nun -- ich sehe das als Nettigkeit von Rolex an, die Trennung bekannt zu geben.
Bände spricht die Tatsache, dass die kein Wort des Dankes ausgesprochen haben. Sowas ist selbst in der Uhrenbranche äusserst unüblich.
Man muss allerdings sehen, dass Louis XIV Rolex lange und in vielen Dingen auch positiv repräsentiert hat.
...um zurück zum thema zu kommen, schade um ihn. habe ihn bei der letzten baselworld kennengelernt und muss sagen den mann umgibt schon eine besondere aura. wirkte alerdings auch nicht mehr fit, kann also stimmen mit den ges. gründen. vielleicht fand auch nur ich als rolexfan ihn so besonders. auf jeden fall hat er einen enkel der in tübingen studiert und anschliessend wohl im konzern installiert wird(schätz ich mal sprich mutmaßung meinerseits). wir werden sehen.
grüsse, moejoe
http://www.tdg.ch/actu/economie/ressort-casse-tete-groupe-horloger-rolex-2008-12-17
Vielleicht kann einer unserer Französischsprachler das mal zusammenfassen....
stephanm
18.12.2008, 08:38
Ich halte Herrn Heininger für einen ganz Großen, der die Firma Rolex erstklassig geleitet hat und auch bei seinen Mitarbeitern außerordentlich beliebt war. Das jetzt mit allerlei Mutmaßungen und Gerüchten Schmutz nach ihm geworfen wird ist schade und disqualifiziert nur diejenigen, die dies tun.
OrangeHand
18.12.2008, 09:03
Original von PCS
http://www.tdg.ch/actu/economie/ressort-casse-tete-groupe-horloger-rolex-2008-12-17
Vielleicht kann einer unserer Französischsprachler das mal zusammenfassen....
Es wird in dem Artikel betont, dass sich der Uhrenhersteller Rolex weiterhin in Schweigen hüllt, was die Gründe für Heinigers Abgang anbelangt.
Die Nachricht, dass er seine Funktionen als Verwaltungsratmitglied und als Generaldirektor niederlegen wird, wird in dem Artikel als sehr "erschütternd" bezeichnet. Doch die Tatsache, dass Rolex dazu keine weiteren Kommentare abgibt darf, gemäss dem Artikel, nicht verwundern, wenn man die generelle Verschwiegenheit von Rolex berücksichtigt.
Es wird auf Kenner und Beobachter "hinter den Kulissen" verwiesen, welche Hinweise auf persönliche Konflikte an der Spitze der Firma/Stiftung geben. Heinigers Erfolg, aber auch sein Charakter, der oftmals als autoritär empfunden wird, werden als weiter Gründe für Missgunst und Anfeindung genannt.
Es wird auf das von L'Agefi gestreute Gerücht verwiesen, wonach Rolex in der Madoff Affaire eine Milliarde CHF verloren haben soll. Es wird allerdings auch erwähnt, dass Rolex dieses ausdrücklich zurückgewiesen habe.
Dann wird noch die allgemeine Konsumkrise erläutert, und erklärt, dass Rolex besonders davon betroffen sein könnte, da dessen Uhren im Preissegment von ca. 10.000,- CHF liegen, und diese auf einen Kundenkreis abzielen, der durchaus von der Finanzkrise betroffen sein dürfte.
Zum Schluss wird Rolex noch für dessen Innovationsfähigkeit gelobt, die sich insbesondere in der Zuverlässigkeit wiederfindet, und weniger in sogenannten Komplikationen.
Et voila =)
Danke!!! :gut:
Was heißt "Pas un départ volontaire?" ? Dass man vermutet, dass er nicht
freiwillig gegangen ist?
OrangeHand
18.12.2008, 09:22
Der Titel "Pas un départ volontaire?" über dem 2. Absatz stellt zur Frage, ob es sich möglicherweise um einen "unfreiwilligen Rückzug" handelt.
Signore Rossi
18.12.2008, 09:29
Danke, Frank, für die Zusammenfassung! :gut:
"Word on the street" ist, dass das die DS 5cm hoch ist seine Idee war... ich verstehe Rolex...
:D
ehemaliges mitglied
18.12.2008, 10:38
Original von PCS
War auch mein erster Gedanke. Hat er eigentlich Kinder, oder wer wird
sein Nachfolger? :grb:
ICH :supercool:
Hi
Laut financial Times Dtl. ist gestern nach 16 Jahren der Kronenobmann Heininger zurückgetreten.....
es gibt Gerüchte, er hätte evtl. die Fehlinvestition von einer Milliarde getätigt bei Immobiliengeschäften ..... :grb:
Wer weiss was ????
Krisengruß
andy
EDIT: Hat sich erledigt :D
mopedueden
18.12.2008, 17:25
Wenn sie wirklich nachfolgen sollte, dann sollten wir uns nicht beschweren. Hübscher Käfer!
Gruß
Klaus
Habt ihr schon gehört, das heininger gehen musste. ist aber noch geheim. ich darf auch nicht sagen, woher ich das weiß... :cool:
Wer ist Herr "Heininger"?
Oh je...
Und ich dachte nur der Spielberg hat sein Geld bei Mr. M. angelegt.
Grüsse Mickey
Original von Dr.Nick
Heiniger sein Kumpel :D
genau, ihm sein kumpel =)
kolbenfenster
19.12.2008, 11:03
Original von Dr.Nick
Heiniger sein Kumpel :D
:rofl:
Grüße, Tom.
siebensieben
19.12.2008, 11:11
Alicia? Alicia? Irgendwo hab' ich den Namen schon mal gehört. :cool: :supercool:
kolbenfenster
19.12.2008, 11:20
"Rolex-Chef Heiniger ist zurückgetreten
Der langjährige Rolex-Chef Patrick Heiniger ist am Mittwoch von seinem Posten zurückgetreten. Persönliche Gründe hätten ihn zu diesem Schritt bewogen, teilte das Unternehmen mit. 16 Jahre lang hatte er dem Hersteller der Luxusuhrenhersteller vorgestanden. Berichte, wonach das Schweizer Unternehmen dem mutmaßlichen ******** Bernard Madoff auf den Leim gegangen sei und in dem Zuge 1 Mrd. $ verloren habe, dementierte Rolex."
Zitat aus financial-times-deutschland von heute 19.12.2008
Grüße, Tom.
Habe gelesen der Abschied wird Ihm mit 100 Mio. Schweizer Fränkli versüsst.
Grüsse Mickey
...im übrigen träget er eine daydate 2 in platin mit blauem blatt. also sehr aktuell..
grüsse, michael
Der Hanseat
20.12.2008, 13:04
Original von moejoe
...im übrigen träget er eine daydate 2 in platin mit blauem blatt. also sehr aktuell..
grüsse, michael
Was sicher nicht der Grund sein dürfte warum er geht/gehen muss.....
Oder was möchtest du uns damit sagen?
Oder was möchtest du uns damit sagen?[/quote]
naja, wollte mich eben wie das in einem forum so ist, mit einbringen.. war das jetzt deiner meinung nach falsch? oder was willst du mir sagen?
ist imho interessant was der (inzw. ex-) chef unserer lieblingsmarke trägt. oder nicht?
Rolex Says Meier to Head Company, Ending Heiniger Era
Dec. 19 (Bloomberg) -- Rolex Group, the Swiss watchmaker, named Finance Director Bruno Meier as head of management after Chief Executive Officer Patrick Heiniger resigned, ending almost half a century of leadership under the Heiniger family.
Meier will be responsible for running the company along with the board of directors and management, Geneva-based Rolex said in an e-mailed statement today. This year will have been a “record” under Heiniger’s leadership, the watchmaker added.
One of Meier’s first tasks will be to protect Rolex’s market share as the wealthy cut spending on luxury goods. The world’s richest people are likely to see the value of their assets shrink for the first time in at least 12 years in 2008, according to a report by Capgemini SA. Weaker spending may cause a drop of as much as 15 percent in Swiss watch exports next year, John Guy, an analyst at MF Global Securities, estimated.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aFGVr_LjVtYc&refer=europe
Gemäss hiesiger Sonntagspresse (NZZ) handelt es sich nicht um einen Rücktritt sondern um eine Absetzung durch den Verwaltungsrat.
Als Nachfolger wurde der Finanzchef Bruno Meier ernannt.
Als Begründung für die Umbesetzung werden finanzielle Verluste im Umfang zwischen mehreren hundert Millionen bis zu einer Milliarde Franken genannt; zusätzlich wird der "aufwändige" Lebensstil des bisherigen Chefs genannt.
Im November, dem bedeutesten Monat der Branche, seien die Exporte in die USA (wichtigster Markt für RLX) um 25% abgesackt. Tourneau, einer der grössten Handelsketten in den USA, verkaufte angeblich im November rund 40% weniger RLX als im Vorjahr; Xinyu Hengdeli, der grösste Uhrenhädnler Asiens, sitze auf einem Lagerbestand, der für 16 Monate reiche.
In guten Zeiten verdiene RLX mit Finanzanlagen und dem weitläufigen Immobilienbestitz mehr Geld als im Uhrengeschäft.
Hoffen wir also auf den turn around.
Nice sunday
Peter
Hier nochmal zum nachlesen: http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/palastrevolution_bei_rolex_1.1531916.html
preppyking
21.12.2008, 13:03
Original von DAILY
Gemäss hiesiger Sonntagspresse (NZZ) handelt es sich nicht um einen Rücktritt sondern um eine Absetzung durch den Verwaltungsrat.
Als Nachfolger wurde der Finanzchef Bruno Meier ernannt.
Als Begründung für die Umbesetzung werden finanzielle Verluste im Umfang zwischen mehreren hundert Millionen bis zu einer Milliarde Franken genannt; zusätzlich wird der "aufwändige" Lebensstil des bisherigen Chefs genannt.
Im November, dem bedeutesten Monat der Branche, seien die Exporte in die USA (wichtigster Markt für RLX) um 25% abgesackt. Tourneau, einer der grössten Handelsketten in den USA, verkaufte angeblich im November rund 40% weniger RLX als im Vorjahr; Xinyu Hengdeli, der grösste Uhrenhädnler Asiens, sitze auf einem Lagerbestand, der für 16 Monate reiche.
In guten Zeiten verdiene RLX mit Finanzanlagen und dem weitläufigen Immobilienbestitz mehr Geld als im Uhrengeschäft.
Hoffen wir also auf den turn around.
Nice sunday
Peter
na das hört sich doch mal vernünftig an, ich konnte auch nie glauben dass Rolex mit dem bling bling Zeugs und den neuem Design (DJ, YMII) wirklich Anhänger findet. das muss ich doch mal rechen, von den paar Stahlmodellen abgesehen, bietet Rolex auch nicht mehr als die anderen. Dass da die Läger voll sind wundert mich nicht. Überall Konzis, die sich gegenseitig nichts geben und keine Rabate einräumen dürfen, dann der Graumarkt, das oben beschriebene eine logische Folge.
andreaslange
21.12.2008, 13:27
Original von DAILY
Im November, dem bedeutesten Monat der Branche, seien die Exporte in die USA (wichtigster Markt für RLX) um 25% abgesackt. Tourneau, einer der grössten Handelsketten in den USA, verkaufte angeblich im November rund 40% weniger RLX als im Vorjahr; Xinyu Hengdeli, der grösste Uhrenhädnler Asiens, sitze auf einem Lagerbestand, der für 16 Monate reiche.
Das bedeutet in naher Zukunft nur eines:
Die Preise gehen nach unten!!!!
Um Platz für neue Uhren zu schaffen, müssen die Juweliere
die Lagerbestände loswerden - egal wie.
Und das geht dann eben nur über den Preis...
Ich könnte mir vorstellen, dass es bald auf Stahlmodelle von
Rolex (auf viele Golduhren trifft das ja schon lange zu) ähnliche
Prozente wie auf andere Marken gibt.
Gruß
Andreas
AcidUser
21.12.2008, 13:41
Original von PCS
Hier nochmal zum nachlesen: http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/palastrevolution_bei_rolex_1.1531916.html
Danke für den Link! :gut:
Ich hoffe, der neue "Zahlenmann" setzt nicht nur auf Marketing und Gewinnoptimierung um jeden Preis! So etwas kann (siehe TAG Heuer) auch nach hinten losgehen!
Charles.
21.12.2008, 19:41
weder in der Sontagszeitung noch in der NZZ am Sonntag.
Selbstverständlich ist auch RSA amExporrückgang von kanpp 25% in die USA beteiligt. Eine Handelskette, die im November 40% weniger verkauft hat, heisst aber nicht, dass in den USA soviel weniger Rolex verkauft wurden, denn die typische Kundschaft von Handelsketten ist nie die gleiche wie die von Spezial-Einzelgeschäften, obwohl beide Segmente betroffen sind. Solche Unterschiede sind auch in der Schweiz zu beobachten. Allerdings war ich schon lange von einem Konjunkturrückgang in den USA überzeugt, allerdings nicht von einem solchen, wie wir ihn heute erleben, sondern einem richtigen. Nicht 7% Arbeitslose, sondern 20 oder 30. Sieht man, welche Vermögen in den USA Asiaten gehören, wie verschuldet die Amerikaner sind usw., ist meiner Ansicht nach eine solche Katastrophe überhaupt nicht ausgeschlossen. Deshalb war der Rolexanteil USA für dieses Land von Schuldnern mit ihrem Leben auf Pump schon über 10 Jahre zu gross.
Bisher wurde allerdings fas immer gut gezahlt, und Rolex hat somit (trotz einiger Verluste in letzter Zeit...) auch das Geld für den Aufbau neuer Märkte, den es gilt, noch rascher an die Hand zu nehmen als bisher. Das müssen ja nicht unbedingt Russland, die Ukraine oder Bahrain sein.
Ich glaube, dass allfällige Bankspekulationen Rolex weniger getroffen haben als eine gewisse Einseitigkeit in der Präsenz in Märkten. Vielleicht war man hier in gewissen Bereichen einfach zu bequem, und hat sich immer wieder mit den gleichen alten Kunden getroffen. Das ist ganz nett, aber auch riskant.
Die Modellpolitik, die hier angesprochen wird, muss deshalb keinesfalls geändert werden. Es stört nicht, wenn einigen eine Daydate II zu gross ist. Die Daydate ist immer noch erhältlich, und wird es auch bleiben, denn in gewissen asiatischen Märkten geht's gar nicht anders. Und dann kann man die "alten" Modelle selbstverständlich auch bei uns haben.
Es geht übrigens bekanntlich nicht um die Daydate II alleine. Sie war nur - in alter Manier - die Vorreiterin vor den einfachern und dementsprechend auch billigern Modellen, in Edelmetall und dann auch in Stahl. Modelle wie die Yachtmaster II sind ebenfalls Vorreiter, und absolute Spezialitäten, die ihren Preis haben.
Eine Krise heisst nicht, dass die Modellpolitik falsch war. Das kann man an Abverkaufszahlen verfolgen. Und dies sobald eine Uhr nicht mehr "Neuheit" ist. Die Daydate II scheint allerdings im Vergleich zur bisherigen Ausgabe dem Design und dem Marketing Recht zu geben.
Es spricht also nichts dagegen, auch "normale" Oyster-Modelle wie die Datejust zusätzlich einige mm grösser herauszugeben. Dies, obwohl ich persönlich ein Gegner von Verkauf von Luft bin; bei mir gäb's da wesentliche Korrekturen in der Aufzugsfeder, im Rotor, in der Datumsgrösse etc. Aber ich bin nicht CEO von RSA. Das wird nun ein anderer entscheiden.
falkenlust
21.12.2008, 19:51
Wenn Herr Heininger so lange am Drücker war, dann kann er so schlecht unter'm Strich nicht gewesen sein. Die aktuellen Turbulenzen am Markt bedürfen hellseherischer Fähigkeiten, ich werde den Teufel tun und jemanden hierfür verurteilen....
Folgende kurze Meldung ging heute durch den CH-Blätterwald:
"ROLEX-Chef muss für einen Banker gehen
Genf: Führungswechsel sind für den Luxusuhren-Hersteller Rolex ein seltenes Ereignis. Daher macht die Berufung des ehemaligen Bankers Bruno Meier Schlagzeilen. Seit der Gründung vor 100 Jahren leiteten lediglich drei Personen das Unternehmen: Der deutsche Firmengründer Hans Wilsdorf sowie Vater und Sohn Heiniger. Patrick Heiniger muss nun wegen fehlendem Erfolg in den USA und in Asien den Hut nehmen."
mac-knife
22.12.2008, 10:27
Herzlich Willkommen erstmal Franky! :dr:
Vielen Dank !
Ich hatte noch gar keine Gelegenheit mich vorzustellen. Wird demnächst an der richtigen Stelle noch nachgeholt.
ehemaliges mitglied
23.12.2008, 09:52
Original von Charles.
... bei mir gäb's da wesentliche Korrekturen in der Aufzugsfeder, im Rotor, in der Datumsgrösse etc. ...
:op: ... und an den Bändern ;)
nur der Vollständigkeit halber, aber nix für ungut.
Frohes Fest
stephanm
08.01.2009, 12:35
Ich denke, Patrick Heiniger hat großes für Rolex geleistet. Das wird auch die Zeit und die Zukunft zeigen.
stephanm
08.01.2009, 16:19
Gegendarstellung von ROLEX SA (22.12.08)
Bezüglich des von L’Agefi geschriebenen Artikels zum Abgang von Patrick Heiniger. (erschienen am 17.1208)
Im weiteren verbreitet durch diverse Printmedien
Patrick Heiniger hat Kenntniss vom Artikel, welcher am 17.12.08 in der zeitung L’Agefi erschienen ist und möchte darauf Hinweisen, dass die verbreiteten Informationen sind komplett Falsch! L’Agefi schreibt, dass der Abgang von Patrick Heiniger im Zusammenhang mit Verlusten bei Madoff stehen (die Rede war von 1 Mia Verlusten). Weder die Firma Rolex SA noch Patrick Heiniger als Privatperson haben auch nur einen schweizer Rappen in Madoff investiert!
Desweiteren hat L’Agefi geschrieben, dass Patrick Heiniger eine Abfindung von 100 Mio schweizer Franken bekommen hat. Dies ist komplet Falsch! Patrick Heiniger hat die Firma Rolex nach 15 erfolgreichen Jahren an deren Spitze aus freien Stücken verlassen ohne Verpflichtungen seitens der Firma und ohne Verpflichtung seitens Hernn Patrick Heiniger.
Marc Bonnant
(ehemaliger Präsident der Anwaltskammer)
Die Informationen im Artikel vom 17.12.08 sind komplet abweichend von der offiziellen Presseinformation aus dem Hause Rolex vom 17.12.08!
Tatsache ist, dass Herr Patrick Heiniger das Schiff nicht verlassen „musste“, sondern den Verwaltungsrat gebeten hat seine Kündigung aus persönlichen Gründen zu akzeptieren. Der Verwaltungsrat hatte zu keiner Zeit Gründe, wie von L’Agefi aufgeführt, Herrn Patrick Heiniger wegen „angeblichen“, spekulativen Geschäften auf dem Finanzmarkt zu entlassen! Wie von uns bereits am 17.12.08 mitgeteilt wurde hat die Firma Rolex SA in keinsterweise in die affäre Madoff investiert! Dank unserer Politik und unseren Produkten sind die Verkäufe um gut ein Viertel gestiegen.
Betrand Gros
(Verwaltungsratspräsident ROLEX SA)
Die Hans-Wilsdorf Stiftung hat in keiner Form in die Affäre Madoff investiert. Die von L’Agefi aufgeführten Verluste sind eine reine Erfindung.
Pierre Motu
(Präsident der Stiftung)
ferryporsche356
08.01.2009, 16:35
Das Rolex sich zu einer Gegendarstellung genötigt sieht steht im krassen Gegensatz zur sonstigen Informationspolitik.
Stimmt, sonst halten die sich doch seeeehr bedeckt!
Charles.
08.01.2009, 18:27
Neuer Chef -- neue Informationspolitik. :op:
P.s.: Auch wenn die Publikation vor dem 1.1.2009 erfolgt ist.
Es war übrigens nicht die einzig mögliche Fehlspekulation. Jetzt müsste man in der Presse eins nach dem andern durchprobieren, von UBS-Aktien bis zu verbrieften US-Hypotheken als Direktanlage. Und jedesmal müsste Rolex dementieren. Und bei der Anlage, bei der Rolex nicht dementiert, ...
Somit war das Dementi tatsächlich zuende gedacht eine schlechte Idee.
Rolex1970
08.01.2009, 18:28
Original von Charles.
Neuer Chef -- neue Informationspolitik. :op:
:gut: :gut:
ferryporsche356
08.01.2009, 18:31
Original von Charles.
Neuer Chef -- neue Informationspolitik. :op:
Was abzuwarten bleibt :op:
Mit einer hundertjährigen Tradition bricht man nicht so schnell. ;)
Die Vorwürfe waren wohl zu harter Tobak.
Ich glaube für den großen Rest belassen sie es dabei
verschlossen zu sein wie eine Auster. ;)
Charles.
08.01.2009, 18:38
Mich nimmt eigentlich weniger die Informationspolitik wunder als vielmehr die Produktepolitik.
ferryporsche356
08.01.2009, 18:41
Charles, was meinst Du genau?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.