Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Who is it?
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/Whoisit.jpg
Dann ratet mal schön!
;) ;)
Gruß
Smith
rolexrainer
16.01.2009, 20:47
...Paul N. ? :grb:
Paule Neumann auf Rosaweiss :grb:
Ja, das Hemd is bissl hart.... :D
OrangeHand
16.01.2009, 20:51
Das Blatt! Die Uhr! Hurzzz! 8o
Mir egal, wer das ist. Die Uhr ist hammermäßig schön. ;)
jamesbond5508
16.01.2009, 20:52
Einen kleinen Tipp brauchen wir schon. :grb:
Original von alicia
der Luca
der hat eine :D
Tipps gibt es später!
:]
weiterraten!
Gruß
Smith
Original von smith
Tipps gibt es später!
:]
weiterraten!
Gruß
Smith
Na super! :rolleyes:
Uhr an Hemd - wer soll denn da drauf kommen?! :motz:
O.K.
Er kommt nicht aus Norddeutschland..
:]
Gruß
Smith
OrangeHand
16.01.2009, 20:55
Original von smith
weiterraten!
Karl-Heinz Rummenigge :grb: :ka:
Original von smith
O.K.
Er kommt nicht aus Norddeutschland..
:]
Gruß
Smith
Wie heißt noch gleich dieser Weißbier-Sportmoderator....?
Waldemar Hartmann? :D
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/rummenigge-ribery-1.jpg
Gruß
Smith
etwa der Kardinal Joseph Alois Ratzinger 8o
edit Mist =(
jamesbond5508
16.01.2009, 20:59
Original von OrangeHand
Original von smith
weiterraten!
Karl-Heinz Rummenigge :grb: :ka:
Geschmack hat er. :dr:
OrangeHand
16.01.2009, 21:00
Original von OrangeHand
Original von smith
weiterraten!
Karl-Heinz Rummenigge :grb: :ka:
Gewonnen 8o
:jump: :jump: :jump: :jump: :jump:
Anschrift für den Preis kommte per PN :D
Original von ibi
und jetzt? :ka:
Sehr gute Frage! :D
Aber tolle Uhr! :verneig: :verneig:
bullibeer
16.01.2009, 21:03
[SIZE=7]
Egal wer es ist... an seiner Stelle würde ich erst mal Fragen zur Uhr stellen....
Dial ist Rolex Chronograph ohne OYSTER!!!! Bei ner Srewdown Daytona....
!!!!! [SIZE]
8o 8o 8o :grb: :grb: :grb: :grb:[B]
Eine was?!-Daytona?! :grb:
Original von bullibeer
[SIZE=7]
Egal wer es ist... an seiner Stelle würde ich erst mal Fragen zur Uhr stellen....
Dial ist Rolex Chronograph ohne OYSTER!!!! Bei ner Srewdown Daytona....
!!!!! [SIZE]
8o 8o 8o :grb: :grb: :grb: :grb:[B]
Gut beobachtet, aber gab es nicht Daytonas, die später (auf Wunsch) von Rolex mit den verschraubten Drückern nachgerüstet worden sind?
:grb:
Gruß
Smith
AndreasL
16.01.2009, 21:10
Original von bullibeer
[SIZE=7]
Egal wer es ist... an seiner Stelle würde ich erst mal Fragen zur Uhr stellen....
Dial ist Rolex Chronograph ohne OYSTER!!!! Bei ner Srewdown Daytona....
!!!!! [SIZE]
8o 8o 8o :grb: :grb: :grb: :grb:[B]
:grb: :grb: Gute Frage; sollen wir uns auf der nächsten Börse mal anschauen. :D
bullibeer
16.01.2009, 21:12
Original von retsyo
Eine was?!-Daytona?! :grb:
Verschraubte.... 6263!!!
Also wasserdicht>>>>>> OYSTER!!!
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/6263%20Black%20silver/Rolex6263silver11.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/6263%20Black%20silver/Rolex6263silver10.jpg
Im Gegansatz zu einer 6239/6262/6241/6264.....
Nicht wasserdicht.... und ohne OYSTER schriftzug. Pump-Pusher.
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/6262%20PN/6262PND3test9c.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/6262%20PN/Rolex6262PN40B.jpg
Ich hatte keine Ahnung, dass es sowas gibt, Bernhard.....
Tatsache! 8o
Ist sowas selten?! 8o
bullibeer
16.01.2009, 21:17
Original von smith
Original von bullibeer
[SIZE=7]
Egal wer es ist... an seiner Stelle würde ich erst mal Fragen zur Uhr stellen....
Dial ist Rolex Chronograph ohne OYSTER!!!! Bei ner Srewdown Daytona....
!!!!! [SIZE]
8o 8o 8o :grb: :grb: :grb: :grb:[B]
Gut beobachtet, aber gab es nicht Daytonas, die später (auf Wunsch) von Rolex mit den verschraubten Drückern nachgerüstet worden sind?
:grb:
Gruß
Smith
Tja und wie gross siehst du die Chance... dass da auch noch ein Newman Dial drin ist?????
Ich kenne keine in dieser AUsführung... aber habe mal nen SPezialisten gemailt ;) ;) ;)
Vielleicht gibt es ja etwas.. dass mir nicht bekannt ist...
Aber mein Gefühl sagt,... Blatt irgend wo eingebaut,.. f***,.....
....
aber man kann ja nie wissen...
;)
AndreasL
16.01.2009, 21:18
Original von retsyo
Ich hatte keine Ahnung, dass es sowas gibt, Bernhard.....
Tatsache! 8o
Ist sowas selten?! 8o
Meinste Du die Uhr ohne verschraubte Drücker; sind etwas seltener, aber auch nicht so alltagstauglich. ;(
Zu dem Thema Oyster und verschraubte Drücker: "Noch im selben Jahr stellte Rolex mit der Referenz 6240 die erste Version des Cosmograph Daytona mit verschraubbaren und somit bis 50m wasserdichten Drückern vor. Um dieser Tatsache Rechnung zu tragen, war von nun an auch das Wort Oyster auf dem Zifferblatt zu finden. "
Quelle: Percys Webseite
bullibeer
16.01.2009, 21:21
Original von retsyo
Ich hatte keine Ahnung, dass es sowas gibt, Bernhard.....
Tatsache! 8o
Ist sowas selten?! 8o
Tja... ne stimmige Newman 6263/6265.... ist schon sehr selten... und liegen im Moemnt wohl bei 85-100K + bei Händlern...
Original von smith
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/Whoisit.jpg
Gruß
Smith
Natürlich ist Karl-Heinz Rummenigge ein bekannter Sammler, aber genau wie Bernhard würde ich beim Anschauen der Uhr zunächst einmal die Frage nach dem Zifferblatt stellen. Vielleicht ist es ja nur ein Lichteffekt, aber die Subdials scheinen eine Reflektion zu geben. So etwas habe ich bei einem schwarzen PN-Blatt noch nie gesehen :grb: :grb:
Original von AndreasL
Original von retsyo
Ich hatte keine Ahnung, dass es sowas gibt, Bernhard.....
Tatsache! 8o
Ist sowas selten?! 8o
Meinste Du die Uhr ohne verschraubte Drücker; sind etwas seltener, aber auch nicht so alltagstauglich. ;(
Ob solche Schätzkens wirklich alltagstauglich sein müssen.....?
Zitat von James Dowling (der Rolex-Spezialist):
[Yes and No Jun 22, 2005 - 12:20 PM Go to previous messageGo to previous message
Hi Peek;
It has the pinned bracelet, which is not the current one but is later than the rivetted one. I am unsure if this was the correct bracelet in the mid 1970s.
However, I have spoken to dealers who remember sending non Oyster chronographs (6239/6241) back to Rolex to have the screwed pushers fitted, so that they were saleable. Remember in the 1960s and 1970s Rolex were much less anal and much more interested in "moving the metal" than in keeping the paperwork straight.
But in the end, who the heck knows??
Good Luck
James
"'Tis with our judgements as our watches: none
go just alike, yet each believes his own."
Alexander Pope. ...]
Zitat: aus timezone
:cool:
Gruß
Smith
AndreasL
16.01.2009, 21:26
...
But in the end, who the heck knows??
...
:gut:
bullibeer
16.01.2009, 21:28
Original von smith
Zitat von James Dowling (der Rolex-Spezialist):
[Yes and No Jun 22, 2005 - 12:20 PM Go to previous messageGo to previous message
Hi Peek;
It has the pinned bracelet, which is not the current one but is later than the rivetted one. I am unsure if this was the correct bracelet in the mid 1970s.
However, I have spoken to dealers who remember sending non Oyster chronographs (6239/6241) back to Rolex to have the screwed pushers fitted, so that they were saleable. Remember in the 1960s and 1970s Rolex were much less **** and much more interested in "moving the metal" than in keeping the paperwork straight.
But in the end, who the heck knows??
Good Luck
James
"'Tis with our judgements as our watches: none
go just alike, yet each believes his own."
Alexander Pope. ...]
Zitat: aus timezone
:cool:
Gruß
Smith
Ahhhh James.... der scheinbar in seinem Buch auch schreibt,.. dass die 5513 schon in den 50th kam....
Alles ist möglich bei Rolex ;) ;) ... mir zu einfach.
Und ein Sammler würde Sie nicht kaufen... KHR ist scheinbar ein sehr passionierter Sammler....
Und hat jetzt beste Adressen ..
Ich kann mir nicht vorstellen,.. dass die so eine Uhr verkaufen würden..... oder es muss was ganz Spezielles sein. Vielleicht verpasse ich ja was....
Schaun wir mal.....
Aber für mich kann es nicht der Hintergrund sein.. dass nachträglich screwdowns eingebaut wurden.
Wie gesagt... wenn die Referenz noch immer ne 6239 wäre... würden alle Sammler in der Atmoshäre die Finger davon lassen!
passen verschraubte Drücker überhaupt ans 6239 Gehäuse ? Oder muss dazu etwas verändert werden
AndreasL
16.01.2009, 21:33
Original von bullibeer
...
Wie gesagt... wenn die Referenz noch immer ne 6239 wäre... würden alle Sammler in der Atmoshäre die Finger davon lassen!
Bitte kurze Erklärung für mich.
bullibeer
16.01.2009, 21:40
Original von AndreasL
Original von bullibeer
...
Wie gesagt... wenn die Referenz noch immer ne 6239 wäre... würden alle Sammler in der Atmoshäre die Finger davon lassen!
Wegen PN-Blatt?
Klar!!!!
Ne 6239 Newman mit umgebauten Pushern... würde jeder seriöse Sammler wieder zuruuck bauen.. weil jeder Fragen stellt.. und die Uhr dadurch suspekt wird. In der Preisklasse... 55K + ist alles mit Fragen wertlos.
Ne 6263 mit nachträglich eingebauten Newman Blatt hat das Gleiche.... und würde man in der heutigen Zeit, wo so viel bekannt ist meiden... serieuse Sammler liegen lassen.... oder eventuell noch kaufen und Dial dann in ne alte einbauen.... denn auch hier... dieser Dial in dem Gehäuse wirft fragen auf...
Wie ein mtr's first Redsub dial in ner weissen 1680....
Entweder ist es ne ganz besondere Ausnahme (ist ja KHR... der braucht keine Fakes zu kaufen ;-))))
oder da sind noch Altlasten... ;-)
colonia1983
16.01.2009, 21:51
Schade, dass wir den Kalle nicht einfach fragen können. :D Als passionierter Uhren- und Rolexliebhaber sollte er doch auch einen Account hier haben... :D
AndreasL
16.01.2009, 22:06
Danke Bernhard :gut:
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/rolexdaytonafake.jpg
Mit so einer hätte der Kalle wirklich ein Wiederverkaufsproblem.. :rofl:
Ich persönlich finde es nicht ganz unwahrscheinlich, dass manche Rolex-Händler die verschraubten Drücker nachrüsten ließen, um die Ladenhüter überhaupt loswerden zu können. Schließlich gab es ja Anfang der 70er parallel zu den 6239/6241 bereits Daytona Oyster-Modelle (6240,6263,6265).
Na ja, who knows :ka:
Gruß
Smith
naja bulli, also ich kenn den kalle ja net persönlich, aber sammler ist ja net gleich sammler! möglich ist doch, das er halt logischerweise viel kohle hat und das denken und das fachwissen jemand anderem überlässt und hofft das er da schon keine faulen zwiebel angedreht kriegt! sprich, er kann viel alte vintage kronen haben, aber ob die stimmig sind oder net, das muss er ja net zwangsläufig wissen.
was wenn er bei dem italiener gekauft hat, auf dem michi (vanessa) immer so schimpft, der patrizzi oder wie der heisst. dem seine zwiebel sind teuer aber wohl net koscher - vielleicht hat der kalle ja bei dem gekauft :D
also nur mal so ne überlegung von mir, ich kann mir nämlich nicht vorstellen das der rummenigge so ein geballtes fachwissen hat wie viele experten hier im forum!
bullibeer
16.01.2009, 22:14
Original von acid303
naja bulli, also ich kenn den kalle ja net persönlich, aber sammler ist ja net gleich sammler! möglich ist doch, das er halt logischerweise viel kohle hat und das denken und das fachwissen jemand anderem überlässt und hofft das er da schon keine faulen zwiebel angedreht kriegt! sprich, er kann viel alte vintage kronen haben, aber ob die stimmig sind oder net, das muss er ja net zwangsläufig wissen.
was wenn er bei dem italiener gekauft hat, auf dem michi (vanessa) immer so schimpft, der patrizzi oder wie der heisst. dem seine zwiebel sind teuer aber wohl net koscher - vielleicht hat der kalle ja bei dem gekauft :D
also nur mal so ne überlegung von mir, ich kann mir nämlich nicht vorstellen das der rummenigge so ein geballtes fachwissen hat wie viele experten hier im forum!
Ich sage es mal so...... er hat die Uhr bestimmt nicht bei seinem heutigen Händler gekauft ;) :D
Du liegst vielleicht nahe dran..... ITA.... frühere Zeiten ;)
Original von colonia1983
Schade, dass wir den Kalle nicht einfach fragen können. :D Als passionierter Uhren- und Rolexliebhaber sollte er doch auch einen Account hier haben... :D
Also, wenn ich es wissen wollte, täte ich es. Es gibt nur leider keine eindeutig private Homepage, die einzige, die ich finden konnte:
www.sport-freizeit-rummenigge.de mit Sitz der eigenen Firma und der seines Bruders Michael in Lippstadt. Grüße von André
Original von bullibeer
Ich sage es mal so...... er hat die Uhr bestimmt nicht bei seinem heutigen Händler gekauft ;) :D
lol. das hoffe ich. =)
Interessante Diskussion übrigens. :gut:
Gab es generell das dreifarbige Exotic Dial bei verschraubten Drückern?
Dann eben mit Oyster? Oder gab es das mit Oyster nur in der zweifarbigen
Variante?
kaiserfranz
17.01.2009, 09:39
Das Blatt paßt 100 % nicht zur der 6263 und falls die Reflexionen der Subdials nicht am Foto liegen, ist das Blatt mehr als :grb: :grb:
Muß wohl eine "Jugendsünde" sein, da ich Ihn schon mit 2 perekten PN 6239 weiß und 6241 schwarz gesehen habe.....und die stammen aus der richtigen Quelle ;)
kaiserfranz
17.01.2009, 09:59
Original von PCS
Interessante Diskussion übrigens. :gut:
Gab es generell das dreifarbige Exotic Dial bei verschraubten Drückern?
Dann eben mit Oyster? Oder gab es das mit Oyster nur in der zweifarbigen
Variante?
Bei der 6263/6265 Paul Newman immer so...
Schwarz 3 Colour Dial:
http://i42.tinypic.com/30bpkza.jpg
Weiß 2 Colour Dial:
http://i39.tinypic.com/mtqc7n.jpg
Also das schwarze Dial gab es als 3 Colour, das Weiße nicht? 8o
bullibeer
17.01.2009, 10:03
Original von PCS
Also das schwarze Dial gab es als 3 Colour, das Weiße nicht? 8o
nein... nur 2 Farben.......
Und es soll ein rotes dial geben.. :D :D :D
Also doch nur 2 Farben? Was ist dann mit der ersten von Kaiser Frannz geposteten Version? :grb:
bullibeer
17.01.2009, 10:11
Original von PCS
Also doch nur 2 Farben? Was ist dann mit der ersten von Kaiser Frannz geposteten Version? :grb:
nein... weiss nur 2 Farben....
und schwarz auch 3 Farben...
Original von colonia1983
Schade, dass wir den Kalle nicht einfach fragen können. :D Als passionierter Uhren- und Rolexliebhaber sollte er doch auch einen Account hier haben... :D
Hat er doch auch garantiert !!!!
Die Frage ist ausschliesslich, unter welchem Pseudo KHR sich bei diesem
ganz großartigen Thread beteiligt....
Hat jemand einen Verdacht ? :D
kaiserfranz wäre ja zumindestens sehr passend.... :rofl: :rofl:
kaiserfranz
17.01.2009, 10:32
Original von bullibeer
Original von PCS
Also doch nur 2 Farben? Was ist dann mit der ersten von Kaiser Frannz geposteten Version? :grb:
nein... weiss nur 2 Farben....
und schwarz auch 3 Farben...
Schwarz nicht auch sondern nur 3 Farben und weiß auch nur in 2 Faben ;) :D
...würde mir gut gefallen, wenn ich KHR wäre.....bei meinem Bayern Herz :D :D
[...With the Cosmograph model, Rolex offered an exotic dial as an option. The dial had a red outer track and the subsidiary dials featured square markers. Also, the 9 O'clock subsidiary dial had the minute tracker 15,30,45,60 (Fig. 5) instead of 20,40,60 for the second on the regular dial (Fig. 4). It is also believed that the 6263 and 6265 did not have a red outer track and some did not have the words Daytona around the subsidiary dial at 6 O'clock. Some dismiss the latter exotic dials as an invention of forgers. We believe that indeed the latter dial existed. The Italians collectors quickly nicknamed this exotic dial; "the Paul Newman Daytona". The origin of the name can be traced back to the actor, Paul Newman was wearing that watch during the filming of Winning and also in his private life.
The Exotic Paul Newman dial Daytona is considered a much more rare watch than the regular dial and therefore commands a much higher premium among collectors.
These are the 4 possible combinations for the Exotic dial
6239 & 6241
Black dial/white subdial/white outer track background/red track.
White dial/black subdial/black outer track background/red track (Fig. 5).
6263, 6265, 6262, 6264
Black dial/white subdial/white outer track background/black track.
White dial/black subdial/black outer track background/white track. ...]
Und wer hat jetzt Recht?
:ka:
Gruß
Smith
Original von kaiserfranz
...würde mir gut gefallen, wenn ich KHR wäre.....bei meinem Bayern Herz :D :D
KLINGT SO EIN EINDEUTIGES DEMENTI ??? :D
[..The 6262 & 6264
These two models were identical to their predecessors and had the regular pushers, however because these were fitted with the new calibre Rolex 727, Rolex gave them new reference numbers, the 6262 and 6264 replaced the 6239 and 6241 respectively. These two new references lasted about 2 years (1970-1972) since they were not as popular as the new screw down references. Why would Rolex release another non-screw pusher? A fact which at first glance seemed puzzling and perhaps even questionable in terms of marketing strategy. However, it reveals that the 6239 and 6241 may have had a following among wearers that needed to activate the chronograph rapidly without having to unscrew the pushers and did not need extra water resistance. Finally, some of them were fitted with the screw down pushers at the request of the retailer or the client. ...]
Gruß
Smith
Ich frag ihn einfach mal auf der nächten Messe....
"Verzeihung, aber Sie erinnern sich doch noch an den Thread mit dem Foto von ihnen.....ich hätt da mal ne Frage..." :D :D:D
Original von smith
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/rummenigge-ribery-1.jpg
Gruß
Smith
...na der hat ja einen guten Geschmack! :gut: :verneig:
er hat die Uhr bestimmt nicht bei seinem heutigen Händler gekauft
ist es ein geheimnis wer sein händler ist?
AndreasL
17.01.2009, 14:17
Wenn er nun beste Qualität kauft, wird er auch gute und bekannte Händler haben. Mir würde schon einer in London einfallen. :gut:
bullibeer
17.01.2009, 14:18
Original von AndreasL
Wenn er nun beste Qualität kauft, wird er auch gute und bekannte Händler haben. Mir würde schon einer in London einfallen. :gut:
:D ;)
Original von acid303
er hat die Uhr bestimmt nicht bei seinem heutigen Händler gekauft
ist es ein geheimnis wer sein händler ist?
Du findet Rummenigge auf der discoverprohunter-website abgebildet =)
huch, der schweini ist da ja auch drauf! :D
dann habe ich wohl schon richtig vermutet, dahinter steckt k.
Tolles Bild !! Keine Ahnung, warum Kalle da ein Fake Blatt trägt ... aber a lässiger Hund ist er trotzdem !! :op:
Höhö, Werner, bis jetzt ging die Diskussion hier doch nur darum, dass Blatt und Gehäuse nicht zusammengehören ;) :D
nene, was ihr immer diskutiert ... das blatt ist fake, sieht man sogar auf die entfernung !!! :D
und Rummenigge rennt mit sowas rum ? 8o
bullibeer
20.01.2009, 17:58
Original von Smile
nene, was ihr immer diskutiert ... das blatt ist fake, sieht man sogar auf die entfernung !!! :D
LOL.... ich habe es ja noch vorsichtig versucht :D :D :D :D
Original von Smile
nene, was ihr immer diskutiert ... das blatt ist fake, sieht man sogar auf die entfernung !!! :D
Tjaa, gut, wenn wir uns da jetzt einig sind; ansonsten könnte man das Bild ja noch bei Kamal im Forum zur Diskussion stellen :D :D
kaiserfranz
20.01.2009, 19:36
Original von kaiserfranz
Das Blatt paßt 100 % nicht zur der 6263 und falls die Reflexionen der Subdials nicht am Foto liegen, ist das Blatt mehr als :grb: :grb:
Muß wohl eine "Jugendsünde" sein, da ich Ihn schon mit 2 perekten PN 6239 weiß und 6241 schwarz gesehen habe.....und die stammen aus der richtigen Quelle ;)
Hab ich doch gesagt..... :op:
bullibeer
20.01.2009, 19:38
Original von kaiserfranz
Original von kaiserfranz
Das Blatt paßt 100 % nicht zur der 6263 und falls die Reflexionen der Subdials nicht am Foto liegen, ist das Blatt mehr als :grb: :grb:
Muß wohl eine "Jugendsünde" sein, da ich Ihn schon mit 2 perekten PN 6239 weiß und 6241 schwarz gesehen habe.....und die stammen aus der richtigen Quelle ;)
Hab ich doch gesagt..... :op:
Ach.... du.... dir glaubt doch keine S** hier.... :D :D :D :D brauchtst erst das Orakel von der weissen Lederschaukel... bis die hier die glimpften Anweisungen verstehen..... :D :D :D :D :D :D :D
wenn das ein fake ist, dann will ich lieber nicht wissen was er dafür hingelegt hat. ich gehe mal davon aus, er selber weiss es ja nicht was er da umgeschnallt hat, sonst würde er es sicher nicht anziehen =(
market-research
20.01.2009, 20:07
Original von bullibeer
:D :D :D :D brauchtst erst das Orakel von der weissen Lederschaukel... bis die hier die glimpften Anweisungen verstehen..... :D :D :D :D :D :D :D
Es hat heute zur mir gesprochen, jedoch nicht von der Schaukel. LOL
bullibeer
20.01.2009, 20:13
Original von market-research
Original von bullibeer
:D :D :D :D brauchtst erst das Orakel von der weissen Lederschaukel... bis die hier die glimpften Anweisungen verstehen..... :D :D :D :D :D :D :D
Es hat heute zur mir gesprochen, jedoch nicht von der Schaukel. LOL
Und..... hat es dir gutes vorher gesagt.... Rolex-Himmel profezeit??????
market-research
20.01.2009, 20:14
Original von bullibeer
Original von market-research
Original von bullibeer
:D :D :D :D brauchtst erst das Orakel von der weissen Lederschaukel... bis die hier die glimpften Anweisungen verstehen..... :D :D :D :D :D :D :D
Es hat heute zur mir gesprochen, jedoch nicht von der Schaukel. LOL
Und..... hat es dir gutes vorher gesagt.... Rolex-Himmel profezeit??????
OH, yes, very much indeed, if you know what I mean!
:D :D
Kalle ist cool, Kalle weiss, was für einen Schmarrn er da trägt ... ein 'Sammler' ohne Bewusstsein
über seine Passion, ist kein Sammler, er ist ein Kretin ... Kalle ist cool !! ;)
bullibeer
20.01.2009, 21:21
Dessem bin ich völlig überzeugt!!!!!
Und es ist übercoool... so etwas zu tragen.... bewust.... wissend,... dass man ja noch ein par Echte Zuhause hat..... aber bloss weil es einem gefällt...!!!
ich hoffe ihr meint das ironisch! ich kann nix cool daran finden ein fake zu tragen, egal ob ich echte zwiebel daheim in der komode habe oder nicht :ka:
Oh je, was hab ich angerichtet. :grb:
Alle wissen es, nur der Kalle nicht.... :ka:
Gruß
Smith
verwirrung
a) die uhr ist echt(?).
b) das blatt ist "richtig" fake(?) oder nur "unpassend" für die uhr?
könnte es nicht sein, dass ein sammler einen kompromiß beim blatt macht, wenn er keine passendes findet (echte, meine ich)?
market-research
20.01.2009, 21:50
Original von Flo74
könnte es nicht sein, dass ein sammler einen kompromiß beim blatt macht, wenn er keine passendes findet (echte, meine ich)?
Sammler und Kompromiss schliessen sich gegenseitig fast vollständig aus. :D
Wie war das nochmal... :oops:
http://i61.photobucket.com/albums/h42/rwhschmidt/OJSimpson.jpg
Gruß
Smith
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.