PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sea-dweller oder Submariner Date ????



davide84
04.03.2009, 12:06
Hallo Ihr Rolex verrückten bin kurz vor meinem ersten Kauf einer Rolex ..... bin mir aber leider noch nicht ganz sicher ob Seadweller oder Submariner Date ???

Bin froh für jeden einzelnen Tipp von euch Danke bereits im Voraus.


Es grüsst euch Davide

WUM
04.03.2009, 12:25
Tag Davide

einfach mal beide anprobieren ;)



Gruss


Wum

davide84
04.03.2009, 12:27
bin total auf die Basel World gespannt werde dort sicher deinen Rat befolgen.... danke

MacLeon
04.03.2009, 12:30
Ob du auf der BW eine SD probieren kannst, wage ich zu bezweifeln. Konzi ist besser.

Ansonsten bemühe mal die Forensuche und du wirst einige Threads wie diesen hier finden:

Welche soll ich nehmen... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=87326&sid=)

davide84
04.03.2009, 12:35
Denkst Du ? Ich war noch nie an der BW und muss ehrlich sagen fände dies echt ein bisschen schade falls ich dort keine anprobieren könnte .....


Jedenfalls mache ich mich so oder so auch auf den Weg zum Konzi !

Danke Dir Marcus

NicoH
04.03.2009, 12:40
Nee, das ist anders als eine Automesse, wo Du Dich reinsetzen kannst. Bei Rolex ist alles hinter geschlossenen Scheiben :ka:

davide84
04.03.2009, 12:48
Ok wiedermal was dazugelernt denkst Du aber dass sich ein Besuch dort trotzdem lohnt ???

NicoH
04.03.2009, 12:50
Na, aber auf jeden Fall :gut: Irgendwas wird Rolex schon zeigen, und das siehst Du dort zum ersten Mal live, wenn auch eben hinter Glas.

Und auch bei Patek, Breitling, Omega, Glashütte Original etc. findest Du alle Neuheiten :)

ehemaliges mitglied
04.03.2009, 13:34
Original von MacLeon
Ansonsten bemühe mal die Forensuche und du wirst einige Threads wie diesen hier finden:

Welche soll ich nehmen... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=87326&sid=)

Pfui. Da hättest Du auch ruhig meinen in der Vergangenheit liebevoll und mühsam zusammengestellten Sammelthread verlinken können:

Submariner VS Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52341&sid=&hilight=Submariner&hilightuser=2657)

:D

Dr.Nick
04.03.2009, 13:38
in diesem Fall, solltest Du beide nehmen :gut:

mastaplan
04.03.2009, 13:41
Ich würd zur LV greifen. Stand auch vor der Entscheidung SubD vs. SD vs. Sub LV

Hab mich für die LV entschieden wg. d. grösseren Indexen

Rolex 24
04.03.2009, 13:51
ich würde die "alte" sea dw. bevorzugen.

ehemaliges mitglied
04.03.2009, 13:59
ich würde garkeine kaufen. :op:
Geh lieber fein Essen und genehmige dir eine Flasche herrvoragenden Brunello di Montalcino.
Danach überdenke Dein Anliegen nochmal und wiederhole den Vorgang solange bis Du zu dem Schluß gekommen bist, daß Du im Moment eh kein Geld hast und bei nächster Gelegenheit lieber gleich in den Vintage-uhrenmarkt einsteigst. ;)

subby
04.03.2009, 14:00
14060m

liberalix
04.03.2009, 14:17
Wenn Du ein richtiger Mann bist, solltetst Du die SD nehmen, die SubD wird ja sogar von Frauen getragen 8o :D :D :D :D

Sub-Frog
04.03.2009, 14:25
würde ne LV und eine SD nehmen ;)

Montreal
04.03.2009, 16:41
schliesse mich Sub-Frog an... die LV macht Spass

WUM
04.03.2009, 16:47
Original von TENSING
ich würde garkeine kaufen. :op:
Geh lieber fein Essen und genehmige dir eine Flasche herrvoragenden Brunello di Montalcino.
Danach überdenke Dein Anliegen nochmal und wiederhole den Vorgang solange bis Du zu dem Schluß gekommen bist, daß Du im Moment eh kein Geld hast und bei nächster Gelegenheit lieber gleich in den Vintage-uhrenmarkt einsteigst. ;)

das sowieso...Plexi ist eh besser


Gruss


Wum

Spongehead
04.03.2009, 17:01
Die Dweller !!!

Dicker, robuster, noch mehr Uhr !!!

davide84
04.03.2009, 17:02
ok leute werde versuchen beide auf meine Wunschliste zusetzen jedenfalls freue ich mich jetzt schon auf den Besuch beim Konzi.......

SUBMIKE
04.03.2009, 17:05
Hi
Die LV ist TOP! :gut:
Gruesse
Mike

Dr. K
04.03.2009, 19:31
Deine Frage ist eine der wahrscheinlich am häufigsten gestellten im hiesigen Forum!

Mein Votum: 16610! :D

Ansonsten: Suche bemühen, sorry! ;) Noch besser: Fachhändler aufsuchen!

Gruß,
Marco.

swimmingman
04.03.2009, 19:38
SD und nix anderes. Schön, schlicht, unauffällig und............mit Datum ( im Gegensatz zur 14060m ) / ohne Lupe. Das waren meine Überlegungen und ich habs bisher nicht bereut.

Gruß

Matthias

jürgen1968
04.03.2009, 19:44
würde die sub nehmen, da die sd vom durchmesser doch eher klein wirkt bzw. auch kleiner ist :rolleyes:

ehemaliges mitglied
04.03.2009, 19:45
Original von Dr. K
(...)
Ansonsten: Suche bemühen, sorry! ;) (...)

Hab' ich doch schon geschrieben:


Original von Laubi

Hallo zusammen,

da es alle Jahre ähm Tage mal wieder zu der o. g. Frage kommt und ich mich aktuell ohnehin (mal wieder) eingelesen habe, spendiere ich mal eine flotte Linksammlung:

Sub oder SD (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=25650&sid=&hilight=trageverhalten)
Schwere Entscheidung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=19018&sid=&hilight=trageverhalten)
sd vs sub (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=7474&sid=&hilight=trageverhalten)
draufsicht sd/sub (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=9322&sid=&hilight=trageverhalten)
Tragekomfort, SD vs SubD (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=8543&sid=&hilight=trageverhalten)
Muss es eine Sea-Dweller sein? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=31245&sid=&hilight=laubi+AND+sub%2A)
Bauhöhe 16610 vs 14060M (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=23744&sid=&hilight=laubi+AND+sub%2A)
Sub Date - SeaDweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=46445&sid=&hilight=sub+AND+sea%2A)
Sub Date / Sea Dweller - Kauf --- Hilfe?!? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=33172&sid=&hilight=sub+AND+sea%2A)
sea dweller oder sub date? entscheidungshilfe gesucht (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=14772&sid=&hilight=sub+AND+sea%2A)
Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=13258&sid=&hilight=sub+AND+sea%2A)
foto sub. vs. sea dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=2428&sid=&hilight=sub+AND+sea%2A)
uvm.
Bin sicher, dafür hab' ich diese Woche noch als FAQ o. ä. Verwendung. :D

Dr. K
04.03.2009, 19:49
Man sehe mir diese "Wiederholung" nach... :rolleyes:

Aber tun wir das nicht alle ab und an?!? :D

Gruß,
Marco.

PS Cooler Zusamenstellungsthread-Thread, Laubi! :gut:

ehemaliges mitglied
04.03.2009, 19:52
Danke, Marco, anno 2007 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52341&sid=&hilight=Submariner&hilightuser=2657) hatte ich noch den Enthusiasmus. :D

Big Ben
04.03.2009, 19:53
@Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen :gut:

Alex

las_vegas
04.03.2009, 19:54
Für mich kommt nur die Sub-Date in Stahl in Frage, der Klassiker von Rolex schlechthin! :gut:

Singular
04.03.2009, 19:57
Sub!

Charles.
04.03.2009, 20:03
Als Träger:
<---
<---

Eine neue Submariner (bisher nur Gold herausgekommen, Goldstahl und Stahl werden folgen, wann weiss ich tatsächlich noch immer nicht, obwohl gleich die Messe beginnt...). Die Schliessen von Dipsy und neuer Sub sind Spitze.

Als Sammler darf die Uhr sehr dick sein, oder auch ein Lotterband haben. Ganz nach Belieben. Und das kann Dir hier keiner geben.

Le Rolexier
04.03.2009, 20:06
Ich kann dir nur zur SD raten. Ich habe SD und SubDate. Beide haben ihre besondere Ausstrahlung.

Immer wenn ich mal wieder von der SD zur SubD wechsle, kommt mir die SD wesentlich wertiger und irgendwie männlicher vor. Es ist ein größerer Unterschied als man nur von Ansehen her vermuten möchte. (Meine SubD hat übrigens ein sogenanntes "Klapperarmband")

Beim Tragen kommt der Unterschied erst wirklich zur Geltung.

Ich mag beide, bin aber immer wieder mehr von der SD begeistert und würde, wenn ich mich wieder für eine entscheiden müsste, die SD nehmen.

Aber: wer beide hat ist klar im Vorteil..!! :cool:

Dr. K
04.03.2009, 20:14
Original von Big Ben
@Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen :gut:

Alex

8o Verkaufen?!? Eine Uhr?!? Never! :D

Zumindest sehe ich das momentan so. Aber ich habe echt schon ernsthaft darüber nachdegacht, mir eine SD zu holen... Nur stellt sich die Frage: Soll ich mir das "antun", nur weil's die Uhr irgendwann nicht mehr gibt?!? Das ändert nix daran, dass mir die SubD um ein Vielfaches besser gefällt. Wie siehst Du das, Alex?

Gruß,
Marco.

Big Ben
04.03.2009, 20:19
Original von Dr. K

Original von Big Ben
@Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen :gut:

Alex

8o Verkaufen?!? Eine Uhr?!? Never! :D

Zumindest sehe ich das momentan so. Aber ich habe echt schon ernsthaft darüber nachdegacht, mir eine SD zu holen... Nur stellt sich die Frage: Soll ich mir das "antun", nur weil's die Uhr irgendwann nicht mehr gibt?!? Das ändert nix daran, dass mir die SubD um ein Vielfaches besser gefällt. Wie siehst Du das, Alex?

Gruß,
Marco.

Hatte Schwierigkeiten mit dem Kleingedruckten :D :D

Du hast doch zwei die gleichen Subsen, OK eine hat Bandenwerbung.

Mit der SD hättest Du ein wenig Abwechslung, quasi eine Gegenuhr :]

Alex

Don Helmudo
04.03.2009, 20:37
Na ja, Abwechslung ist was anderes. Ich hab´ auch eine 16610. Da hab´ ich mir aber als Abwechslung eine 116400 und zu letzt eine 16570, beide mit weißem ZB da zu genommen.
Das ist dann Abwechslung. Klar, die 16600 ist auch ein Klassiker und dadurch, dass Rolex die Produktion eingestellt hat wird sie noch begehrter, das gebe ich zu. Aber einen Kontrast zur 16610 stellt sie nicht dar.

Big Ben
04.03.2009, 20:44
Original von Don Helmudo
Na ja, Abwechslung ist was anderes. Ich hab´ auch eine 16610. Da hab´ ich mir aber als Abwechslung eine 116400 und zu letzt eine 16570, beide mit weißem ZB da zu genommen.
Das ist dann Abwechslung. Klar, die 16600 ist auch ein Klassiker und dadurch, dass Rolex die Produktion eingestellt hat wird sie noch begehrter, das gebe ich zu. Aber einen Kontrast zur 16610 stellt sie nicht dar.

Das sagen meine Kumpels auch immer: "Die sehen doch alle gleich aus"

Am Arm jedoch ist zwischen der Sub und der SD ein riesen Unterschied.

Gut, eine GMT z.B. sieht deutlich anders aus, dennoch ist zwischen Sub und SD mehr Unterschied als zwischen Sub und Sub
Alex

Fox77
04.03.2009, 20:51
Ich würd die 16610 nehmen. :gut:

kannst Dir ja immer noch irgendwann die neue SDDS holen ;)

Maxiiking
04.03.2009, 21:56
wenn Du gute Augen hast dann SD, ansonsten könnte SubD besser sein. ( wegen Datumslupe )

Sind aber beide super.


Grüße

Liam

Skip*17
04.03.2009, 22:05
Ich stand auch mal vor dieser Entscheidung und habe z.B. wegen der fehlenden Lupe :op:

oder dem stärkeren Gehäuse die SD genommen,

Ich habe es nie bereuht und schaue auch sehr oft nur so zum Spass auf die Uhr... :jump: :jump: :jump:

außerdem wird sie eingestellt und der Nachfolger ist ein Ding für sich... :rolleyes:

allseasons
04.03.2009, 23:52
Sub Date

ehemaliges mitglied
05.03.2009, 00:04
sub.

Exige
05.03.2009, 01:08
Stand vor der gleichen Entscheidung.

-> SD. die schönere Uhr :gut:

michi_69
05.03.2009, 02:17
Auch ich stand vor dieser Entscheidung und habe mich für die SD entschieden...und würde das auch immer wieder tun!

Aber dir muss sie gefallen und nicht uns Forums-Freaks!

Gruss
Michael

glucydur
05.03.2009, 07:16
Hey Davide,
es ist wie die meisten hier schreiben Du mußt beide mal am Arm haben und wissen was Dir gefällt.
Bei mir wars am Schluss die Seadweller da Sie keine Lupe hat, ist etwas dicker und ganz wichtig man kann weiter mit Ihr Tauchen. ;)

davide84
05.03.2009, 07:59
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Leute danke vielmal für eure vielen Feedback`s leider ist mein Terminkalender diese und nächsten Woche randvoll somit muss der Besuch beim Konzi noch ein bisschen warten.

Aber sobald ich meine neue Errungenschaft am Arm habe werde Ihr alle auch gleich die Bilder sehen können.


Machts gut


LG Davide


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schoewy
05.03.2009, 08:18
SD, ganz klar, SD!

Warum mit weniger zufrieden geben?

Aber es bleibt/blieb ja nicht bei einer Krone... wie bei den meisten Verseuchten hier ;)