Hat jemand schon mal so eine alte GMT gesehen?

[ehemaliges mitglied]

Mir wurde heute diese GMT angeboten, das Blatt passt irgendwie nicht, die Luenette auch nicht, alles ist seltsam, und die Seriennummer ist 9 Mil.

Was denken die Leute hier?

http://i106.photobucket.com/albums/m251/redsub2006/1rolexraf.jpg

[ehemaliges mitglied]

ich würde mal sagen von allem was man erkennen kann stimmt bei der uhr garnix !

[Masta_Ace]

die komponenten an sich können für sich alleine gesehen schon stimmen. nur ist da von verschiedensten uhren gemischt worden....

blatt und gehäuse gmt, lünette auch. inlay sub.... hmmmm.

zur frage: nein, sowas hab ich noch nicht gesehen

[fvw1932]

Was für ne Referenz ist denn im Gehäuse eingeschlagen gewesen? :grb:

[Vanessa]

Ist ne 16753 nur mit einem falschen inlay- go for it, wenn der Preis stiimmt.

[ehemaliges mitglied]

und was ist mit den schriftzügen auf dem blatt???
oder werden die vom glas so verzerrt ?? :grb:

[Vanessa]

Davon gehe ich aus- wenn man sieht, wie das Plexi aussieht...man sieht aber schon am Zeigerspiel, daß es ne 16750 (3) ist...dann paßt die 9 Mio Nummer auch und nur das inlay ist falsch....

[ehemaliges mitglied]

aaaight ! :gut:

[ehemaliges mitglied]

Sollte da nicht GMT auf dem Zifferblatt draufstehen irgendwo? Ja, Referenz ist 16750. Das Inlay kann man wechseln. Ist 2500 Dollar zuviel fuer die Uhr, weil die braucht ja Arbeit?

[hugo]

Original von Vanessa
Ist ne 16753 nur mit einem falschen inlay- go for it, wenn der Preis stiimmt.

:grb: :grb: :grb: :grb:

und handgemaltem zifferblatt,wg indexen,verkehrtes zeigerspiel ......

vergiss es :op:

[ehemaliges mitglied]

Die Referenz ist 16750. Die Krone ist falsch, die Luenette/Inlay ist falsch. Das Zifferblatt ist auch falsch. Das muesste GMT draufstehen, und es sieht total runtergerockt aus. Der Verkaeufer hat 2000 Dollar bezahlt behauptet er. Solange er bisschen verdient bei der Uhr, wuerde er verkaufen, aber ich glaube, ich muesste 1000 Dollar mindestens reinstecken, und das ist es nicht wert.

[dfrido]

Sieht irgenwie ganz schlimm aus - nicht das da eventuell ein China Werk tickt :D

[Vanessa]

ZB: Stimmt, da fehlt was....

[ehemaliges mitglied]

Die Uhr kann auf der 47sten Strasse in New York live bewundert werden, falls jemand dort hinfliegt. Ich bin momentan leider in Chicago, hatte aber vorhin ein Gespraech mit dem Haendler, von ihm hab ich paar Bilder.

[ehemaliges mitglied]

Was kann das denn fuer ein Zifferblatt sein, hat da jemand eine Idee?

[Coney]

Original von redsubmariner
Was kann das denn fuer ein Zifferblatt sein, hat da jemand eine Idee?

Wenn ich mir alleine die total schiefe Krone ansehe, würde ich schon auf ein Fake-ZB tippen. Ranzzwiebel.
Hast du noch andere Bilder? Das Blatt sieht auf meinem Monitor grün-gelb-bewölkt aus.

[ehemaliges mitglied]

Das Blatt ist dann wohl eine Faelschung? Furchtbare Zwiebel, ich dachte erst, ich koennte die herrichten, aber das sieht mir nach einem hoffnungslosen Fall aus.

Ich habe noch einige mehr Bilder. Kann die morgen hochladen. Jetzt haue ich mich erstmal aufs Ohr.

[relax]

Hallo Boris,

das Zifferblatt kannst gedanklich wohl schon abschreiben, schiefe Krone, kein GMT Schriftzug, Farbe jenseits der bekannten Blätter und der 1 Uhr Index sieht auch irgendwie zu dick eingefasst aus.

Blatt und Lünette liessen sich ja tauschen, wenn die innere Hardware stimmt. Aber da könnte die Aufzugs-Krone ein Hinweis sein:
Der äussere Teil mit der Fase ist sehr breit, der innenliegende mit der Riffelung verhältnismässig schmal. Im Vergleich mit meiner GMT Stahl Krone passt das nicht.
Vielleicht kann das hier mal jemand mit ner echten Gelbgold-Krone vergleichen?

[Spider-Man]

Was die Händler jetzt schon anbieten...unbelievable... :grb:

[Vanessa]

Blatt, Zeiger und inlay kosten ca. 700-800 Euronen- wenn sonst alles stimmt....

[Moehf]

Bis jetzt stimmt noch nix was man sehen kann, da würde ich nicht davon ausgehen, dass irgendwas stimmig ist, aber no Risk no Fun :D