16610 oder 116610

[SoccaRoo13]

hallo zusammen,
da ich ehr ein rolex-laie bin, hier meine frage an die experten und kenner unter euch:
lieber die 16610 (keine LV) weil klassiker o. warten auf die 116610?
ich weiß bessere schließe,max dial, stabileres band, gr. gehäuse, aber andererseits verschwindet damit einer der u(h)rklassiker, oder?
ich wäre euch echt dankbar für eure meinungen, zumahl es um meine erste rolex geht. ich weiß echt nicht mehr weiter.... :grb:
danke u gruß an alle
kai

[allseasons]

Hi Kai,

jetzt die 16610 und später mal die 116610. ;)

[2305]

Hattest Du nicht bereits eine 16610 bestellt? :grb:

[SoccaRoo13]

ja, aber wie ich bereits gesagt habe, je länger ich hier mitlese, desto unsicherer werde ich..... :grb:

[SoccaRoo13]

nee, dann nehme ich ehr jetzt die 16610 und später mal die gmt II, oder die sd, oder die lv....ach mist, irgendwie weiß ich gar nix mehr...glaub der erste gedanke ist immer der beste....

[ehemaliges mitglied]

oder eine datejust 8o :D

[koala4711]

mensch Kai,

dann fang doch erstmal klein und langsam an.

als erste eine explorerI gefolgt von der 16610LV (wegen dem wundervollen grün), weiter über die 116710 und dann, also nächstes oder übernächstes Jahr??? auf die 116610 ;)

[Hypophyse]

Kaufe jetzt zum guten Kurs, trage sie mit Freuden und gib sie weiter,
sobald die Neue gut verfügbar ist. Sie ist ein wahres Prachtstück.

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-Submariner-116610-02.jpg

[Fox77]

Original von SoccaRoo13
nee, dann nehme ich ehr jetzt die 16610 und später mal die gmt II, oder die sd, oder die lv....ach mist, irgendwie weiß ich gar nix mehr...glaub der erste gedanke ist immer der beste....

Früher oder später willst du sie alle haben

jetzt hat der Virus Dich voll erwischt :jump:

[Dr. K]

Hallo Kai!

Ruhig Blut, bitte! Dass Du eine 16610 geordert hast, ist völlig in Ordnung. Die 16610 ist und bleibt (!) eine tolle und faszinierende Uhr. Dass Du - aufgrund der bereits offensichtlichen Verbesserungen - der bald (voraussichtlich 2010) erscheinenden 116610 Zweifel bekommst, ist klar. Aber lass Dir bzgl.
Deiner Bedenken


Original von SoccaRoo13
(...) bessere schließe,max dial, stabileres band, gr. gehäuse, (...)


gesagt sein:
Auch eine 16610 hat eine akzeptable Schließe, die man gut bedienen kann und die gut - wie ihr Name sagt - "schließt".
Das "normale" Zifferblatt der 16610 ohne große Indexe und breitere Zeiger ist mehr als gut ablesbar - bei Tag und bei Nacht.
Auch das Band der 16610 (Ref. 93250) hält die Uhr zuverlässig am Arm - auch wenn sich mit der Zeit und nach und nach ein wenig Spiel einstellen kann.
Größeres Gehäuse der 116610 hin oder her. Das ist eine Modeerscheinung bzw. Trend, der in Richtung größere Uhren geht. Aber der Motor, sprich das Kaliber 3135, tickt sowohl in der 116610, als auch in der 16610. (Nur eben die PARACHROM-Spirale in der 116610).

Nochmals, Kai: Genieße die Vorfreude auf Deine bestellte 16610. Du wirst eine faszinierende Uhr bekommen, an der Du Dich sehr lange erfreuen kannst und die - bei regelmäßiger Wartung - gute Chancen hat, Dich zu "überleben". Gräme Dich nicht weiter unnötig. Und sollte es Dich bzgl. der 116610 doch irgendwann einmal "jucken", nur zu!!! Warum soll die 16610 nicht irgendwann eine größere Schwester bekommen? ;)

Gruß,
Marco.

[Rolex 24]

würde nach einer 16610 ausschau halten.

[Subdate300]

Aber dann zweifellos die LV :D und später dann die 116610. So würds ich machen. Die LV ist einfach unschlagbar... :verneig:

[market-research]

Original von SoccaRoo13
...aber andererseits verschwindet damit einer der u(h)rklassiker, oder?


Richtig, und genau deshalb sicherst Du Dir noch eine!

[Flo74]

8o wasn DAS


Original von Hypophyse
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-Submariner-116610-02.jpg

[jagdriver]

16610 - der Klassiker schlechthin!

Und wird es ewig bleiben.

Gruß
Robby

[SUBMIKE]

Ja genau 16610 aber die LV ist wirklich auch sehr schoen! :gut:
Viele Gruesse
Mike

[Subdate300]

Original von Flo74
8o wasn DAS


Original von Hypophyse
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-Submariner-116610-02.jpg

8o Jetzt sehe ich es auch... 8o

[weyli]

WG geshoppt ?

[Explorer MUC]

die 16610 ist eine super uhr!! kauf sie und bei gefallen nimm die 116610 auch noch!! :gut:

[hadi]

Ich finde das Gehäuse der 5-stelligen Referenz sogar stimmiger - natürlich gewöhnt man sich dann auch an die 116610, wenn die alte nicht mehr verfügbar ist.

Also jetzt 16610, die neue - oder einen Ableger davon - dann in ein par Jahren...

[SoccaRoo13]

erst mal vielen dank euch allen, für eure tips, ratschläge und meinungen.
ich denke ihr wißt wie das ist, wenn einen der virus gepackt hat. also es bleibt dabei ich nehme den klassiker (16610). nach euren tips habe ich echt ein gutes gefühl dabei. eines steht für mich allerdings fest: es ist meine erste, und die wird immer bei mir bleiben, egal was kommt... danke nochmal u. laßt es euch gut gehen :gut: :gut: :gut:

[Dr. K]

Gern geschehen! :D

Und die Richtung, die Du einschlägst, ist sehr gut! :gut:

Weiterhin viel Vorfreude auf Deine 16610 und lass es uns wissen, wenn sie Dein Handgelenk schmückt!

Gruß,
Marco.

[SoccaRoo13]

schätze im juli aug., bilder sind nat. selbstverständlich.
p.s. besonderer dank an marko (Dr.K.) für die ausführliche beruhugung meiner zieml. angespannten nerven :D ;) :gut:

[uhrenmaho]

Kai, ohne Worte

LG Manfred

http://http://img12.imageshack.us/img12/2492/rolexkrone.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=rolexkrone.jpg)

[SoccaRoo13]

:ea: :ea: :ea: ist wirklich geil :gut: :gut: :gut:
danke manfred für das tolle foto....u gruß
p.s. .....ich freu mich so!!!!!! :jump: :jump: :jump:

[rudi]

Original von allseasons
Hi Kai,

jetzt die 16610 und später mal die 116610. ;)

dito, oder jetzt die 16610 und dann die 116710 ;)

[2305]

Original von SoccaRoo13
schätze im juli aug., bilder sind nat. selbstverständlich.
p.s. besonderer dank an marko (Dr.K.) für die ausführliche beruhugung meiner zieml. angespannten nerven :D ;) :gut:

Wo hast Du denn bestellt, dass die erst im Juli/ August kommt?

[SoccaRoo13]

bei nem konzi. könnte schon im mai eine haben, aber ganz ehrlich, ich muß noch ein bischen sparen. leider kann ich mal nicht eben so nebenbei so ne geile zwiebel kaufen. nicht daß das jetzt falsch rüber kommt, ich bin nicht neidisch, im gegenteil ich gönne jedem wirklich alles und ich freue mich immer mit den stolzen neuerwerbern hier und das von ganzem herzen, aber ich muß noch ein bischen warten, ein bischen sparen und dann selbst freuen.....und wieder sparen für die nächste ;) vorfreude ist ja bekanntl. die schönste freude.
lg kai

[2305]

Dann mal eine schöne Wartezeit :dr: Geht ja meist schneller rum, als man denkt =)

[SoccaRoo13]

na das will ich doch hoffen, kann ja eh nix ändern :ka: aber ich freue mich wie ein grosser :jump: :jump: :jump: und das schöne ist, wenn die neue sub vorgestellt wird, am 25.03. im basel, dann kann ich mich auch noch ohne probleme umentscheiden, wenn ich möchte :D
gruss kai

[pasq]

Gute Wahl! Ich freu mich für dich! :gut:
Finde das neue Gehäuse leider nicht so toll.

[Dr. K]

Original von SoccaRoo13
schätze im juli aug., bilder sind nat. selbstverständlich.
p.s. besonderer dank an marko (Dr.K.) für die ausführliche beruhugung meiner zieml. angespannten nerven :D ;) :gut:

Wirklich gern geschehen! :gut:

Und hier noch was für die Vorfreude:

http://img185.imageshack.us/img185/1470/dscf5611sj9.jpg (http://imageshack.us)

;)

Gruß,
Marco.

Edit: Hier liegt ein Denkfehler vor:


Original von SoccaRoo13
(...) und das schöne ist, wenn die neue sub vorgestellt wird, am 25.03. im basel, dann kann ich mich auch noch ohne probleme umentscheiden, wenn ich möchte :D
gruss kai

Das "Äußere" der 116610 steht m. E. bereits fest. Sie wird so aussehen wie die 116619LB (Weißgold), bloß eben in Edelstahl. Schau Dich hier mithilfe der Suche um und Du wirst Bilder finden (bspw. hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=84652)). Und auf der diesjährigen Baselworld wird die 116613 vorgestellt werden, wenn es so laufen wird wie bei der neuen GMTII (Zuerst die 116718, dann die 116713, dann die 116710). Also klappt Deine "Umentscheidungsrechnung" nicht so ganz... Sorry!

[SoccaRoo13]

warscheinlich hast du recht marco...egal, ich denke ich hab eh die richtige wahl getroffen :D und nach der umstellung wird sie noch mehr zum klassiker...echt "old school" eben...juhu es lebe die 16610 :jump: :jump: :jump:

[Hypophyse]

Man könnte natürlich auch eine Seite zurückblättern und meine Photoshop-
116610 für eine Entscheidung heranziehen. ;)

[SoccaRoo13]

man munkelt sogar, daß es eine red oder gar double red geben soll! warten wirs mal ab.... 8o

[allseasons]

Gute Entscheidung :gut:

[Braschlitz]

Ganz klar die 16610 .. nie die LV denn zu der kann man das klassiker Natostrap nicht tragen.

[Flo74]

tja. die 16610 ist quasi jetzt schon vintage (wie die 16750) und ne legende allemal.

zudem lässt sie keine frage offen und "in rufweite der mode" (um mal nen altmercedes slogan zu zitieren).

sprich die 16610 ist eigentlich DIE uhr (wie wir eh schon lange wissen).

zu gute kommt, dass die preise im keller sind (so halbwegs), sprich unter 4k geht ne menge!

[SeaDado]

Original von Flo74
tja. die 16610 ist quasi jetzt schon vintage (wie die 16750) und ne legende allemal.

...


Wie kommst Du zu einem Vergleich zwischen "16610" und "16750"?

:ka: ;)

[Flo74]

Original von SeaDado

Original von Flo74
tja. die 16610 ist quasi jetzt schon vintage (wie die 16750) und ne legende allemal.

...


Wie kommst Du zu einem Vergleich zwischen "16610" und "16750"?

:ka: ;)
nur in punkto produktionseinstellung (dannwann), wegen der ablöse der jungmodelle 116610 und 116710.
hieß es denn nicht, die 16750 endet 2009... :grb:

[ehemaliges mitglied]

Original von Flo74
tja. die 16610 ist quasi jetzt schon vintage [...]
Bist Du Zeitreisender, Flo? ;)

[SeaDado]

Flo, Du meinst sicherlich die"16710", welche durch die "116710" abgelöst wurde.

[ehemaliges mitglied]

So, nachdem die 116610 vorgestellt wurde, kann das Thema ja mal spekualtionsbefreit aufgegriffen werden ...

Technisch spricht wohl alles - wie auch nicht anders zu erwarten war - für die 116610: Lünette: schwarze Cerachrom-Zahlenscheibe mit 60-Min.-Skalierung in Platin
Aufzugskrone: Triplock
Uhrglas: Saphirglas, entspiegelte Zykloplupe
Kaliber: 3135
Zifferblatt: Zeiger und Indizes in Chromalight-Leuchtmasse
Schließe: Rolex Glidelock-Schließe Der Klassiker punktet natürlich noch in den Kategorien Preis (objektiv) und Optik (subjektiv). Ich kann mich nach wie vor noch nicht so richtig mit den Big Block Gehäusen anfreuden, da die Proportion der Hörner, bzw. des Gehäuses zum Band nicht so stimmig ist.

Maxi-Dial habe ich mal bewusst außen vor gelassen, da die Kombi ja auch in der Variante 16610LV als LN Variante möglich ist/wäre.

Welche ist Euer Favorit - und warum?

[sausapia]

Über 1.100 Beiträge und noch keine Rolex am Arm: RESPEKT !:grb:
Das hätte ich nie geschafft...

Zum Thema: Die 16610 wird spätestens durch das neue Modell zum Klassiker und begehrt für Sammler, also 16610 als Anfang :gut:

Die Neue kannst Du Dir dann nach den nächsten 1.000 Beiträgen gönnen :D

[biffbiffsen]

Original von sausapia

Zum Thema: Die 16610 wird spätestens durch das neue Modell zum Klassiker und begehrt für Sammler,
:D

mmh ja...gab ja auch fast keine von diesen exklusiven zwiebeln! =)

[ehemaliges mitglied]

Original von sausapia
Über 1.100 Beiträge und noch keine Rolex am Arm: RESPEKT !:grb:
[...]
Nicht ganz richtig: 1k u. ein kl. rückblick (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=97031&sid=&hilightuser=19744) ;)

Der Thread ist ein Jahr alt. Habe diesen nur ausgebuddelt, da das Topic passt und dieser jetzt spekulationsbefreit geführt werden kann, da die 116610 mittlerweile präsnetiert wurde. Anno 2009 war ja nur ein Blick in die Glaskugel möglich ...

Sonst schließe ich mich Biff an: Für Sammler wird die 16610 wohl innerhalb der nächsten ~ 10 Jahre nicht wirklich interessant sein. Bestenfalls mal die 16610LV aus dem Jubiläumsjahr.

[happy hour]

Hab die 116610 zwar noch nicht am arm gehabt, find das gehäuse aber unstimmig. Bin mit meiner 16610 sehr zufrieden und würde jedem zu ihr raten.

[sausapia]

Original von biffbiffsen

Original von sausapia

Zum Thema: Die 16610 wird spätestens durch das neue Modell zum Klassiker und begehrt für Sammler,
:D

mmh ja...gab ja auch fast keine von diesen exklusiven zwiebeln! =)

Das Angebot ist zweifelsohne noch groß, aber sie wird bald nicht mehr "neu" zu kaufen sein. Ich stehe zu meiner Aussage: "in the long run...." ;)

[trophy]

Ich hab die neue SubDate vorbestellt und müßte Ende Mai/Anfang Juni das gute Stück tragen dürfen, freu mich schon wirklich riesig. Vor allem die neue Schließe ist für mich das Hauptargument. Mal eben komfortabel die Bandlänge verstellen, einfach toll. Die Gehäusehöhe der 116610 ist ja 12,7mm. Von der Höhe her beim Tragekomfort also gleich wie die "alte" oder irre ich? Verschlechtert das Big Block Gehäuse den Tragekomfort verglichen zur "alten"? Was meint Ihr?

[ehemaliges mitglied]

Original von trophy
Ich hab die neue SubDate vorbestellt und müßte Ende Mai/Anfang Juni das gute Stück tragen dürfen [...]
Wie sicher ist der Liefertermin? Habe bislang immer Herbst 2010 gelesen ...


Die Gehäusehöhe der 116610 ist ja 12,7mm. Von der Höhe her beim Tragekomfort also gleich wie die "alte" oder irre ich? Verschlechtert das Big Block Gehäuse den Tragekomfort verglichen zur "alten"? Was meint Ihr?
Kopflastig wird sie bestimmt nicht sein. Bzgl. Tragekomfort kann ich nichts sagen; dürfte jedoch identisch zur 116710 sein. Auch da kann ich keinen Vergleich anstellen. Hat mir optisch nicht gefallen, so dass ich diese (im Vergleich zur 16710 und 16610) nie besessen- und/oder probegetragen habe.

[Pinarello]

mir gefällt die neue nicht..die 16610 hat das wesentlich schönere gehäuse, schmale hörner, das band ist ok und das neue massive band wird beim tragen über viele jahre ebenso wie das bisherige ausleiern, da macht es keinen unterschied ob massiv oder teilmassiv..ist ja beides gestiftet..ob es nun massive mittelglieder oder hohle hat, die machart ist ja die gleiche..

[ehemaliges mitglied]

Original von Pinarello
[...] das band ist ok und das neue massive band wird beim tragen über viele jahre ebenso wie das bisherige ausleiern, da macht es keinen unterschied ob massiv oder teilmassi [...]
Lass' das mal nicht den "Charles." lesen. ;)

[Montreal]

Original von Subdate300
Aber dann zweifellos die LV :D und später dann die 116610. So würds ich machen. Die LV ist einfach unschlagbar... :verneig:

meine Rede

[Piccard]

Auf die 116610 warten!!!

Die Schließen trennen Welten und eine Keramiklünette ist auch eher ein Highligt, als ein Traditionsverstoß!!!

Soweit ich weiß, sind auch die Indizees auf dem Zifferblatt größer geworden (zumindest sind sie dies bei meiner 116613LN) und damit auch optisch wirksamer und insgesamt auch schöner!

[Mücke]

Schluss mit dem Geklapper!

Die neue SubDate muss her.

[SoccaRoo13]

@darren:
wow darren, nach 1 jahr ist dieser alte thread, dank deiner aufmerksamkeit, plötzlich wieder aktuell :gut:
um deine frage zu beantworten: ich halte es auch lieber mit der 16610. mir gefällt das alte gehäuse einfach viel besser. dafür verzichte ich gerne auf die vorteile wie neue schließe, keramiklüni ect.
aus diesem grunde habe ich mich auch für die 16710 entschieden.
p.s. danke für deinen hinweis an sausapia ;)

@sausapia:
Original von sausapia Über 1.100 Beiträge und noch keine Rolex am Arm: RESPEKT !
was wolltest du mir denn mit diesem kommentar sagen? ich wußte gar nicht, daß es pflicht ist eine rolex zu besitzen um hier mitzumachen :grb:
vielleicht solltest du zukünftig mal genauer hinschauen, z.b. aufs datum und möglicher weise auf den verweis auf meinen link von darren :D ;)

[Mostwanted]

Original von SoccaRoo13
hallo zusammen,
da ich ehr ein rolex-laie bin, hier meine frage an die experten und kenner unter euch:
lieber die 16610 (keine LV) weil klassiker o. warten auf die 116610?
ich weiß bessere schließe,max dial, stabileres band, gr. gehäuse, aber andererseits verschwindet damit einer der u(h)rklassiker, oder?
ich wäre euch echt dankbar für eure meinungen, zumahl es um meine erste rolex geht. ich weiß echt nicht mehr weiter.... :grb:
danke u gruß an alle
kai


Jetzt 16610 kaufen und in einem Jahr versilbern, dann die bereits zum Strassenpreis verfügbare 116610 erwerben.

[alleswirdgut]

Hallo Kai,
ich würde auf jeden Fall erst die 16610 (als LV) nehmen und später, wenn der Hype vorbei ist, die 116610 in schwarz zusätzlich dazu nehmen.
Die "neue" wird noch laaaaaaaange verfügbar sein..........
und das "alte" Gehäuse ist von den Proportionen her (und vor allem vom Übergang der Hörner zum Band) stimmiger.
Parachrom....ist schon klasse, aber kein Muss.

Gruß Radi.

[trophy]

Ich finde die neue Sub einfach gelungen, sicherlich alles Geschmacksache aber in diesem Fall finde ich die neue sogar besser gelungen als der Sprung bei der GMT zum Big Block Gehäuse. Die polierten Mittelglieder und grüner 24h Zeiger waren einfach nichts für mich und ein NoGo. Zum Glück hab ich hier widerstehen können und habe gewartet. Wie gesagt alles Geschmacksache.

Was mir auch z.B. an der Deep Sea zu groß und überladen (Ziffernblatt/Rehaut/Gehäuse) erschien ist bei der Sub zu einer perfekten Symbiose in Sachen Design/Klassiker/Tragekomfort und Stand der Technik geworden.

Einfach meine Uhr und ich kanns kaum erwarten...

[PVH]

Original von Subdate300
Aber dann zweifellos die LV :D und später dann die 116610. So würds ich machen. Die LV ist einfach unschlagbar... :verneig:

Da ist alles gesagt. Go for it!

[MSA]

Mir gefällt der Gedanke, heute ein Modell auf dem aktuellen Stand der Technik zu erwerben, dass ich - bei normaler Pflege - für Jahrzehnte werde tragen können - meine Entscheidung deshalb: 116610.

[newyork]

Original von SoccaRoo13

was wolltest du mir denn mit diesem kommentar sagen? ich wußte gar nicht, daß es pflicht ist eine rolex zu besitzen um hier mitzumachen :grb:


Mensch Kai!
Steht doch in den Boardregeln.... :op:

....Ab 20 Beiträgen verpflichten Sie sich eine Rolex zu erwerben.... oder so...! ....


;) :D

[Maxiiking]

kauf die 16610....

LV, Naja vor eine Jahr hat man hier nur Seadweller gelesen. Wo sind die jetzt alle ?

Natürlicher Hype wenn ein Modellwechsel ansteht...

[docpassau]

Original von Mostwanted
Jetzt 16610 kaufen und in einem Jahr versilbern, dann die bereits zum Strassenpreis verfügbare 116610 erwerben.

Find ich auch ne gute Alternative, wenn man vor der Frage der Neuanschaffung steht. Ausserdem wird man die Neue wohl nicht vor Herbst bekommen. Bei den aktuellen Preisen für die 16610 hält sich der Verlust in Grenzen.
Die 16610 ist zwar keine seltene Uhr, wird aber wohl wegen Optik und Technik ein Klassiker werden, gerade weil eben bei den neuen Modelle ein Stilbruch aufgetreten ist.

Und in einem Jahr hat man dann beide, weil man die Alte nicht mehr missen will. Argumente zum Verbleib fallen dann schon ein (z.B. ....kann ja meine bessere Hälfte tragen...)

[newyork]

@all


Die is n alder Fred! :op:

Der Kai besitzt schon eine Sub und daher stellt er sich diese Frage wohl auch nicht mehr!

Nur so als kleiner Hinweis!

Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht :grb: :ka:

[potz]

Nimm die neue EX1!

[swisswatch]

Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht :grb: :ka:[/quote]

... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ? :grb:

Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache ;) ...

Schöne Grüße

[Oesi2000]

Original von swisswatch
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht :grb: :ka:

... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ? :grb:

Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache ;) ...

Schöne Grüße[/quote]

Du sprichst mir aus der Seele! Genau das hab ich mir auch gedacht!
Habe die 116713LN und die 116613LN im direkten Vergleich gehabt und habe festgestellt, dass eben die SubD wesentlich ausgeglichener und formal ruhiger wirkt.

Aber wie so immer, die Geschmäcker sind halt verschieden....

[SoccaRoo13]

:D :D :D
irgenwie scheinen die wenigsten verstanden zu haben, daß dieser thread über 1 jahr alt ist. :op:
deshalb eine kl. zusammenfassung:
ich habe damals, anfang märz 2009 die ursprungsfrage dieses threads gestellt. da ich aber keine lust hatte zu warten, habe ich mir am 13.03.2009 eine 16610 zugelegt und ca. ein halbes jahr später noch eine 16710.

auf grund der aktuellen ereignisse (basel 2010) wurde die frage "16610 oder 116610" wieder aktuell, und hier durch darren (laubi) erneut zur diskussion gestellt.

ich hoffe jetzt wird es für alle etwas einfacher ;)

[paddy]

Wenn du dir bereits eine 16610 zugelegt hast bleibt ja nur die 116610. ;)

[Mostwanted]

Original von newyork
@all


Die is n alder Fred! :op:



Sag das doch VORHER :D

[ehemaliges mitglied 18773]

Hallo,
bezogen auf das Threadthema favorisiere ich die 16610. Die neue Subgeneration ist für mich optisch eine große Enttäuschung. Wenn ich mir das Verhältnis Gehäuse/Armband anschaue, muß ich an einen Bodybuilder denken, der sein Beintraining zu sehr vernachlässigt hat. Sieht einfach sch...e aus =(
Trotz des sog. Toolwatch-Charakters waren/sind die alten Submariner sehr elegante Uhren.Tragbar zu jeder Gelegenheit und jedem Outfit.
Die Eleganz bei den neuen erschließt sich mir (noch) nicht. Selbst diese neuen Lünetten kicken mich nicht. Das Material der Inlays, vor allem in Verbindung mit Stahl, paßt von der Anmutung her eher zu Badezimmerarmaturen.
Da finde ich den alten Materialmix viel unaufdringlicher und stilsicherer.

Eine Uhr muß mir optisch gut gefallen. Aus diesem Grund lege ich sie mir ums Handgelenk. Wenn die Uhr dann noch klasse Verarbeitet ist und sehr zuverlässig läuft, umso schöner. Ist bei der 16610 alles gegeben.
Technische Neuerungen bei der 116610 hin oder her, für diese Uhr bin ich noch nicht bereit.

Viel Grüße

Frank

[trophy]

Ich glaube der Hype um die Neue geht dann erst richtig los wenn die ersten Wristshots hier im Forum gezeigt werden.

[Oesi2000]

Der thread kommt mir bekannt vor:

Als die GMT II C 116710 rauskam, waren die Beiträge ähnlich. Heute ist sie für manche hier DIE Sporty schlechthin.

Die SubD wird Ähnliches erfahren. Die Zeit wird es bringen!

[lighteyed]

Für mich die 116610!

Es sei denn der Preis treibt die Gelegenheit vor sich her und klar zur 16610 hin oder von der 116610 weg.

[olympia]

Hängt vielleicht vom Alter des Trägers / der Trägerin ab. Vielleicht auch, wie lange man sich mit "Kronen" beschäftigt und wohin man tendiert. Es wird Aficionados geben, die immer das Neueste haben wollen, ebenso welche, die der Vergangenheit nachhängen.
Kann sein, dass die "Älteren" von uns zu den "altbewährten" Uhren (16610, 16613 und 16618) greifen oder Neueinsteiger das neue Model bevorzugen - oder umgekehrt.
Einfach die Glaskugel befragen - die wird ja hier so oft genutzt :gut:
Aber wer weiß das schon genau - nur Rolex, anhand der Umsatzstatistik :D
Soll jede/r so machen, wie es ihm/ihr gefällt ;)

[Oesi2000]

Ganz genau !!!

[Master GMT]

schnell noch die alte EXII bevor die neue noch vorgestellt wird.... oder war das nich die frage :D

[ehemaliges mitglied]

Original von Oesi2000

Original von swisswatch
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht :grb: :ka:

... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ? [...]
Ich kann da 'nur' für mich sprechen. Die 116710 hat mich nicht alleine nur wegen des BigBlock Gehäuses gestört, da sind noch folgenden Verschlimmbesserungen - im Vergleich zur 16710 - hinzugekommen: Polierte Mittelglieder am Band
Grüne Schrift / grüner GMT-Zeiger
Keine Wechselmöglichkeit der Lünette (Coke/Pepsi)
Zu dominante Lünettenbeschriftung
... Die 116610 hingegen gefällt mir sonst bzgl. der techn. Neuerungen wirklich gut; auch optisch ... jedoch bleibt da der kleine 'Makel' bzgl. stimmiger Gesamterscheinung zwischem Case und Band.

[trophy]

Laubis Punkte sind genau auch meine Negativpunkte zur neuen GMT und er hat auch meinen Störfaktor für die neue Sub aufgezählt (Proportionen Gehäuse) Ich war bei beiden Sub-Referenzen hin und her gerissen was ich nehmen soll. Auf der einen Seite der Klassiker mit harmonischen Formen, allerdings schon Jahrzehnte am Markt, oft kopiert, Schließe im Vergleich zur Glidelock uninteressant. Auf der anderen Seite für einen vertretbaren Aufpreis von 1TSD Euro eine Uhr die technisch up to date ist und einfach noch seine Zeit brauchen wird bis zum neuen Klassiker. Zumindest ist die Evolution wie bei der GMT nicht ganz so markant ausgefallen und ich finde man muß auf den ersten Blick genauer hinschauen welche Sub einem da entgegen blinkt. Nachdem ich wahrscheinlich schon Anfang Juni an die neue kommen kann werde ich sie kaufen, bis Herbst könnte ich einfach nicht warten.

[Xandi]

Original von MSA
Mir gefällt der Gedanke, heute ein Modell auf dem aktuellen Stand der Technik zu erwerben, dass ich - bei normaler Pflege - für Jahrzehnte werde tragen können - meine Entscheidung deshalb: 116610.

Mmmh, die 16610 kann man bei normaler Pflege sicher ebenso lange tragen wie die 116610.

Das einzige Argument zugunsten der neuen SubD wäre für mich die verbesserte Schliesse, wobei ich auch mit der alten (die sich ja über Jahrzehnte bewährt hat) gut leben kann. Dagegen gibt es einiges, was mir an den neuen Modellen nicht gefällt, wie z.B. Gehäuseform, Proportionen, Schliff, Bandenwerbung. Aber diese Dinge sind natürlich Geschmackssache...

[ehemaliges mitglied 15890]

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen! :gut:

[swisswatch]

Original von Laubi
[quote]Original von Oesi2000
quote]
Ich kann da 'nur' für mich sprechen. Die 116710 hat mich nicht alleine nur wegen des BigBlock Gehäuses gestört, da sind noch folgenden Verschlimmbesserungen - im Vergleich zur 16710 - hinzugekommen: Polierte Mittelglieder am Band
Grüne Schrift / grüner GMT-Zeiger
Keine Wechselmöglichkeit der Lünette (Coke/Pepsi)
Zu dominante Lünettenbeschriftung
... Die 116610 hingegen gefällt mir sonst bzgl. der techn. Neuerungen wirklich gut; auch optisch ... jedoch bleibt da der kleine 'Makel' bzgl. stimmiger Gesamterscheinung zwischem Case und Band.

... die neue SubD wird der Klassiker von morgen ! :gut:
... weil die techn. Neuerungen behutsamer waren, als bei der GMT II.

... mal sehen, wie sie am Arm wirkt (bzgl. Band) ... ;)

[Xandi]

Gegen technische Neuerungen habe ich absolut nichts einzuwenden, diese sind willkommen.
Gegen optische Neuerungen an sich auch nichts, insofern sie behutsam vorgenommen werden und keinen Bruch mit dem klassischen Erscheinungsbild der Uhr herbeiführen. Jedoch ist meiner Ansicht nach genau das geschehen, in einem anderen Forum wurden die neuen Gehäuse mit einem "aufgeblasenen Hüttenkäse" verglichen, was ich leider nicht ganz abwegig finde.
Nun kann man mich als ewig Gestrigen schimpfen, doch lebt gerade Rolex von einem Design, welches sich bisher nur extrem verhaltend aktuellen Modeströmen angeglichen hat. Viele Käufer wussten das zu schätzen. Wenn ich mir allerdings die Entwürfe der letzten zwei Jahre ansehe gewinne ich den Eindruck, dass die Modelle auf eine neue Kundengruppe abzielen, mit der ich mich nicht identifizieren kann.

[trophy]

Hüttenkäse? Lustiger Vergleich. Mal ernsthaft, toll wären Vergleichsbilder direkt nebeneinander von den beiden Uhren.

[MSA]

@ Alex: Meinst Du, Ersatzteile für die 16610 werden, gerechnet ab jetzt, noch genauso lange verfügbar gehalten, wie Ersatzteile für die 116610? Nicht falsch verstehen, ich fände das, v.a. mit Blick auf die 16610-Besitzer, eine tolle Sache, allein, ich glaube es noch nicht so recht...

[JesusLatschen]

Was ist eigentlich das Besondere an diesem 904L Stahl?! :grb: ... Wurde die GMT 116710 auch schon aus dieser Legierung gefertigt?

[Xandi]

904L kam bereits Anfang der 80er Jahre, er ist resistenter als der bis dahin verwendete 316L

PS @ Roland:
Die 116610 hat ja das gleiche Kaliber wie die 16610, insofern sehe ich das Thema Ersatzteile weniger kritisch. Abgesehen davon wurde die 16610 ewig gebaut, bis mal die Teile ausgehen sitzen wir vermutlich im Altenheim und haben andere Probleme ;)

[edgar007-nrg]

Entscheide dich für die 16610LV und wenn Du das grün satt hast ordere einfach eine schwarze Lünette.

[ehemaliges mitglied]

Notiz für mich: Das nächste mal keinesfalls ein bestehendes Thema re-aktivieren; egal wie passend der Threadtitel ist. Bin wirklich überrascht, dass - gefühlt - 50% der postenden User in diesem Thread wohl nur den Eingangsbeitrag, bzw. den Threadtitel gelesen haben. :ka:

[oyster.perpetual]

Warum hat Rolex nicht einfach die Keramiklünette an das alte Gehäuse gebaut, neues Band, neue Schließe dran und eventuell noch MaxiDial? Die neuesten Entwicklungen ins Werk rein und fertig wäre die Super-Sub, bereit für die nächsten 50 Jahre. Und es wäre immer noch eine Sub.
:ka:

[JesusLatschen]

Original von oyster.perpetual
Warum hat Rolex nicht einfach die Keramiklünette an das alte Gehäuse gebaut, neues Band, neue Schließe dran und eventuell noch MaxiDial? Die neuesten Entwicklungen ins Werk rein und fertig wäre die Super-Sub, bereit für die nächsten 50 Jahre. Und es wäre immer noch eine Sub.
:ka:

Wie wäre es noch mit der entspiegelten Datumslupe zur besseren Ablesbarkeit! :cool: ... dann wäre sie wirklich perfekt!

[ehemaliges mitglied]

Okay, zusammengefasst wollen wir drei die neue Sub in altem Gehäuse. :D ;)

[swisswatch]

Original von Laubi
Notiz für mich: Das nächste mal keinesfalls ein bestehendes Thema re-aktivieren; egal wie passend der Threadtitel ist. Bin wirklich überrascht, dass - gefühlt - 50% der postenden User in diesem Thread wohl nur den Eingangsbeitrag, bzw. den Threadtitel gelesen haben. :ka:

... richtig :gut: ...

... wird Zeit für einen neuen Thread - z.B. neue SubD versus Gmt II :ea:

[trophy]

Phantastisch wären Bilder mit beiden Referenzen zum direkten Vergleich. Würde mir persönlich auch betreffend Dimensionen viel weiterhelfen. Aber da werden wir wohl noch lange warten müssen oder?

[FirstStage]

Aber da werden wir wohl noch lange warten müssen oder?[/quote]


Heute mit Rolex Genf telefoniert: Auslieferung ist im Sommer geplant :ea:

LG, Rene

[MSA]

Original von Laubi
Notiz für mich: Das nächste mal keinesfalls ein bestehendes Thema re-aktivieren; egal wie passend der Threadtitel ist. Bin wirklich überrascht, dass - gefühlt - 50% der postenden User in diesem Thread wohl nur den Eingangsbeitrag, bzw. den Threadtitel gelesen haben. :ka:

Och - ich seh das nicht so eng. Ich finde die Diskussion interessant, und ob das Thema nun hier diskutiert wird oder ich einen neuen Thread aufmache à la "noch schnell eine alte holen oder auf die neue warten", ist doch einerlei.

[MSA]

Original von Xandi
PS @ Roland:
Die 116610 hat ja das gleiche Kaliber wie die 16610, insofern sehe ich das Thema Ersatzteile weniger kritisch. Abgesehen davon wurde die 16610 ewig gebaut, bis mal die Teile ausgehen sitzen wir vermutlich im Altenheim und haben andere Probleme ;)

Gerade wenn ich Rentner bin hab ich viel Zeit für Uhren ;)

Aber ich kann die Argumentation natürlich nachvollziehen.

[ehemaliges mitglied]

Ich muss gestehen, dass mich die neue 116610 nicht kpl. kalt lässt. Speziell die Präsentation auf Jakes Blog:


Introducing An Instant Classic
The All New Rolex Supercase Submariner
An Amazing Step Closer To Absolute Perfection!!!!! (http://rolexblog.blogspot.com/2010/03/rolex-introduces-all-new-supercase.html)

... habe ich mir schon häufiger angesehen, die High-resolution Pressebilder sind schon wirklich ansprechend. Auch die Neuerungen bzgl. Leuchtmasse, Schließe und Co. gefallen mir wirklich gut. Bin nach wie vor unsicher, ob ich mich auf Dauer an das BigBlock Gehäuse gewöhnen kann, bzw. möchte.

Werde mir die auf jeden Fall mal umschnallen, um zu schauen, wie sie sich trägt und optisch wirkt.

[Smartass]

Danke, Darren! Klasse!

Ich liebäugele auch schon damit... =(

[ehemaliges mitglied]

Technisch hat die wirklich viel (neues) zu bieten: Chromalight-Leuchtmasse
kratzfeste schwarze Lünette mit Cerachrom-Zahlenscheibe und Skalierung in Platin
entspiegelte Zykloplupe
Glidelock-Schließe
... Wird halt spannend, ob's am Handgelenk *klick* macht; zumal ich bei einem Neuerwerb meine 5513 verkaufen müsste.

[ehemaliges mitglied]

Hab die 116610 leider noch nicht live gesehen. =(

[DS-XELOR]

Original von Laubi

...[/list] Wird halt spannend, ob's am Handgelenk *klick* macht ...

Genau so ist es. Alles debatieren ist doch sinnlos. Man muss die Uhr befingern und begrapschen.
Sollte dann das Hirn aussetzen, folgt das unweigerliche unserer Krankheit - der Kauf.

Und ich bin mir sicher, dass Rolex weiterhin gut davon lebt.

[ehemaliges mitglied]

Macht auch zum Anzug (http://www.rolex.com/de#/rolex-watches/basel2010/new-submariner/black-submariner-photo2/) eine gute Figur! :gut: