noch ein Chrono (79260P)

[timo832000]

Hallo liebes Forum, kurzentschlossen habe ich meine kleine Uhrensammlung um einen Tudor Chrono aus 2004 erweitert.
Die Uhr gefällt mir wirklich sehr, allerdings ist das Armband eine Frechheit, das Speedmasterband ist mindestens 3 Klassen besser!
Ein Oysterband gefällt mir an der Uhr auch nicht, von daher muss ich wohl damit leben.

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/1.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/2.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/3.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/4.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/5.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/6.jpg


Ich hoffe ich habe bei diesem Forumskauf im Nachbarforum nichts verkehrt gemacht.

Gruß

Timo

[yorck]

Herzlichen Glückwunsch zu der Schönheit!!! :gut:

Bist Du Dir sicher mit dem Oysterband, IMHO ist das eine unglaublich tolle Kombi...alternativ gibt's noch das Nato-Strap, aber das ist halt auch Geschmackssache...

[Dr.Nick]

cooles Teil :gut:

wenn es meine wäre, würde ich sie mit Oysterband ausstatten

[timo832000]

Also wenn ich es nicht besser wüste würde ich sagen das Band stammt eindeutig von einer Billiguhr oder einem Fake ;-)
Vielliecht sollte ich die Alternative Oysterband doch einmal in Erwägung ziehen.
Welches Band und welche Anstöße brauche ich denn?
Ist denn das Oysterband auch weniger klapprig?

Gruß

Timo

[AndreasL]

Glückwunsch und geniale Bilder :verneig: :verneig:

[fazer]

Original von timo832000
Also wenn ich es nicht besser wüste würde ich sagen das Band stammt eindeutig von einer Billiguhr oder einem Fake ;-)
Vielliecht sollte ich die Alternative Oysterband doch einmal in Erwägung ziehen.
Welches Band und welche Anstöße brauche ich denn?
Ist denn das Oysterband auch weniger klapprig?

Gruß

Timo

es ist fraglich
ob du das Oysterband und die passenden Anstöße
überhaupt noch bekommst

[Chefcook]

Ich kann verstehen, dass du das Oysterband an der P nicht magst. Ich fand auch, dass das matte Oysterband nicht zu den polierten Hörnern passen.

Wie wärs mit nem Lederband als Alternative? Im SC verkauft gerade jemand die nötigen Anstoßabdeckungen und ein Lederband wird man auch noch finden...

[Fiona111]

Glückwunsch :dr:

Ich würde sie auch mit einem wertigen Lederband tragen:gut:

[Rocki]

Verstehe ich jetzt irgendwas nicht ganz? :ka: :ka:

Das Tudor-Band meiner Ende 2007 neu gekauften 79280P hat massive Anstöße, SEL, und eine Sicherheitsschließe (mit Bügel). Ansonsten ist es ähnlich aufgebaut wie die Bänder von Submariner Date und besser als SubNoDate (die die kein SEL) hat.

Was am Tudorband eindeutig besser ist: nur die kleinen Glieder direkt in der Mitte sind hohl, bei der Sub ist es das komplette Mittelglied.

Man könnte also durchaus behaupten, dass das Tudor-Band besser als das Sub-Band ist. :grb:

Dass allerdings beide Bänder im Vergleich zu denen der Konkurrenz mehr als deutlich zurück hinken, da ist was dran ;) :op:

Gruß Rocki

[1965]

Original von Rocki
Verstehe ich jetzt irgendwas nicht ganz? :ka: :ka:

Das Tudor-Band meiner Ende 2007 neu gekauften 79280P hat massive Anstöße, SEL, und eine Sicherheitsschließe (mit Bügel). Ansonsten ist es ähnlich aufgebaut wie die Bänder von Submariner Date und besser als SubNoDate (die die kein SEL) hat.

Was am Tudorband eindeutig besser ist: nur die kleinen Glieder direkt in der Mitte sind hohl, bei der Sub ist es das komplette Mittelglied.

Man könnte also durchaus behaupten, dass das Tudor-Band besser als das Sub-Band ist. :grb:

Dass allerdings beide Bänder im Vergleich zu denen der Konkurrenz mehr als deutlich zurück hinken, da ist was dran ;) :op:

Gruß Rocki

:gut:
bin ganz deiner meinung.
das band ist ja auch schon etwas länger auf dem markt. :op:
warum also mit aktuellen vergleichen?

gruß

[timo832000]

SEL hat mein Band auch, aber irgendwie wirken die Glieder extrem dünn, ausserdem ist die Schließe wirklich ein Witz!
Nachdem ich das Band gestern Abend ordentlich eingestellt habe geht wenigstens der Tragekomfort wirklich in Ordnung.
Als ich die Uhr ausgepackt habe und das Band gesehen habe, dachte ich wirklich ich hätte einen Fake vor mir ;-).
Ich glaube, dass das auch der grund war, weshalb ich meine Hydronaut direkt mit Kautschukband gekauft habe.

PS werde am Wochenende noch ein paar ordentliche Bilder nachliefern.

Gruß

Timo

[Rocki]

Wir reden doch beide von diesem Band:

http://img21.imageshack.us/img21/3011/tudorchrono4.jpg

Die dünne Schließe ist dabei mit denen der Stahl-Subs nahezu identisch (aber ohne Tauchverlängerung).

Naja und das Band selbst ist ebenso dick.

Hier im Forum heißt es zwar über diese Art von Rolex-Bändern, dass sie ihren Toolwatch-Zweck erfüllen und jahrzentelang halten (und das stimmt auch :gut:).

Aber wenn man es mal mit Omega-, IWC- oder was auch immer für Bändern von hochwertigen Uhren vergleicht, kann ein neutraler Betrachter nur noch mit dem Kopf schütteln. :rolleyes: X(

Aber wir sind hier im Rolex-Forum, hihihi :supercool:

Gruß Rocki

[salsa-queen]

Band hin oder her, die Uhr ist klasse :dr:

[Flo74]

dank der polierten hörner, ist DAS das einzig passende tudorband :gut:


Original von timo832000
http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/6.jpg


edit: @york: ein nato an einem chrono ist in jeder hinsicht völlig indiskutabel :op:

[CHT]

Original von Dr.Nick
cooles Teil :gut:

wenn es meine wäre, würde ich sie mit Oysterband ausstatten


so vielleicht ;)

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0137-1.jpg

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0136-2.jpg

[1965]

so vielleicht ;)



diese hat matte hörner, da sieht das traumhaft aus.
bei polierten hörnen eben nicht.....darum geht es doch hier, oder?

gruß
1965

[Pete-LV]

Das 7750 braucht in der Höhe mehr Platz ( das Gehäuse der Tudor gegenüber der Rolex ) und da sieht das Oysterband der Rolex nicht so gut daran aus , oder Claus !?

....... :grb: habe ja auch noch ein Oyster im Schübele und brauch nur noch ne Uhr !! Ab in den SC !! ;)

[timo832000]

ich glaube bei dem ganzen Für und Wider finde ich mich einfach mit dem Tudorband ab ;-) Immerhin besser als eine Taschenuhr ;-)
Werde die Uhr dann gelegentlich mit einem Lederband ausrüsten.

Gruß

Timo

[massimo1964]

Original von CHT

Original von Dr.Nick
cooles Teil :gut:

wenn es meine wäre, würde ich sie mit Oysterband ausstatten


so vielleicht ;)

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0137-1.jpg

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0136-2.jpg
beatiful i have same
ciao!!!!

[CHT]

Original von Pete-LV
Das 7750 braucht in der Höhe mehr Platz ( das Gehäuse der Tudor gegenüber der Rolex ) und da sieht das Oysterband der Rolex nicht so gut daran aus , oder Claus !?

....... :grb: habe ja auch noch ein Oyster im Schübele und brauch nur noch ne Uhr !! Ab in den SC !! ;)

Pete, das ist das Originalband mit den originalen Anstößen ;)
Band: 78360
Anstoß: 589
Schließe: 78360 R2

[Flo74]

Original von CHT
Pete, das ist das Originalband mit den originalen Anstößen ;)
Band: 78360
Anstoß: 589
ich habe 605er zum 78360.
wo ist der unterschied zwischen 605 und 589 :grb:

[CHT]

16

[Flo74]

scherzkeks =)

technisch gesehen, will ich wissen.
unterschied in der hülse, etc. oder was?

[CHT]

war die einfachste Antwort ;)

hier (http://www.watchspot.net/tudormodelno.html), 5te Zeile von unten

den genauen Unterschied weis ich leider auch nicht, kenne die 605er nicht.

[CHT]

Original von moritz

Original von GG2801

Original von German
noch was...ist der bezeichnung 605 für anstöße, rolex nummer oder tudor?

Ist für Tudor-Chronos, wenn ich nicht irre.

Right ! Tudor Chrono Ref. 792XX also letzte Baureihe....


wenns Moritz sagt, dann is et so ! :gut:

[Flo74]

Original von CHT
hier (http://www.watchspot.net/tudormodelno.html), 5te Zeile von unten
danke.

also band 78360 mit 598 anstoß
und band 78400 mit 605 anstoß

ist aber interchangeable, da ich ja 78360 mit 605 trage.

hat jemand mal beide anstöße im bild?

[GG2801]

Original von Flo74

Original von CHT
hier (http://www.watchspot.net/tudormodelno.html), 5te Zeile von unten
danke.

also band 78360 mit 598 anstoß
und band 78400 mit 605 anstoß

ist aber interchangeable, da ich ja 78360 mit 605 trage.

hat jemand mal beide anstöße im bild?

78360 mit 589, net 598.

Grundausstattung der 791xx-Reihe.

Interchangeable - lol. :rofl:

[CHT]

Interchangeable - lol. :rofl:

im Prinzip ja, aber:

Ref: 791xx,
Band 78360,
Anstoß 598, Big-Block

Ref. 792xx,
Band 78400/62490
Anstoß 605 flaches Gehäuse

[massimo1964]

62490.clasp simple band 2001-2002
62590 clasp sicurity band 2003........................2008
band..jubilèe

[Moehf]

Ihr mit euren Nummern, die Uhr ist klasse!

Gefällt mir supergut bis auf das Band.

[myself]

Original von timo832000
......
Werde die Uhr dann gelegentlich mit einem Lederband ausrüsten.

Gruß

Timo

Eine tolle Uhr!

Bedenke, dass du für ein Lederband spezielle Anstöße brauchst und die Kombi solltest du dir vorher mal ansehen, mit z.B. gefällt das nicht so gut.

[timo832000]

nene, die Anstöße am Lederband sind gar nicht mein ding;-)
Trage meine Hydronaut ebenfalls am Lederband und ohne Anstöße.
So und jetzt sollte ich wohl machen, dass ich hier weg komme ;-)

Aber hier noch schnell die versprochenen Bilder:

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/tud1.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/tud2.jpg

http://old.ntalk.de/Dokumente/Ftp/Timo/tud3.jpg

[Fox77]

Gratulation zum Prince :dr:

tolle Uhr :gut:

ist schon ganz schön :ea:

[batman]

Glückwunsch zum tollen Chrono .... da hast du dir was sehr schönes ausgesucht :gut: .... und über das Band kann man "streiten" ....
dem einen gefällt es zu dieser Uhr ......... dem anderen nicht :ka:
Ich tendiere eher zum Oysterband ...... ;)

http://img232.imageshack.us/img232/6834/bigblock.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=bigblock.jpg)

Gruß
Werner

[Der Stahlmann]

viel Spass mit dem Tudor Chrono,mit dem Blatt und der Lünette ein Traum :gut:
zu dem matten Hörnern passt das Oysterband am besten =)

http://img7.imageshack.us/img7/4756/tudorsilber.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=tudorsilber.jpg)

[Terminator]

:gut: :gut: :gut:

[moritz]

Original von CHT
Interchangeable - lol. :rofl:

im Prinzip ja, aber:

Ref: 791xx,
Band 78360,
Anstoß 598, Big-Block

Ref. 792xx,
Band 78400/62490
Anstoß 605 flaches Gehäuse

Genau so ist das. Bänder passen natürlich jeweils an beide Uhren, aber natürlich jeweils nur mit den korrespondierenden Anstössen. Also 605 nur für die 792XX Modelle und die 589er nur für die 791XX bzw. 94XXX Modelle. Liegt einfach daran, dass das die 792XX referenz ein wesentlich flacheres Gehäuse hat und somit ein 589er Anstoss zu hoch wäre.

[CHT]

trotzdem sieht das bei mir (mit den original Anstößen ganz schön bescheiden aus

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0136-1.jpg

im Gegensatz zur 79090, da passt es perfekt :gut:

http://www.eyepc.de/nicht-homepage/img_0115-a.jpg

[moritz]

Hallo Claus,

die sind manchmal auch etwas sehr runtergebogen. Musst mal abmachen und neu anpassen, das sollte auf jeden Fall besser gehen. ;)

[CHT]

Moritz
besten Dank, werde ich mal versuchen, hoffentlich ist dann der Abstand zum Gehäuse nicht zu groß.

meinte mein Konzi übrigens letztens auch ;)

[rainer07]

Also ich habe jetzt an meiner 79260 das Tudor-Oysterband 78500, ansich für die Submariner von Tudor gedacht, und daher brauche ich, damit es stimmig wird, noch die Bandanstöße mit der Nummer 605. Hier im Forum und auch anderswo habe ich öfters gelesen, daß es für diesen Artikel erhebliche Lieferschwierigkeiten gibt, wenn man ihn überhaupt noch bekommt? Wie ist denn die Lage im Moment? Blickt da jemand durch?
Vielen Dank und beste Grüße Rainer

[AusMaastricht]

Hoch: bitte ins Tudor Unterforum.

[massimo1964]

:op:1991'

http://image.forumfree.it/2/5/8/1/8/4/0/1294955552.jpg

ciao a tutti:winkewinke: