16660 Zifferblatt?

[ehemaliges mitglied]

Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...

http://i106.photobucket.com/albums/m251/redsub2006/dial.jpg

[Hannes]

Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.

[bullibeer]

Finger weg.... nach meiner Meinung!


Typography und Krone nicht stimmig,... Indexe die die Striche treffen....
Rolex Krone müsse länger sein...


Habe ich so noch nie bei ner 666 gesehen... oder es muss irgend eine Tauschblatt Variante sein die ich nicht kenne.


My 2 ct.

[ehemaliges mitglied]

Fuer meine Augen sieht es auch wie ein totales Fake aus, daher habe ich das hier gepostet.

[bullibeer]

Stimmig ist einiges nicht...


Hier mal die Varianten.. (Bilder/Info > Marcello Pisani)!


MK1 ca. 6.3 > 7.3 Nummern....


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/16660mk1001.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/t8vzhh.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/16660%20matte/Rolex16660BB11.jpg





MK2 ca. 7.3 > ca. 8.5 Seriennummern...

grösseres F und längere Krone...



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Copyof16660-8429475.jpg



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/16660mk2detail.jpg

[Jocke]

Original von redsubmariner
Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...

http://i106.photobucket.com/albums/m251/redsub2006/dial.jpg

The 12 o'clock triangle is too short, it looks like a WG trimmed one without the WG surrounds.

Jocke

[bullibeer]

Original von redsubmariner
Fuer meine Augen sieht es auch wie ein totales Fake aus, daher habe ich das hier gepostet.



Ich sage es mal so.... so explecit wollte ich es nicht ausdrücken :D :D

[bullibeer]

WG dial....


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/Rolex16660SD10.jpg




Da ist die Krone zwar kleiner.... aber die Typography auch anders..... die 4 sieht ganz anders aus!

[ehemaliges mitglied]

Jocke, that was a very good observation. Is it technically possible to take the white gold surrounds off?

Bernhard, ich habe schon so ein Fake Submariner Blatt in einer 16800, das ist mir damals als ich die Uhr gekauft habe nicht aufgefallen. Das ist der 12 Uhr Marker auch dick und kurz. Ausser Rolex hat so total andere Blaetter gebaut als Service Blaetter, koennen diese Zifferblaetter nur fake sein...

Ich frage mich, wer macht diese Fakes??? Oder ist es moeglich, dass dies Rolex Service Blaetter sind?



Originally posted by Jocke

Original von redsubmariner
Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...

http://i106.photobucket.com/albums/m251/redsub2006/dial.jpg

The 12 o'clock triangle is too short, it looks like a WG trimmed one without the WG surrounds.

Jocke

[PCS]

Naja, Krone alleine schaut ja schon sehr merkwürdig aus. Dazu die Lollypop
Indexe und das kurze Dreieck - schaut schon schwer nach Fake aus.

[Edmundo]

Und dann das Lupenglas. Die Lupe kann man zwar draufkleben, aber so richtig glaube ich nicht daran. ;)

[ehemaliges mitglied]

Clickclack (http://cgi.ebay.com/VINTAGE-ROLEX-SEA-DWELLER-REF-16660-MATTE-DIAL_W0QQitemZ140313956757QQcmdZViewItemQQptZUK_Je welery_Watches_Watches_MensWatches_GL?hash=item140 313956757&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A4|65%3A1|39%3A1|240%3A1318)

Der Typ behauptet, dass dieses Zifferblatt in 2008 beim Rolex Service so eingebaut wurde. Schwer zu glauben...

[PCS]

lol

[Edmundo]

Original von redsubmariner
Der Typ behauptet, dass dieses Zifferblatt in 2008 beim Rolex Service so eingebaut wurde. Schwer zu glauben...

Er sagt bei einem Händler.

[ehemaliges mitglied]

Nein, er sagt:
SERVICED BY AUTHORIZED ROLEX REPAIR JEWELER

Das bedeutet nicht bei EINEM Haendler, sondern bei einem konzessionierten Haendler. Naja, da muss man schon lachen, wenn diese Typen sowas behaupten.

Denen scheint momentan in Amerika jedes Mittel Recht zu sein um Geld zu verdienen. Die echten Blaetter werden dann separat fuer viel Kohle verkauft. So siehts aus hier...

[Edmundo]

Na Wempe macht ja auch keinen "Rolex Service", sondern das macht Rolex Köln. Wempe macht einen Service an einer Rolex Uhr, autorisiert, aber auch nur das. Muss ja nicht schlechter sein.

[ehemaliges mitglied]

Ich glaube dem Typen aber kein Wort, und Wempe wuerde bestimmt nicht so ein Blatt einbauen...

[COMEX]

meine:

http://i39.tinypic.com/2uhbddv.jpg

Die hier gezeigte ist ein einziger Witz.

[Edmundo]

Original von redsubmariner
Ich glaube dem Typen aber kein Wort

ich auch nicht ;)

[rallepeng]

Original von Hannes
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
das gezeigte blatt ist ein einziger witz! ...aber es gibt auch matte blätter mit dem typischen links sitzenden "L" wie bei der 16800
(picture by my friend rasmus from denmark)

http://i41.tinypic.com/241rs55.jpg

[Rossignol]

sorry aber es ist doch hoffentlich nicht euer Ernst...das Blatt ist absoluter Mist. Egal wer das Blatt eingabut hat, fuer mich Finger weg!

Der 6Uhr Index ist doch wohl komplett misslungen...und dann evtl. noch WG herum...welch schoene Idee :rofl:

Schoenen Tag

[newyork]

Original von rallepeng

Original von Hannes
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
das gezeigte blatt ist ein einziger witz! ...aber es gibt auch matte blätter mit dem typischen links sitzenden "L" wie bei der 16800
(picture by my friend rasmus from denmark)

http://i41.tinypic.com/241rs55.jpg

Danke Ralf....
Hab jetzt meine 16800 angestarrt und mir gedacht.... Hmmmm zuweit links oder doch nicht... :grb:

PS: lekka blatt!

:gut: :gut: :gut:

[Vanessa]

Original von PCS
Naja, Krone alleine schaut ja schon sehr merkwürdig aus. Dazu die Lollypop
Indexe und das kurze Dreieck - schaut schon schwer nach Fake aus.

Das schaut ned nur schwer nach fake aus, das ist ein fake, da braucht man ned die verschiedenen Varianten diskutieren....

[bullibeer]

Original von rallepeng

Original von Hannes
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
das gezeigte blatt ist ein einziger witz! ...aber es gibt auch matte blätter mit dem typischen links sitzenden "L" wie bei der 16800
(picture by my friend rasmus from denmark)

http://i41.tinypic.com/241rs55.jpg



Ich sage mal soh Ralle.... der Dial von Rasmus ist nicht ganz ohne Diskussion.... und wie ich das so verfolge ist da wohl eher der Konsensuss bis jetzt, dass es sich um ein Service Dial handeln müsste....

[bullibeer]

Original von Vanessa

Original von PCS
Naja, Krone alleine schaut ja schon sehr merkwürdig aus. Dazu die Lollypop
Indexe und das kurze Dreieck - schaut schon schwer nach Fake aus.

Das schaut ned nur schwer nach fake aus, das ist ein fake, da braucht man ned die verschiedenen Varianten diskutieren....



Das es FAKE ist ist ja klar......


Aber das wäre ja dann auch gleich das Ende des Thread..... ist ja gearde schöhn mal tiefer auf die 666 Materie ein zu gehen... und alle Varianten zu posten.

Und das Wissen über Seriennummern/Dial/Deckel.... zu teilen!!


Also macht mit!

[rallepeng]

Original von bullibeer

Original von rallepeng

Original von Hannes
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
das gezeigte blatt ist ein einziger witz! ...aber es gibt auch matte blätter mit dem typischen links sitzenden "L" wie bei der 16800
(picture by my friend rasmus from denmark)

http://i41.tinypic.com/241rs55.jpg



Ich sage mal soh Ralle.... der Dial von Rasmus ist nicht ganz ohne Diskussion.... und wie ich das so verfolge ist da wohl eher der Konsensuss bis jetzt, dass es sich um ein Service Dial handeln müsste....
bulli, aber das hier oben doch nicht...? es ging um das blatt von SUBGMT welches ein SL service dial ist. das hier oben ist T und kein service...

[bullibeer]

Original von rallepeng

bulli, aber das hier oben doch nicht...? es ging um das blatt von SUBGMT welches ein SL service dial ist. das hier oben ist T und kein service...


Ich sage es mal so..... die Diskussion ist nicht so öffentlich.... und Meinung ist, dass die Typography ... eher zu zu einem frühen Service Dial passen dürfte...

Aber ich bin da nicht so Experte... gibt es etwas erfahrerne Typen!

Aber in dieser Art, scheint es noch nicht bekannt zu sein.. mit der duunnen Schrift unten und versetztem L.

[rallepeng]

Original von bullibeer
...Aber in dieser Art, scheint es noch nicht bekannt zu sein.. mit der duunnen Schrift unten und versetztem L.
hab ich auch so öffentlich gepotstet das es mir bis dato so nicht bekannt war... aber ich vertrau da auf rasmus, der immer einen sehr soliden mann in der thematik abgegeben hat! :gut:
abgesehen davon sieht das blatt in keinem punkt auch nur ansatzweise nach fake aus... ;)

[bullibeer]

Gebe ich dir 100% Recht... mag Rasmus sehr!


Wie gesagt... bin da nicht der Experte.... mal sehen was Andere hier dazu sagen.

Aber habe auch vieles gesehen, wo die besten Dealer... auch nicht alles Wissen... und wenn ich Rasmus Uhr sehe, würde ich Ihr auch 100% glauben..... nur kommt dann die Sache, dass man SIe erklären muss.

[ehemaliges mitglied]

Leute, super dass hier soviel Wissen zusammengetragen wird. Das ist ja gerade der Grund, warum ich so einen Thread starte. Damit hat man spaeter eine Resource wo man die ganzen Bilder anschauen kann, und weitere Fragen klaeren kann.

Es gibt derzeit soviel Schrott wie noch nie zuvor in USA. Der Markt ist total ueberschwemmt mit Rolex. Gekauft wird so wenig wie selten zuvor. Den Haendlern muss das Wasser in grossen Teilen bis zum Hals stehen. Ich war gestern beim groessten Grauhaendler in Chicago und hatte eine gemuetliche Diskussion mit ihm. Sein Laden war immer total voll mit lLeuten, gestern waren nur ich und noch ein Kunde da. Es ist ruhig, aber die Haendler bereiten sich auch auf die IWJG in New York vor. Dort werde ich siche rmehr rausfinden was so los ist in Amerika in Sachen Kronen und vor allem Vintage Kronen....

Ich schaue mal, dass ich mein Fake Blatt in meiner Submariner 16800 fotografieren kann von der Rueckseite, ich moechte mal wissen, wie die aussieht. Werde das posten nach meinem Trip nach New York. Komme Sonntag in einer Woche wieder, bis dahin.