Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Natobänder
Hallo an alle Natobandträger. :grb: :grb:
Brauche mal Eure Hilfe.
Nach sovielen Fotos im rlx, habe ich mich entschlossen ein Natoband für meine Seadweller 4000 zu kaufen, natürlich Original 007 gestreift.
Nach der Montage kam dann die Ernüchterung, der Dornverschluß liegt nicht in der Mitte des Unterarms an sondern nach außen gerückt zur Armaussenseite.
Wie kann ich diesen Mangel beheben???
Vielen Dank für Eure Hilfe, vielleicht mit Fotos wies bei Euch am Unterarm aussieht.
Garnicht, meine ganze Natobänder sind alle so in der Art.
Das Bild hatte ich noch auf meinem Rechner, aber man sieht vom Verschluss nicht viel....
http://img204.imageshack.us/img204/6592/militrhistorischesmuseun.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=militrhistorischesmuseun.jpg)
Gruss Rob
Ist normal. Du kannst es umgekehrt montieren, da kommt die Schließe
dann etwas mehr mittig, aber schaut halt dafür scheiße aus. :D
Original von PCS
...aber schaut halt dafür scheiße aus. :D
was aber auch alllgemein für Natobänder gilt... ;)
Zumindest was die 16600 anbetrifft magst Du Recht haben. Wobei ich da
ja bekannterweise auch keinen Unterschied zum Normalzustand erkennen kann....
Original von Mawal
Original von PCS
...aber schaut halt dafür scheiße aus. :D
was aber auch alllgemein für Natobänder gilt... ;)
:rofl:
:op:
Einen Tipp ab ich auch: Hanteltraining !
Dieter, das wollte ich auch schon schreiben, habe dann aber nochmal zur
Probe angelegt. Hanteltraining nutzt nix. Im Gegenteil. Da rutscht's noch
mehr nach außen. ;)
AndreasL
27.04.2009, 18:12
Original von PCS
Ist normal. Du kannst es umgekehrt montieren, da kommt die Schließe
dann etwas mehr mittig, aber schaut halt dafür scheiße aus. :D
Also liegts an der Uhr und nicht am Band :D
Ich habe da meine eigene Philosophie:
Einfach alles an überflüssigen Metallbügeln und Textilstreifen wegflexen und schnippeln, Band ist somit bzgl. Schließenposition frei positionierbar. In der Folge darauf achten, ob Michi und Georg online sind, und dann immer fleissig Nato-Band-Bilder posten.
http://img145.imageshack.us/img145/2300/22043008.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=22043008.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3636/16176542.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=16176542.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/1663/19534956.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=19534956.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3295/63716491.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=63716491.jpg)
Sorry für die Bildqualität, schnell aus der Hüfte geschossen.
Gruß
Erik
die bänder ohne doppelten teil und somit fixierter schließe hat ralle im angebot, zumindest hatte er neulich noch ein paar in schwarz! :gut:
die sind eh ganz gut wenn man eine dicke uhr hat, die sitzt mit dem einfachen band etwas flacher am arm...
X( :ka: =( :(
Muss mich hier der Meinung meines alten Deutsch-Lehrers anschließen: Kitsch ist, wenn Form und Inhalt nicht zusammen passen...
rainhard
08.05.2009, 23:31
Original von PCS
Ist normal. Du kannst es umgekehrt montieren, da kommt die Schließe
dann etwas mehr mittig, aber schaut halt dafür scheiße aus. :D
wenn es normal ist, läßt das vermuten, daß es auch einen Sinn hat. Vielleicht stört der Verschluß an der Seite einfach weniger ( bei Soldaten ) als mittig auf der Handgelenkunterseite:
http://img217.imageshack.us/img217/7531/5508strap15ul4ze.jpg (http://img217.imageshack.us/my.php?image=5508strap15ul4ze.jpg)
:grb:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.