Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Anzahl der 14060M mit - / ohne Lückenblatt
hi 14060M fans.
basierend auf den Erfahrungen aus nachstehendem thread würde mich interessieren, wie sich das Verhältnis zwischen Lücken - und Nichtlückenblättern inzwischen im Forum darstellt.
Ich fang mal an:
1. mit Lücke
2. Serien Nr. M658xxx
3. LC110
4. VK Datum 12/08
Vielleicht zeichnet sich ein Trend ab, ob beide Versionen noch hergestellt und vertrieben werden.
nice sunday
Peter
14060m Chronometer im dritten Anlauf mit korrektem Zifferblatt (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=85048&sid=&hilight=14060)
Gute Idee :gut:
1. Gap-Sub (mit Lücke)
2. V167xxx
3. LC100
4. 04/09
Vielleicht können die Chef`s eine Abstimmung daraus machen :]
Alex
Original von Big Ben
Vielleicht können die Chef`s eine Abstimmung daraus machen :]
Alex
Hi Axel
genau das ist mir selber nicht gelungen, ist offensichtlich Chefsache :D
LG
Peter
1. Ohne Lücke
2. Z887...
3. LC 100
4. 12/07
Gibt es das Lückenblatt auch bei der non-Chronometer 14060m?
So weit ich mich erinnere, ist das Blatt das erste mal Ende 2007 bei einer Chronometerversion aufgetaucht
Alex
Georgio1962
03.05.2009, 18:36
Original von Cave
Gibt es das Lückenblatt auch bei der non-Chronometer 14060m?
:grb: :D :gut:
eimsbush
03.05.2009, 19:15
- Lücke
- Z780
- LC 100
- 09/07
Edit:
- Chronometer-Version
Original von Georgio1962
Original von Cave
Gibt es das Lückenblatt auch bei der non-Chronometer 14060m?
:grb: :D :gut:
Heist das nun:
[] Ja
[] Nein
[] wüsste ich auch gerne
:ka: ;)
eimsbush
03.05.2009, 19:21
Bei meiner ja
http://www.lightnetwork.de/Rolex/sub5.jpg
// Edit: unglückliches Bild :D :D
// nehmen wir das:
http://www.lightnetwork.de/Rolex/sub10.jpg
24.12.08
Z 7892xx
Sorry: LC 100
paramecium
03.05.2009, 20:50
Hallo,
hier meine:
1. Lücke
2. M936xxx
3. LC 127
4. März/09
Liebe Grüße
Chrissy
1. ohne Lücke
2. Serien-Nr. M599xxx
3. LC 100
4. VK-Datum 12/08
Original von dmuenze
24.12.08
Z 7892xx
Sorry: LC 100
Uiiiiiiiii...natürlich von 07 - peinlich, peinlich...
-mit Lücke
-Serienummer M258xxx
-LC 170
-Verkaufsdatum 06/2008
Kann es sein das die Lückenhaften ein wenig schmaler an den Hörnern sind?
Habe dies jetzt schon mehrfach im Direktvergleich festgestellt.
Vielleicht hat ja jemand eine mit und ohne und kann dies bestätigen:ka:
- lückenlos
- V 195XXX
- 4/09
- LC 110
-ohne Lücke
-Seriennummer F167xxx
-LC100
-Verkaufsdatum 05/2004
- Lücke
- S/n M274xxx
- LC100
- 09/08
Anm.:
Dank des im Eingang zitierten Threads mag ich die Lückenversion gleich noch mehr und bin selig davon eine erwischt zu haben. Besonders, weil die andere Ausgabe als "korrekt" bezeichnet wird.
:twisted:
Schöne Grüsse,
Andy
1. Ohne Lücke
2. Z8....
3. LC 100
4. 05.08
Kopf an Kopf Rennen: Lücke liegt 7 : 5 vorn,
es könnte sein, dass das "korrekte - lückenlose" Blatt die Rarität wird statt umgekehrt
nice day
Peter
1. ohne Lücke
2. Z864...
3. LC 100
4. 10/07
ehemaliges mitglied
04.05.2009, 10:11
[2006] 14060M (ohne COSC) (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=29100&sid=&hilightuser=2657)
[2007] 14060M (COSC mit Lücke) (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=72968&sid=&hilightuser=2657)
[2008] :grb:
[2009] 14060M (COSC ohne Lücke) (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=88759&sid=&hilightuser=2657)
Seriennummern und Co. hab' ich gerade nicht da; waren jedoch alle LC 100. Ein "Trend" zeichnet sich jedoch ab. Außer 2008 kaufe ich jedes Jahr (m)ein No Date ... weils einfach die Uhr, mit dem meisten Charme und größten Sex-Appell im Rolex-Sortiment ist. :D
Also hast du nun 4 Stück - oder verkaufst du sie dann etwa alle wieder? ;)
ehemaliges mitglied
04.05.2009, 10:52
Nee, Frank, alle geflippert. Hier meine Chronologie (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=2055396#post2055396). ;)
Die aktuell 14060M bleibt ... außer, ich finde mal ein traumhaft schöne 5513 MK1 oder eine aus 1972 mit B+P :D
Moin!
Mal eine Frage an die, die es besser wissen müssten:
Die beliebte 5513 gibt es ebenfalls in zwei (oder mehr) Ausführungen:
660ft=200m
...und...
200m=660ft
Wurden beide Modelle auch zur gleichen Zeit hergestellt?
Welche ist denn in diesem Fall begehrter?
Gruß,
Andy
ehemaliges mitglied
04.05.2009, 11:31
Original von Andy_71
[...] Wurden beide Modelle auch zur gleichen Zeit hergestellt?
Welche ist denn in diesem Fall begehrter? [...]
Zur Geschichte: http://www.uhrwald.de/submariner.htm
Welche begehrter ist, können die Vintage-Profis bestimmt besser einschätzen. Variiert natürlich noch von Sammler zu Sammler. ;)
Guten Tag RLX Members
Meine hat keine Lücke. Kein Gap Dial
SUBMARINER 14060 M C.O.S.C
LC100
M5952XX
Kaufdatum 9.1.o9 Konzi Müller Kempten /Allgäu
Sagt mal,wieviel sollen denn im Umlauf sein ?
LG
Michael
Original von SEAGAL
Guten Tag RLX Members
Meine hat keine Lücke. Kein Gap Dial
SUBMARINER 14060 M C.O.S.C
LC100
M5952XX
Kaufdatum 9.1.o9 Konzi Müller Kempten /Allgäu
Sagt mal,wieviel sollen denn im Umlauf sein ?
LG
Michael
Genau das versuchen wir doch hiermit heraus zu finden :D ;)
Danke
Peter
ehemaliges mitglied 15890
06.05.2009, 12:00
1. ohne Lücke
2. Serien-Nr. M088XXX
3. LC 100
4. VK-Datum 12/08
VG, Thomas :gut:
Gap-Dial wird konsequent weiter verbaut. Heute gesichtet bei Bucherer Berlin Friedrichstraße, daneben eine sehr schöne neue SubDate WG blue.
1. mit Lücke
2. Serien-Nr. V01XXXX
3. LC 100
4. VK-Datum 01/2009
Ich hab erst letzte Woche bemerkt, respektive: bin überhaupt erst so bewusst darauf aufmerksam geworden, dass es da überhaupt einen Unterschied gibt....
Original von rolimai
Gap-Dial wird konsequent weiter verbaut. Heute gesichtet bei Bucherer Berlin Friedrichstraße, daneben eine sehr schöne neue SubDate WG blue.
dito in Zürich vor einem Monat:
Bei beiden Konzis "mit Lücke"
nice weekend
Peter
AndreasS
23.05.2009, 02:04
Mit Lücke, 04/08, M32xxxx.
Reverend_O
19.06.2009, 15:06
Hier meine Daten zur 14060M C.O.S.C.
1. Mit Lücke
2. SN: V413XXX
3. LC100
4. VK-Datum: 06/2009
Im Übrigen ist die im Katalog 2008 abgebildete 14060M ebenfalls "zahnlückig"
http://img14.imageshack.us/img14/8006/img8849k.jpg
Georgio1962
19.06.2009, 22:32
1. Lücke
2. Z778...
3. LC 100
4. 08/2007
Gibt´s ´ne frühere hier?
Tony Montana
19.06.2009, 22:37
und wie wird sie jetzt aktuell hergestellt :grb: ?
mit oder ohne ´´lücke´´
LG Joe
ehemaliges mitglied
19.06.2009, 22:44
Original von Georgio1962
(...)
4. 08/2007
Gibt´s ´ne frühere hier?
Klar. Ulrich (Mawal) hat (m)eine aus 2006 - oder meinst Du ohne COSC? 14060M gibt's auch aus 2005 zu Hauf. Da noch mit Anker im Lieferumfang.
Original von Tony Montana
und wie wird sie jetzt aktuell hergestellt :grb: ?
mit oder ohne ´´lücke´´ (...)
Sowohl, als auch, Joe. Wahrscheinlich weiß ROLEX das nur genau ... und ich glaube, nicht mal die. ;)
Georgio1962
20.06.2009, 14:05
Original von Laubi
Original von Georgio1962
(...)
4. 08/2007
Gibt´s ´ne frühere hier?
Klar. Ulrich (Mawal) hat (m)eine aus 2006 - oder meinst Du ohne COSC? 14060M gibt's auch aus 2005 zu Hauf. Da noch mit Anker im Lieferumfang.
Natürlich mit COSC - wol soll denn sonst die "Lücke" sein? :motz: ;)
Sub ND COSC aus 2006??? 8o :grb:
Gibt´s nicht! :op:
Rolex1970
21.06.2009, 01:12
Hab heute die 14060M meines Kollegen und meine (Links) Fotografiert....
OYSTER PERPETUAL
OYSTER PERPETUAL
........welche Version ist da wohl seltener??
http://img189.imageshack.us/img189/4364/dsc06232r.jpg
Georgio1962
21.06.2009, 10:53
Original von Rolex1970
Hab heute die 14060M meines Kollegen und meine (Links) Fotografiert....
OYSTER PERPETUAL
OYSTER PERPETUAL
........welche Version ist da wohl seltener??
http://img189.imageshack.us/img189/4364/dsc06232r.jpg
8o
Eindeutig Fake!!! :op:
Nur welche? :grb:
;)
:D
Original von Rolex1970
Hab heute die 14060M meines Kollegen und meine (Links) Fotografiert....
OYSTER PERPETUAL
OYSTER PERPETUAL
........welche Version ist da wohl seltener??
http://img189.imageshack.us/img189/4364/dsc06232r.jpg
Die Linke muss sofort zum Service, geht 20 Sekunden nach :D
nice sunday
Peter
Rolex1970
21.06.2009, 19:59
@Peter 8o 8o
:D
Aber die Frage bleibt: Die Lücke bei OP.....
Wer weiss was?
Edit: Der Sub Schriftzug ist übrigens auch net der gleiche.
Original von rolimai
Gap-Dial wird konsequent weiter verbaut. Heute gesichtet bei Bucherer Berlin Friedrichstraße, daneben eine sehr schöne neue SubDate WG blue.
Da will der Konkurrent nicht nachstehen: GAP-Dial heute auch bei Wempe Friedrichstraße. Die Uhr bei Bucherer liegt noch, dafür ist ihr Nachbar weg, die schöne neue SubDate WG blue, statt ihrer liegt da nun eine SD Deep Sea.
Bitte alle noch mal auf eure Zifferblätter schauen! :cool:
Kann es sein, dass alle Gap-Dial`s ein kleines „f“ bei feet haben und alle ohne Gap ein großes „F“?
Alex
trifft bei meiner zu: gap und kleines f,
bin gespannt was da kommen wird
LG
Peter
Sea Dweller
24.06.2009, 00:35
Original von Big Ben
Bitte alle noch mal auf eure Zifferblätter schauen! :cool:
Kann es sein, dass alle Gap-Dial`s ein kleines „f“ bei feet haben und alle ohne Gap ein großes „F“?
Alex
Das hatten wir doch schon drüben (Frage an alle Sea-Dweller Besitzer der Serie "M" (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=91157&sid=)) geklärt Alex... ;)
Original von dmuenze
Original von dmuenze
24.12.08
Z 7892xx
Sorry: LC 100
Uiiiiiiiii...natürlich von 07 - peinlich, peinlich...
Kleines "f"!
1. Ohne Lücke
2. XXX
3. LC 100
4. 11.08
:gut:
http://img196.imageshack.us/img196/1811/20020102rolex0003.jpg
Aber die Frage bleibt: Die Lücke bei OP.....
jetzt wo du es sagst, ich habe mich die ganze zeit gefragt wo der unterschied ist! 8o
und siehe da, meine hat auch die lücke bei op wie die rechte :grb:
Original von Sea Dweller
Original von Big Ben
Bitte alle noch mal auf eure Zifferblätter schauen! :cool:
Kann es sein, dass alle Gap-Dial`s ein kleines „f“ bei feet haben und alle ohne Gap ein großes „F“?
Alex
Das hatten wir doch schon drüben (Frage an alle Sea-Dweller Besitzer der Serie "M" (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=91157&sid=)) geklärt Alex... ;)
Das weiß ich ja :], allerdings haben nur wir beide darüber philosophiert und so repräsentativ ist das, glaube ich, leider nicht. Ich wollte mir hier einfach noch mal eine Rückversicherung einholen.
Aber in diesen Thread schaut wohl kaum noch einer rein….. :ka:
Soll ich extra deswegen noch mal einen neuen Faden aufmachen??
Alex
Sea Dweller
24.06.2009, 19:15
Ehrlich gesagt interessiert es mich doch sehr, was aus unserer Theorie wird! Also warum nicht? Da gab es schon weit schlechtere Treads.... ;)
Muigaulwurf
24.06.2009, 19:36
Original von Rolex1970
Aber die Frage bleibt: Die Lücke bei OP.....
Wer weiss was?
ich schätze die große Lücke ist seltener, ich hab nämlich auch die kleine
Bei mir:
- Mit Lücke
- SN M521xxx
- LC100
- Mai 2008
Gruss
nicht das man hier jetzt was durcheinanderwürfelt, hier gings ja ursprünglich um die lücke bei der tiefenangabe - und die gibt es ja nur bei der cosc-version
die lücke bei op, gibt es die nur bei der non-cosc? konnte die hier nur bei 2 uhren entdecken, bei der von pascal und bei meineren (beide non-cosc). wenn es die auch bei der cosc-variante gibt, dann hätten wir ja 3 bzw. womöglich sogar 4 verschiedene dials (cosc ohne lücke bei op und tiefenangabe, cosc mit lücke bei op und tiefenangabe, cosc ohne lücke bei op aber lücke bei tiefenangabe, cosc mit lücke bei op aber ohne lücke bei tiefenangabe)?! :grb:
Ohne Lücke
langes "f"
V-Serie
Mai 2009
Galapagos
01.06.2010, 19:38
Hallo, meine 14060 M 4 Liner aus 2010 hat auch ne Lücke zwischen der Tiefenangabe. EU Modell.
Frank
ehemaliges mitglied 15890
02.06.2010, 21:59
http://i41.tinypic.com/3178a3n.jpg
http://i43.tinypic.com/2w3u7iu.jpg
Also...nochmal Fotos von mir...keine Lücke und langes F.
Was ist nochmal ein Gap Dial?
Das 1. Foto: Brutal klassisch unsere 14060m. Klasse!!!
ferryporsche356
03.06.2010, 00:15
Meine hat ein Lückenblatt, gekauft Juni 2009 bei einem LC100-Konzessionär.
Die Diskussion hierüber ist mehr als überflüssig, es fällt keinem Menschan auf wenn er die Uhrzeit ablesen will.
Aber natürlich weiterhin viel Spaß dabei. :dr:
Darkdriver
07.06.2010, 13:48
Kann mir denn mal einer sagen, was GAP-Dial eigentlich ist?
In der Suchfunktion habe ich keine Erklärung gefunden.
Danke!
Original von Darkdriver
Kann mir denn mal einer sagen, was GAP-Dial eigentlich ist?
In der Suchfunktion habe ich keine Erklärung gefunden.
Danke!
... mich führt die Suche z.B. hier hin ;)
klick (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=103235&sid=&hilight=L%FCckenblatt)
Darkdriver
07.06.2010, 14:02
Ich kann nicht gerade sagen, dass das sehr hilfreich war. :ka:
Original von Darkdriver
Ich kann nicht gerade sagen, dass das sehr hilfreich war. :ka:
steht direkt im ersten Post:
"ich hab eine Lücke zwischen ft und der m Tiefenangabe!"
DAS ist ein GAP-Blatt.
Original von ferryporsche356
Die Diskussion hierüber ist mehr als überflüssig, es fällt keinem Menschan auf wenn er die Uhrzeit ablesen will.
Aber natürlich weiterhin viel Spaß dabei. :dr:
somit sind hier sämtliche Diskussionen überflüssig. Zum Uhrzeit-Ablesen muss es definitiv keine Rolex sein. Schon gar nicht mit vergilbten Indexen, rot-blauen Lünetten, Datumsscheiben mit offenen 6en oder mit ein paar roten Buchstaben.
Aber man KANN darüber diskutieren, und gerade das macht den Reiz dieses Forums doch aus!
Darkdriver
07.06.2010, 21:28
Hallo Norbert, jetzt hab auch ich es verstanden.
Wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil :grb:
Hab auch noch eine
ohne Lücke;)
LC 137
12/08
M-Serie
Viele Grüsse
Thomas
p.s wie steht es eigentlich "lücke vs. non-lücke"
Original von Darkdriver
Hallo Norbert, jetzt hab auch ich es verstanden.
Wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil :grb:
Hab's mal versucht zu markieren, da muss man dann nichtmal mehr lesen können ;)
http://i804.photobucket.com/albums/yy327/rlxbonkers/subm.jpg?t=1276007348
V-Serie
2/2010 gekauft
LC100
Darkdriver
08.06.2010, 17:16
Mit dem "Wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil" meinte ich mich selber!
Ja, hab ich mir gedacht. Da die Fragen aber immer mal wieder aufkommen werden, wollte ich das nur 'mal veranschaulichen. :ka:
:dr:
... prima, gute Ergänzung das Bild :dr:
Ohne Lücke normales f
G 0711..
LC 100
9/10
Entschuldigung LC ist 138 !
Für was steht den die NR. auf dem Überkarton 93150 ?
93150 = Referenznummer des Bandes
Danke, hab noch was auf dem Überkarton (Schuber) gefunden.
BLACK Index W
Was bedeutet das?
Black = Farbe des Zifferblattes (auf den alten Schuber noch mittels schwarzem Punktekleber angezeigt),
bei W tippe ich auf white gold indeces (reine Vermutung)
LG
Peter
mike0351
28.10.2010, 20:26
V Serie, LC218, mit Lücke:gut:
VG
Mike
Ich weiß nciht ob es schon ein Thema dazu gibt, aber ich habe heute bei Mertz eine 116610 LV mit Lücke gesehen ... er ist allerdings ein guter und weist darauf hin.
Das und die rehaut ausrichtung .. Rolex hat hier echt ein paar Prozesse nicht im Griff.
The Rolex Prince
21.01.2012, 18:19
Mit Lücke!
V Serie ohne Luecke, uebrigens habe ich jetzt neulich eine gesehen mit quasi Luecke auf beiden Seiten, oder einfach eine ohne Luecke und ein schmales ist gleich Zeichen.
sorry, aber ist meine mit oder ohne?? Gap oder nicht??
http://i41.tinypic.com/2h6wwgo.jpg
Na die Stellung deiner Zeiger sind etwas suboptimal, verdeckt genau das ist gleich Zeichen...so wie ich es soweit erkennen kann ist es eher ein Lueckenblatt...
Na die Stellung deiner Zeiger sind etwas suboptimal, verdeckt genau das ist gleich Zeichen...so wie ich es soweit erkennen kann ist es eher ein Lueckenblatt...
oha 8o ein Mangel, sollte man sowas reklamieren?
oha 8o ein Mangel, sollte man sowas reklamieren?
Quatsch,...
Ps.: so wie ich das im Vergleich sehe, habe ich kein Lückenblatt, bei mir ist der Abstand rechts und links neben dem Gleichheitszeichen gleich groß,....puuuhh
ehemaliges mitglied
22.01.2012, 12:48
Es gibt User, die Wert darauf legen kein Gap-Dial zu haben. Erinnere mich da spontan an folgenden Thread: 14060m Chronometer im dritten Anlauf mit korrektem Zifferblatt (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?82024-14060m-Chronometer-im-dritten-Anlauf-mit-korrektem-Zifferblatt&highlight=anlauf)
Ich mag die 14060M ohne auch etwas lieber. Irgendwie symmetrischer. Ist natürlich Geschmacksache.
David1973
22.01.2012, 13:01
Mut zur Lücke..... ;-)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/SubmarinerInstagram.jpg
Schanzenstern
23.01.2012, 16:00
Leider habe ich den Durchblick verloren .................... was habe ich denn jetzt für ein Blatt?
http://www.abload.de/img/dsc_0943upv6e.jpg
ImpulsArena
23.01.2012, 17:58
Ne extra große Lücke... :-)
Leider habe ich den Durchblick verloren .................... was habe ich denn jetzt für ein Blatt?
http://www.abload.de/img/dsc_0943upv6e.jpg
Das mit der Lücke, und ich bin inzwischen überzeugt, dass dieses Blatt häufiger erscheint
cheers
Peter
Ja Lücke war immer häufiger als ohne...
roter.papagei
24.01.2012, 09:49
Meine hat keine Lücke:
http://img7.imagebanana.com/img/v48bvui0/P1160442.JPG
[Dents]Milchschnitte
24.01.2012, 10:17
Meine auch nicht ;)
http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=5804&d=1311403910
2x 14060m
Beide LC 100
Beide von 08/2010
Beide random. Serie
1 x Lücke, 1 mal ohne
Meine hat auch die Lücke, aber mal ehrlich: who cares?
eimsbush
27.01.2012, 16:36
Meine 14060 M ist ja noch kurioser und mit Lücke. Stören tut es mich aber null. Ecken und Kanten gehören dazu ;)
ehemaliges mitglied
27.01.2012, 16:41
Wenn man sich die Fenster bei den Konzis so betrachtet, gibt es wohl eindeutig mehr 14060M mit Lücke. Ich hatte auch mal eine, aber die mußte wieder gehen.
Ich finde das alte 2-Liner-Blatt viel stimmiger bei dieser sehr schönen puristischen Uhr ohne Datum.
riesling1965
27.01.2012, 17:06
Egal.
http://img39.imageshack.us/img39/2346/14060mlv013.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/14060mlv013.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
[Dents]Milchschnitte
27.01.2012, 21:58
Völlig wurscht, hauptsache NoDate Sub. Und als Nachfolger der 5512 ist die COSC Version auch sehr schön.
Was mich hauptsächlich an der Uhr reizt sind die Wiedersprüche. Rehaut-Gravur, Chronometer Schriftzug aber trotzdem keine festen Anstösse, alte Tauchverlängerung, Löcher in den Hörnern.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.