PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : warum rolex?



alexis
02.01.2005, 18:37
hier die antwort:
Wer eine Rolex kauft,schlägt 3 Fliegen mit einer Klappe.
Er frönt einem Mythos,er tut ein gutes Werk und erwirbt eine Uhr!
Letzteres ist allerdings Nebensache :D

neo507
02.01.2005, 18:43
würd ich anders sagen :

1. schöne uhr
2. wertanlage
3. mythos pur

mir fällt keine andere uhrenmarke ein die mehr im gespräch ist.......

alexis
02.01.2005, 18:47
Original von alexis
hier die antwort:
Wer eine Rolex kauft,schlägt 3 Fliegen mit einer Klappe.
Er frönt einem Mythos,er tut ein gutes Werk und erwirbt eine Uhr!
Letzteres ist allerdings Nebensache :D


original werbeslogan aus den 60er jahren!

uhrenfan
02.01.2005, 18:48
Das wichtigste;

1) schöne Uhr :))

PCS
02.01.2005, 19:14
Original von neo507
2. wertanlage


Naja...
?(

StefanS
02.01.2005, 19:24
Original von PCS

Original von neo507
2. wertanlage


Naja...
?(

...sehe das schon so mit meiner Stahl Daytona zum LP 8o :D :D

ehemaliges mitglied
02.01.2005, 19:30
na, dann würde ich sie aber schleunigst in die bucht tun, denn wer weiß, ob der hype bei der daytona noch lange hält - ich hab da was von massivem produktions-output läuten hören !

SL_55
02.01.2005, 19:32
:D :D :D Sylvie...... :D :D :D

ehemaliges mitglied
02.01.2005, 19:34
im ernst - man munkelt, daß rolex es satt hat, die üble nachrede von wegen verknappungspolitik bei der stahl-d und daß im jahr 2005 schon die st-g-modelle und gg-modelle zugunsten stahl und wg zurückgefahren werden ...

Edmundo
02.01.2005, 19:35
Der 1. April kommt erst noch ... :D

ehemaliges mitglied
02.01.2005, 19:36
?(

Smile
02.01.2005, 19:42
lt. thomas ernst werden jährlich im moment 80-90000 daytonas gebaut ... wer bitte interessiert sich da noch bald für so eine massenware ???

Hannes
02.01.2005, 19:42
Original von oysterfan
im ernst - man munkelt, daß rolex es satt hat, die üble nachrede von wegen verknappungspolitik
Und wenn es wirklich so wäre, dann würde es bestimmt nicht nach außen dringen ;)

Gibts Du echt noch was auf Rolex-Gemunkel,
auch wenn die Quelle noch so "seriös" ist?

Das habe ich mir schon lange abgewöhnt :))

PCS
02.01.2005, 19:42
Die Bicolor wird zugunsten der Stahl eingestellt und mutiert zur begehrtesten
Daytona aller Zeiten.
Wertzuwachs über nacht: 300%. Minimum!

:D:D:D

SL_55
02.01.2005, 19:45
Die werden eher den Ausstoß an SS zurückfahren - und zwar zu Gunsten der neuen WG Modelle. Da kommen die mit der Produktion nämlich schon jetzt nicht mehr hinterher............

Smile
02.01.2005, 19:50
nee wolfi, die fahren gar nichts zurück, im gegenteil ... nach anfänglich 20000 werken pro jahr ist die produktion in den letzten zwei jahren verdreifacht worden ... und genau das macht sich auch immer mehr in den preisen bemerkbar !! die wg-modelle werden in 6 monaten - nachdem die vorbestellungen abgegolten wurden - in jedem fenster zu sehen sein. it is new, you know ... ;)

Beat
02.01.2005, 19:50
Drei Gründe für eine Rolex:

1. Rolex
2. Rolex
3. Rolex :D

Beat
02.01.2005, 19:55
...und trotz hoher Produktivität schafft es Rolex die Qualität als bleibende Manufaktur zu steigern...Hut ab von dieser Firma !!!
:P :P :P

PCS
02.01.2005, 19:58
Original von SL_55
Die werden eher den Ausstoß an SS zurückfahren - und zwar zu Gunsten der neuen WG Modelle.

Exakt. In Basel lagen dutzende neue Versionen der Daytona herum.
Die Stahl wird auch weiterhin eine kleine aber feine Nebenrolle spielen.
Wenn die Preise einbrechen, dann nur, weil so langsam der ein oder
andere Grauhändler kalte Füße bekommt...

Smile
02.01.2005, 20:01
lol percy, der händler bekommt nur kalte füsse, WEIL die preise einbrechen ... !!! ;)

PCS
02.01.2005, 20:06
Sorry, aber so dumm wird auch Rolex nicht sein, den Mythos der Stahl-Daytona zu zerstören.

Ich erinnere mich noch an genau die gleiche Diskussion vor Jahren im
uhrenfreund Forum. Auch damals haben viele gesagt, die Daytona wird
bald in jedem Schaufenster liegen. Und was ist passiert? Nix. So wird's auch diesmal sein.

Urban legend - mehr nicht.

:))

Smile
02.01.2005, 20:26
Nee Kumpel, das hat mit Rolex nichts zu tun! Ich glaube auch nicht, dass die SS Daytona in den nächsten Jahren im Schaufenster liegen wird - für den Listenpreis ist die Daytona mit Abstand der beste Chronograph auf dem Markt, für LP würden sich sehr viele eine sofort kaufen (!!) - , aber man bemerkt eben jetzt schon, dass Rolex die Produktion erheblich hochgefahren hat. Es sind mehr Daytonas auf dem Markt als je zuvor, im Ausland sinkt der Preis rapide, immer ein guter Gradmesser für dann bald europäische Verhältnisse. Wer wirklich eine möchte müsste im Moment einfach in die Staaten fliegen, eine nagelneue für 8-8500$ kaufen und man hätte sie für den europäischen LP ... so einfach geht das heute !!

Frohlex
02.01.2005, 21:00
Zur Frage, warum Rolex:

"Geht der Reichtum der
Welt zu Grunde, dann stirbt die Rolex zuletzt."

Gerade in einem anderen Forumsbeitrag gelesen - wirklich heftig!
Gruss Rainer

rainhard
02.01.2005, 21:46
...Rolex, aber Vintage! Rainhard

Passion
02.01.2005, 21:51
Mir ist das alles eigentlich schei... egal!!

Ich finde, daß klassische Oysterdesign

über Jahrzehnte zu verbessern und

dadurch eine gewisse Konstanz in die Modellpolitik zu bekommen ist

der absolute Kaufgrund den es gibt.

Das erzeugt Wertigkeit, Vertrauen und Konstanz.

Begriffe die in unserer Gesellschaft mangelware wenn nicht inexistent geworden sind.

Deshalb Rolex.

Und für mich ein absoluter Gebrauchsgegenstand. Die Robustheit schätze ich sehr, deshalb schließt sich "eine ältere Uhr oder Vintage" eigentlich leider für mich aus.

Edmundo
02.01.2005, 21:53
Zuviel Konstanz in der Modellpolitik ist auch schlecht. Zu wenig aber auch ... Eine gute Mischung macht den Kaufreiz aus. Wer will schon beim Kauf veraltete Sachen haben, wenn die Dinge aber auch nach 10 Jahren noch aktuell sind, braucht man wiederrum nichts neues zu kaufen. Gar nicht so einfach für die Firmen ...

Smile
02.01.2005, 21:56
Original von Passion
Mir ist das alles eigentlich schei... egal!!

Ich finde, daß klassische Oysterdesign

über Jahrzehnte zu verbessern und

dadurch eine gewisse Konstanz in die Modellpolitik zu bekommen ist

der absolute Kaufgrund den es gibt.

Das erzeugt Wertigkeit, Vertrauen und Konstanz.

Begriffe die in unserer Gesellschaft mangelware wenn nicht inexistent geworden sind.

Deshalb Rolex.

Und für mich ein absoluter Gebrauchsgegenstand. Die Robustheit schätze ich sehr, deshalb schließt sich "eine ältere Uhr oder Vintage" eigentlich leider für mich aus.


P E R F E C T !!!

Pretender82
02.01.2005, 21:59
Original von Passion
Mir ist das alles eigentlich schei... egal!!

Ich finde, daß klassische Oysterdesign

über Jahrzehnte zu verbessern und

dadurch eine gewisse Konstanz in die Modellpolitik zu bekommen ist

der absolute Kaufgrund den es gibt.

Das erzeugt Wertigkeit, Vertrauen und Konstanz.

Begriffe die in unserer Gesellschaft mangelware wenn nicht inexistent geworden sind.

Deshalb Rolex.

Und für mich ein absoluter Gebrauchsgegenstand. Die Robustheit schätze ich sehr, deshalb schließt sich "eine ältere Uhr oder Vintage" eigentlich leider für mich aus.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

LV Futzel
02.01.2005, 22:02
hi all
warum rolex? :rolleyes:
die frage macht mich nachdenklich!
das diese im forum gestellt wird!
;( ;( ;( ;(

mfg bernd das trauige brot ;( ;( ;(

alexis
02.01.2005, 22:04
bernd!












heul doch ;( :D

LV Futzel
02.01.2005, 22:07
hi alexis

wäähhhhhhh :D wäähhhhh :D

mfg das brot

sd1220
02.01.2005, 22:22
warum nicht??????????? :))

Samwan
02.01.2005, 22:27
Für manche gilt wohl aber auch:


Die ultimative Luxusuhr für Anfänger ist und bleibt Rolex

Soeben woanders gelesen. :P

Selassie1502
02.01.2005, 22:28
1. weil Daytona
2. weil Submariner
3. weil DATEJUST

roland
03.01.2005, 11:31
weil Patek Phillipe zu teuer ist !! :D
weil man mit Vacheron Constantin nicht protzen kann! :D
weil man Omega,Breitling,Tissot,M.Lacroix satt hat! :D

oder
einfach
weil´s Spaß macht!! :))

ratf
03.01.2005, 11:58
99,5 % agree,

aber: warum soll eine Vintage-Rolex nicht alltagstauglich sein ?

Meine auch schon etwas betagte 5513 macht alles mit, was so anfällt und zickt nicht herum.

Das ist doch gerade das Schöne an Rolex-Uhren: Sie sind Luxus-Uhren, aber keine Spielzeuge mit 10.000 Komplikationen, die nicht abkönnen und eigentlich nur für die Ballsaison oder den Safew produziert werden.

Bis denne

Torsten

Passion
03.01.2005, 13:20
Klar Torsten - gebe Dir völlig recht.

Aber bei den Vintage Sahneteilchen schwingt bei mir schon so etwas wie eine nicht wiederbringbarkeit des Modells bei Beschädigung mit.

Da ist ein neues Modell doch weniger kompliziert. Außerdem spielt für mich das Thema Revision bei einer Uhr was den Kaufzeitpunkt betrifft erstmal lange Zeit keine Rolle. Will mich de fakto halt nicht drum kümmern müssen. Einfach nach dem Motto...

Ich brauche eine Uhr. :)) ;)