PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grenzen des Wachstums


pelue
21.06.2009, 20:46
Das gibt doch Hoffnung: http://www.welt.de/wams_print/article3965585/In-kleinerem-Stil-Uhren-schrumpfen-wieder.html
ferryporsche356
21.06.2009, 21:28
Hoffentlich. :gut:

viele 45mm-Uhren sind ja auch nur noch hochnotpeinlich.
pelue
21.06.2009, 21:30
Vor allem wenn man sie umdreht und hinter Glas das verlorene und viel zu kleine Werk ansehen muss. :ka:
Donluigi
21.06.2009, 21:33
40 mm für Sporties und 34-36 mm für Dresswatches waren schon immer voll ausreichend.
hoppenstedt
21.06.2009, 22:36
Ein Wasserfall auf meine Mühlen.

"Eine weitere Erklärung ist die Renaissance der Eleganz in der Welt der Uhren - ein Phänomen, das sich auf den Messen in der Beliebtheit meist roségoldener Drei-Zeiger-Uhren manifestierte. Das Zifferblatt einer solchen Uhr wirkt leer, wenn es auf eine größere Breiter als die üblichen 40 Millimeter angelegt ist."

Anything more to say?

Danke :verneig:
GenBurk
21.06.2009, 23:06
Original von Donluigi
40 mm für Sporties und 34-36 mm für Dresswatches waren schon immer voll ausreichend.
Kann ich nur zustimmen :gut:
ferryporsche356
21.06.2009, 23:11
Na ja, 34 mm sähen bei mir (188 cm und dreistellig) schon verloren aus, aber 38 mm reichen bei einer Dress-Watch völlig aus. Alles über 40 mm ist Quatsch.
hpl
22.06.2009, 00:09
Gottseidank ist der Grössenwahnsinn endlich gestoppt.

Eine Uhr muß unter die Hemdmanschette passen ausserdem sind "Werkshalteringe" einfach schwu*!

hpl
retsyo
22.06.2009, 02:14
Was denn hier los?!


Solche Statements im R-L-X?! 8o
WUM
22.06.2009, 09:15
schade eigentlich .... dann gibts weniger zu lachen ;(


Gruss


Wum
Wotan65
22.06.2009, 13:58
Original von ferryporsche356
Hoffentlich. :gut:

viele 45mm-Uhren sind ja auch nur noch hochnotpeinlich.

Ich habe heute eine 47mm-Uhr am Arm und die ist nicht hochnotpeinlich :op:

Bei 45mm-Uhren hast Du aber recht :tongue: :gut: