ratf
07.01.2005, 23:47
Hallo, zusammen,
Alexis´ Thread - Tausch SD gegen GMT ungetragen - hat mich angeregt, diese Frage zu stellen. Im soeben genannten Thread wurde die Option ungetragene GMT 16700 in Bausch und Bogen verdammt, nach dem Motto: Mann, dafür bekommst Du ja schon eine GMT II etc. pp.
Nach meinem Kenntnisstand unterscheiden sich GMT und GMT II in zwei Punkten:
1. Im Gegensatz zur GMT läßt sich bei der GMT II der 24 h-Zeiger separat, also unabhängig vom Stundenzeiger ver- bzw einstellen.
- Vorteil: GMT II
2. Im Gegensatz zur GMT hat die GMT II - so habe ich es hier irgendwo gelesen - keine Datumschnellverstellung. Beim Monatswechsel von Monaten mit weinger als 31 Tagen muß das Datum mithin über die Stelloption des 24 h-Zeigers korrigiert werden, mithin deutlich umständlicher als bei der GMT.
- Vorteil: GMT !
In der Praxis scheint mir die komfortable Datumsschnellverstelung der GMT wichtiger als die Möglichkeit, den 24 h-Zeiger unabhängig verstellen zu können.
Ehrlich gefragt, wer braucht das wirklich ständig ?
Datumschnellverstellung wird dagegen alle ein bis zwei Monate gebraucht.
Bin gespannt auf Eure Stellungnahmen, insbesondere natürlich auf die vom GMT-Papst George, der sich hier nach meinem Eindruck in letzter Zeit etwas rar macht.
De gustibus est disputandum.
Bis denne
Torsten
P.S.: Nach Explorer- und mühsam gepuschtem 1680-Hype wird es langsam Zeit für einen gepflegten GMT-Hype, oder ? Wer eine hat, weiß, wovon ich spreche !
Alexis´ Thread - Tausch SD gegen GMT ungetragen - hat mich angeregt, diese Frage zu stellen. Im soeben genannten Thread wurde die Option ungetragene GMT 16700 in Bausch und Bogen verdammt, nach dem Motto: Mann, dafür bekommst Du ja schon eine GMT II etc. pp.
Nach meinem Kenntnisstand unterscheiden sich GMT und GMT II in zwei Punkten:
1. Im Gegensatz zur GMT läßt sich bei der GMT II der 24 h-Zeiger separat, also unabhängig vom Stundenzeiger ver- bzw einstellen.
- Vorteil: GMT II
2. Im Gegensatz zur GMT hat die GMT II - so habe ich es hier irgendwo gelesen - keine Datumschnellverstellung. Beim Monatswechsel von Monaten mit weinger als 31 Tagen muß das Datum mithin über die Stelloption des 24 h-Zeigers korrigiert werden, mithin deutlich umständlicher als bei der GMT.
- Vorteil: GMT !
In der Praxis scheint mir die komfortable Datumsschnellverstelung der GMT wichtiger als die Möglichkeit, den 24 h-Zeiger unabhängig verstellen zu können.
Ehrlich gefragt, wer braucht das wirklich ständig ?
Datumschnellverstellung wird dagegen alle ein bis zwei Monate gebraucht.
Bin gespannt auf Eure Stellungnahmen, insbesondere natürlich auf die vom GMT-Papst George, der sich hier nach meinem Eindruck in letzter Zeit etwas rar macht.
De gustibus est disputandum.
Bis denne
Torsten
P.S.: Nach Explorer- und mühsam gepuschtem 1680-Hype wird es langsam Zeit für einen gepflegten GMT-Hype, oder ? Wer eine hat, weiß, wovon ich spreche !