Eine Schande...

[JakeSteed]

Da der Märklin-Thread offenbar gehijacked und letzlich geschlossen wurde, hier halt einen neuen Thread übers Sterben der letzten Klassiker:

Rolleiflex (http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/wirtschaftskrise-rolleiflex-hersteller-ist-pleite_aid_418763.html)

Eine Schande echt. Ich hab noch so ein Teil von meinem Vater (leider kaputt), bei dem man noch von oben in die Kamera reingucken muss. In brauner Lederhülle mit den entsprechenden Öffnungen für Knöpfe und Linsen.

Schade schade.

[ehemaliges mitglied]

Wirklich schade ! :(

Mein Opa hat ebenfalls noch eine ca. 20 Jahre alte Rolleiflex 6x6 Kamera .....

[Mostwanted]

Alle die es schade finden hätten eine kaufen müssen :ka:

[Kaerbu]

Wie wahr.

[Donluigi]

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Keiner der ernstzunehmenden Fotografen in meinem Freundes- und Kundenkreis hat so ein Ding am Start, nur Sammler horten das Zeugs. Davon kann keiner leben :ka:

[Norbert]

Hey, ich bin Sammler von dem Zeugs: :motz:
http://img406.imageshack.us/img406/402/dscn0452.jpg (http://img406.imageshack.us/i/dscn0452.jpg/)

[ehemaliges mitglied]

Original von Donluigi
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Keiner der ernstzunehmenden Fotografen in meinem Freundes- und Kundenkreis hat so ein Ding am Start, nur Sammler horten das Zeugs. Davon kann keiner leben :ka:

Naja also das stimmt teilweise.
Früher war Rolleiflex, neben Hasselblad und Leica DIE No1. im Profi-/ Studiobereich.

Eine Rolleiflex ist eben hauptsächlich was für Studiofotografen ... Richard Avedon benutzte solche 6x6 Apparate z.b.

Die Dinger sind einfach sauteuer und auf einen kleinen Markt zugeschnitten. Dieser Markt hat heute noch viele Liebhaber (v.a. S/W-Fotografie), jedoch hat die Fotografie mit dem Internet so einen geringen Stellenwert bekommen, dass so etwas nicht mehr funktioniert wie früher.
Wer sich mit Journalismus und Fotografie heutzutage auskennt, der weiß, dass die Situation wirklich mies ist, sofern Geld verdient werden will, dank flickr und co....

Rolleiflex ist eben seiner Sparte treu geblieben. Ich glaube kaum, dass Rolleiflex wirklich mit Digitalspiegelreflex hätte mitziehen können, da zu speziell und zu klein. Wäre einfach zu aufwendig gewesen für so ein Unternehmen gegen die (momentanen) großen wie Nikon, Canon, Sony anzukommen...


Jedoch sieht man, dass es eig. auch gehen kann:

Hasselblad hat den Umstieg perfekt erkannt und man kann die uralten Apparate mit Digitalteilen aufrüsten.
Klar, das ist schweineteuer (> 2-30k), jedoch immernoch beliebt im absoluten Profibereich.


Abgesehen davon, ist doch Rolex das perfekte Antibeispiel zu deiner These:

Minimale Veränderung und trotzdem Beliebtheit.

Rolleiflex hatte einfach keine Chance dank dem Internet.

[THX_Ultra]

schlimm was soll man tun?

Wir haben 3 oder 4 davon , aber heute ist einfach kein Bedarf mehr - und wenn man die Entwicklung nicht so konsequent mitmacht wie Hasselblad kann im heutigen Markt einfach nicht bestehen.

Traurig aber wahr ;(

[tela]

braucht keiner mehr, also weg damit.

Siehe Dampfmaschinen, waren auch toll und klasse, alleine schon die Lokomotiven waren klasse. Heute alles alter Scheibenkleister.

Letterndruck, Scheibenkleister
Röhrenradios, Scheibenkleister
Rechenschieber, Scheibenkleister
Internet via Akustickoppler, Scheibenkleister
usw.
ich glaube, wir werden alt.

Aber Danke, das Du einen Reminder gesetzt hast, sonst wäre es an mir vorbei gegangen. Wünsche mir, das der Threat länger lebt als der vorherige.

[hoppenstedt]

Original von tela
(...)
Röhrenradios, Scheibenkleister --> :motz:
(...)
ich glaube, wir werden alt. =) :dr:

Aber Danke, das Du einen Reminder gesetzt hast, sonst wäre es an mir vorbei gegangen. Wünsche mir, das der Threat länger lebt als der vorherige.
Auch ich trauere jedes Mal ein wenig mit, wenn wieder eine Firma wie diesmal Rollei ihre Pforten schließt. Mit der Schnellebigkeit komme ich auch nicht gut klar, passe mich aber irgendwie auch an, des Überlebens willen. Wer aber hat eigentlich irgendwann beschlossen, dass sich das Rad immer schneller drehen muss?! :kriese:

[mac-knife]

Original von hoppenstedt
....Wer aber hat eigentlich irgendwann beschlossen, dass sich das Rad immer schneller drehen muss?! http://i44.tinypic.com/2la80fr.gif

Leute wie Du und ich, die sich freuen, dass es zum Beispiel so tolle neue Erfindungen wie das Internet gibt, wo man praktisch ohne Zeitverzögerung seinen Senf in die Gegend hinausbefördern kann .. ;)



Original von Norbert
...http://img406.imageshack.us/img406/402/dscn0452.jpg (http://img406.imageshack.us/i/dscn0452.jpg/)

Ich erinnere mich, wie mein Vater dem kleinen Mac anhand des Nachbaus genau dieser Kamera durch YASHICA erklärt hat, wie albern es wäre zu glauben, die Japaner könnten jemals über das reine Kopieren hinauskommen. Noch Jahre später war er unbelehrbar und kaufte sich trotz meiner Empfehlug, eine NIKON F2 ins Auge zu fassen, eine schuhkartongroße LEICA R3. Sein Credo war auch, dass Deutschlands Heil nicht in Rohstoffen, da keine vorhanden, läge, sondern im Verkauf von Blaupausen. Was für ein Blödsinn. Als wenn die Welt je hätte abwarten wollen, was deutsche Ingenieurbeamte als Nächstes zur phantastischen, multimedialen Welt beizutragen haben.

In den Fünzigern gabs mal sowas wie technologischen Vorsprung. Der wurde aber mangels Spieltrieb in den Labors verloren. :ka:

... übrigens die Inliner wurden in einer Kugellagerfabrik am Bodensee erfunden, die Idee dann aber wieder eingestampft, weil man sich einfach nicht vorstellen konnte, damit in Konkurrenz zu den schon existierenden Rollschuhen am Markt Erfolg zu haben. ENDBLÖD! :verneig:

[Coney]

Original von mac-knife
... übrigens die Inliner wurden in einer Kugellagerfabrik am Bodensee erfunden, die Idee dann aber wieder eingestampft, weil man sich einfach nicht vorstellen konnte, damit in Konkurrenz zu den schon existierenden Rollschuhen am Markt Erfolg zu haben. ENDBLÖD! :verneig:

Auch schön: der "Stereobelt (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Pavel)".
Oder erinnert sich heute noch jemand an Konrad Zuse (http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse)?

[Passion]

Ach was.

Ich erinnere mich gut daran, wie 1892 ein Thread eröffnet wurde, in dem die darbende Webstuhl (nicht WEBB gesprochen) Industrie die wunderschönen hand-made Maschinen betrauert hat. Es waren Firmen hoh, so toll und präzise in ihrer Art. Die Nachfrage hat derart nachgelassen, dass sie nicht mehr profitabel generierbar waren. Firmen gingen Pleite.

Es ist und bleibt eine Welt in der "tools" für den Menschen erfunden, verbessert - dank konzeptänderung - völlig gelöscht und neu entwickelt werden. Die Firmen sind lediglich hochengagierte Teilhaber dieser Prozesse.

Es muss früher oder später für alles so kommen, die Natur zeigt uns, ohne Power zur permanenten Erneuerung und Anpassung folgt

der Tod!

Manche Konstrukte haben Zeitbedingt und Energiebedingt eben keine Chance.

Rolex muss man mal ausnehmen. Man kann mit ihr halt nicht viel mehr als die Zeit ablesen. Der Grundstein, auf dem die HEUTIGE Faszination Rolex basiert der liegt schon sehr sehr weit in der Vergangenheit. Heute gegründet, könnten sie wohl wenig "putzen" in der Welt der Uhren.

Also lasst Firmen, wenn auch hochwertige in ihrem Mikrosegment darben, kollabieren und neue Dinge erwachsen. Darin könnt ihr investieren.

[Mawal]

Rollei hat schon in den 80iger Jahren keine coolen Kameras mehr auf den Markt gebracht...mich wundert nur, wie lange es gebraucht hat, bis sie die Grätsche gemacht haben.