Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Astronomische Fotoversuche
THX_Ultra
30.07.2009, 10:27
Da ich mich endlich dazu durchgerungen habe mir einen T41 und Nikon Adapter für mein kleines Teleskop zu bestellen hab ich gestern ein wenig herumgespielt und geschaut ob man mit der D90 ein paar Astro Bilder zustande bringt.
Vorweg - die Aufstellung war eher schnell und einfach, d.h. die Nachführung bei längerer Belichtungszeit lässt zu wünschen übrig.
Aber für ein Paar Versuche durchaus ausreichend.
Hier mal das Teleskop samt Kamera
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/meade1.jpg
Danach mal ein Standardobjekt zum Beobachten, weil leicht zu finden. M57 der berühmte Ringnebel im Sternbild Lyra
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/M57_kl.jpg
Dann noch ein wenig herumgesucht und im Sternbild Wega den Offenen Sternhaufen M103 gefunden
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/M103_kl.jpg
Und hier noch in der Übersicht
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/open-cluster_kl.jpg
Und zuguterletzt unsere "Nachbarin" Die Andromeda Galaxie M31
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/Andromeda%20M31_kl.jpg
War auf jedenfall sehr interessant, wenn es auch gezeigt hat, dass für bessere Fotos eine deutlich genauere
Einrichtung des Teleskopes notwendig sein wird. Zudem ist die Gabelmontierung leider nur bedingt Fototauglich - aber mal schaun was ich da noch rausholen kann ;)
da bin ich gespannt und freue mich auf weitere Versuche!
sehr schön :gut: und klein würd ich die ausrüstung nicht nennen.
aber warum gleich soweit weg? was ist mit dem mond und so?
THX_Ultra
30.07.2009, 10:41
Naja das ist ein 8" Teleskop, wir haben auch noch ein 16" Teil, daher "Klein" ;)
Der Mond geht zzt unter bevor es richtig dunkel wird und Saturn kommt nicht hoch genug um ihn vom Garten aus zu fotografieren - da stört Nachbars Mauer leider ;(
weg mit der Mauer :D Ich finde diese Bilder bezaubernd, BITTE bitte mehr davon :verneig: :verneig:
Greetings
beiendruckend :gut:
Gruss
Wum
Smartass
30.07.2009, 10:48
Wo kommen auf einmal die ganzen Pixelfehler her? :motz: :D
Nein, sehr fas-zinierend. :gut:
Original von THX_Ultra
Naja das ist ein 8" Teleskop, wir haben auch noch ein 16" Teil, daher "Klein" ;)
Der Mond geht zzt unter bevor es richtig dunkel wird und Saturn kommt nicht hoch genug um ihn vom Garten aus zu fotografieren - da stört Nachbars Mauer leider ;(
ich kenn in MB kollegen mit traktoren. da ist die mauer gleich weg. :D
thomasvc
30.07.2009, 10:56
Spannend - bitte mehr davon!
buchfuchs1
30.07.2009, 11:04
Die Antwort ist irgendwo da draußen Michi.
:gut:
Ich finde sowohl die Bilder als auch die Auflösung klasse!
Man kann sogar den Werkzeugkoffer erkennen, den die eine Tulla hat sausen lassen :gut:
coole bilder. jetzt noch damit ein paar zifferblatt makros aufgenommen und die investition hat sich endgültig gelohnt...=)=)
Interessantes Thema - nicht einfach zu handhaben... :gut:
Wieso hast Du Probleme mit der Nachführung? Das sollte der Motor doch bringen? Nimmst Du einen Infarotfilter?
newharry
30.07.2009, 20:49
Lässiges Projekt! :gut:
konservativ
30.07.2009, 21:40
Sehr schön !
Davon wollen wir aber mehr sehen ... :gut:
Nikolaus B.
30.07.2009, 21:47
So ähnlich sahen früher meine s/w-Negative aus, wenn ich bei der Entwicklung mal wieder geschlampt hatte...
Also, knipps mal den Mond, sonst glauben wir nix .. :D
Spacewalker
30.07.2009, 22:12
Original von Nikolaus B.
So ähnlich sahen früher meine s/w-Negative aus, wenn ich bei der Entwicklung mal wieder geschlampt hatte...
Also, knipps mal den Mond, sonst glauben wir nix .. :D
Na, dann leg ich den mal vor: :D
http://i40.tinypic.com/250t9gp.jpg
http://i44.tinypic.com/1fxswi.jpg
http://i40.tinypic.com/15weaf7.jpg
Nee, jetzt mal im Ernst:
Der Mond ist easy, da aufgrund der Helligkeit keine Nachführung erforderlich ist.
Ansonsten ist eine absolut genaue Ausrichtung auf die Erdachse und eine sehr stabile Montierung und genaue Nachführung erforderlich.
Von daher ist es schon eine Leistung, dass von den Sternen nicht nur Striche zu sehen sind. :gut:
Nikolaus B.
30.07.2009, 22:16
Original von Spacewalker...
Ansonsten ist eine absolut genaue Ausrichtung auf die Erdachse und ..
ZUnächst mal: WOW 8o Dat isser. :gut:
Das mit den Strichen war mir gar nicht (mehr) klar. :oops: Wie lange muß man denn so ein "normales" Sternenfoto belichten?
;)
THX_Ultra
30.07.2009, 22:21
Original von makra
Interessantes Thema - nicht einfach zu handhaben... :gut:
Wieso hast Du Probleme mit der Nachführung? Das sollte der Motor doch bringen? Nimmst Du einen Infarotfilter?
So war grad in der Sternwarte, wollte das große Teleskop Fototauglich machen, leider bewölkt ;(
Also zu deinen Fragen:
Probleme mit der Nachführung sind bei dem Modell bekannt - der Motor bzw. der Schneckentrieb ist nicht exakt genug um längere Zeit optimal nachzuführen.
Zudem hatte ich noch keine Gelegenheit das Teleskop genau auszurichten - da mir das Fadenkreuzokular abhanden gekommen ist. Folgt aber demnächst - dann sollten Belichtungen von ein paar Minuten auch kein Problem sein.
Infrarotfilter?? Eigentlich genau das Gegenteil sollte der Fall sein. DSLRs haben ja ein Infrarotsperrfilter eingebaut und um wirklich das ganze Lichtspektrum nutzen zu können, müsste man den entfernen. Das ist mir im Fall der Nikon aber zu heikel.
THX_Ultra
08.08.2009, 00:28
Heute war der Mond endlich hoch genug über Nachbars Gartenmauer, sodass ich den mal ablichten konnte.
Finde ihn ja eigentlich attraktiver wenn er nicht so voll ist, aber zum herumprobieren ist das auch ausreichend.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/moon1.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/moon2.jpg
nochmal etwas größer ;)
click für groß
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/moon3.jpg
ehemaliges mitglied
08.08.2009, 01:24
Sehr interessant zu lesen, welche Implikationen bei der Fotograpfie vom Weltraum sind. Und tolle Fotos! :gut: :gut: :gut: :verneig: :verneig: :verneig:
Master GMT
08.08.2009, 01:55
boahh cool
Kannst Du bei Deiner D70 nicht den Sperrfilter wegnehmen? Das gibt Firmen die das machen. Kosten um die 100€-150€. Und reichen sollte dich die Auflösung, oder?
Sehr schöne Bilder. Die Krater sind furchteinflößend. Fotografier mal die US-Flagge ;)
8o
Nett =)
Eigentlich eher geil :gut:
THX_Ultra
08.08.2009, 08:45
Original von elmar2001
Kannst Du bei Deiner D70 nicht den Sperrfilter wegnehmen? Das gibt Firmen die das machen. Kosten um die 100€-150€. Und reichen sollte dich die Auflösung, oder?
Sehr schöne Bilder. Die Krater sind furchteinflößend. Fotografier mal die US-Flagge ;)
Die D70 umbauen zahlt sich nicht aus, die hat keinen CMOS Sensor, das Rauschverhalte ist für Astronomische Zwecke nicht mehr standesgemäß.
Klar kann man damit dann ein paar nette Bilder machen, aber lieber leg ich mir in absehbarer Zeit eine reine Astrokamera zu. Für den Mond zb. sind DSLR schon mal ganz gut geeignet ;)
buchfuchs1
08.08.2009, 11:29
Original von THX_Ultra
click für groß
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/moon3.jpg
Um es mit Percy zu sagen: H A M M E R !!!!
Mein neues Hintergrundbild.
Starkes Pic Michi. :gut: :verneig:
Schöne Bilder, danke! :gut:
Was ist denn eine Astrokamera?
THX_Ultra
08.08.2009, 18:24
Firmen wie SBIG, Atik, Starlight Xpress etc stellen solche Kameras her.
Sind eigentlich nur gekühlte CCD chips mit höherer Farbtiefe als DSLR und natürlich ohne Sperrfilter.
Spacewalker
08.08.2009, 18:26
Original von THX_Ultra
click für groß
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/misc/Astro/moon3.jpg
Toller Kontrast und Schärfe. Ist das Bild nachbearbeitet?
newharry
08.08.2009, 18:51
Sehr, sehr lässig :gut: :gut: :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.