PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Würde mal gerne eure Meinung dazu hören....



mbuechne
30.07.2009, 12:18
Fragen, Meinungen, Wünsche bitte einfach posten ;)





http://www.no-between.de/images/Daytona/IMG_2683_1.jpg

ulfale
30.07.2009, 12:20
Hm, war was in meinem Mineralwasser...!? 8o 8o 8o

ibi
30.07.2009, 12:20
lünette ist nicht schlecht gemacht.
aber mir gefällt es nicht.

PCS
30.07.2009, 12:21
Hmmmm. Also 116520er mit dem Brilliblatt hab' ich schon ein paar gesehen.
Find's nicht schlecht.

Zur Lünette - was sind das für Steine? Sind es Steine? Auf dem Bild schaut's
fast aus wie Keramik oder Plastik. Wäre jetzt nicht so meins. ;)

DaytonFan
30.07.2009, 12:22
:grb: X(

Singular
30.07.2009, 12:23
Meine Meining; Nein danke...

/M

mbuechne
30.07.2009, 12:25
schwarze Diamanten

chris01
30.07.2009, 12:26
hab doch tatsächlich bei den blättern jetzt suchen müssen, ob sich so ein blatt mit diesen 15-30-45 indexen wirklich jemand ausdenken hat können.

Andreas
30.07.2009, 12:26
Original von PCS
Hmmmm. Also 116520er mit dem Brilliblatt hab' ich schon ein paar gesehen.
Find's nicht schlecht.

Zur Lünette - was sind das für Steine? Sind es Steine? Auf dem Bild schaut's
fast aus wie Keramik oder Plastik. Wäre jetzt nicht so meins. ;)


Könnten dunkel blaue saphire sein. Ist aber schlecht gemacht die Fasserarbeit.
Steine liegen wie Donauwellen und sind teilw. abgekippt.


Gruß Andreas


Korrektur, da schwarze Diamanten hier genannt wurden.

ibi
30.07.2009, 12:32
Original von Andreas

Könnten dunkel blaue saphire sein. Ist aber schlecht gemacht die Fasserarbeit.
Steine liegen wie Donauwellen und sind teilw. abgekippt.

Gruß Andreas
.

könnten auch onyxe sein oder wie schon genannt schw.diamanten. ;)
so schlecht finde ich die arbeit der lünette nicht, gibt weit aus schlimmere!

Kronenkorken
30.07.2009, 12:33
Nicht mein Ding...

Grüße Frank

mbuechne
30.07.2009, 12:38
stell mal noch ein Bild mit ein, die Steine sehen in Orginal eigentlich sehr plan aus, bin zwar auch nicht der Experte aber ist mir bisher eigentlich nicht neg. aufgefallen ist aber richtig sieht auf den Bildern so aus....

http://www.no-between.de/images/Daytona/IMG_2682_1.jpg

Lexter
30.07.2009, 12:41
kurz vor dem brilli auf 10 uhr z.b. scheinen sie zu kippen oder macht das wirklich das foto?

Andreas
30.07.2009, 12:48
Auf dem 1. Foto siehst du es auf 1-2 Uhr und runter Richtung 4 Uhr. das Steine tiefer sitzen oder kippen. Bei einer guten draufsicht, siehst du kaum etwas. Schräg drüber wegschauen...

Aber so richtig kann man eh erst was moppern, wenn man die Dinge in natura sich anschaut.

Gruß Andreas

Rolex1970
30.07.2009, 12:52
Das Zusammenspiel der Lüni und dem Blatt an sich gefällt mir gar nicht, passt nicht. Faust auf's Auge sozusagen ;)

Wenn Diamonds, dann weisse, nicht schwarze.

Andreas
30.07.2009, 12:54
Original von ibi

Original von Andreas

Könnten dunkel blaue saphire sein. Ist aber schlecht gemacht die Fasserarbeit.
Steine liegen wie Donauwellen und sind teilw. abgekippt.

Gruß Andreas
.

könnten auch onyxe sein oder wie schon genannt schw.diamanten. ;)
so schlecht finde ich die arbeit der lünette nicht, gibt weit aus schlimmere!


Schlimmer geht immer...:rofl: , möchte die Arbeit auch nicht schlechter machen als sie ist, da sie nur als Bildmaterial vorliegt.



Gruß Andreas

mbuechne
30.07.2009, 12:58
Was dürfte denn euerer Meinung nach so etwas kosten????

ibi
30.07.2009, 13:00
Original von mbuechne
Was dürfte denn euerer Meinung nach so etwas kosten????

willst du jetzt ne preisraterei hier veranstalten?

stylus1_de
30.07.2009, 13:00
Gefällt mir nicht, ist nicht mein Ding

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 13:12
ich find besatz ja normalerweise wiederlich, aber die hier knallt. :gut:

Koenig Kurt
30.07.2009, 13:23
Diamantblatt gegen ein einfach schwarzes tauschen - fertig. Dann haste 'ne super Uhr!

Beste Grüße,
Kurt

DS-XELOR
30.07.2009, 13:40
Abgesehen mal von dem ganzen "Bling Bling", das wirklich reine Geschmackssache ist, aber ein Chronograph ohne Tachymeterskala ? :grb:
Nein Danke ! :op:

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 13:58
Liebe klassisches understatement.

Diese Uhr bietet das nicht.

Mir ist ja schon allein ein Chronograph zu aufgebläht.

Der GMT-Zeiger der 16710 geht gerade noch.

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 14:02
Da es eine Stahl Daytona ist, wuerde ich sagen, um die 7000-8000 Euro, aber ist natuerlich schwer zu sagen, da man auf den Fotos die tatsaechliche Qualitaet und die Verarbeitung nicht einschaetzen kann. Aber generell zahlen die Leute fuer Aftermarket Diamantbesatz (falls es schwarze Diamanten sind und nicht Saphire???) nicht viel mehr als fuer die regulaere Uhr.

Kaufen wuerde ich so eine Uhr nicht, nur um die Luenette abzumontieren und eine korrekte Luenette draufzumachen...




Originally posted by mbuechne
Was dürfte denn euerer Meinung nach so etwas kosten????

surfer-hawaii
30.07.2009, 14:06
Also mein Fall ist es nicht. Aber ich denke sowas wird wohl nicht mehr als 10 gebraucht mit papieren kosten, da es schwer wird sie wieder zu verkaufen.
Es ist halt ein sehr individuelles stueck.
Gruss
Chris

Hannibal
30.07.2009, 14:09
Mein Fall wäre die Optik dieser Daytona nicht.
Gruß Volker

sterol
30.07.2009, 14:12
mir gefällt es gar nicht. irgendwie passt das alles nicht zusammen.
Die dunklen Steine, mit den Hellen, die Proportionen...irgendwie alles.

fib
30.07.2009, 14:13
Sieht doch ganz nett aus. Die Lüni ist für meinen Geschmack nicht zu kitschig.

Machen lassen würd ich´s jedoch mit meiner D nicht.

ulfale
30.07.2009, 14:18
Original von sterol
mir gefällt es gar nicht. irgendwie passt das alles nicht zusammen.
Die dunklen Steine, mit den Hellen, die Proportionen...irgendwie alles.

Das mit den Proportionen ist mir auch gleich aufgefallen.
Das Blatt wirkt auf mich so eingequetscht in diesem verzierten Gehäuse...

trk1969
30.07.2009, 14:20
Verschlimmbessert.

Das Design war doch vorher nahezu perfekt. Mir rätselhaft, warum man das mit Steinchen verschlechtert. Nicht mein Fall.

volvic
30.07.2009, 14:26
Furchtbar. Schaut aus wie ein Contireifen mit Felge

mbuechne
30.07.2009, 14:38
Bin fast auch deiner, euerer Meinung das das Brilliblatt nicht dazu passt. Übrigens nochmal herzlichen Dank für eure Meinungen

Grüße Michael


Original von Koenig Kurt
Diamantblatt gegen ein einfach schwarzes tauschen - fertig. Dann haste 'ne super Uhr!

Beste Grüße,
Kurt

snoopynoise1
30.07.2009, 15:13
...das "Ding" muss nicht unbedingt sein. =(

*16520*
30.07.2009, 15:24
Original von mbuechne
Fragen, Meinungen, Wünsche bitte einfach posten ;)





http://www.no-between.de/images/Daytona/IMG_2683_1.jpg

Tut mir leid, geht gar nicht..

Was trägst Du dazu? Einen weißen Spencer und ne weinrote Bundfaltenhose mit 4-5 Falten?

Sorry für meine direkten Worte, aber die Uhr ist etwas für Le Baron aus '93 Fahrer..

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 15:33
ohje.... 8o:D

frame
30.07.2009, 15:45
Mein Fall ist das auch nicht! Aber über Geschmack lässt sich streiten!

Donluigi
30.07.2009, 15:51
Die Steine sind unschön geschliffen, sowas bekommt man in Basel beim Inder für 50,- pro Karat gekauft. Die Fassung ist okay gemacht, aber ich habe es nie verstanden, warum man um der Optik willen auf ne Funktion verzichtet :ka:

Zumal schwarze Diamanten ohnehin eigentlich quatsch sind - schließlich fehlt ihnen die wesentliche Eigenschaft des Diamanten, nämlich die Transparenz und damit verbunden die Lichtbrechung und das funkeln.

Solche Maßnahmen erinnern mich immer an ungekonntes Autotuning: man gibt eine Menge Geld aus, um ein an sich schon brauchbares Produkt zu verändern, es in der Funktion zu beeinträchtigen und um am Ende mit einem minderwertigeren Artikel dazustehen. Ich würde für so eine Uhr auf jeden Fall weniger ausgeben als für einen unveränderten Artikel, zumal die Faßarbeit durchaus Einfluß auf die Wasserdichtigkeit haben kann.

Flying Spur
30.07.2009, 16:00
Original von Donluigi
...man gibt eine Menge Geld aus, um ein an sich schon brauchbares Produkt zu verändern, es in der Funktion zu beeinträchtigen und um am Ende mit einem minderwertigeren Artikel dazustehen. ...

Damit ist alles gesagt :gut:

blarch
30.07.2009, 16:45
Original von mbuechne
schwarze Diamanten
Aha ... also Kohlenstoff der noch nicht umgewandelt wurde :D

Mostwanted
30.07.2009, 16:51
Vorher war die Uhr schön.

dibi
30.07.2009, 17:05
Original von DS-XELOR
Abgesehen mal von dem ganzen "Bling Bling", das wirklich reine Geschmackssache ist, aber ein Chronograph ohne Tachymeterskala ? :grb:
Nein Danke ! :op:

Dachte ich auch.

Egal was man davon hält, aber die Tachymeterskala ist doch nicht unwichtig für einen Chronographen. :rolleyes:

Eddm
30.07.2009, 17:16
Original von TENSING
ich find besatz ja normalerweise wiederlich, aber die hier knallt. :gut:

Tensing, bist Du es? 8o Ist in München Hirnerweichung ausgebrochen? :D

jamesbond5508
30.07.2009, 17:27
Original von mbuechne
Fragen, Meinungen, Wünsche bitte einfach posten ;)
http://www.no-between.de/images/Daytona/IMG_2683_1.jpg

8oEcht schade, was aus einer schönen Daytona gemacht werden kann.

buchfuchs1
30.07.2009, 17:28
Um Meinung wurde gefragt.
Meine Meinung, die einzige Uhr, die mit schwarzen Diamanten rockt ist die hier.
Das ist dann aber auch nicht für Kleingärtner oder Pizzabäcker.


http://i30.tinypic.com/2dsiywk.jpg


Die Krone verliert durch die Baguettes nur.

rosédaydate
30.07.2009, 17:30
Original von Rolex1970

Wenn Diamonds, dann weisse, nicht schwarze.

:gut:

snoopynoise1
30.07.2009, 17:38
"Meine Meinung, die einzige Uhr, die mit schwarzen Diamanten rockt ist die hier."



richtig, oder ihr Gegenstück, die white Kavia :cool:

buchfuchs1
30.07.2009, 17:42
Die Weisse ist mit Sicherheit wertiger, aber das spielt da eh keine Rolle mehr.
Mir gefällt sie in Schwarz, und ich werde sie nie besitzen.
Who Cares? ;)

Sub-Frog
30.07.2009, 18:30
von ein paar metern entfernung siet sie bestimmt wie ein fake aus

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 18:37
Original von buchfuchs1
http://i30.tinypic.com/2dsiywk.jpg


joa, die ist cool.

und ganz ehrlich bei ner originalen d mit lederband und baguett oder 2 reihen steine lüni wär mir die skala sowas von egal :supercool:

UlfBenz
30.07.2009, 18:41
nicht schön! :rolleyes:

ehemaliges mitglied
30.07.2009, 19:05
ich finds absolut geil!!!

wesub
30.07.2009, 21:01
http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/e025.gif

konservativ
30.07.2009, 21:07
Die Daytona ist nicht so mein Ding - in dieser Version schon gar nicht ! :ka:

Passion
30.07.2009, 21:15
Hat was von einer Omega.

ta3583
31.07.2009, 01:51
Original von buchfuchs1
Um Meinung wurde gefragt.
Meine Meinung, die einzige Uhr, die mit schwarzen Diamanten rockt ist die hier.
Das ist dann aber auch nicht für Kleingärtner oder Pizzabäcker.


http://i30.tinypic.com/2dsiywk.jpg


Die Krone verliert durch die Baguettes nur.



sensationell!!! was muss man der mutti aus dem portemonnaie nehmen fuer das tei?

gruesse thomas

natas78
31.07.2009, 07:15
Original von ta3583

http://i30.tinypic.com/2dsiywk.jpg






sensationell!!! was muss man der mutti aus dem portemonnaie nehmen fuer das tei?

gruesse thomas

Ach nur lächerliche 650.000 Euro. Ist aber eh ein Unikat.

Gruß
Martin

Peter65
31.07.2009, 08:13
Ich gehe davon aus das die Daytona nicht dein Eigentum ist .Meine Meinung:ein Ausbund an Hässlichkeit

CEO
31.07.2009, 08:17
schlimmer geht zwar immer, diese Uhr aber würde mir nie ins Haus kommen...

Greetings

Laohu
31.07.2009, 09:33
nicht mein ding :flop:

mmae
31.07.2009, 09:58
Der große Reiz der Daytona scheint auch darin zu liegen, sie verändern zu wollen. Und das geht eben nicht immer gut, wie solche Beispiele eindrucksvoll belegen.

Auch wenn den Puristen das Herz blutet, erlaubt ist was gefällt.

Grüße, Max