PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMT Master echt oder Fake



Brunelli
09.01.2005, 18:02
Hallo,
Mir wurde eine Rolex GMT Master Jg 1970 angeboten. Leider kenne ich mich nicht besoders aus und deshalb möchte ich euch fragen ob mir jemand Tips geben kann wie man eine Original von einer Fälschung unterscheiden kann.
Die Uhr sieht gepflegt aus und ich habe die folgenden Daten vom Verkäufer erhalten
WERK ; Kal. 1570 . Refernznummer : 1675 . Gehäusenummer : 8246120.
Also wer kann mir sagen auf was ich achten muss.
Danke für eure Hilfe
Brunelli

Christian098
09.01.2005, 18:05
Hi und willkommen :)).
Achte darauf, dass sie keinen Glasboden und kein Tourbillon hat. Dann wäre die erste Hürde schonmal geschafft ;). Dann schaue ob zB die Krone sauber gezeichnet ist, vergleiche am besten mit einem Bild aus dem Katalog, oder noch besser, fotografiere sie und stelle sie hier ins Forum.

Gruß, Christian

sloth
09.01.2005, 18:07
Gehäusenummer : 8246120.
Jahrgang 1970

???

GG2801
09.01.2005, 18:15
Mit Sicherheit nicht von 1970 - tippe eher auf 1983/84...und dann isses ne 16750.

Nummernliste Hannes (http://www.oysterworld.de/dates.htm)


Hat die GMT ein ZB mit Weißgold-Indices ?

Brunelli
09.01.2005, 18:29
Also irgendwie komisch. Sehe ich das Richtig dass wenn die Gehäusenummer 8246120 ist dann muss das Werk ein 16750 sein? Wo finde ich die Nummer vom Werk? An was sehe ich dass es Weißgold-Indices sind?

Gruss Brunelli

PCS
09.01.2005, 18:46
Also anhand der Gehäusenummer kann man grob das Modelljahr ableiten.
Eine 8Mio Nummer datiert auf ca. 83/84. Und da kam dann schon das
Nachfolgemodell der 1675, nämlich die 16750 auf den Markt.
Das Werk in der 16750 ist das 3075er.

Weißgold-Indexe meint, ob die Stundenindexe von einem Ring aus
Weißgold umrahmt sind oder nicht.

GG2801
09.01.2005, 18:56
Nein, wenn es eine Ref. 1675 (Typbezeichnung der GMT) ist, hat sie das Kaliber (Werk) 1575 drin; ist es eine Ref. 16750, hat sie das Kaliber 3085 drin.

Die 1675 gab es nur ohne WG-Indices, die 16750 anfangs ohne, später mit WG-Indices. Bei einem ZB-Tausch gibt es für die 16750 nur noch das WG-ZB.

Anbei Bilder von einer 1675 ohne und einer 16750 mit Weißgold-Indices (Danke Percy und Mikael :)) ):

http://img73.exs.cx/img73/6478/gmt16757al.jpg

http://img73.exs.cx/img73/2277/gmtmaster1984ungetragen4uu.jpg

Brunelli
09.01.2005, 19:07
Habe hier mal ein Bild der Uhr beigefügt. Kann man darauf was erkennen?
C:\rolex.jpg

GG2801
09.01.2005, 19:16
Funzt net - Du mußt das Bild von Deiner Fesplatte via z.B. ImageShack (http://www.imageshack.us/) hochladen und dann einstellen.

Brunelli
09.01.2005, 19:22
Danke. Neuer Versuch.
http://img68.exs.cx/img68/6664/rolex2gz.jpg

Smile
09.01.2005, 19:25
16750, wert ca. 2000 euro !!

GG2801
09.01.2005, 19:25
Dat is ne 16750 mit WG-Indices, also ist die Uhr von 1983/84, never von 1970 !

Sieht soweit original aus - was will der Verkäufer dafür haben ?

Brunelli
09.01.2005, 19:30
Ich bekomme die Uhr für 2800 Schweizer Franken. Das ist einiges unter 2000 Euro. Der Verkäufer braucht aber so wie es aussieht Dringend Bargeld.
Gruss
Brunelli

PCS
09.01.2005, 19:34
1800 Euro??
Ein guter Preis!

Smile
09.01.2005, 19:35
... wenn das band ok ist, und vor allem, wenn sie dir gefällt, kauf sie ... ;)

GG2801
09.01.2005, 19:35
Würde aber bei einem Kauf gleich noch eine evtl. nötige Revision (je nach Aufwand ab ca. 340,-? aufwärts) der Uhr mit einkalkulieren.

Der Zustand des Bandes (360,-? neu) ist auch nicht ganz unwichtig... ;)

Happy Hunting ! :))

Brunelli
09.01.2005, 19:39
Also dann bedanke ich mich bei Euch allen. Ihr habt mir wirklich sehr weitergeholfen. Man kann das Internet doch noch für vernünftige Sachen gebrauchen.

Nochmals Thanks! und Gruss
Brunelli

ehemaliges mitglied
09.01.2005, 19:42
...und wenn Du ganz sicher gehen willst: Per Fax eine Anfrage an Rolex-Köln, ob eine Verlustmeldung für die Seriennummer vorliegt. (Rolex Köln , Susanne Stabrey Fax: 0221/1650530).

PCS
09.01.2005, 19:48
Und bitte nicht vergessen, quasi als Belohnung ein paar Bilder zu posten,
wenn Du die Uhr hast...

;)

hbtw
09.01.2005, 20:06
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4957574862&ssPageName=STRK:MEWA:IT

Hallo,

was meint Ihr zu dieser GMT ist die Echt?
Meiner Meinung nach stimmt der GMT zeiger nicht.
Was meint Ihr dazu?

Gruss hbtw

Kiki Lamour
10.01.2005, 02:11
wieso soll der zeiger ned stimmen? sieht für mich auf dem ersten blick ok aus...leider zu unscharf fotographiert um genaueres zu sagen...

Selassie1502
10.01.2005, 08:32
Original von hbtw
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4957574862&ssPageName=STRK:MEWA:IT

Hallo,

was meint Ihr zu dieser GMT ist die Echt?
Meiner Meinung nach stimmt der GMT zeiger nicht.
Was meint Ihr dazu?

Gruss hbtw

"Die Uhr läuft sehr genau (Habe sie über 24 Stunden beobachtet und die Abweichung war unter 20 Sekunden)." :wall: :wall: :wall: :wall:

ehemaliges mitglied
10.01.2005, 11:58
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?sid=&postid=153593#post153593


guckst du nach 11:27 Uhr

cedre
10.01.2005, 12:03
na mit so einer abweichung muß man dann doch ne revision mitzurechnen

Smile
10.01.2005, 12:14
Original von cedre
na mit so einer abweichung muß man dann doch ne revision mitzurechnen

lol, aber wo? bei rolex, bei eta, in japan ... ??? :D

ehemaliges mitglied
10.01.2005, 12:16
guten morgen liebster werner


wie is dat wetter in hambursch ?

Smile
10.01.2005, 12:17
ragazzo, lieber harald ... sorgst du wieder mal für ordnung an diesem trüben morgen ??;)))

edit: wolken, 10% blauer himmel, laune gedämpft, aber steigerungsfähig!

ehemaliges mitglied
10.01.2005, 12:24
ordnung bringt vielleicht ausbilder schmidt in den haufen,

isch schaff dat nisch, nä ne

bei uns ist sonnenschein , südwest etwa 4, 10 grad luft, hier und da wolken, laune gut, stuhl fest, satter strahl

man sehen was es zu mittach jiebt

ah

saure nieren mit (wie heisst das reh mit vornamen ? ) kartoffelpü

und danach einen der göttlichen pudding, ein molekül mehr und es wäre eine schüssel geworden

Smile
10.01.2005, 12:26
lol - 'saure nieren', ein schöner titel für diesen thread ... hört sich noch schrecklicher als 'fake' an ... :D