Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleine Indizes bei GMT-Master 116710?
Hallöchen RLX-Fans! Bin seit kurzem stolzer Besitzer einer GMT 116710. :jump: Es ist die perfekte Uhr für mich, bis auf eine Sache: Ich finde die großen Indizes nicht ganz so schön. Die kleinen Indizes, die z.B. die Sub 14060M oder die 16610 hat, finde ich einfach eleganter. Das Zifferblatt sieht damit auch "aufgeräumter" auf. Meine Frage nun an Euch: Wie denkt Ihr darüber? Sollte ich das ZB austauschen lassen? Falls ja, was würde mich das kosten?
Tauschen lassen gegen was? 8o
Na gegen ein ZB mit kleinen Indizes?
sennsation
10.09.2009, 08:41
Das könnte Dir zwar so passen, Deiner Uhr aber sicher nicht!
8odas paßt doch nicht zu dieser Uhr......-wie das dann aussieht will ich mir erst gar nicht vorstellen......-und little Indizes zur original-Lünette mit relativ großen Zahlen :rolleyes:
lass das mal lieber.....-oder verkauf sie wieder und hol dir eine 16710 ;)
Das würde dann so aussehen :pale:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710olddial.jpg
Zum Vergleich das Original:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_8528.jpg
Und der direkte Vergleich:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710olddial2.jpg
Hannes,
cool. Du hast sogar die Zeiger angepasst.
Das sieht wirklich gut aus, man mag es kaum glauben. :gut:
Original von LARGO
Das sieht wirklich gut aus, man mag es kaum glauben. :gut:
Yep. Jetzt noch die Hörner schmaler zulaufen lassen wie früher, dann werde ich noch zum New-GMT-Fan. :D
Gruß
Erik
Belass es bei dem Blatt, ein Tausch auf ein Blatt mit keineren Indizes sieht m.E. nocht besonders gut aus...
Hannes, toller Vergleich! :gut:
ferryporsche356
10.09.2009, 09:55
Armband satinieren
Hörner diagonal schleifen
kleinere Indexe rein...
Warum kaufst Du Dir keine 16710 :grb:
Hallo Hannes, vielen Dank für die Inspiration. :gut: Das sieht doch toll aus mit kleineren Indizes! Das bestärkt mich noch in meiner Meinung, dass die kleineren Indizes das ZB eleganter erscheinen lassen. Nun stellt sich für mich die Frage, ob es das ZB mit der grünen GMT-Master II-Aufschrift überhaupt mit kleinen Indizes gibt? Und ob ich dann auch wie auf Deinen Fotos den dünneren Minutenzeiger einbauen lasse? Und was mich der Spaß dann kostet?
Hallo Carsten, das mit den Indexen ist mir auch aufgefallen!
Die sind wirklich grösser, aber nach ner Weile tragen der Uhr fällt dies nicht mehr so ins Gewicht. Die passen zu den grösseren Zeigern und der Lynette Perfekt!
Hannes hat das super dargestellt (wie hast Du das so schnell hinbekommen :grb:) und wie bereits erwähnt, kaufe Dir lieber eine 16710 dan hast Du die kleineren Indexe ;)
Original von Sippus
Nun stellt sich für mich die Frage, ob es das ZB mit der grünen GMT-Master II-Aufschrift überhaupt mit kleinen Indizes gibt? Und ob ich dann auch wie auf Deinen Fotos den dünneren Minutenzeiger einbauen lasse? Und was mich der Spaß dann kostet?
Das Zifferblatt mit den keinen Indizes und grüner Schrift gibt es nicht! :op:
Einen dünneren Zeiger könntest Du sehr wohl verbauen.... In meinen Augen ist das alles unter Bastelwastel anzusiedeln - Mir gefällt es nicht! Muss es ja zum Glück auch nicht! :ka:
Original von ferryporsche356
Armband satinieren
Hörner diagonal schleifen
kleinere Indexe rein...
Warum kaufst Du Dir keine 16710 :grb:
Wieso? Die Hörner sind super! Auch die polierten Mittelglieder sind klasse! Ich finde einfach alles an der 116710 besser als an der 16710, angefangen vom Armband, was jetzt auch einem Armband entspricht, was man in der Preisklasse erwarten kann, weiter zur Keramiklünette, die größere Krone, das bessere Werk etc., einfach Alles, außer den größeren Indizes!
Hmmm, passen müßten alle quickset Blätter der GMT, also auch das der 16710- Zeiger auch- also go, wenn Du willst. Kosten ca. 500 Euro für die Teile und dann muß man nen Uhrmacher finden, der es macht.
dann noch Tritiumteile, Diagonalschliff, Fase und Mittelglieder mattieren.
Das dürfte ziemlich gut aussehen :gut:
Koenig Kurt
10.09.2009, 17:15
Finde ich absolut bedenkenswürdig!
Ich finde das Maxi-Dial in der 116710 auch absolut unpassend. So schön es in der 16610LV ist, so wenig gefällt es mir in der neuen GMT.
Also, mach es. Grüne Schrift gibt es zwar nicht, aber passen tut es. Warum auch nicht? Und sieht mit Sicherheit super aus!
Beste Grüße,
Kurt
Original von Bullit
Original von LARGO
Das sieht wirklich gut aus, man mag es kaum glauben. :gut:
Yep. Jetzt noch die Hörner schmaler zulaufen lassen wie früher, dann werde ich noch zum New-GMT-Fan. :D
Gruß
Erik
Da bin ich ganz bei Dir, Erik :gut:
Koenig Kurt
10.09.2009, 17:24
Mal an die Techniker: Was spricht dagegen, die Hörner zu schleifen, bis sie der alten Form entsprechen?
Zusatzvorteil: Durchbohrte Flanken hätte man auch wieder!
Ich habe das bei meiner ernsthaft schon überlegt. Dr. Nick - Sie bekämen so was doch hin, oder?
Beste Grüße,
Kurt
mephisto_4711
10.09.2009, 17:47
bei soviel umbau arbeiten, waere es da nicht einfacher/billiger, eine gute alte zu nehmen und dann versuchen die neue luenette zu montieren?
Frank
Charles.
10.09.2009, 17:47
Ich tauschte das neue Band auch noch gegen ein Lotterband. Und die blaue Spirale - auch nur in Gedanken sichtbar - passt doch eigentlich nicht zum Rest des Werkes. :tongue:
Dickere Zeiger gab's auch schon bei andern Uhren, z.B. bei der Daytona.
Die LV ist auch eine "alte"Uhr mit grössern Anzeigen auf demZifferblatt.
JEDE Änderung bei einer Rolex führt zu ein paar Reklamationen, und einige sind damit nicht zufrieden.
In diesem Fall wurde die Ablesbarkeit tags und nachts verbessert. Im Verkauf wurde dies begrüsst. Wer eine feine Uhr will, etwas Elegantes also, wird selten auf ein schwarzes Zifferblatt greifen, und noch seltener auf eine Sportuhr. Ausnahme: Einige möchte-gern-noch-junge mittelalterliche Herren. Übrigens sind weder Leuchtzeiger noch Leuchtindexe elegant. Bei Cellini-Uhren höchst selten zu sehen. ;)
Aber auch Oyster-Modelle wirken ohne Leuchtzeiger und -Indexe eleganter. So werden bei den neuen Datejust II die römischen Zahlen ohne Index bei 9 verlangt, wenn die Uhr elegant sein soll. Die gibt's allerdings noch nicht mit hellem Zifferblatt.
Ich empfehle als Alltagsuhr die neue GMT II in Stahl. Ohne irgendwelche Kompromisse oder Verelegantisierungen. Die beste Uhr der Welt eben. Wie sie zu kaufen ist. Daneben eine elegante Uhr mit einem feinern Zifferblatt, ohne Leuchtzeiger eben. 116234 mit gerippter Lünette auf Jubilé mit Rhodium roman wäre in vielen Punkten eine alternative Ergänzung zur GMT II.
Original von Koenig Kurt
Mal an die Techniker: Was spricht dagegen, die Hörner zu schleifen, bis sie der alten Form entsprechen?
Zusatzvorteil: Durchbohrte Flanken hätte man auch wieder!
Ich habe das bei meiner ernsthaft schon überlegt. Dr. Nick - Sie bekämen so was doch hin, oder?
Beste Grüße,
Kurt
selbstverständlich, Kurt :gut:
ehemaliges mitglied
10.09.2009, 18:02
Was fuer ein verdorbener Suendenpfuhl.
Unsaegliches wird hier ganz offen diskutiert.
Ich bin empoert :op:
Abgesehen von den skandaloesen Basteleien.
In Genf halten sie uns doch jetzt fuer total PlemPlem.
Erst hypen wir Maxi-Dial, jetzt wollen wir wieder Mini-Marker.
Rinn in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln...
Kein Wunder werden die Jungs im kleinen Genfer Labor immer konfuser...
Original von Hannes
Das würde dann so aussehen :pale:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710olddial.jpg
Zum Vergleich das Original:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_8528.jpg
Und der direkte Vergleich:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710olddial2.jpg
Toll Hannes,
ich finde die Uhr sieht mit den kleinen Indizies besser aus :gut:
rororollthex
10.09.2009, 18:07
Cool, finde sie mit den Kleinen auch besser :gut: Sieht echt klasse aus!
Wie sie sähe sie wohl mit weißem Explorer II Blatt aus :bgdev:
Hallo bin auch neu im R-L-X und seit kurzer Zeit ebenfalls Besitzer der neuen GMT. Hatte vorher die Grüne. Sorry für mich kein Vergleich. Für mich ist die neue GMT z.Zt. das Maaß der Dinge. Ich finde auch das die Lünette zu den Indizes absolut im Vehältnis stehen.
Gruß
Rolo007
Charles.
10.09.2009, 18:13
:gut:
Chefcook
10.09.2009, 18:15
Original von PearlsBeforeSwine
Was fuer ein verdorbener Suendenpfuhl.
Unsaegliches wird hier ganz offen diskutiert.
Ich bin empoert :op:
Abgesehen von den skandaloesen Basteleien.
In Genf halten sie uns doch jetzt fuer total PlemPlem.
Erst hypen wir Maxi-Dial, jetzt wollen wir wieder Mini-Marker.
Rinn in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln...
Kein Wunder werden die Jungs im kleinen Genfer Labor immer konfuser...
Eines Tages will wohl noch jemand ne Day Date in Stahl... ;)
Charles.
10.09.2009, 18:16
...und Pavé-Zifferblatt...
Koenig Kurt
10.09.2009, 18:19
Original von Chefcook
Original von PearlsBeforeSwine
Was fuer ein verdorbener Suendenpfuhl.
Unsaegliches wird hier ganz offen diskutiert.
Ich bin empoert :op:
Abgesehen von den skandaloesen Basteleien.
In Genf halten sie uns doch jetzt fuer total PlemPlem.
Erst hypen wir Maxi-Dial, jetzt wollen wir wieder Mini-Marker.
Rinn in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln...
Kein Wunder werden die Jungs im kleinen Genfer Labor immer konfuser...
Eines Tages will wohl noch jemand ne Day Date in Stahl... ;)
So verrückt dürfte dann wohl doch niemand sein. So weit würde nicht mal der hartgesottenste Steely Dan gehen.
Beste Grüße vom Goldhamster
Original von Charles.
116234 mit gerippter Lünette auf Jubilé mit Rhodium roman wäre in vielen Punkten eine alternative Ergänzung zur GMT II.
Sehe ich auch so. Auch das weiße Zifferblatt mit römischen Ziffern wäre eine gute Ergänzung. Oder aber - dies wäre der absolute Favorit für mich: Die Datejust Ref. 116231 (Stahl/Everose) mit Jubiléband und als Zifferblatt Pink Roman, Pink / Black oder ggf. auch das Black Roman Sunb (das ich aber leider noch nicht im Original sehen durfte).
ehemaliges mitglied
10.09.2009, 18:21
Original von Koenig Kurt
Original von Chefcook
Original von PearlsBeforeSwine
Was fuer ein verdorbener Suendenpfuhl.
Unsaegliches wird hier ganz offen diskutiert.
Ich bin empoert :op:
Abgesehen von den skandaloesen Basteleien.
In Genf halten sie uns doch jetzt fuer total PlemPlem.
Erst hypen wir Maxi-Dial, jetzt wollen wir wieder Mini-Marker.
Rinn in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln...
Kein Wunder werden die Jungs im kleinen Genfer Labor immer konfuser...
Eines Tages will wohl noch jemand ne Day Date in Stahl... ;)
So verrückt dürfte dann wohl doch niemand sein. So weit würde nicht mal der hartgesottenste Steely Dan gehen.
Beste Grüße vom Goldhamster
purer Horror - gruselig :supercool:
Den Vorschlag von C. find ich aber gut:
GMT II mit geriffelter Keramikluenette und pink-pavé mit roman-sunburn :gut:
Chefcook
10.09.2009, 18:53
Ich hätt' ja eigentlich gern Zeiger, Zifferblatt und Lünettenperle von der 16618LN in meiner 16610. Das fänd ich uuuunfassbar geil, wenn auch verbastelt.
Aber jetzt hör ich auf fremde Themen zu versemmeln...
SoccaRoo13
10.09.2009, 18:55
8o 8o 8o sonst gehts euch allen aber noch gut, oder :grb: :motz:
@ts: warum kaufst du dir eine uhr, die dir nicht gefällt :grb:
tip: bastel doch das neue armband an eine 16710 oder 16610, das wird warscheinlich günstiger :D :twisted: sorry für meinen sarkasmus ;)
Koenig Kurt
10.09.2009, 19:05
Warum sich für was entschuldigen, was nicht vorhanden ist?
Sorry für meine Klug******erei,
Kurt
Mr. Pink
10.09.2009, 19:45
Das ist sooo shocking 8o
Lass doch den Wecker wie sie ist. Die Maxi Indices passen doch perfekt zu den Proportionen der Uhr.
Zu einer schönen fetten Hüfte gehören nun mal auch richtig dicke Nippel :op:
Ne wirklich, kleine Indices zu dieser Mama ... passt ja gar nicht =(
karlhesselbach
10.09.2009, 19:51
Ich find das jetzt gar nicht mal so schlecht.
;)
Umbasteln würde ich die Uhr nicht, aber es sieht mit den kleineren Stundenmarkierungen und dem dünneren Minutenzeiger deutlich besser aus. :gut:
Das ist mir auch schon bei meiner LV und der „normalen“ 16610 aufgefallen. Die Zeiger und Indizes sind einfach zu fett für das kleine Zifferblatt.
Einzig bei der Yachtmaster finde ich es OK, da durch das helle Platinblatt die dicken Markierungen optisch etwas zurück genommen werden.
Hannes saubere Arbeit, da kann man vergleichen :verneig: :gut:
Liebe Grüße
Alex
Original von SoccaRoo13
@ts: warum kaufst du dir eine uhr, die dir nicht gefällt :grb:
Glaubst Du wirklich, es gibt jemand ca. 5000€ aus, dem die Uhr nicht gefällt?
Selbstverständlich ist meine 116710 ein Traum und sie gefällt mir super, ich kann mich gar nicht satt sehen. Wenn man jahrelang die kleinen Indizes gewohnt ist, muss man sich halt erst mal an den Anblick der "fetten Punkte" gewöhnen, was aber kein Problem darstellt.
Selbstverständlich bleibt die Uhr, wie sie ist!!! :gut:
Charles.
10.09.2009, 20:50
Zu Deinem Glück!
Original von Mr. Pink
Zu einer schönen fetten Hüfte gehören nun mal auch richtig dicke Nippel :op:
=(
Das ist überzeugend! Und lustig noch dazu. :rofl: Ich werde mit den "dicken Nippeln" noch viel Spaß haben und irgendwann drüber lächeln, dass ich überhaupt drüber nachgedacht habe, kleine Nippel einzubauen.
Die neue GMT ist mit den maxidials sehr gelungen. Sieht einfach satt aus. Danke Hannes, dass Du uns den direkten Vergleich ermöglichst hast!
Signore Rossi
10.09.2009, 21:21
Gerade weil die 116710 Max-Dials und den breiten Stundenzeiger hat, sieht sie imho so powermäßig geil aus! :gut:
Ich würde da nix dran fummeln... :rolleyes:
ehemaliges mitglied
10.09.2009, 21:25
Dank den Bildern von Hannes konnte ich mir ein Bild machen:
das Original ist schöner. Ich würde da nicht rumbasteln.
wunderbare Bilder, da gibt es wirklich nichts rum zu basteln. Immer schön beim Original bleiben
Master GMT
10.09.2009, 22:59
na dicke nippel zur pornostahl rolex.... was anderes geht net :D
Danke für die rege Teilnahme! Interessant aber, daß doch einige Kollegen der gleichen Meinung sind, daß die kleinen Indizes auch ihren Reiz hatten.
Die Uhr bleibt natürlich wie sie ist, ohne Rumbastelei! :jump: :gut:
Wow die 116710 sieht mit den kleinen Indizies ja suuuper aus....
jetzt seid doch froh dass ihr noch alle indices habt. es gibt leute die vermissen den einen oder anderen index...
:-)
Original von rolimai
Die neue GMT ist mit den maxidials sehr gelungen. Sieht einfach satt aus.
Das sehe ich auch so. Ich hätte nicht gedacht, dass sich soviele Member mit den kleineren Indexen anfreunden können.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.