Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona 116528
hemi_barracuda
13.01.2005, 19:57
hier mal ein paar quickshots...
echt oder fake???
http://img139.exs.cx/img139/4701/bild1404bn.jpg
http://img139.exs.cx/img139/7286/bild1451on.jpg
http://img139.exs.cx/img139/4488/bild1701mm.jpg
http://img139.exs.cx/img139/6555/bild1748yo.jpg
http://img139.exs.cx/img139/7351/bild1763vp.jpg
http://img139.exs.cx/img139/4143/bild1835kk.jpg
http://img139.exs.cx/img139/6151/bild1894jh.jpg
http://img139.exs.cx/img139/3792/bild1979mx.jpg
http://img139.exs.cx/img139/672/bild1998eq.jpg
THX_Ultra
13.01.2005, 20:07
Also wenn du das hier so postest, dann gratuliere zur Bastelarbeit :D:D:D
Nicht schlecht.
Echt oder Fake? Schwarz oder Weiß?
Die Welt ist grau, würde ich mal sagen...
:D
Daytona MOP
13.01.2005, 20:18
echt !
wunderschöne Uhr ! :))
Sehr sehr schöööön !!!!
Die Buchstaben von Design sehen seltsam aus, oder liegt es am Bild ? Lünette Drücker und Krone sind zweifels ohne echt ! :D
Gruß
Tom
market-research
15.01.2005, 19:57
Voll guter Fake hätte ich gesagt, der Kronenschutz sieht irgendwie merkwürdig aus sowie die Form der Superluminova-Füllung.
echt ! alles andere würde mich erschüttern ?(
Fake! der Kronenschutz verräts. 8)
Daytona MOP
16.01.2005, 08:59
Wann kommt denn die Auflösung?
ich sag ma die ist echt undwenn nicht dann ist die sehr gut gemacht.
l
market-research
16.01.2005, 22:43
wann kommt denn nun die auflösung?
Original von market-research
wann kommt denn nun die auflösung?
25.12.2005 !
http://www.cosgan.net/images/smilie/muede/g030.gif
Hallo Hemi,
nu sach ma .....
hemi_barracuda
17.01.2005, 07:11
naja,rätsels lösung...
FAKE :D
wenn gleich krone,drücker,luenette original ist (nochmals dank an GMT-I),
ebenso das blatt,chrono-und zentraler sekundenzeiger.
werk ist natürlich auch kein rolexwerk sondern ein chronowerk mit selbst- bzw. umgebautem chronomodul.
für eine daytona jedoch zu großer drückerabstand/winkel und zu spitze/kurze schutznocken.
aber sieht doch ganz gagig aus,oder?
hoffe ich hab mich jetzt nicht geoutet ;(
und so sah das teil mal aus ?(
http://img152.exs.cx/img152/8064/daytona5yu.jpg
ehemaliges mitglied
17.01.2005, 07:24
und ausserdem
aber nur weil durch foto zugelassen
auf dem dritten bild ist der rest der beschriftung im bandanstoss erkennbar, das gehört so nicht, die beschriftung gibt es bei 116XXX so nicht
Hemi, funktioniert denn dann noch kleine Sekunde und Chronowerk?
Musst das ja die kleine Sekunde nach unten gesetzt haben und die
beiden anderen auch umgebaut haben dann...
hemi_barracuda
17.01.2005, 07:57
stundenzähler is frozzen,
ansonsten funzt´s
Prof. Rolex
17.01.2005, 09:01
Original von hemi_barracuda
stundenzähler is frozzen,
ansonsten funzt´s
Wie ist es möglich, daß der Minutenzähler und die permanente Sekunde funktionieren?
Wie auf dem Bild der ursprünglichen Uhr zu sehen ist, handelt es sich bei dem Werk mit großer Wahrscheinlichkeit um ein Valjoux 7750, bei dem der Minutenzähler von 12 auf 3 Uhr verlegt wurde. Zu dem verwendeten Blatt einer 4130 paßt das umgebaute 7750 aber nicht, da erstens beim Kaliber 4130 der Achsabstand vom Zentrum zu den Totalisatoren kleiner ist, zweitens die Achsen von Stunden- und Minutenzähler um 7° nach oben verschoben sind und drittens die permanente Sekunde auf 6 Uhr liegt. Meiner Meinung nach kann daher höchstens die Stoppsekunde und der Stunden-und Minutenzeiger der Zeitanzeige funktionieren, jedoch weder der Minutenzähler, noch die permanente Sekunde. Es sei denn, das 7750 ist mit einem zusätzlichen Modul auf die Achsenanordnung des 4130 umgebaut worden. Dies ist aber hoffentlich nicht der Fall. Oder übersehe ich hier irgendetwas??
Viele Grüße
Matthias
P.S. Auch das Blatt einer Zenith-Daytona würde übrigens nicht passen, da der Achsabstand der Totalisatoren vom Zentrum beim Kaliber 7750 größer als beim Kaliber 4030 ist.
Ich hoffe, Hemi weiht uns ein...
;)
hemi_barracuda
29.05.2005, 22:07
;)
http://img166.echo.cx/img166/204/774qk.jpg
http://img166.echo.cx/img166/7963/77a6mc.jpg
http://img166.echo.cx/img166/9771/77b4hy.jpg
ehemaliges mitglied1
30.05.2005, 00:33
Und jetzt noch Day und Date nachrüsten, dann ist es ein Einzelstück.
GMT - MASTER
30.05.2005, 00:46
Echt erschreckend !!! 8o
Aber cool gelungen !!! :gut:
ehemaliges mitglied
30.05.2005, 08:39
Schlimm, wie gut die aussieht.... 8o
Prof. Rolex
30.05.2005, 10:12
Oh, mein Gott!!! Meine schlimmsten Befürchtungen wurden bestätigt, das Valjoux 7750 ist tatsächlich auf die Achsenanordnung des 4130 umgebaut worden. Könnte die Uhr in Händen gehalten werden, würde das Rotorgeräusch und die im Leerlauf schnell rotierende Schwungmasse zwar sehr schnell das 7750 entlarven, aber die ganze Sache bleibt in höchstem Maße erschreckend.
Gruß
Matthias
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.