Wie ich das lästige Klappern eines 93250 loswurde...

[Dr. K]

… zumindest größtenteils. :D

Der Reihe nach.

Was braucht man? :grb:

Die Referenzen 2100 und 32-20751-L.

Referenz 2100:

http://img32.imageshack.us/img32/4650/dscf7466i.jpg (http://img32.imageshack.us/i/dscf7466i.jpg/)

Das wird ausgebaut: Referenz 32-23023 – die „normale“ Tauchverlängerung der 16610 bzw. des 93250:

http://img133.imageshack.us/img133/2366/dscf7468mdk.jpg (http://img133.imageshack.us/i/dscf7468mdk.jpg/)

Und eingebaut wird die Referenz 32-20751-L – die „große“ Tauchverlängerung der 16600, was dann so aussieht:

http://img257.imageshack.us/img257/9082/dscf7469.jpg (http://img257.imageshack.us/i/dscf7469.jpg/)

Im Detail:

http://img180.imageshack.us/img180/8453/dscf7470.jpg (http://img180.imageshack.us/i/dscf7470.jpg/)

http://img180.imageshack.us/img180/9471/dscf7471.jpg (http://img180.imageshack.us/i/dscf7471.jpg/)

Das Resultat ist, dass die Schließe innen, zumindest bei der Einstellung meiner benötigten Bandlänge, völlig ausgefüllt ist und somit nur noch minimale Klappergeräusche von der Schließe herrühren. Ein kleiner Gewichtszuwachs (wahrscheinlich Hinterkommastellen einer Grammzahl) ist bemerkbar.

Ich finde das Ergebnis, zumindest im Moment, richtig o.k. Sicherlich ist es nur eine Spielerei, aber trotzdem find' ich's toll. ;) Ich werde Bericht erstatten, wie es sich auf Dauer trägt.

Wozu Lethargie alles gut sein kann. :D

Ich hoffe, meine Spielerei hat nicht allzu viel Hoffnungen geschürt. Bildet Euch Euer eigenes Urteil. Und falls ein Admin oder Mod der Meinung ist, dass das Ganze eher in den Tech-Talk gehört, kann der Thread gerne verschoben werden.

Einen guten Wochenstart wünsche ich Euch!

Liebe Grüße,
Marco.

Edit: Orthographie.

[Marsellus]

:grb: 8o

Hier lernt man immer was dazu. Ich mags ja, wenn meine Uhren mit mir sprechen... :gut: :gut:

[Dr. K]

Der Vollständigkeit halber.

So schaut's ausgeklappt aus:

http://img209.imageshack.us/img209/3947/dscf7472.jpg (http://img209.imageshack.us/i/dscf7472.jpg/)

http://img156.imageshack.us/img156/8056/dscf7473s.jpg (http://img156.imageshack.us/i/dscf7473s.jpg/)

Gruß,
Marco.

[PCS]

krass! 8o

[ehemaliges mitglied]

Provokant gefragt: brauchst Du die TV ueberhaupt ;)

[Dr. K]

Nein, aber jetzt klappert's deutlich weniger. :gut:

:D

Gruß,
Marco.

[Signore Rossi]

Du kommst auf Ideen! :gut:

[Laohu]

nicht schlecht aber... net orischinal :D

[ehemaliges mitglied]

Original von Dr. K
Nein, aber jetzt klappert's deutlich weniger. :gut:

:D

Gruß,
Marco.

Wenn man sie ganz ausbaut, klappert sie gar nicht mehr !

[Dr. K]

Nur nochmal ganz kurz zur Klarstellung: Mich stört das Klappern NICHT. :op:

Da nur hier immer mal wieder über das Klappern der Oysterbänder geredet (und sich "beschwert") wurde und ich eine SD-Verlängerung hier rumliegen hatte, da dachte ich mir: Hei, einen Versuch ist es wert! ;)

Gruß,
Marco.

PS Pit, wie hält ein Sub-Band ohne TV zusammen?!? :grb:

[Chefcook]

Ehrlich gesagt hab ich noch gar nicht wahrgenommen, dass das 93250 klappert...

[16610 LV]

Original von Chefcook
Ehrlich gesagt hab ich noch gar nicht wahrgenommen, dass das 93250 klappert...

geht mir genauso, das 93150, das klappert ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von Dr. K
PS Pit, wie hält ein Sub-Band ohne TV zusammen?!? :grb:

Genau wie ein 78360 - ohne TV ;)

[Dr. K]

:rolleyes:

:ka:

[Mücke]

Interessante Idee.
Danke für's Posten der Bilder.

[Dr. K]

Hach, da zitiere ich mich doch einmal selbst... ;)


Original von Dr. K
(...)
Ich werde Bericht erstatten, wie es sich auf Dauer trägt.
(...)


Seit dem Eingangspost trage ich meine 16610 mit der SD-Verlängerung und kann festhalten, dass das 93250 durch die SD-Verlängerung, die ja bei meiner Bandeinstellung im hintersten Loch der Schließe steckt, sich deutlich "steifer" bzw stabiler trägt. Ich werde es wohl so lassen. Das Ganze wirkt etwas "wertiger" und klappert (noch!) weniger als mit der normalen Sub-Verlängerung der Größe S.

So long.

Gruß,
Marco.

[uhrableser]

Sehr interessant, danke fürs Zeigen

[tela]

Die große TV hat polierte Stirnseiten, was jedoch so nicht zu sehen ist.

PS: Die Unterlage ist :gut: