werk von explorer1

[alexis]

welches werk ist in der aktuellen ex1.das gleiche wie in der sub!
3130?war doch mal irgendwann die rede das in der explorer minderwertige werke verbaut sind!???

[chris01]

ich kann dir zwar nicht stante pede das werk sagen, aber das mit der minderwertigen ware ist bestimmt n blödsinn

[arndt]

klickst du hier:

http://www.watchbasics.com/rolex_serial_number.htm


oh, sorry, 114270 steht gar nicht drin :wall:

[Hannes]

Die Ex hat zwar das gleiche Werk wie Sub und Air-King, aber warum bitte soll das minderwertig sein??? :(

[montana-max]

Hallo

Gegensatz zur der AirKing und der Sub. hat die Ex 1 sogar einen Chronometer Zertifikat

Also ist sie auf keinen fall minderwertig. :D

[alexis]

nein damals als sie noch ein anderes kaliber hatte so vor ca.5 jahren!
hatte mal irgendwo was gelesen das damals minderer qualität sein solle!

[Hannes]

Auch vor 5 Jahren hatte sie das gleiche Werk wie Sub und Air-King. Und vor 10 Jahren auch :))

Trotzdem auch damals ein sehr gutes Werk!!!

[Kiki Lamour]

Original von montana-max
Hallo

Gegensatz zur der AirKing und der Sub. hat die Ex 1 sogar einen Chronometer Zertifikat

Also ist sie auf keinen fall minderwertig. :D

...wieso hat den die sub non date eigentlich kein chronometer zerti????? und was ist der unterschied zwischen chronometer und chronograph??? fragen über fragen, die beantwortet werden wollen... :tongue:

[Sea Dweller]

Die Explorer hat das Werk 3130 genau wie die Sub o. D. Und das ist vom Prinzip her genau wie das 3135 bloß ohne Datum. Früher war in der Explorer und der Sub o.D. das Kaliber 3000 drin. Der aber die waren auch alles andere als Minderwertig,

Gruß
George

[Hannes]

Ich denke mal, sie geben der SubND und der AK kein Chonometerzeugnis, damit sie sie billiger verkaufen können. Kostet immerhin um die 250 (?) ?

Somit haben wir zwei günstige Einsteigermodelle. Eins für die OP-Serie und eins für die Sporties.

[roland]

Original von alexis
nein damals als sie noch ein anderes kaliber hatte so vor ca.5 jahren!
hatte mal irgendwo was gelesen das damals minderer qualität sein solle!

Lag wohl daran,daß keine Redaktion eine zum Testen bekommen hat.Explorer I war eine der gefragtesten überhaupt. Gab ja Gerüchte,die Produktion sei eingestellt worden--eben weil man nie mehr neue zu Gesicht bekommen hat.

Vielleicht hätten die mal ne Batterie einsetzen sollen.......... :wall: :wall:

[Gatsby]

nee, es gab mal einen artikel von walt odets in timezone, der eine 14270 getestet hat und das werk als unsauber verarbeitet bezeichnet hat ... 8o

daraufhin haben so ca. 300 rolex experten gepostet und odets in jedem punkt widerlegt. sein bericht war teilweise total falsch und sehr subjektiv, aber wie immer, bleibt auch hier ein verdacht in der luft, was natürlich absoluter schwachsinn ist !!! :))

Und trotzdem muss man sagen, dass das neuere 3130 dem älteren der 14270 laut vieler experten überlegen ist.

grüsse
werner

[roland]

:D man da hab ich ja glück gehabt ;)

[Gatsby]

Und du Roland: HÖR ENDLICH AUF MIT JAMMERN !!!!!!!!! :))

Du hast so eine wunderschöne Uhr, mit gut ablesbaren Zahlen, ob die Leuchten, oder nicht, WURSCHT !! It is a beauty .... :D

Grüsse aus der jammerfreien Zone
Werner

[montana-max]

Original von PUK

Original von montana-max
Hallo

Gegensatz zur der AirKing und der Sub. hat die Ex 1 sogar einen Chronometer Zertifikat

Also ist sie auf keinen fall minderwertig. :D

...wieso hat den die sub non date eigentlich kein chronometer zerti????? und was ist der unterschied zwischen chronometer und chronograph??? fragen über fragen, die beantwortet werden wollen... :tongue:


CHRONOGRAPH:
Arbanduhr, deren Funktion aus dem Messen von Zeitabschnitten besteht, von Sekundenbruchteilen bis zu zwölf Stunden

CHRONOMETER:
Arbanduhr, die nach Kontrolle durch eine offizielle Uhrenprüfstelle ein Chronometerzertifikat erhalten hat, als Garantie für Präzision und Zuverlässigkeit

[Kiki Lamour]

Original von montana-max

Original von PUK

Original von montana-max
Hallo

Gegensatz zur der AirKing und der Sub. hat die Ex 1 sogar einen Chronometer Zertifikat

Also ist sie auf keinen fall minderwertig. :D

...wieso hat den die sub non date eigentlich kein chronometer zerti????? und was ist der unterschied zwischen chronometer und chronograph??? fragen über fragen, die beantwortet werden wollen... :tongue:


CHRONOGRAPH:
Arbanduhr, deren Funktion aus dem Messen von Zeitabschnitten besteht, von Sekundenbruchteilen bis zu zwölf Stunden

CHRONOMETER:
Arbanduhr, die nach Kontrolle durch eine offizielle Uhrenprüfstelle ein Chronometerzertifikat erhalten hat, als Garantie für Präzision und Zuverlässigkeit

...danke markus! und warum hat die sub non date nun kein chronometer zerti? test nicht bestanden?

[montana-max]

Die sub non date wird gar nicht zum Test geschickt, aus welchen Grund, weiß ich auch nicht genau...

[Gatsby]

... kostet Geld ... :))

[Nitropower]

Original von Hannes
Ich denke mal, sie geben der SubND und der AK kein Chonometerzeugnis, damit sie sie billiger verkaufen können. Kostet immerhin um die 250 (?) ?



Quelle: www.uhrentick.net

Die C.O.S.C. stellt für eine Einzelprüfung ca. CHF 220,- in Rechnung. Großkunden bezahlen bei entsprechenden Mengen nur ca. CHF 5,- pro Zertifikat. Ein Gangschein kann für CHF 50,- direkt bei der C.O.S.C. angefordert werden.






Also an den 5.- CHF's kann es ja wohl nicht liegen, oder ?

[chris01]

was? man kann für speziell für seine uhr (nehme an mit nachweis von marke, ref, jahr, ....) den ganzschein bekommen????

[Hannes]

LOL. Und dem Endkunden wirds dann wieder teuer verkauft.
Unglaubhaft :(

[orange]

Original von Gatsby
... kostet Geld ... :))

Bei der Menge an Zertifikaten pro Jahr, wohl kaum mehr als ?10,-....

Sollte wohl erstmal zuende lesen und dann posten.... ?(