PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Noch ein Neuer... natürlich auch mit Frage



tomngk
16.01.2005, 01:06
Hallo alle miteinander,

als neues Forum-Mitgled möchte ich mich zunächst mal vorstellen, ich bin 46 und ebenso wie ludwig, schon im zarten Alter von 12 ein Fan von Taucheruhren gewesen. In diesem Alter wurde ich auch stolzer Besitzer einer Tissot Sideral Sub. Das Teil läuft immer noch, hat allerdings reichlich Patina angesetzt...

Als nächstes gabs wieder ne Tissot-Autoomatik Taucheruhr, vom Ersparten gekauft im Ausverkauf für stolze 100,- Mark, als Tissot begann, auf der Quarz-Welle zu reiten. Die hab ich dann fast 20 Jahre jeden Tag getragen, bis ich mir dann endlich meinen ersten Chronographen geleistet habe -von Maurice Lacroix, von Rolex also immer noch keine Spur.

Diesen wunderschönen Chronographen habe ich dann im festen Glauben an dessen Wasserdichtigkeit und von keinerlei Sachkenntnis getrübt beim Schnorcheln im Meer versenkt. Spätestens als die Taucherbrille voll Wasser war, war's der Chrono auch ...

Wie's dann weiterging, könnt Ihr Euch sicher denken: Neuer Chrono gesucht, Navitimer ins Auge gefasst, von Konzi zu Konzi gerannt, immer erzählt, ich wolle eine Uhr, die unkaputtbar ist, alles mitmacht und mit der man nie mehr vorsichtig sein muss. Die Antwort war bei (fast) allen eindeutig: Rolex. Also wurd's dann statt Chrono ne GMTII zum 40sten und ich bin seitdem super happy mit dem Teil. Nen Chrono hab ich mittlerweile auch wieder, Tudor (ohne Oyster geht's halt nicht), mehr Uhr braucht kein Mensch, dachte ich. Obwohl....son Klassiker, SD oder 14060M ist auch nicht schlecht. So hab ich also hierher gefunden, fast wild entschlossen, früher oder später ein weiteres Krönchen zu besitzen!

Und nun nach dem Roman zu meiner Frage: Obwohl ich mich eigentlich schon auf SD oder 14060M eingeschossen habe, hab ich beim Stöbern eine Tudor Sub "Marine Nationale" entdeckt, was meint Ihr, soll man bei dem Preis von ca. 1200 Euro zuschlagen?

Gruß Thomas

maawaa
16.01.2005, 02:23
Hallo + willkommen im Forum !

Ich würde ehrlich gesagt die Finger davon lassen. Nicht wegen schlechter Qualität oder so, sondern weil die Uhr eh nur ne Zwischenlösung wäre wenn Du eh schon das nächste Krönchen ins Auge gefasst hast. Ich kenne das nur zu gut: die eine oder andere Uhr gefällt einem gut, man kauft sie und dann liegt sie rum und findet kaum noch Beachtung. Habe mich auch schon zu solchen Spontankäufen hinreissen lassen und die Uhren dann später mit Verlust wieder verkauft. Lieber länger warten und dann wieder das Original kaufen ! :D

Grüße, Marco

Musti
16.01.2005, 07:14
S.c.hnapp dir ne SD,kriegst günstig zur zeit....

alexis
16.01.2005, 11:38
wenn dann SD!!terminator hier aus forum hat glaube ich noch eine übrig!neu,verklebt!deutscher konzi!super preiß!frag ihn!

Musti
16.01.2005, 11:43
@ Alexis ??????????
Du SD ????? :D

alexis
16.01.2005, 11:45
jaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh! :D

Musti
16.01.2005, 11:51
Wie ein blatt im Winde.............. :D

alexis
16.01.2005, 12:29
irren ist meschlich! :D

walti
16.01.2005, 12:48
Hallo,

herzlich Willkommen in unsrem Verein. Viel Spass beim Lesen und diskutieren!

Mein Rat: Nimm die 14060, die sieht sehr schöööööööön aus. Fehlendes datum ? Wurstegal, wenn man nicht gerade unter Alzheimer leidet ! :D :D :D :D Wie heisst noch die Frau, die neben mr liegt? Wer bin ich eigentlich ? Haben wir heute den 16. oder ist heut schon der 34: ? LOOOOOOL !

Gruss an alle Rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:wastel,3.3.93-13.12.04

Maik
16.01.2005, 13:16
Hallo Thomas,
auch ein herzliches Willkommen hier im Forum von mir.

Ich würde die SD oder die SubDate nehmen, weil ich aufs Datum nicht verzichten wollte.

Gruß Maik

Rolex
16.01.2005, 13:20
welcome & SD!

ehemaliges mitglied
16.01.2005, 14:06
Herzlich willkommen...Und mein persönlicher Rat...SEADWELLER...Habe meine seit ca. 06 Monaten und noch kein Stück bereut.

ehemaliges mitglied
16.01.2005, 14:07
Herzliche Wilkommen!!!

Alle Modelle die Dich interessieren in Natura btrachten und dann spontan entscheiden => Immer richtig!

Musti
16.01.2005, 14:08
Mein lieber Mann,leute die SD bekommt wieder positive Kritik und wird sogar empfohlen...........Hut ab an alle,die an ihr festgehalten haben............ :D :D

PCS
16.01.2005, 14:14
Nimm die 14060. Sea-Dweller is nix. Zu schwer, zu kopflastig, braucht
kein Mensch.
;)

@Musti: jetzt wieder alles im Lot?
:D

Smile
16.01.2005, 14:17
lol, sd tragen nur noch uhren-dinosaurier ... die zukunft gehört der 14060 ... ;)

las_vegas
16.01.2005, 14:30
Hallo Thomas!


Auch von mir ein herzliches Willkommen bei uns im Forum, ich persönlich würde die Sub nehmen, ist der Klassiker von Rolex! :))
Wie schon einige Vorredner richtig anführten, ist die Tudor nur eine Zwischenlösung mit welcher sich ein richtiger Rolexfan nie richtig anfreunden wird.

walti
16.01.2005, 14:32
Hallo,

14060+5512+5513 : Mehr Sub braucht kein Mensch !

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In memoriam:wastel,3.3.93-13.12.04

tomngk
17.01.2005, 00:21
Vielen Dank für das herzliche Willkommen und die vielen Tips.

Vielleicht erst mal die Tudor, ist immerhin ne echte Vintage mit Geschichte und eine Original-Marine Uhr, bestimmt ohne Wertverlust, dann warte ich, bis ich wieder unzufrieden werde und dann ist die Auswahl ja nur noch auf 2 beschränkt...
Gruß
Thomas

alexis
17.01.2005, 07:34
dieses fette gehäuse,diese griffige lünette,diese überstehende glas,
diese massive bauweise,dieses fehlende geschwür auf dem glas,
dieser panzer,diese wertigkeit,heeeeeeerlich!take the sd! :D

Musti
17.01.2005, 07:38
schnpp dir ne SD und gut iss

moritz
17.01.2005, 08:55
Kann da nur zustimmen, nimm die SD !

Die 14060 ist zwar auf jeden Fall die bessere Wahl im Gegensatz zur 16610, aber gegen das Tragegefühl einer SD kommt sie einfach nicht an! ;) :D

BESP
17.01.2005, 12:33
Original von Smile
lol, sd tragen nur noch uhren-dinosaurier ... ;)



Ich bin mal kurz vor`n Spiegel, muss ich, ob ich will oder nicht, bestätigen.. :D :D :D

schöne Woche, old chap,
B. :D

siebensieben
17.01.2005, 13:36
Hi Thomas, hier noch ein paar Argumente für die 14060:

http://img33.exs.cx/img33/6514/Morgentau.jpg

http://img17.exs.cx/img17/3577/14060MmitBandklein.jpg

http://img33.exs.cx/img33/5526/Winsch1.jpg

:D Jetzt alles klar? ;)

watchman
17.01.2005, 14:33
ne nette winsch hast du da !! :)) kann ich bei dir anheuern?? :)

Marci
17.01.2005, 14:44
77... ich sags immer wieder....sauschöne foto`s von der schönsten rolex.... ;)

siebensieben
17.01.2005, 15:05
@ Watchman: Als ich in Halle 7a der boot in Düsseldorf die Winschen sah ... erst 8o ... dann :rolleyes: .... dann ;( ... dann :wall:...

Da hätte meine Winsch in eines der Kugellager da gepasst... ?(

@ marci: Du weißt doch, in regelmäßigen Abständen kommen die Fotos wieder hier rein - für den Fall, dass wieder einer sich nicht entscheiden kann...sozusagen als kleine Argumentationshilfe. ;)

Und noch die Zugabe:

http://img33.exs.cx/img33/9458/ImSchilf.jpg
;)

Marci
17.01.2005, 15:12
Du weißt doch, in regelmäßigen Abständen kommen die Fotos wieder hier rein - für den Fall, dass wieder einer sich nicht entscheiden kann...sozusagen als kleine Argumentationshilfe.

77....besser gehts nich....das müssen die doch kapieren ;)

zugabe....zugabe...zugabe.... :D

siebensieben
17.01.2005, 15:21
Na gut, einen noch... ;)

http://img99.exs.cx/img99/9858/SubinKastanien.jpg

der "von unten" in groß...

tomngk
17.01.2005, 23:33
muss schon sagen, super Argumente!!!

alexis
18.01.2005, 08:05
hier die antwort auf deine frage!
http://www.minutemachines.com/watches/Rolex/SeaDweller.html

Musti
18.01.2005, 08:16
Klasse.......schön-.....die Fotos

THX_Ultra
18.01.2005, 08:25
Argumente für die SD??

http://img.photobucket.com/albums/v201/azazelangel/RLX/beautysd.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v201/azazelangel/RLX/sdpercyneu.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v201/azazelangel/RLX/sdzbgr.jpg

Hannes
18.01.2005, 08:33
Noch mehr Argumente :))

http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/16660/16660_2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/16660/16660wristBW2.jpg

Hannes
18.01.2005, 08:36
Von den alten ganz zu schweigen ;)

http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/1665/1665pen800.jpg

siebensieben
18.01.2005, 08:39
War klar, dass die SD-Fraktion das nicht auf sich sitzen lässt und aufrüstet... 8) ;)

watchman
18.01.2005, 08:41
hört auf bittttte, das ist soooo gemein.

platze gleich vor neid, na ja bis auf den füller... ;) pelikan ne ne ne *kopfschüttel* ;) ;)

walti
18.01.2005, 08:52
Hallo,

14060 M = Rolex pur. Schön, schlicht, elegant, unaufdringlich. Kaufen !

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 09:00
Hallo Thomas,

schön das es dich gibt

die antwort auf deine frage ist relativ einfach:

kauf dir eine rolex, der rest wird sich finden, die anderen modelle die dir fehlen auch,

kauf das was du haben möchtest und ohne schmerzen bezahlen kannst, freue dich dran, aber bedenke immer, es ist nur eine armbanduhr, nicht mehr und nicht weniger, eine gute robuste und ziemlich teure armbanduhr

und versuche nie die wünsche anderer zu erfüllen und lass dich nicht von anderen blenden,

kaufe das modell das dir am meisten zusagt, du musst das verantworten und du musst mit dem teil glücklich werden

Hannes
18.01.2005, 09:12
Original von walti (heute)
14060 M = Rolex pur. Schön, schlicht, elegant, unaufdringlich. Kaufen !


Original von walti (gestern)
Da kann die moderne Sub Nodate 14060 längst nicht mithalten, das flache Saphirglas sieht im Vergleich zu dem der 5513 doch arg langweilig aus.


Und wieder erwischt ;)

Smile
18.01.2005, 10:16
:D

PCS
18.01.2005, 10:31
Schauder! Was ist denn hier passiert?
Was sind denn das für Bilder??????
8o 8o :wall:

Lass Dich nicht verarschen. Die hier is viel schöner!

http://www.uhrwald.de/f01002.jpg

http://www.uhrwald.de/7461.jpg

http://www.uhrwald.de/7242.jpg

http://www.uhrwald.de/7518.jpg

http://www.uhrwald.de/5417.jpg

http://www.uhrwald.de/h3614.jpg

8) :] :D

walti
18.01.2005, 10:31
Original von Hannes

Original von walti (heute)
14060 M = Rolex pur. Schön, schlicht, elegant, unaufdringlich. Kaufen !


Original von walti (gestern)
Da kann die moderne Sub Nodate 14060 längst nicht mithalten, das flache Saphirglas sieht im Vergleich zu dem der 5513 doch arg langweilig aus.


Und wieder erwischt ;)

Hallo,

Aussage A bezieht sich auf den vergleich SD/14060 M . Also auf aktuelle Rolexmodelle, da finde ich die 14060 wirklich so wie von mir beschrieben.

Aussage B beziehe ich vergleichend auf die 5513 / 14060 M. Also Vergleich Klassiker (Vintage) / aktuelles Rolexmodell. Da stehe ich nach wie vor zu.

Abschliessend dazu: Von den aktuellen Sportys finde ich die 14060 wesentlich begehrenswerter als die SD.

Wenn es die 5513 nicht geben würde, so würde ich mir die 14060 kaufen.

Jede Aussage wirkt missverständlich, wenn man sie aus dem zusammenhang reisst.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Smile
18.01.2005, 10:32
sauber pariert, percy ... müssen dem sd-gesindel mal zeigen, wo der bartl den most holt .... :D

Hannes
18.01.2005, 11:08
Selber Gesindel :P

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/Generation3_800.jpg

Smile
18.01.2005, 11:13
:D :D



http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/14060-28.jpg

tomngk
18.01.2005, 16:41
scheint mir wirklich alles Gesindel, ein Foto schöner als das andere, so dass ich den Mund nicht mehr zu kriege, so hoch steht das Wasser!!!

Erste Zwischenbilanz: So langsam dämmerts, warum ich mich so schwer entscheiden kann: wahrscheinlich brauche ich alle 3 :D

siebensieben
18.01.2005, 16:55
Nicht dass du meinst, wir hätten nichts mehr: ;)

http://img33.exs.cx/img33/2601/Morgentau2.jpg

:D

Hannes
18.01.2005, 17:27
Na gut, Ihr kleinen miesen Fetichisten.
Dann gibts von mir auch mal was von der 14060 ;)

Im Gleichschritt......

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/14060/14060s800_3.jpg

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/14060/14060s800_2.jpg

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 17:29
solange ihr den neuen nicht eure tunten-exes schmackhaft machen wollt ist ja egal ob SD, Subnodate Subdate...
;-)

PCS
18.01.2005, 17:30
MEIN BABY!!!!!!!!!!
*snief*
;(

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 17:31
Original von PCS
MEIN BABY!!!!!!!!!!
*snief*
;(

?

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 17:32
Original von tomngk
scheint mir wirklich alles Gesindel, ein Foto schöner als das andere, so dass ich den Mund nicht mehr zu kriege, so hoch steht das Wasser!!!

Erste Zwischenbilanz: So langsam dämmerts, warum ich mich so schwer entscheiden kann: wahrscheinlich brauche ich alle 3 :D

GENAU!!!! Den Smily hättest du Dir sparen können, die Ernüchterung wird nach dem ersten Kauf kommen... ;)

GG2801
18.01.2005, 17:35
Also die 14060 braucht mal überhaupt keiner (Mädchen- bzw. Weicheier-Ührchen), Sub Date ist eigentlich nur als (rote) 1680 zu gebrauchen - von daher ist wirklich wichtig nur die SD...mehr/weniger Uhr braucht Man(n) nicht... 8) :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 17:38
...und wenn ihr den armen Kerl noch weiter verwirrt, kauf er sich ne Brietling :D :D :D

GG2801
18.01.2005, 17:39
Original von ******
...und wenn ihr den armen Kerl noch weiter verwirrt, kauf er sich ne Brietling :D :D :D

Wenns nen schöner (klassischer) Navitimer wird, hat er auch meinen Segen... ;)

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 17:42
fast jeder hat mal mit ner brätling angefangen ;-)

PCS
18.01.2005, 17:45
Original von GG2801
Also die 14060 braucht mal überhaupt keiner (Mädchen- bzw. Weicheier-Ührchen), Sub Date ist eigentlich nur als (rote) 1680 zu gebrauchen - von daher ist wirklich wichtig nur die SD...mehr/weniger Uhr braucht Man(n) nicht... 8) :D

Schade Gerald.
War ne echt schöne Zeit mit Dir.........

:evil: :evil: :evil: :D

Musti
18.01.2005, 17:53
Original von PCS

Original von GG2801
Also die 14060 braucht mal überhaupt keiner (Mädchen- bzw. Weicheier-Ührchen), Sub Date ist eigentlich nur als (rote) 1680 zu gebrauchen - von daher ist wirklich wichtig nur die SD...mehr/weniger Uhr braucht Man(n) nicht... 8) :D

Schade Gerald.
War ne echt schöne Zeit mit Dir.........

:evil: :evil: :evil: :D



Früher oder später kommst du auch noch drauf......

Hannes
18.01.2005, 18:00
Original von LV Gott
fast jeder hat mal mit ner brätling angefangen ;-)

Not me :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:02
@ Hannes: Na man gut, das wir noch ne Evolutionsstufe hatten. Stillstand ist Rückschritt!!! :D :D :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:04
Hallo Thomas,

auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum ! :))

Wenn Du Dir eine aktuelle Rolex kaufen möchtest, dann würde ich Dir ganz klar zur SD raten.

Die Uhr ist durch das Band (SEL Anstösse / Taucherverlängerun), das Chronometerwerk, das dicke Gehäuse, das Helimumventil, etc. einfach wertiger. Du bekommst mehr Uhr für's Geld.

Wenn Du allerdings das Schicksal mancher Forumskollegen (Percy, Smile, etc.) teilst und an chronischen Mädchenhandgelenken leidest, dann bleibt dir nur die "Weicheivariante" der einzig wahren Taucheruhr.

Ausserdem - die SD ist genaugenommen die letzte kompromisslose Toolwatch im aktuellen Rolex Programm. ;) Das sagt selbst unser Smile :D

PCS
18.01.2005, 18:07
Original von Musti

Früher oder später kommst du auch noch drauf......

Bin doch gerade erst von weg gekommen.
Ich war doch schon stolzer SD Besitzer.
Auf ewig kuriert!

Hannes
18.01.2005, 18:11
Original von PCS
Bin doch gerade erst von weg gekommen.
Ich war doch schon stolzer SD Besitzer.
Auf ewig kuriert!

Du bist ja auch noch jung.
Nennen wir es mal... kindliche Naivität ;)

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:14
Original von Hannes

Original von PCS
Bin doch gerade erst von weg gekommen.
Ich war doch schon stolzer SD Besitzer.
Auf ewig kuriert!

Du bist ja auch noch jung.
Nennen wir es mal... kindliche Naivität ;)

das Gegenteil ist altersstarsinn ;-)))

PCS
18.01.2005, 18:14
Gäb' nur noch zwei Sea-Dweller, die mir ganz ganz eventuell gefährlich
werden könnten......

Aber die Gefahr ist sehr sehr gering.
;)

Hannes
18.01.2005, 18:17
Original von LV Gott
das Gegenteil ist altersstarsinn ;-)))
Mal gaaaaaanz langsam. Ich hab sie alle :))
Außer der langweiligen Explorer ;)

<<Subber>>
18.01.2005, 18:17
Hi tomngk - und willkommen im Besten Uhrenforum der Welt :D

Die Entscheidung SubDate, Subnodate oder SD ist sicher nicht leicht und ich würde dir dringend raten die Uhren beim Konzi probezutragen. Kaufen kannst du sie ja woanders...

Die SD ist wirklich eine supergeile Uhr, zum Befingern oder Beglotzen ideal - aber zum Tragen meiner Meinung nach nicht gerade angemessen... Und eine Uhr willst du ja schließlich tragen.

Ich selbst war bis vor zwei Wochen stolzer Besitzer einer Sea-Dweller und war vom Tragekomfort nie richtig zufrieden mit ihr. Das hat mit "Frauenhandgelenken" oder ähnlichen Sprüchen nichts zu tun. Die SD ist einfach zu schwer im Gegensatz zum leichten Band. Dadurch verhällt sich der Trümmer stark kopflastig und lässt sich dadurch nur relativ eng anliegend tragen.

Fazit:

Wer seine Uhr gerne relativ eng angeschnallt trägt - der möge gerne zur SD greifen. Wer es jedoch bevorzugt seine Uhr locker, lässig und cool 8) zu tragen - dem sei die Submariner ans Herz gelegt!

GG2801
18.01.2005, 18:18
Original von Musti

Original von PCS

Original von GG2801
Also die 14060 braucht mal überhaupt keiner (Mädchen- bzw. Weicheier-Ührchen), Sub Date ist eigentlich nur als (rote) 1680 zu gebrauchen - von daher ist wirklich wichtig nur die SD...mehr/weniger Uhr braucht Man(n) nicht... 8) :D

Schade Gerald.
War ne echt schöne Zeit mit Dir.........

:evil: :evil: :evil: :D



Früher oder später kommst du auch noch drauf......

Nee, Musti - hatte schon 14060, 16610, 16610LV und eben die SD...die SD hab ich immer noch, weil best watch ever ! ;) 8)

Musti
18.01.2005, 18:20
Gerald,sorry fürs missverständnis,meinte unsern Percy...........
Das die SD die genialste ist,weis ich auch......

GG2801
18.01.2005, 18:21
Original von <<Subber>>
Hi tomngk - und willkommen im Besten Uhrenforum der Welt :D

Die Entscheidung SubDate, Subnodate oder SD ist sicher nicht leicht und ich würde dir dringend raten die Uhren beim Konzi probezutragen. Kaufen kannst du sie ja woanders...

Die SD ist wirklich eine supergeile Uhr, zum Befingern oder Beglotzen ideal - aber zum Tragen meiner Meinung nach nicht gerade angemessen... Und eine Uhr willst du ja schließlich tragen.

Ich selbst war bis vor zwei Wochen stolzer Besitzer einer Sea-Dweller und war vom Tragekomfort nie richtig zufrieden mit ihr. Das hat mit "Frauenhandgelenken" oder ähnlichen Sprüchen nichts zu tun. Die SD ist einfach zu schwer im Gegensatz zum leichten Band. Dadurch verhällt sich der Trümmer stark kopflastig und lässt sich dadurch nur relativ eng anliegend tragen.

Fazit:

Wer seine Uhr gerne relativ eng angeschnallt trägt - der möge gerne zur SD greifen. Wer es jedoch bevorzugt seine Uhr locker, lässig und cool 8) zu tragen - dem sei die Submariner ans Herz gelegt!

Lol, Du Fashion-Victim... :D :D :D

GG2801
18.01.2005, 18:25
Original von Musti
Gerald,sorry fürs missverständnis,meinte unsern Percy...........
Das die SD die genialste ist,weis ich auch......

Ach soooo - hab ich dann fehlinterpretiert. :))

sloth
18.01.2005, 18:26
Original von Hannes
Außer der langweiligen Explorer ;)

http://www.cosgan.net/images/smilie/verschiedene/a015.gif

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:30
Original von Hannes

Original von LV Gott
das Gegenteil ist altersstarsinn ;-)))
Mal gaaaaaanz langsam. Ich hab sie alle :))
Außer der langweiligen Explorer ;)

auch die homophile GMT Coke?

Hannes
18.01.2005, 18:32
Wir sprechen hier doch von SubND und SD ;)

justintime
18.01.2005, 18:36
Hallo Thomas,
wenn schon Datum, dann eins was Du auch mit 46 noch lesen kannst! Und das hat SD NICHT, aber die SubDate! Nimm die, ist sowieso schöner, weil flacher, leichter und ergo tragbarer!
Gruss!

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:37
yoh, wer fing denn mit explo an? wer wer wer?
;-)

Marci
18.01.2005, 18:39
wenn schon Datum, dann eins was Du auch mit 46 noch lesen kannst! Und das hat SD NICHT, aber die SubDate! Nimm die, ist sowieso schöner, weil flacher, leichter und ergo tragbarer!

100% agree....... :))

Hannes
18.01.2005, 18:44
Original von LV Gott
yoh, wer fing denn mit explo an? wer wer wer?
;-)
Das hatte schon seinen Grund :D

Sub Date ist auch geil (nur bitte nicht die 16610) :))

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16800/16800vint800.jpg

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:45
Wenn schon eine Rolex, dann nicht die meistverkaufte und am häufigsten kopierte.

Die Sub Date ist Maintstream - sozusagen Fashionsch...

HG2
18.01.2005, 18:47
Hi und Willkommen im Forum :))......hol dir die schönste Stahl-Rolex, die SD :)

http://people.freenet.de/hoadie/S2.JPG

PCS
18.01.2005, 18:47
Original von Hannes
nur bitte nicht die 16610

Banause, gottloser!
:D

@Tom:
die meistverkaufte und am häufigsten Kopierte - hm - die Sub Date kannst
damit ja nicht meinen.....
;)

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 18:48
Original von Hannes

Original von LV Gott
yoh, wer fing denn mit explo an? wer wer wer?
;-)
Das hatte schon seinen Grund :D

Sub Date ist auch geil (nur bitte nicht die 16610) :))

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16800/16800vint800.jpg

schmacht,

yoh man wird ja klein anfangen dürfen mit 16610 LV.....;-)

wurde ja keiner mit ner doppelred am arm gebohren..;-)

Smile
18.01.2005, 18:54
Was für ein GELALLE ... der arme Frischling !!!

Ultimatives Ranking, für jetzt und für immer:

1) Explorer und Sub Date 16610
Auf keinen Fall eine pseudomodische 1680, das Glas ist endhässlich und die Uhr taugt nur noch fürs Museum! Bei der Explorer sind alle Modelle grossartig!

2) GMT und Daytona
Totally out, Proletenwecker erster Klasse, tragen nur Voll-Loser.

3) SD
Die Uhr mit dem grössten Werteverfall überhaupt. Zu Tausenden zu finden bei ebay, oder hier im Sales Corner. JEDER MÖCHTE SIE LOS WERDEN, aber kein Schwanz kauft ihnen das Ding ab, deswegen müssen die armen Modeuhrenbesitzer so tun, als ob sie diese unförmige Uhr mögen. Aber alles nur Gelalle, die kriegen den Schrott trotzdem nicht los.

Eine 14060M ist die einzige legitime Alternative zur 11610 oder der 114270 !!!
Jeder, der das Gegenteil behauptet, hat von Uhren sowieso keine Ahnung !!!

;) ;)

Kiki Lamour
18.01.2005, 18:55
Hi,


als einsteiger Rolex empfehle ich Dir die 14060 M. Bloss Finger wech von der peinlichen SD, glaub mir, nur Profilneurotiker, die etwas zu kompensieren haben und wenns nur Pseudo-Fachwissen ist, tragen sie.

GG2801
18.01.2005, 18:59
Original von Kiki Lamour
Hi,
als einsteiger Rolex empfehle ich Dir die 14060 M. Bloss Finger wech von der peinlichen SD, glaub mir, nur Profilneurotiker, die etwas zu kompensieren haben und wenns nur Pseudo-Fachwissen ist, tragen sie.

Und diese Worte aus Deinem Munde...lol Kiki - einfach nur lol...peinlich. :evil:

GG2801
18.01.2005, 19:00
Original von Smile
Was für ein GELALLE ... der arme Frischling !!!

Ultimatives Ranking, für jetzt und für immer:

1) Explorer und Sub Date 16610
Auf keinen Fall eine pseudomodische 1680, das Glas ist endhässlich und die Uhr taugt nur noch fürs Museum! Bei der Explorer sind alle Modelle grossartig!

2) GMT und Daytona
Totally out, Proletenwecker erster Klasse, tragen nur Voll-Loser.

3) SD
Die Uhr mit dem grössten Werteverfall überhaupt. Zu Tausenden zu finden bei ebay, oder hier im Sales Corner. JEDER MÖCHTE SIE LOS WERDEN, aber kein Schwanz kauft ihnen das Ding ab, deswegen müssen die armen Modeuhrenbesitzer so tun, als ob sie diese unförmige Uhr mögen. Aber alles nur Gelalle, die kriegen den Schrott trotzdem nicht los.

Eine 14060M ist die einzige legitime Alternative zur 11610 oder der 114270 !!!
Jeder, der das Gegenteil behauptet, hat von Uhren sowieso keine Ahnung !!!

;) ;)

Von Dir bin ich ja so nen Stuß gewohnt... :D :D :D

Smile
18.01.2005, 19:02
... die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar ... :D :D

@kiki
Bravo !!!

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:03
Original von Kiki Lamour
Hi,


als einsteiger Rolex empfehle ich Dir die 14060 M. Bloss Finger wech von der peinlichen SD, glaub mir, nur Profilneurotiker, die etwas zu kompensieren haben und wenns nur Pseudo-Fachwissen ist, tragen sie.

Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen :D

ROTFLMAO !!!!

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:07
Original von Smile
Was für ein GELALLE ... der arme Frischling !!!

Ultimatives Ranking, für jetzt und für immer:


... heisst das für 3 / 6 oder 8 Stunden ?


Original von Smile
3) SD
Die Uhr mit dem grössten Werteverfall überhaupt. Zu Tausenden zu finden bei ebay, oder hier im Sales Corner. JEDER MÖCHTE SIE LOS WERDEN, aber kein Schwanz kauft ihnen das Ding ab, deswegen müssen die armen Modeuhrenbesitzer so tun, als ob sie diese unförmige Uhr mögen. Aber alles nur Gelalle, die kriegen den Schrott trotzdem nicht los.


Werner - der Mann will die Uhr tragen und nicht direkt wieder verkaufen ;) Es muss ja nicht jeder seine Uhren nach Wetterlage wieder verkaufen...

Smile
18.01.2005, 19:08
Original von Tom

Original von Smile
Was für ein GELALLE ... der arme Frischling !!!

Ultimatives Ranking, für jetzt und für immer:


... heisst das für 3 / 6 oder 8 Stunden ?


Original von Smile
3) SD
Die Uhr mit dem grössten Werteverfall überhaupt. Zu Tausenden zu finden bei ebay, oder hier im Sales Corner. JEDER MÖCHTE SIE LOS WERDEN, aber kein Schwanz kauft ihnen das Ding ab, deswegen müssen die armen Modeuhrenbesitzer so tun, als ob sie diese unförmige Uhr mögen. Aber alles nur Gelalle, die kriegen den Schrott trotzdem nicht los.


Werner - der Mann will die Uhr tragen und nicht direkt wieder verkaufen ;) Es muss ja nicht jeder seine Uhren nach Wetterlage wieder verkaufen...

tom, und WEIL er sie tragen möchte, empfehle ich die submariner ... :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:09
Original von LV Gott

Original von Hannes

Original von LV Gott
yoh, wer fing denn mit explo an? wer wer wer?
;-)
Das hatte schon seinen Grund :D

Sub Date ist auch geil (nur bitte nicht die 16610) :))

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16800/16800vint800.jpg

schmacht,

yoh man wird ja klein anfangen dürfen mit 16610 LV.....;-)

wurde ja keiner mit ner doppelred am arm gebohren..;-)


patina rules

Hannes
18.01.2005, 19:11
Original von GG2801

Original von Smile
Was für ein.../ /...sowieso keine Ahnung !!!

;) ;)

Von Dir bin ich ja so nen Stuß gewohnt... :D :D :D

Und das jeden Tag aufs neue :D

<<Subber>>
18.01.2005, 19:12
Yes... Wenn er die Uhr tragen möchte - auf keinen Fall SD ;)

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:13
Original von Smile
tom, und WEIL er sie tragen möchte, empfehle ich die submariner ... :D

Du alter, unverbesserlicher Zausel ! :D

Immer das Gleiche mit Dir ;)

... und ich dachte immer Du wärst Individualist - aber nö... gerade Du musst den Mainstream verteidigen. Werner - ich mach' mir Sorgen :D

Hannes
18.01.2005, 19:15
Original von <<Subber>>
Yes... Wenn er die Uhr tragen möchte - auf keinen Fall SD ;)
Mmmh. Ich trage sie jeden Tag. So auch in diesem Augenblick. Mein
Handgelenk hat weder Druckstellen, noch ist der linke Arm länger als
der rechte, noch fühle ich mich unwohl dabei. Ganz im Gegenteil:
SAUWOHL :D

Hannes
18.01.2005, 19:15
Original von Tom
... und ich dachte immer Du wärst Individualist - aber nö... gerade Du musst den Mainstream verteidigen.

Psssst. Nicht, dass er es noch merkt ;)

GG2801
18.01.2005, 19:15
Original von <<Subber>>
Yes... Wenn er die Uhr tragen möchte - auf keinen Fall SD ;)

Ihr Mädchen, Umfaller, Fashion-Victims, Tucken undwasweißichnochalles...wenn Werner in 2-3 Wochen(Monaten) die Sd in den Himmel lobt, kauft Ihr Euch eh alle wieder eine SD und verteufelt die Uhren, die Ihr kurz vorher noch toll fandet...Luschen, elende... :D

Marci
18.01.2005, 19:17
..männer...alle rolex-sporties sind schön und auch tragbar.... :))

GG2801
18.01.2005, 19:19
Original von Marci
..männer...alle rolex-sporties sind schön und auch tragbar.... :))

Nein, sind sie nicht... ;) :D

HG2
18.01.2005, 19:19
......ich find's einfach nur traurig :(, wenn ein offenbar für viele als GURU geltender Teilnehmer eine so tolle Uhr wie die SD schlecht redet, und ihm seine "Jünger" blindlinks folgen 8o

Hannes
18.01.2005, 19:22
Original von HG2
......ich find's einfach nur traurig :(, wenn ein offenbar für viele als GURU geltender Teilnehmer eine so tolle Uhr wie die SD schlecht redet, und ihm seine "Jünger" blindlinks folgen 8o
Helmut - Laß ihn schwafeln. Hauptsache wir bleiben hart ;)
Und wer mitschwimmt, dem ist eh nicht zu helfen :))

Smile
18.01.2005, 19:23
:D ... wer heutzutage noch SD trägt, verdient unser aller Mitleid, wir sollten nicht zu hart zu den Minderbemittelten (in geistiger Hinsicht) unter uns sein ... Gott liebt auch sie, auch wenn sie es uns manchmal recht schwer machen ... darum beten wir für die verirrten Hannesse, Geralds und Toms dieser Welt ... sie habens schon im wahren Leben da draussen schwerer als wir, also sollten wir hier etwas Milde walten lassen ... :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:24
Ich galube, dass ist ein bißchen übertrieben...mit dem Guru...!? 8o
Alles andere wäre traurig...wer die Uhren mag, dem sollte man doch nebst einem Grundintellekt auch eine gewisse Portion an Selbstständigkeit und Ego bescheinigen können...obwohl da gibt es auch Ausnahmen, gelle :D ?(

Smile
18.01.2005, 19:24
Original von HG2
......ich find's einfach nur traurig :(, wenn ein offenbar für viele als GURU geltender Teilnehmer eine so tolle Uhr wie die SD schlecht redet, und ihm seine "Jünger" blindlinks folgen 8o

... schlechte Photos schützen nicht vor Schwachsinn ... :D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:25
Werner - ab heute hast Du Dir den Titel "Godfather of Fashionscheiss" verdient ! :D

Liebe Mods,
Bitte ändert seinen Userlevel :D

Pretender82
18.01.2005, 19:26
LOL! Eigentlich ist es mir Jacke wie Hose, wer hier welche Uhr mag und trägt. :D
Für mich wäre die SD nix. Zu groß und zu schwer. Hab schon an der GMT2 genug. Und kleiner Uhren (bei mir der TOG) tragen sich wirklich bequemer.

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:27
Original von ******
Ich galube, dass ist ein bißchen übertrieben...mit dem Guru...!? 8o
Alles andere wäre traurig...wer die Uhren mag, dem sollte man doch nebst einem Grundintellekt auch eine gewisse Portion an Selbstständigkeit und Ego bescheinigen können...obwohl da gibt es auch Ausnahmen, gelle :D ?(

Hi Björn,

glaub' mir - da gibt es einige, die Werner schon seine Phasen nachgemacht haben... wer war das noch gleich ? :D

GG2801
18.01.2005, 19:27
Original von Smile
:D ... wer heutzutage noch SD trägt, verdient unser aller Mitleid, wir sollten nicht zu hart zu den Minderbemittelten (in geistiger Hinsicht) unter uns sein ... Gott liebt auch sie, auch wenn sie es uns manchmal recht schwer machen ... darum beten wir für die verirrten Hannesse, Geralds und Toms dieser Welt ... sie habens schon im wahren Leben da draussen schwerer als wir, also sollten wir hier etwas Milde walten lassen ... :D


Ein arrogantes ********* vor dem Herren... :D :D :D

Smile
18.01.2005, 19:30
... jetzt kommt wieder die weinerliche SD-Heulsusen-Mentalität zum Vorschein ... Minderwertigkeit ohne Grenzen ... :D :D :D

Hannes
18.01.2005, 19:31
Original von GG2801
Ein arrogantes ********* vor dem Herren... :D :D :D

Na na na !!! :rolleyes:

;)

Smile
18.01.2005, 19:32
Original von Hannes

Original von GG2801
Ein arrogantes ********* vor dem Herren... :D :D :D

Na na na !!! :rolleyes:

;)

lol, unter kumpels ist das alltäglich .... :D

Hannes
18.01.2005, 19:32
BTW: Welch optischer Augenschmaus:

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/14060/14060bruch800.jpg


:D

ehemaliges mitglied
18.01.2005, 19:32
UNGLAUBLICH...los jetzt alle drauf!!! Sportfrei :D :D :D. Ihr sollte da mal in natura ausmatchen, mal sehen, wer gewinnt, der bestimmt, was ne echte Männeruhr ist ;) :rolleyes: :wall:

Marci
18.01.2005, 19:32
...vorhin hatte ich euch männer genannt.....das war ein fehler......ihr seit buben...... :D

GG2801
18.01.2005, 19:33
Original von Hannes

Original von GG2801
Ein arrogantes ********* vor dem Herren... :D :D :D

Na na na !!! :rolleyes:

;)

Das paßt schon - Werner freut sich auch schon auf meinen Besuch in HH... :D :D :D

Pretender82
18.01.2005, 19:33
Befinden wir uns im Krieg? http://www.mainzelahr.de/smile/waffen/2guns.gif

:D

Smile
18.01.2005, 19:36
LOL - strecke nicht die Waffen, gehe jetzt einfach mal schnell etwas Essen ... und wehe, ich sehe irgendeinen superschwulen SD-Träger im Gnosa, dann wird die YM ihre Wiederauferstehung erleben, und die SD entgültig dorthin befördert, wo sie hingehört, in die rosa Plüschecke ... :D :D

BESP
18.01.2005, 19:47
Wenn die Hornochsenfraktion sich ins Bockshorn jagen lässt, meinetwegen.........:D :D... ich hab meine eben geputzt.... ein Augenschmaus!

B.

PCS
18.01.2005, 19:49
Leute bitte.
Was ist das hier denn für ne aggresive Stimmung?

Die Sache ist doch ganz einfach.

Die Sea Dweller ist dick, schwer, kopflastig, wirkt trotzdem recht unscheinbar.
Die Sub Date ist schmaler, angenehmer zu tragen, hat aber ne Lupe.
Die Sub NonDate ist angenehm zu tragen und hat das gute alte Klapperband,
aber kein Datum und ist sehr puristisch.

Pleximodelle haben saugeile Gläser, sind aber kratzempfindlicher.
Saphirmodelle sind robuster, wirken aber kühler, emotionsloser.
Zwischenmodelle haben von allem etwas, aber von nix so richtig.

Toleranz hin oder her. Ich habe die SD Lobeshymnen so langsam satt,
genauso wie das SD-Bashing. Mensch, soll jeder doch mit "seiner" Uhr
glücklich werden.

Trotzdem muss man anmerken, dass es viele Members gibt, die mit dem
Tragekomfort der SD mit der Zeit unzufrieden geworden sind.
In sofern sollte man so fair sein und "Neulinge" auf diese Gefahr hinweisen.
Schließlich sind knapp 3865,- Euro eine Menge Lehrgeld und zu einem
annehmbaren Preis verkaufen ist momentan ja auch nicht...

GG2801
18.01.2005, 20:23
Percy, bin ich froh wenn Deine Prüfung (positiv) verlaufen ist und wieder Entspannung bei Dir einkehrt... ;)

Smile
18.01.2005, 20:24
:D :D :D

PCS
18.01.2005, 20:27
ICH BIN ENTSPANNT!!! X(X(X(X(X(X(X(X(X(


nein. nicht wirklich.
;)

watchman
18.01.2005, 20:30
percy percy, ich hatte dir doch nur eine stunde erlaubt ;)

husch husch ab an den schreibtisch und dann ins bett. du kennst doch die spielregeln :D :D :D

BESP
18.01.2005, 21:41
Percy, mein Percy, schööööner Beitrag..... :D :D :D :D
ein Hoch auf unsern Präsident,

B.

Ron
18.01.2005, 22:15
was ist denn hier los? der neue glaubenskrieg nach dem Ex-Thread? ;)

kurz noch was von mir: natürlich hat jede rolex ihre berechtigung, ihre fans und "gegner"...
das wirklich beste ist, zum konzi gehen und anlegen! unbedingt! DU musst die uhr kaufen und tragen, egal welche es wird, irgend jemand schreit immer "Hurra!" oder "Pfui!"...

wenn du sammeln willst ist es eh egal...

ansonsten noch ein paar gedanken: mir persönlich gefallen auch SD, SUBNonDate und Explorer, sie haben geschichte und sind eigen in ihrer art. es gibt sie nur in einer ausführung, ohne auswahl des blattes, ohne bicolor-modelle, ohne lupen und überflüssigen schnickschnack, der einem garantiert irgendwann zuviel wird. sie stehen einfach für sich.
ich habe alle drei gehabt. die SD musste gehen weil sie einfach wirklich ein klotz ist (auch wenn die kombination aus bauhöhe und kleinerem zifferblatt seinen optischen reiz hat), die Explorer, lange mein absoluter liebling, ging nach 2 versuchen (!) weil sie einfach zu klein ist (nach wie vor DIE perfekte sportuhr für frauen, das meine ich ohne häme oder ironie)...geblieben ist die 14060M, trotz SEL- und NonChronometer-Diskussion, welche irgendwann zur bedeutungslosigkeit verkommt :D

nur mal so, vielleicht bringt es dich ja weiter...

siebensieben
18.01.2005, 22:37
Ich glaube, das muss hier mal in die Semmeln rüber. Und Jungs, ihr wisst doch, Werner trägt doch schon lange heimlich eine Brätling! Und sonntags die SD! 8) :D ;)

tomngk
18.01.2005, 23:43
@justintime
Hast Recht Reinhard, was soll ich mit nem Datum, wenn ich's nicht lesen kann

tomngk
19.01.2005, 00:05
ok, fassen wir mal zusammen:
[list=1]
ich bin ein Voll-Loser, weil ich eine GMT trage
alle SD Träger sind mega-schwul
alle 14060 gehören gecrasht
ne Tudor mit Marine-Historie ist nicht der Erwähnung wert
aus Verzweiflung gibt man sich die Kugel oder kauft sich ne Brätling
[/list=1]

Ich muss schon sagen, alles echte Kumpels hierhttp://www.r-l-x.de/wbb2/images/smilies/wallbash.gif

Smile
19.01.2005, 00:07
Original von tomngk
ok, fassen wir mal zusammen:
[list=1]
ich bin ein Voll-Loser, weil ich eine GMT trage
alle SD Träger sind mega-schwul
alle 14060 gehören gecrasht
ne Tudor mit Marine-Historie ist nicht der Erwähnung wert
aus Verzweiflung gibt man sich die Kugel oder kauft sich ne Brätling
[/list=1]

Ich muss schon sagen, alles echte Kumpels hierhttp://www.r-l-x.de/wbb2/images/smilies/wallbash.gif

:D :D ... that's life here ... ;)

Passion
19.01.2005, 00:28
Jetz hörts aber auf! :D Was wär denn das Forum ohne diesen Blödsinn!

Muss doch mal sein! :D :)) :))

Können doch nicht nur sachlich drüber reden ob jetzt ne Patek ne AP ne Rolex oder ne Breitling das spaßigste ist!


Ich für meinen Teil!....





Ich habe gar keine Uhr mehr! :D

So bin ich frei - ja frei von allen Sorgen !! lool.

Hab sie gestern alle verschenkt! Habe nämlich gemerkt, daß ich trotz aller Chronometer Zertofizierten Superchronos nach wie vor 30minuten zu spät komme! :D :)) ja das ist wahr!

GG2801
19.01.2005, 01:55
Schawoll, auf zu höheren Sphären...entsagt dem Irdischen und entsorgt den ganzen materiellen Krempel !!!























Ich jedoch für meinen Teil bin noch nicht soweit und jage bzw. sammle weiter... ;) :))

PS: Michael, schenkst Du mir auch eine ?!? Sie wirds gut bei mir haben. ;) :D

alexis
19.01.2005, 08:03
sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd ,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,s d,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd, sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd ,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,s d,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd, sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd ,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,s d,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd, sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd ,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,sd,
:D

Passion
19.01.2005, 12:36
@Gerald!

Gerald, ich denke Du kannst Dich nicht richtig um sie kümmern ;) - Dein Bestand ist bereits zu groß. Die Aufmerksamkeit die sie verdient verlangt tägliches tragen. :D

Sie möchten alle am Arm sterben! :)) ;)

GG2801
19.01.2005, 12:38
Daran solls nicht scheitern - würde sie dann permanent rechts tragen... :D :D :D

GG2801
19.01.2005, 12:39
Wann paßts Dir in den Kram mit der Abholung ? Bin ja schnell bei Dir draußen... ;)

Passion
19.01.2005, 12:40
;) ;) hmmmmm :D :D

keine schlechten Argumente!! :D :D