Was für ein Blau

[falkenlust]

Kein privater Neuzugang, aber ich wollte euch dieses unglaublich geile Blau einfach nochmal unter die entzündeten Augen reiben :D

http://img137.imageshack.us/img137/9780/blauesub.jpg (http://img137.imageshack.us/i/blauesub.jpg/)

http://img185.imageshack.us/img185/8422/bluesub2.jpg (http://img185.imageshack.us/i/bluesub2.jpg/)

http://img177.imageshack.us/img177/9678/blauesub2.jpg (http://img177.imageshack.us/i/blauesub2.jpg/)

[Skip*17]

Saustarke Bilder... ich will mir die in der nächsten Zeit mal live ansehen...
mir gefällt das Blau auch total gut... :gut: :gut: :gut:

Ist das eigentliich der gleiche Blauton wie bei der WG Sub???

[AndreasS]

Ich bleib' dabei, auf Fotos wirkt das blau nicht richtig.

In echt ist es dafür umso cooler. :gut:

[TimmyMuc]

@ Skip ja ist der selbe Ton wie bei der WG Sub

hab die St GG auf der Börse gesehen war 2- 3 mal vertreten die Wg war diesmal leider nicht am Start

[DrL]

ein Favourit!!! Traumhaft :verneig: :gut:

[DS-XELOR]

Nice Pics :gut:, aber das Blau gehört an die Tankstelle :D.

Muss man glaube ich erst mal in natura sehen um ehrlich zu urteilen. Aber das Lünetten Inlay ist aus Keramik oder ?

[ehemaliges mitglied]

hab die auch schon in der hand gehabt, fand das blau früher besser. schimmerte schöner.

[Eddm]

Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

[PCS]

Original von Eddm
Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

Interessant, oder? Im Gegensatz zur GMT sieht man bei der Sub den
Unterschied alt / neu erst auf den zweiten Blick....

[Rolifan]

Wunderschön :gut:

[Rolex1970]

Hier die "alte", mein Favorit in Sachen BLAU :D :D

http://img26.imageshack.us/img26/619/dsc06286d.jpg

[ferryporsche356]

Da es ja nicht Dein Neuzugang ist darf ich es schreiben ohne Dir zu nahe zu treten.

Ich finde das eine der häßlichsten Uhren im gesamten Rolex-Portfolio.
Noch schlimmer ist allerdings die Weißgold-Aral-Sub.

[1234marc]

Nee, ist mir zuviel blau :ka:

[hadi]

Ich kann mich nach wie vor nicht mit dem "neuen" blau anfreunden.

16613 ist für mich die schönere - @Pascal :gut:

[Wolnex]

Also mich reizt zumindest die "Alte" doch hin und wieder.

[Rolex1970]

Original von Wolnex
Also mich reizt zumindest die "Alte" doch hin und wieder.

Das kenn ich auch mittlerweile. Ist ja immerhin schon meine 3. 16613 :grb: :grb:

[mac-knife]

Original von Rolex1970
Hier die "alte", mein Favorit in Sachen BLAU :D :D...

Arg Scheeh! :verneig:

[glh]

Original von PCS

Original von Eddm
Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

Interessant, oder? Im Gegensatz zur GMT sieht man bei der Sub den
Unterschied alt / neu erst auf den zweiten Blick....

Das ist doch kein Maxi-Dial auf dem letzten Bild, oder? :grb:

[StefanS]

Also ich fand die 116619 zuerst auch nicht so schön, dann plötzlich musste ich sie haben, aber dann nach 6 Monaten täglichem Tragen war es dann doch zuviel blau 8o

Das Gleiche passierte mir bei meiner LV, da konnte ich das Grün plötzlich nicht mehr sehen.

Eine 16613 hatte ich auch schon da gefiel mir das Blau auch plötzlich nicht mehr von einem Tag auf den Anderen :grb:

Und wenn das bei mir eintrifft, muss die Uhr auch schnell wieder weg, koste was es wolle :ka:

Aber der Tragekomfort und das Gewicht der 116619 ist schon der Hammer :gut:

[roxx]

Find ich jetzt gar nicht mal so geil...

Ich hatte das Vergnügen, die Playmobil-Sub in Natura zu sehen und habe das Gleiche festgestellt wie auch schon bei der Yachtmaster II : das Blau wirkt billig und lässt die Uhr aussehen wie ein China-Plagiat mit Billigplastiklünette.

Bei der Sub in Weißgold geht's vielleicht grade noch so, aber in Bicolor... genau so schlimm wie die Yachtmaster II GG :rolleyes:

Kann mir nicht helfen :ka:

[Tyrann]

also mir gefällt das Blau ausgesprochen gut :gut:

hatte die st/g und die wg schon am Arm :gut:..........-und wenn ich mich entscheiden dürfte, dann eindeutlich zum WG ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von glh

Original von PCS

Original von Eddm
Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

Interessant, oder? Im Gegensatz zur GMT sieht man bei der Sub den
Unterschied alt / neu erst auf den zweiten Blick....

Das ist doch kein Maxi-Dial auf dem letzten Bild, oder? :grb:

ich sag nur knonenschutz ;)

[Big Ben]

Original von Rolex1970
Hier die "alte", mein Favorit in Sachen BLAU :D :D

http://img26.imageshack.us/img26/619/dsc06286d.jpg


:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Die 16613 ist um Welten cooler, aber die 116619 ist unschlagbar

[hadi]

Original von 116233

Original von glh

Original von PCS

Original von Eddm
Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

Interessant, oder? Im Gegensatz zur GMT sieht man bei der Sub den
Unterschied alt / neu erst auf den zweiten Blick....

Das ist doch kein Maxi-Dial auf dem letzten Bild, oder? :grb:

ich sag nur knonenschutz ;)

Hat uns der TS doch tatsächlich eine "alte" reingeschmuggelt ;)

[PCS]

Original von glh

Original von PCS

Original von Eddm
Ist das letzte Bild nicht die alte 16613?

Interessant, oder? Im Gegensatz zur GMT sieht man bei der Sub den
Unterschied alt / neu erst auf den zweiten Blick....

Das ist doch kein Maxi-Dial auf dem letzten Bild, oder? :grb:

Nee. Das ist die Alte.

[SoccaRoo13]

meins ist es nicht, und wird es auch nie. mir perönlich ist das zuviel und zu künstlich. :rolleyes:
aber wem es gefällt :ka:

[Stefan76]

Da muss ich mich -- leider -- Kai anschließen.

Irgendwie sieht das blau aus wie die Farbe "Lapisblau", die Daimler-Benz um 1995 herum für die C-Klasse "Esprit" anbot :twisted: .

Neee. Geht für meine Geschmacksnerven irgendwie gar nicht. Und der schöne Sonnenschliff auf dem Zifferblatt der alten blauen (semi-)goldenen Submariner ist auch dem blauen Lack gewichen. Echt schade :ka: ...

[retsyo]

Künstlich.... Quark!

Wunderschön, dieses tiefe Blau! :verneig:

[joo]

das blau ist vielleicht a bissserl sehr poppig - mal schau'n wie's in natura wirkt

[retsyo]

Original von joo
(...) mal schau'n wie's in natura wirkt

Das ist das Zauberwort.

[ehemaliges mitglied]

Mein Votum: :flop: :flop: :flop:

( aehmm - und dabei ist Blau meine Lieblingsfarbe )

[maut]

billig und unecht sieht die alte auch aus! :D

aber das blau der neuen ist potthäßlich, ich kann´s nicht leiden...

[trk1969]

Einfach scheusslich!

Nach der GMTIIc, der DeepSea, der DJ41mm und Milgauss nun dies. Die ganze neue Rolex-Produktpalette wird immer plumper und immer weniger elegant. :rolleyes:

[botti800]

diese uhr kann echt nur ein clown tragen... furchtbar.

[Master GMT]

hmmm, auch wenn blau auf ner uhr nicht geht, ist das blau bei omega dezenter... =)

[RBLU]

Das "neue" Blau geht eigentlich nur in der WG oder GG-Version.
Aber richtig gefallen tut es mir nicht. :grb:

[Matthias S.]

Erinnert mich an einen X6 mit Unilackierung ;)
Gruß

Matthias

[Mr. K]

Beim Konzi habe ich schon altes und neues Blau direkt nebeneinander
gesehen.
Ich finde, das neue Modell fällt stark gegenüber der 16613 ab.
Vor allem in der Sonne ist das Blau-Metallic des "alten" Modells schon toll.

Ob das Tankstellen-Blau Absicht war? Oder lassen sich mit Keramik nicht alle
Farbtöne gleich gut herstellen?

Gruß
Klaus

[jagdriver]

Original von Master GMT
hmmm, auch wenn blau auf ner uhr nicht geht, ist das blau bei omega dezenter... =)

Absolut richtig! :gut:

Gruß
Robby

[Mr. Pink]

Ich stehe dem spektralem Wellenlängenintervall von ca. 400 bis 460 nanometer generell sehr positiv gegenüber :gut:

[panterei]

Ich habe die Blaue ende der 80 iger gekauft und da war 'flashy' angesagt und ein Must Have. Seit den letzten 10 Jahren liegt sie im Tresor aber in letzter Zeit gefällt Sie wieder.

Gruß
Gerhard

[falkenlust]

Gut erkannt Felix, du warst der erste :gut: An einem braungebrannten Südeuropäer wirkt die Uhr, an einem käsigen Bürohengstarm wohl eher nicht :D However, ich fand die kleine in natura gar nicht so verkehrt, mal was erfrischend anderes. Ich sag nur : Mut zur Lücke ;)

[Homa]

Original von Rolex1970
Hier die "alte", mein Favorit in Sachen BLAU :D :D

http://img26.imageshack.us/img26/619/dsc06286d.jpg

Darüber müßte man abstimmen. Aber mir gefällt das alte Blau auch wesentlich besser. :gut:

[Moehf]

Geht irgendwie überhaupt nicht an mich ran, die Uhr...

[tela]

Finde das Blau zwar OK, aber es ist nicht mein Geschmack

[maut]

für mich geht bei einer sub nur dieses blau:



http://i38.tinypic.com/2saieqg.jpg

[dreimal_m]

Das für meinen persönlichen Geschmack schönste Blau hat das "nipple-dial" der 16803. Man beachte die Unebenheiten am unteren Blattrand zwischen der 5 und der 7. Und dann den schimmernden blauen Glanz um die 8.
Wenn hier die Sonne drauf scheint, ist das durch nichts zu toppen. Deshalb ist das meine liebste Sommer- Sonnenuhr.

http://up.picr.de/3151510.jpg

[maut]

ok, gewonnen, die ist wirklich ein traum! 8o

willste die nicht tauschen gegen obige 16613? :D

[Rolex1970]

Schöne 16er BICS, Jungs!

Die ND ist wirklich Klasse!!!!!

[bullibeer]

Ich mag das blau!!!!

Leider nicht gold/stahl... und weissgold ist nichts für mich...

ALSO BIN ICH SEHR GESPANNT AUF DIE NEUE STAHL SUB!!! :jump: :jump: :jump:

[Andi S. aus V.]

Da ich heute Gelegenheit hatte, zwei Blaue an den Arm zu legen, kann ich hier jetzt auch mitreden.

Das "alte" blau kannte ich auch bisher schon recht gut. Ein Bekannter von mir hat eine 16613, bei der mir das Blau schon immer gefallen hat.

Heute konnte ich jetzt live eine 16618 mit einer 116613 vergleichen. Ergebnis? Also, wer zu dem "neuen" Blau ARAL-Blau sagt, tut Rolex und den Uhren unrecht. Das neue Blau ist in echt deutlich schöner als auf den Bildern, besonders das Blau der Lünette. Das Zifferblatt wurde dann wohl dem Blau der Keramiklünette angepasst.

ABER, für meinen Geschmack ganz eindeutig, ist das "alte" Blau noch um Klassen schöner, edler, aufregender als das "neue" Blau. Im direkten Vergleich kann ich die neue Lünette noch o.k. finden, aber beim ZB und bei der Gesamtheit gebe ich persönlich der alten Kombination eindeutig den Vorrang.

Was mir an der neuen außerdem nicht so gefallen hat:
Die Proportionen mit den breiten Hörnern, passen finde ich noch weniger gut als an der GMT IIc. Und die Farbe der Ziffern in der Lünette ist für meinen Geschmack ebenfalls nicht so gelungen, irgendwie ein undefinierbares Orange. Eingelegte Zahlen in Gold würden da deutlich besser wirken.

[hgruebert]

Original von botti800
diese uhr kann echt nur ein clown tragen... furchtbar.

Nein, ein Tankwart bei Aral. :D :D

[Heinz S.]

Schade um die Kohle!

[jagdriver]

Original von hgruebert

Original von botti800
diese uhr kann echt nur ein clown tragen... furchtbar.

Nein, ein Tankwart bei Aral. :D :D

Der war gut Helmut!

Gruß
Robby

[kolbenfenster]

Ich kann sie nicht tragen, weil ich nicht braungebrannt bin :ka:, wie ein
stolzer Spanier am Steuerstand seiner Yacht. Behaart wie ein Bär und
eine dicke goldene Kette mit Anker od. Kreuz aufm Brustpelz.

Blau =) steht der Submariner wie dem Himmel und dem
Meer. Sie ist ein maritimes Leuchtfeuer am Arm, passend zum glitzern
der Sonne auf den sanften Wellen der See.

:gut:

[Rolex1970]

Herrlich ausgedrückt Tom!

[Peter65]

ich hatte die WG am Handgelenk und finde das es eine schöne Sommeruhr ist(wenn man einen mit Jeans und weißem Hemd auf "Flavio" macht".Meiner Meinung nach eine schöne dritt-oder viert Uhr-soweit man in dieser Preisklasse davon reden kann- aber nichts für den Alltag(außer man kann immer einen auf "Flavio" machen ;))

[ehemaliges mitglied]

Scharfe Bilder :verneig: :verneig: :verneig:

[matrix]

Mir gefaellt sie auch nicht.

Grüsse Murat