PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ich hab sie - endlich



Südmann
06.11.2009, 21:44
Juhu endlich - ich habe Heute meine erste Krone geholt :dr:

Es ist eine Submarinder Date aus 02-2009. Habe auch gleich mal meine LED Lampe geholt und überprüft ob eine Krone zu finden ist und was soll ich sagen ja sie hat eine :gut:

Die Box:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387)

*********************

http://i36.tinypic.com/358c5ya.jpg


am Arm


http://i37.tinypic.com/20uu58i.jpg

LG
Thomas

Big Ben
06.11.2009, 21:56
Dann wünsch ich viel Spaß mit den folgenden… ;)

PCS
06.11.2009, 21:56
Hmmmmmmm. :grb:

Bin mir nicht sicher, ob ich gratulieren soll...

Onkel Sebi
06.11.2009, 21:58
Wieso nicht ?
Passt doch zum Hemd. :ka:

Charles.
06.11.2009, 22:13
<--------
<--------
Ist das der Grund???



Original von PCS
Hmmmmmmm. :grb:

Bin mir nicht sicher, ob ich gratulieren soll...

Sieht nämlich nicht aus wie ein Fake.
Oder ist die Uhr etwa gestohlen?

PCS
06.11.2009, 22:17
Mir gefallen ein paar Sachen nicht, was aber durchaus auch an den (Blitz-)
Aufnahmen liegen kann. Nur bei den ganzen tollen Fake Vorstellungen in
den letzten Monaten bin ich bei sowas vorsichtig geworden.

Falls ich dem Threadstarter Unrecht tue, möchte ich mich natürlich dafür
entschuldigen. Aber Vorsicht ist ja bekanntlich die Mutter der Uhrenbox. ;)

blackwolf
06.11.2009, 22:21
Hmmmm, was ist denn hier los? :grb:

Südmann
06.11.2009, 22:21
Hallo Percy,

ja was gefällt Dir denn nicht?

Mr. Pink
06.11.2009, 22:25
Vielleicht löst sich der Zweifel wenn Thomas erzählt wo er sie gekauft hat

Charles.
06.11.2009, 22:25
Starke Lampe + Blitz?

sevenpoolz
06.11.2009, 22:27
ui das könnte ein spannender fred werden....

PCS
06.11.2009, 22:29
Die Indexe, die Rehaut und der Lünettenkranz schauen komisch aus.
Aber nochmal, bei Bildern mit Blitz kann das auch täuschen. Morgen einfach
mal ein paar Bilder bei Tageslicht machen und die Sache ist geklärt. =)

Und nochmal: wollte Dir den Thread nicht "verhageln". Wir sind nur alle
gebrannte Kinder..... ;)

Südmann
06.11.2009, 22:31
vielleicht gefällt Euch dieses Bild besser?

http://i34.tinypic.com/sf9vu1.jpg

Thomas

Laohu
06.11.2009, 22:35
ein Bild mit dem Zerti beruhigt sicher etwas :D

xelor63
06.11.2009, 22:35
Kommt vielleicht durch den alten Chronotag.

XELOR

Mr. Pink
06.11.2009, 22:38
Der Lünettenkranz auf Foto 1 sieht etwas 'dengelig' aus von 4:10 bis 7:50.
Und der 9-Uhr Index irgendwie ... geklebt
Aber sicherlich nur ungünstige Lichtreflexe und Perspektive

Charles.
06.11.2009, 22:48
Gewisse Dinge stimmen, die bei mir bekannten Fakes nicht i.O. sind.
So ist die Krone echt oder wirklich gut nachgemacht. Die Schriftproportionen scheinen i.O., aber das ist heute kein Problem mehr.
Winkel des Lünettenrandes korrekt, soweit man das mittelmässige erste Bild (keine Kritik am Einsteller, es ist ja schliesslich keine technische Aufnahme...) zur Drehung in der Bildbearbeitung verwenden kann.
Anstösse scheinen mir korrekt. Band ... na ja; Lotterbänder sehen alle anders aus, das sind sozusagen Unikate :D, aber nichts auffälliges. Datum leider geheim. Krone von deren Oberseite ebenfalls, aber Kante korrekt.
Innenleben natürlich unbekannt. Die Pünktchen der Lasekrone sind mit normaler Ausrüstung nicht gut abzubilden.
...

Bin sehr gespannt, denn PCS irrt im Allgemeinen nicht.

Charles.
06.11.2009, 22:51
Original von Mr. Pink
Der Lünettenkranz auf Foto 1 sieht etwas 'dengelig' aus von 4:10 bis 7:50.
Und der 9-Uhr Index irgendwie ... geklebt
Aber sicherlich nur ungünstige Lichtreflexe und Perspektive

Der Index bei 9 fiel mir auch auf, aber auf der Nachlieferung (3. Bild) sieht er ordentlich aus.

Valentin
06.11.2009, 22:55
Bin froh, gerade als Anfänger hier bei einem Forumskonzi
gekauft zu haben.
Wünsche Dir alles Gute. :gut:

Gruß Valentin

Südmann
06.11.2009, 23:00
na Ihr macht mir Mut!

Bin natürlich kein Profi Fotograf und ich habe nicht die beste Kammera und nur Lampen Licht - hier nochmal ein besserers Foto.

http://img200.imageshack.us/img200/4606/dsc03399u.jpg (http://img200.imageshack.us/i/dsc03399u.jpg/)

Thomas

Charles.
06.11.2009, 23:03
Das letzte Bild ist gut. Datum sieht gut aus: Wie bei meiner neuen Stahl-GMT II, nur schwarz stat grün :D. Mir scheint die Uhr noch immer i.O.

Laohu
06.11.2009, 23:06
Original von Südmann
na Ihr macht mir Mut!

Bin natürlich kein Profi Fotograf und ich habe nicht die beste Kammera und nur Lampen Licht - hier nochmal ein besserers Foto.

http://img200.imageshack.us/img200/4606/dsc03399u.jpg (http://img200.imageshack.us/i/dsc03399u.jpg/)

Thomas

hast du die Uhr ohne Zerti gekauft oder mit?

Südmann
06.11.2009, 23:11
ja klar mit! LC 100 Serien Nr.V0.....

Big Ben
06.11.2009, 23:11
Original von Charles.
Das letzte Bild ist gut. Datum sieht gut aus: Wie bei meiner neuen Stahl-GMT II, nur schwarz stat grün :D. Mir scheint die Uhr noch immer i.O.

Sehe ich eigentlich genauso, die Bandenwerbung passt auch

Charles.
06.11.2009, 23:13
Woher kennst Du das Datum? (Garantiedatum, nehme ich an, denn Produktion war da wohl schon eingestellt...) Stimmt die Bandenwerbung bei 6 mit dem Zertifikat überein oder weisst Du das nicht?

Laohu
06.11.2009, 23:13
Original von Südmann
ja klar mit! LC 100 Serien Nr.V0.....

hast du sie beim konzi gekauft oder woanders?

wenn die snr der bandenwerbung mit dem zerti übereinstimmt, dann passt ja alles :gut:

Koenig Kurt
06.11.2009, 23:15
Wenn es ein Fake ist, will ich auch einen! Bei meiner echten 116710 sitzt die Rehaut-Krone nicht genau auf 12 Uhr - wie bei der hier.

Ich gratuliere mal. Für mich ist sie echt - aber ich hab auch echt keine Ahnung!

Beste Grüße,
Kurt

Stefan76
06.11.2009, 23:19
Hmmm... also, für meine Begriffe sieht sie OK aus.

Zwar sieht bei meiner Sub, die ich zu Vergleichszwecken gerade hervorgekramt hab', der Schriftzug "1000ft=300m" etwas anders aus - bei meiner rd. eineinhalb Jahre alten Uhr hat die "1" einen Anstrich - da ich aber neulich bei W**pe in Nürnberg eine SubD im Schaufenster gesehen habe, die einen geraden "Einser" wie Deinen ohne Anstrich hatte, ist es m.E. schon diesbezüglich OK.

Auch sonst fällt mir jetzt nichts negatives auf, außer evtl. der etwas unsauber wirkende Druck der "6" im Datumsfenster, was aber gut vom Foto kommen kann.

Also dann: [Etwas zögerlicher] Glückwunsch zur SubD :dr: !

Südmann
06.11.2009, 23:22
ja die snr stimmt mit der Banden Nr überein

ehemaliges mitglied
06.11.2009, 23:23
die bandenwerbung ist aber schon recht schief, sieht man bei der 12 - 18uhr seite ganz gut an den xen.

soll jetzt aber nix heissen...

Laohu
06.11.2009, 23:24
wo hast du die Uhr gekauft? wenns ein Konzi war dann sollte es überhaupt keinen Zweifel mehr geben...

Charles.
06.11.2009, 23:29
Schiefe Bandenwerbungen gibt's leider häufig bei echten Uhren, obwohl das technisch verhindert sein soll. Aber beim letzten Bild ist der Parallaxfehler nicht zu vergessen. Die Kamera steht auf der Seite 3 und hat gegen 9 fotografiert. Die Zentrierung scheint mir bei diesem Exemplar gar nicht so schlecht. Ebenso beim 1. Bild, wenn man es bei voller Grösse ansieht.

Big Ben
06.11.2009, 23:31
Original von 116233
die bandenwerbung ist aber schon recht schief, sieht man bei der 12 - 18uhr seite ganz gut an den xen.

soll jetzt aber nix heissen...

Ich denke das kommt vom Winkel des Fotos. Bei 9 Uhr passt es, 100%ig sind die selten….

Bei Fälschungen sind die meist richtig schepp

blackwolf
07.11.2009, 07:36
Also ich gratuliere Dir auch mal vorbehaltlich Percy's Urteil und wünsche Dir viel Freude damit nach der anfänglichen Aufregung. Kann mir gut vorstellen was in Dir los ist, armer Kerl. =) :dr: :dr:

Für mich sieht sie gut aus, aber fehlt mir die Kompetenz der alten Hasen hier. =)

dapit
07.11.2009, 07:58
glückwunsch zur uhr :dr:

PBW
07.11.2009, 10:21
Original von Südmann
na Ihr macht mir Mut!

Bin natürlich kein Profi Fotograf und ich habe nicht die beste Kammera und nur Lampen Licht - hier nochmal ein besserers Foto.

http://img200.imageshack.us/img200/4606/dsc03399u.jpg (http://img200.imageshack.us/i/dsc03399u.jpg/)

Thomas

Also, bei einer echten müsste die Lupe m.E. schiefer sitzen :D

Glückwunsch zum Klassiker!

Südmann
07.11.2009, 10:30
Guten Morgen,

also seid mir bitte nicht böse aber Aufgrund von ein paar nicht ganz optimalen Fotos die ich gemacht habe -bin ja kein Fotograf - beurteilt Ihr eine Uhr wie schief und wie gerade und welche Farbe und und und sie habe sollte.

Das wundert mich schon sehr.

Ich freue mich auf jeden Fall über meine Uhr. Ich wünsche Euch ein schönes WE.

LG
Thomas

ulfale
07.11.2009, 10:31
Gratuliere zur Uhr, das trau ich mich mal einfach so zu sagen ;) :dr:

PCS
07.11.2009, 10:35
Naja Thomas, wie schon erwähnt hatten wir in letzter Zeit einige solche
Fälle und das macht vorsichtig. Aber die neuen Bilder schauen doch schon
viel besser aus. In sofern dann Entschuldigung für's anfängliche Misstrauen
und Glückwunsch zum Klassiker. ;)

Valentin
07.11.2009, 10:39
Original von ulfale
Gratuliere zur Uhr, das trau ich mich mal einfach so zu sagen ;) :dr:

Dito. :dr:

Nach dieser, wohl schlaflosen, Nacht. ;)

Gruß Valentin

roter.papagei
07.11.2009, 10:43
Ich gratuliere ebenfalls, :dr:

die Uhr ist ein echter Hammer.

matrix
07.11.2009, 10:46
Glückwunsch Thomas.

Grüsse Murat

Frank67
07.11.2009, 11:01
Auch von mir: Glückwunsch zur Krone :gut:

floating(R)
07.11.2009, 12:09
:gut: :gut: :gut:

Denke auch das alles in Ordnung mit der Uhr

Sieht sehr gut aus,Genieße Sie..

:dr: :dr: :dr:

makra
07.11.2009, 13:07
Glückwunsch zur ersten Krone und willkommen im Forum!!! :dr: :dr:

Solange die SNr. in der Rehhaut mit der auf Deinem Zerti zusammenpasssen sollte es doch keine Unstimmigkeiten geben. Du allein weisst bei wem (Konzi?) Du die Uhr gekauft hast.

Allerdings hat Percy auch vollkommen recht ein bisschen Misstrauisch die Neuerwerbungen zu Begutachten, denn es gibt mittlerweile leider einfach viele gutgemachte Fakes...

Südmann
07.11.2009, 13:27
Original von makra
Glückwunsch zur ersten Krone und willkommen im Forum!!! :dr: :dr:

Solange die SNr. in der Rehhaut mit der auf Deinem Zerti zusammenpasssen sollte es doch keine Unstimmigkeiten geben. Du allein weisst bei wem (Konzi?) Du die Uhr gekauft hast.

Allerdings hat Percy auch vollkommen recht ein bisschen Misstrauisch die Neuerwerbungen zu Begutachten, denn es gibt mittlerweile leider einfach viele gutgemachte Fakes...

Ja du / ihr habt schon recht - es gibt genug Fälschungen aber genau so wie du sagst - weil ich weis von wem ich die Uhr habe bin ich mir 100 % sicher dass alles ok ist.

Danke für Eure Glückwünsche :top:

LG
Thomas

Tyrann
07.11.2009, 13:30
Glückwunsch zur originalen SubD :dr:

sevenpoolz
07.11.2009, 13:41
puhh - na ein glück das dann doch wohl alles ok ist =)

dann auch von mir herzlichen glückwunsch zum klassiker (war übrigens auch meine erste und ich trag sie immer noch am liebsten - halte sie in ehren und always remember: die erste verkauft man nie!)

:gut: :gut: :gut: :dr: :dr: :dr: :dr:

Figaro
07.11.2009, 13:55
Hab sie gerade mit meiner verglichen, für mich Echt.
Herzlichen Glückwunsch. :gut:

Dr.Nick
07.11.2009, 14:34
:gut: :dr:

mac-knife
07.11.2009, 14:54
... Ende gut, Alles gut! Herzlichen Glückwunsch! :dr:

konservativ
07.11.2009, 15:03
Herzlichen Glückwunsch :dr:

Gute Wahl - ich hab die gleiche :ea:

Viel Spaß mit der Uhr :jump:

buchfuchs1
07.11.2009, 15:07
Na dann, herzlichen Glückwunsch. :dr:

Rolex 24
07.11.2009, 15:22
hi thomas - glückwunsch.

MaggyPee
07.11.2009, 15:41
Glückwunsch zur SubD :gut: gehört in jede gute Sammlung - wie ein Fake :D :D :D ;)

Hotte
07.11.2009, 16:06
:gut: :dr:

speedman-1
07.11.2009, 18:00
:gut: :dr:

Gruß,Ronni

SoccaRoo13
07.11.2009, 18:28
:gut: :dr:

salsa-queen
07.11.2009, 19:29
Sehr schön!

Gratuliere ebenfalls zur 1. Krone! :dr:

ehemaliges mitglied
08.11.2009, 02:10
Gratuliere ebenfalls, völlig ohne Vorbehalt.

Ich schaffe es auch, die schönsten Uhren auf Fotos zu verhunzen.

Was ausschließlich immer an der Kamera liegt.

Nicht an mir! :op:

Aber eben Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.