16800(0) oder 1680 und 'fairer' Preis??

[Volvoman]

Hallo Freunde,

bin am überlegen mir eine 1680 zuzulegen. Habe auch eine im Visier
nur bin mir nicht sicher ob der Preis 'fair' ist? Leider gibts keine Box oder
Papiere aber sonnst in super Zustand und auch uber einem Händler der von Vintage Ahnung hat. Würde dafür unter Umständen meine 16800(0) abgeben. Was würdet Ihr tun?? Eure Kommentare erwünscht. Vielen dank im vorraus, Jürgen aus England!! :)

[PCS]

1680 ist so schön, da gibt man eine 16800(0) gerne für her.
;)

[ehemaliges mitglied]

16800 0 abgeben ? bloß nicht

unter der ent- oder weder bedingung 168000

sonst beide haben wollen

[Hannes]

Wenn Deine 16800(0) schon WG Indexe hat, dann weg damit.
Hat sie noch das alte Blatt, dann steht sie ganz klar über der 1680 :))

Das wäre zumindest mein Entschluß.

[ehemaliges mitglied]

Original von Hannes
Wenn Deine 16800(0) schon WG Indexe hat, dann weg damit.
Hat sie noch das alte Blatt, dann steht sie ganz klar über der 1680 :))

Das wäre zumindest mein Entschluß.

auch nicht verkehrt

Hannes ist gut, ja, das ist richtiger als mein rat,

hatte falsches blattthema nicht beachtet..............

nix gut uhr mit falsches blatt................

aber wenn richtiges blatt, dann beide haben wollen besser

[Kalle]

Hast Du Bilder der 168000 ? dann wissen wir mehr ....

[hugo]

auskunft von rolex köln :
ref 168000(echte 3 nullen,nix mit trennstrich,nachgraviert etc.) hat es nie mit ungerahmten indexen und mattem blatt gegeben !!soll vom werk her nicht passen,ausgenommen bastelarbeiten.
16800 gab es in beiden varianten,anfangs mit ungerahmten und später mit gerahmten.
168000 soll es nur mit schwarzem glanzblatt und gerahmten indexen gegeben haben.
beziehe mich auf die aussage der rolex service abteilung !
hatte im letzten jahr eine 168000 zur komplett revision da.

[Volvoman]

macht aber sonnst richtig Spaß!! Hat auch so ein verrücktes ZB, sieht aus wie tausend 'Blitzeinschläge' je nach Betrachtungswinkel. Sieht aus als werde ich sie los, oder?? Und Preis für eine super Zustand 1680?
Thamks guys!! JB

http://img193.exs.cx/img193/1102/frtview6jd.jpg
http://img193.exs.cx/img193/9614/dscn37249ee.jpg

[Volvoman]

Also anscheinend lieber doch behalten??

http://img200.exs.cx/img200/4769/dscn37972bg.jpg

[Kalle]

Die sieht doch aus wie neu...behalte sie...ich würde es machen...

[ehemaliges mitglied]

ich finde, die letze 0 sieht komisch aus, steht auch nicht mittig unterm text :rolleyes: aber ich hab auch nicht mehr in erinnerung, wie es bei ner richtigen 168000 aussieht - hugo hat doch sicher noch bilder ?

[ehemaliges mitglied]

nehme alles zurück, hier sieht man ein bild von ner 168000 aus unserer sc.

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=5139&sid=&hilight=168000


sieht ja genauso aus. :))

[Smile]

jürgen, keep it!

preise 1680: 2200 bis 2500 ... mit papieren bis zu 3000 ;)

[Volvoman]

war mir sowas von unschlüssig. Soll ich, soll ich nicht? Jetzt hab' ich wieder die Beruhigung. Einen ausdrücklichen MASSIVE THANKS!! an alle
die sich gemeldet haben. Great feeling...und jetzt ab auf die Suche for a nice vintage DT....oh f***!! :) Best to you all, especially the big G or W?? :)

[Hannes]

Original von hugo
auskunft von rolex köln :
ref 168000 ... mit ungerahmten indexen und mattem blatt ... soll vom werk her nicht passen,ausgenommen bastelarbeiten.


Papalapapp. Gleiches Werk wie die 16800 und somit paßt
auch das Blatt ohne WG-Indexe.

[Smile]

Original von Volvoman
war mir sowas von unschlüssig. Soll ich, soll ich nicht? Jetzt hab' ich wieder die Beruhigung. Einen ausdrücklichen MASSIVE THANKS!! an alle
die sich gemeldet haben. Great feeling...und jetzt ab auf die Suche for a nice vintage DT....oh f***!! :) Best to you all, especially the big G or W?? :)

thanks so much, my good friend !!
happy hunting ... a man with a perfect 5512 and a red sub should be the happiest on earth ... ;) ;) 8)

[Red_Sub69]

Behalte Deine Uhr, die ist klasse! Und irgendwann bekommst Du eine schöne 1680 mit allem drum und dran zu einem akzeptablen Preis. ;) :))

[hugo]

@volvomann
blitzeinschläge,so sah mein zifferblatt auch aus.
soll an der lackierung gelegen haben.

@hannes
hast du schon eine 168000 ohne gerahmte indexe gesehen?
ich denke die 16800 wurde zum schluss auch nur noch mit gerahmten
indexen ausgeliefert!?
warum soll es dann den nachfolger die 168000 wieder ohne gegeben haben?
16800 +168000 sollen angeblich nicht paralell produziert worden sein.
komisch jeder erzählt was anderes über die 168000.

[Hannes]

Original von hugo
@hannes
hast du schon eine 168000 ohne gerahmte indexe gesehen?
ich denke die 16800 wurde zum schluss auch nur noch mit gerahmten
indexen ausgeliefert!?
warum soll es dann den nachfolger die 168000 wieder ohne gegeben haben?
16800 +168000 sollen angeblich nicht paralell produziert worden sein.
komisch jeder erzählt was anderes über die 168000.
Gesehen habe ich die schon. Sie ist sogar in unserer Galerie ;)
Ob das Blatt so original verbaut wurde vermag ich nicht zu sagen.
Mit Papalapapp meine ich nur die Aussage von Rolex, dass das matte
Blatt nicht in die 168000 paßt.

Aber ich meine, ich habe noch was von Rolex zu der ganzen Sache.
Muß mal schauen, ob ich das noch finde......

[Volvoman]

nt

[Hannes]

So, ich habe was gefunden.

Meine Frage war damals, ob die 168000 auch mit ohne WG Blatt
ausgeliefert wurde, oder nur - wie hier behauptet wurde - mit WG
Indexen.

Und hier die Antwort:

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/16800/Rfax800.jpg

[hugo]

@hannes
danke für das einstellen.
bei denen weiss doch echt einer vom anderen nichts.
mir wurde genau das gegenteil gesagt.
verstehe einer rolex.

[Hannes]

Gern geschehen :))