Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Für welche Sub soll ich mich entscheiden?
Diver007
20.01.2010, 10:41
Hallo,
seit Sommer 2009 bin ich hier im Forum ein "stiller Mitleser".
In dieser Zeit habe ich hier viele interessante Dinge erfahren,
vielen Dank dafür.
Benötige jetzt Eure Hilfe!
Zur Disposition stehen eine 16610LV oder 116613 ( Stahl/Gold ),
mit schwarzem Dial.
Bin bereits mit Marco in Kontakt.
Beide Uhren gefallen mir sehr gut, jede auf ihre eigene Art.
Die 116613 ist ja bereits die neue Ausführung, Lünette, Armband .......
Tauchen ist mein großes Hobby, d.h. die Sub wird auch im Wasser getragen und nicht nur bei schönem Wetter! :supercool:
1) Wie empfindlich ist eine Bi - Color Sub ? :grb:
2) Warum sieht man diese Uhr zu selten ?
Für welche soll ich mich entscheiden?
Freue mich auf Eure Antworten. :gut:
phipmaxx
20.01.2010, 10:50
LV!!
stylus1_de
20.01.2010, 10:57
16610LV :ea:
Welche gefällt Dir denn besser?? Wäre für mich das wichtigste Kriterium.
Zum Tauchsport ist die LV sicher besser (weil unempfindlicher). Eleganter ist die neue 116613. Daher :grb:
Lass Dein Herz entscheiden :D
spqromanus
20.01.2010, 11:02
Nimm die LV, bin mit meiner total glücklich. Die Bi- Color in schwarz finde ich auch sehr schön, aber mehr "Dress" als "Tool" und wie Du geschrieben hast, willst Du sie ja in ihrer ureigensten Bestimmung, als Taucheruhr, verwenden.
Deshalb LV.
LV, keine Frage. Passt zu Dir als Taucher massgeschneidert.
Signore Rossi
20.01.2010, 11:04
Original von olympia
Zum Tauchsport ist die LV sicher besser (weil unempfindlicher).
Sehe ich genauso! :op:
Bricassart
20.01.2010, 11:06
Also, ich war auch einige Zeit stiller Mitleser und habe mich ein wenig vom Virus infizieren lassen.
Du solltest Dich vom eigenen Geschmack leiten lassen. Vieles kann dabei eine Rolle spielen: Welche Farbe(-n) sind für Dich attraktiver? Wie wirkt welche der Uhren auf Dich, wenn Du sie probeweise an Deinem Handgelenk siehst? Bist Du ein Gold-Typ oder passt eher schlichter, zeitloser, sportlicher Stahl zu Dir? Verträgt sich die Farbe Grün (LV) mit Deinen Outfits?
Ich persönlich habe diese Fragen vor einiger Zeit für mich gestellt und beantwortet und trage jetzt eine SubD 16610 und zum Anzug 'nen St/WG T-O-G mit weißem ZB.
jagdriver
20.01.2010, 11:09
Zum Tauchen die LV!
Warum nimmst du eigentlich nicht gleich
die Seadweller 16600 oder Deep Sea?
Gruß
Robby
Die-Motte
20.01.2010, 11:09
Also ich mag die Sub in schwarz S/G echt gern. Sieht sehr lecker aus!
Ich hatte allerdings auch mal einen Stahl/Gold-Diver (keine Rolex) und empfand den wirklich eher als Dress-Watch. Hatte irgendwie das Gefühl, die Uhr wäre nicht so robust, wie eine reine Stahluhr.
Ich würde mich beim von dir geplanten Einsatzzweck also auch für die LV entscheiden!
Man kann ja die andere vielleicht auch später noch mal kaufen... :D
1) So empfindlich sind Gold oder Bi-Color Uhren auch wieder nicht!
Zum Tauchen kann man die genauso verwenden, dafuer ist sie doch gemacht. Und ich habe schon einige mit Gold oder Bi-Color Uhren tauchen sehen...
Du arbeitest ja nicht fuer COMEX
Gold rostet nicht :D
2) Geschmackssache
DS-XELOR
20.01.2010, 11:24
Ich würde als Froschmann den Frosch nehmen :D.
Unempfindlicher, variabel (grüne /schwarze Lünette), momentan günstig und hoffentlich bald nicht mehr produziert.
Die 116613 wird dann später Deine Uhr für den Schreibtisch und das Aquarium .
der Frosch ist doch eine gute Wahl..........-getoppt wird sie (wenn´s um´s Tauchen geht) nur durch die SD od. SDDS :gut:
polierte Mittelglieder haben beim Tauchsport nix verloren ;)
Diver007
20.01.2010, 11:42
Vielen Dank für die ersten Antworten. :gut:
Werde mich mit Marco treffen, beide Uhren anlegen und dann das Herz entscheiden lassen.
Nur so zur Info:
Wenn man nach dem tauchen zurück auf das Boot kommt, passiert das meistens über eine Leiter.
Habe dort schon einigen " Flurschaden erlitten". X(
Bleibt einfach nicht aus, da kann man sich noch so vorsehen.
sennsation
20.01.2010, 11:45
Wenn Bicolor für Dich in Frage kommt, und das tut es ja wohl, dann nimm auf jeden Fall die Bicolor!
Freu Dich, dass es sie so selten gibt und frage nicht zweifelnd nach.
LV geht sowieso nur aus 2003.
Original von sennsation
LV geht sowieso nur aus 2003.
meine ist aus 2008.....-du wirst es nicht glauben, aber die geht auch 8o :D ;)
sennsation
20.01.2010, 12:18
Original von Tyrann
meine ist aus 2008.....-du wirst es nicht glauben, aber die geht auch 8o :D ;)
Guter Konter. Ändert aber nichts am Schicksal Deiner zu spät geborenen Uhr ... ;)
Eurocontroller
20.01.2010, 12:23
LV- keine frage. Toolwatch muss Stahl sein! :gut:
vg,
Nick
Kristian
20.01.2010, 12:43
Original von Diver007
Nur so zur Info:
Wenn man nach dem tauchen zurück auf das Boot kommt, passiert das meistens über eine Leiter.
Habe dort schon einigen " Flurschaden erlitten". X(
Bleibt einfach nicht aus, da kann man sich noch so vorsehen.
Eine Taucheruhr wird beim Gerätetauchen schon sehr strapaziert. =(
Beim Anlegen auf den engen Tauchbooten knallt man schon mal
gegen einen benachbarten Bleigürten, Flasche etc..
Auch das Einsteigen bei starkem Seegang über die Leiter in ein Boot,
lässt die Taucheruhr doch ab und zu gegen Boot, Leiter etc. schlagen.
Das heisst, eine Taucheruhr bekommt immer starke Macken und Kratzer ab.
Da stellt sich die Frage in Zeiten des Tauchcomputer, ob man unbedingt mit einer Uhr für 4-5k tauchen soll. :grb:
Macht heutzutage so gut wie kein Taucher oder siehst Du noch Taucher mit einer Rolex etc. beim Tauchen ?
Ich habe mit dem Tauchen angefangen, wo es noch keine Tauchcomputer gab, damals war eine gute Taucheruhr ein Muss.
In dieser Zeit hat meine Rolex SubDate ganz schön gelitten X(
Mittlerweile ersetzt beim Tauchen meistens eine Citizen Diver Automatic meine Submariner Date.
Ach ja, LV :gut:
Original von sennsation
Original von Tyrann
meine ist aus 2008.....-du wirst es nicht glauben, aber die geht auch 8o :D ;)
Guter Konter. Ändert aber nichts am Schicksal Deiner zu spät geborenen Uhr ... ;)
ich weiß, was Du meinst ;)
flat four hin oder her........-die LV jetzt kaufen, denn nächstes Jahr wird´s schwer :D :gut:
Diver007
20.01.2010, 13:03
Hallo Jörg,
du hast die Situation erkannt.
Tauche noch immer mit meinem alten Aladin Pro, hat aber leider keine Uhrzeit.
Aus Gewohnheit habe ich immer eine Uhr dabei.
Ist eine Rolex für den Tauchsport zu schade ? :ka:
Das Teil wurde doch dafür erfunden. ;)
SoccaRoo13
20.01.2010, 13:10
hallo stephan,
was reizt dich denn vorrngig an der 116613? bi-color, oder die neue schliesse, breiteres gehäuse und die lünette?
evtl. wäre es ja spannend, die neuigkeiten aus basel 2010 abzuwarten ;)
Kristian
20.01.2010, 13:13
Original von Diver007
Tauche noch immer mit meinem alten Aladin Pro, hat aber leider keine Uhrzeit.
Mit dem tauche ich auch noch :gut:
Aber ich muss jetzt die Batterie wechseln lassen,
geht das bei Uwatec mit dem alten Ding noch ?
Original von Diver007
Aus Gewohnheit habe ich immer eine Uhr dabei.
Ich auch, schließlich muss ich ja wissen, wann das Boot abfährt ;)
Original von Diver007
Ist eine Rolex für den Tauchsport zu schade ? :ka:
Kommt darauf an, wie prall der Geldbeutel und ob man eine Poliertuchmuschi ist.
Original von Diver007
Das Teil wurde doch dafür erfunden. ;)
Ja schon, aber vor über 50 Jahren, da wusste man noch nicht,
ob jemals ein Tauchcomputer erfunden wird.
Original von sennsation
..........
LV geht sowieso nur aus 2003.
:grb: :grb: :grb: :grb:
jagdriver
20.01.2010, 13:24
Original von UlfBenz
Original von sennsation
..........
LV geht sowieso nur aus 2003.
:grb: :grb: :grb: :grb:
Flat Four!
Gruß
Robby
Diver007
20.01.2010, 13:29
Original von Kristian
[quote]Original von Diver007
Tauche noch immer mit meinem alten Aladin Pro, hat aber leider keine Uhrzeit.
Mit dem tauche ich auch noch :gut:
Aber ich muss jetzt die Batterie wechseln lassen,
geht das bei Uwatec mit dem alten Ding noch ?
Google: Batteriewechsel Uwatec Aladin Pro
hoppenstedt
20.01.2010, 13:33
Also dann: Die LV, wenn es bei den beiden bleiben soll.
sennsation
20.01.2010, 13:35
Original von UlfBenz
Original von sennsation
..........
LV geht sowieso nur aus 2003.
:grb: :grb: :grb: :grb:
War eine Uhr zum 50. Geburtstag 2003. Mit besonderer Lünette und eben dem richtigen Baujahr.
Alles was danach kam ist zwar auch hübsch aber halt am Thema vorbei.
Natürlich nur meiner Meinung nach. Die reicht mir allerdings. :D
Explorer MUC
20.01.2010, 13:38
ich würde die LV nehmen, die 116613 ist erst frisch auf den markt gekommen und die kannste noch langeeeeeeeeeeeee kaufen.. :gut:
LV oder besser sogar beide ;)
alleswirdgut
20.01.2010, 13:52
LV - ganz klar!
Wie im anderen Thread schon erwähnt, stellt sie noch den ursprünglichen Toolwatch - Charakter dar.
Ausserdem wird`s demnächst irgendwann mal eng - mit nagelneuen Fröschen.
Gruß Radi.
madmax12345
20.01.2010, 15:04
LV :gut:
Koenig Kurt
20.01.2010, 15:12
116613!
Die massiven Mittelglieder nehmen der Rolesor das Überempfindliche, dazu die bessere Schließe...
Wenn sie Dir gefällt - was gibt es Lässigeres als eine Bicolor-Submariner, der man ansieht, dass sie getragen wird.
Mit dem richtigen Hauttyp, im Salzwasser, auf dem Boot - Bicolor ist einfach der Knaller!
Beste Grüße,
Kurt
Kristian
20.01.2010, 15:28
Oder die LV vorerst kaufen und auf die neue 116610 warten.
Wenn dann die 116610 lieferbar ist, die LV ohne Verlust verkaufen :gut:
sennsation
20.01.2010, 15:31
Original von Koenig Kurt
116613!
Die massiven Mittelglieder nehmen der Rolesor das Überempfindliche, dazu die bessere Schließe...
Wenn sie Dir gefällt - was gibt es Lässigeres als eine Bicolor-Submariner, der man ansieht, dass sie getragen wird.
Mit dem richtigen Hauttyp, im Salzwasser, auf dem Boot - Bicolor ist einfach der Knaller!
Beste Grüße,
Kurt
:gut:
Milgauss
20.01.2010, 15:41
Schnall Dir den Frosch um :gut:
Diver007
20.01.2010, 15:43
Vielen Dank für den Input :gut:
Der Trend geht zur LV, wobei die Kommentare zur 116613 auch interessant sind.
Scheiden sich halt die Geister !!!!
Werde mich auf den Weg nach Holland machen,
und dann bei Marco die " richtige " Sub kaufen.
:verneig: an ALLE die sich gemeldet haben :gut:
Milgauss
20.01.2010, 15:44
Viel Glück und berichte uns, sobald Du zurück bist :gut:
spqromanus
20.01.2010, 17:20
Original von Diver007
Vielen Dank für den Input :gut:
Der Trend geht zur LV, wobei die Kommentare zur 116613 auch interessant sind.
Scheiden sich halt die Geister !!!!
Werde mich auf den Weg nach Holland machen,
und dann bei Marco die " richtige " Sub kaufen.
:verneig: an ALLE die sich gemeldet haben :gut:
Zum Abschluss, falls du mal das was Anderes als "Grün" sehen willst einfach das Inlay tauschen.
http://i49.tinypic.com/4vg5t4.jpg
Original von Diver007
Werde mich auf den Weg nach Holland machen,
und dann bei Marco die " richtige " Sub kaufen.
Eine gute Entscheidung, bei Marco machst Du nichts verkehrt! :gut:
Original von sennsation
Original von UlfBenz
Original von sennsation
..........
LV geht sowieso nur aus 2003.
:grb: :grb: :grb: :grb:
War eine Uhr zum 50. Geburtstag 2003. Mit besonderer Lünette und eben dem richtigen Baujahr.
:D
So schlau war ich auch schon, aber deshalb zu sagen, daß nur die aus 2003 gehen!!! Naja :ka:
Übrigens, eine Flat Four aus 2003 hatte ich auch schon, die habe ich schon lange wieder verkauft. Jetzt bin ich mit meiner 2009er sehr glücklich, nicht nur wegen der schöneren Lünettenfarbe! :cool:
Beide mal anprobieren und dann entscheiden ist schon richtig.... ;)
Meine Antwort auf deine Ausgangsfrage wäre jedoch,
LV, LV und LV!!!!!
Maxi Dial, mattes Band und klassische Form! :gut:
Maxiiking
20.01.2010, 20:25
Stahl / Gold und später Vollgold
mopedueden
27.01.2010, 21:01
Original von stylus1_de
16610LV :ea:
DITO! :gut:
Gruß
Klaus
alleswirdgut
27.01.2010, 21:27
....jep!
Gruß Radi.
ehemaliges mitglied
27.01.2010, 22:09
Auch wenn es schon viele gesagt haben:
Ich würde die LV nehmen!
ehemaliges mitglied
27.01.2010, 23:52
vergiß grün :flop:
Diver007
28.01.2010, 10:20
Es wird der FROSCH :jump:
Noch 8 mal schlafen, dann gehts nach Holland (Marco) ;)
:gut:
Dann schon mal gute Fahrt...! ;)
Glaub für deine Zwecke wäre die LV die bessere Wahl.
Gruß Michi
Ps: Wir wollen dann Bilder sehen,..... :D :D :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.