Laengste Zeit eine Uhr ohne Revi zu tragen...

[ehemaliges mitglied]

Hallo miteinander, mehrmals haben Leute hier Threads gepostet und gefragt, was die laengste Zeit war, wo jemand eine Rolex getragen hat ohne eine Revi zu machen. Ich habe mir daher gedacht, ich starte mal eine Umfrage, die ich in mein Blog integriert habe und wuerde mich wirklich freuen, wenn moeglichst viele Leute mitmachen. Ich lasse das mal 2 Monate lang laufen. Mal gespannt, was da rauskommt. Also, hier gehts entlang zu meiner Umfrage. Danke schon mal an alle. (http://www.watchesandart.blogspot.com/) :]

[SoccaRoo13]

hi boris,
habe eine 16710 von 2005, kennst sie ja ;). das ist leider meine älteste :ka:
ich weiß, damit kann ich hier keinen blumentopf gewinnen, aber ich dachte ich fange einfach mal an ;)

[SoccaRoo13]

ach ja....abgestimmt hab ich auch schon ;)

[ehemaliges mitglied]

Meine älteste ist gerade mal aus 2007. 8o 8o 8o

[jagdriver]

Ich habe auch schon abgestimmt.

Meine 16610 lief nachweislich 18 Jahre ohn Revi,
dann war allerdings der Ofen aus und die Gute stellte
ihren Dienst ein.

Gruß
Robby

[madmax12345]

Abgestimmt! ;)

[ehemaliges mitglied]

Super, danke schon mal an Euch. Bei mir war auch alles unter 10 Jahren. Aber da muss es wohl einige geben, die Ihre Uhren ein Leben lang nie revisioniert haben... bin mal gespannt...

[Rlxfreak75]

Habe von meinem Vater eine Daytona in Stahl mit schwarzem Ziffernblatt vor ca. 12 Jahren geschenkt bekommen (leider ohne Papieren und Box). Trage sie sehr selten. Meiste Zeit liegt sie nur im Tresor mit eingebautem Uhrenbeweger(habe ich selbst integriert). Läuft bis heute tadellos ohne eine einzige Revi seitdem, bis heute. Alle 2-3 Monate überprüfe ich die Uhrzeit und muß sie ca. um 1-2 Minuten zurückregulieren. Läuft etwas vor in dieser Zeitspanne!!! Meine Ganggenaueste Krone!!! :jump: :jump: :jump:

[DS-XELOR]

Hallo Boris, sehr interessante Umfrage :gut:.

Vielleicht solltest Du parallel zum Vergleich noch eine Umfrage mit non Rolex Uhren machen ?

[winning]

Kommt immer auf die Beanspruchung der Uhr daraufan. Immer nur im Tresor ist sicherlich genauso nicht gut (verhärten und verharzen die Öle) wie täglich heiß und kalt abwechslend oder dauernde Stöße ans Gehäuse. Revi sollte man machen, wenn man bemerkt, daß die Uhr offensichtlich starken Rücklauf hat oder sonstige Funktionen nicht einwandfrei laufen.
Hingegen sollte man sehr darauf achten, daß die Dichtungen in Ordnung sind. :op: Wäre eine jährliche Überprüfung angebracht. Natürlich gegebenfalls auch dann zu wechseln.
Eigentlich halte ich das mit all meinen Uhren so.

Die längste Zeit ohne irgendwas gemacht zu haben (waren nichtmal Dichtungen fällig) war mal bei einer Daytona 10 Jahre!!!!!

Gruß Michi

[Rolex 24]

17 jahr eine herren date just ohne revi.

[newyork]

lohnt nicht wenn ich mitmachen :(
2009 und 2008 ;)

[uhrenmaho]

Hallo Boris, meine Subd 16610, die Du ja persönlich bei mir schon gesehen hast, ist von 1998 und hat nach meinem Wissenstand noch keine Revision. Gangwerte ca. 4 Sekunden plus am Tag.

LG Manfred

[blackwolf]

Meine erste war ne DJ und wurde nach 11 Jahren einmal revidiert und wurde nach weiteren 11 Jahren verkauft.

[VintageWatchcollector]

Keine Rolex, aber eine Sinn von anno 1972. Läuft immer noch sehr gut ohne Revi.

[EXPLORER]

Knapp 18 Jahre eine 16618.

[JanB]

Die Datejust meines Papas ist mittlerweile 32 Jahre alt und ist vor rund 6 Jahren das erste mal zur Revision gegangen!

Die Uhr wird jeden Tag getragen.

[Artur]

Ich habe gestern meine neuste Errungenschaft erhalten - passt super zum Thema - eine Datejust aus 1980, sehr wenig getragen, wie neu und ohne Revision!
Ich suche einen Uhrmacher in Berlin der sich die Uhr mal anschauen könnte - habt Ihr da eine vertrauenswerte Adresse oder Empfehlung?

http://img12.abload.de/img/dscn0021z8in.jpg

http://img12.abload.de/img/dscn00259vdu.jpg

http://img12.abload.de/img/dscn0012pk2p.jpg

[HGW]

Hallo, habe meine GMT 16750 Anfang 1986 gekauft. Erste Revision im November 2008, also nach gut 22 Jahren, wobei es für die Revi eigentlich keinen Grund gab-sie lief noch tadellos, aber ich wollte ihr auch mal eine Pause gönnen...!
Beste Grüße
HG

[ehemaliges mitglied]

Faende es toll wenn ihr alle bei meiner Umfrage das Feld anklickt, das eurem Reviintervall entspricht. Ich habe ja auch ein Feld fuer die Leute, die da niedriger als 5 oder 10 Jahre liegen.

Es scheinen ja einige hier zu sein, die Ihre Uhren seit Jahrzehnten nicht ueberholt haben. Das widerspricht eigentlich dem, was die Uhrmacher und Juweliere und Konzis so einem erzaehlen. Die machen einem eher Angst, dass man die Uhr schaedigt, wenn man sie nicht alle 3-5 Jahre revisioniert.

Eine Unterscheidung zwischen Rolex und anderen Uhren wollte ich zunaechst mal nicht machen. Vielleicht ein anderes Mal.

Hoffe auf noch viele Umfrageteilnehmer. :gut:

[ehemaliges mitglied]

Meine Datejust lief ca. 23 Jahre ununterbrochen, dann blieb sie stehen. Jetzt ist sie zur Revision bei Rolex/Köln

http://img151.imageshack.us/img151/8963/dscn39381ft9.jpg

[Carerra]

meine 16710 ist von ´98- läuft seit dem fast ununterbrochen an meinem, bzw. am Handgelenk meiner liebsten- steht ihr übrigens verdammt gut :gut: :verneig: :jump:- allerdings aufgrund von Unregelmäßigkeiten im Bezug auf die Gangenauigkeit wird sie bald den Weg nach Köln finden. Aber nur von innen wird sie frisch gemacht- aussen bleibt alles oldskool...

[cgrassie]

Habe hier eine Datejust von 1987 die bis heute keinen Uhrmacher gesehen hat und immer noch läuft. Also schon 23 Jahre ohne Revision.Obwohl mich der Beitrag von SKY ja etwas beunruhigt... Heisst das meine bleibt auch bald stehen??? :rolleyes:

[jagdriver]

Original von cgrassie
Habe hier eine Datejust von 1987 die bis heute keinen Uhrmacher gesehen hat und immer noch läuft. Also schon 23 Jahre ohne Revision.Obwohl mich der Beitrag von SKY ja etwas beunruhigt... Heisst das meine bleibt auch bald stehen??? :rolleyes:

Joo, die Chancen sind relativ gut! :D

Gruß
Robby

[ehemaliges mitglied]

Originally posted by cgrassie
Habe hier eine Datejust von 1987 die bis heute keinen Uhrmacher gesehen hat und immer noch läuft. Also schon 23 Jahre ohne Revision.Obwohl mich der Beitrag von SKY ja etwas beunruhigt... Heisst das meine bleibt auch bald stehen??? :rolleyes:

Nicht unbedingt, laeuft sie denn langsamer oder bedeutend schneller als normal?

[ehemaliges mitglied]

16700, seit 09.97 keine revi. ist übrigens die am genausten gehende uhr von meinen drei uhren-und die älteste zugleich.

[Heinz S.]

Die Omega läuft seit 1969 ohne Revision, nur das Metallband gab irgendwann mal seinen Dienst auf und dann kam dieses blöde Nato Band dran. Genutzt wird sie zu Gartenarbeiten und Ikea-Aufbauten.

http://img25.imageshack.us/img25/9650/chronostopamarm800x6001g.jpg (http://img25.imageshack.us/i/chronostopamarm800x6001g.jpg/)

[ehemaliges mitglied]

Originally posted by Heinz S.
Die Omega läuft seit 1969 ohne Revision, nur das Metallband gab irgendwann mal seinen Dienst auf und dann kam dieses blöde Nato Band dran. Genutzt wird sie zu Gartenarbeiten und Ikea-Aufbauten.

http://img25.imageshack.us/img25/9650/chronostopamarm800x6001g.jpg (http://img25.imageshack.us/i/chronostopamarm800x6001g.jpg/)

Wow, 41 Jahre ist mal eine Ansage. Hoffe, du hast deine Stimme auch bei mir abgegen im Forum... haette nicht gedacht, wie viele Leute eine mechanische Uhr solange ohne Revi tragen ohne dass sie stehenbleiben... toll. :gut:

[goingtony]

Kann auch nicht wirklich mitmische:

Hatte eine SUB NO DATE auf 2004.. musste ich zur Revi bringen Anfangs '09.. Hatte extrem schwache Reservelaufzeit, es wurde mir gesagt, dass etwas im Werk defekt war, konnte aber nicht mitreden. :S
Als ich die gehen lies, () kaufte ich mir eine 25 Jährige Oyster Date, die ich kürzlich loswurde (gefiel mir nicht besonders.. war zu klein.. ), die nach 18 Jahren zur Revi gebracht wurde, jedoch kann ich nicht beurteilen wie oft sie getragen wurde etc.
Und momenten habe ich eine LV aus 2007 am Arm.. die hoffentlich noch lange laufen wird :D


Gruss

[avalanche]

Original von redsubmariner
Das widerspricht eigentlich dem, was die Uhrmacher und Juweliere und Konzis so einem erzaehlen. Die machen einem eher Angst, dass man die Uhr schaedigt, wenn man sie nicht alle 3-5 Jahre revisioniert.



Eine Mitarbeiterin eines Konzis in ZH hat mir mal gesagt, dass eine Revision bei Nachlauf fällig werde. Meine Älteste (16610) ist aus dem Jahr 2000 und geht immer noch ca 1 Sek pro Tag vor.

[Passionata]

Das sieht so aus der man soll stolz sollen wegen der langeren revi intervallumen aber ich denke ist der gleich als ein auto 100k km fahren ohne olwechseln.mochte nicht erfahren

[cgrassie]

@redsubmariner: sie läuft langsamer, also verliert eher zeit wieviel genau kann ich spontan nicht sagen, ließe sich aber beobachten

[ehemaliges mitglied]

@cgrassie

Also, wenn sie 5 Sekunden am Tag verliert, dann faende ich das nicht weiter schlimm. Wenn sie aber eine Minute verliert, dann wuerde ich die Uhr mal einem Uhrmacher geben zu einer Revision...

[cgrassie]

@ redsubmariner: Die Uhr hält die Zeit schon ganz ordentlich, dass sie Zeit verliert ist mir jetzt auch nur im Vergleich mit meiner Sub aufgefallen die einen kleinen Vorsprung gewonnen hatte... Denke es wird wirklich so im Bereich von 4 - 8 Sekundenn Nachgang liegen.

[ehemaliges mitglied]

-4 bis -8 Sekunden wuerde mich nicht stoeren. Nach so vielen Jahren ist das eine tolle Leistung deiner Uhr. Ein Uhrmacher kann eine Uhr mit bisschen neuer Reglage so justieren, dass sie fast punktgenau laeuft. Ist ganz einfach, er legt die auf die Zeitwaage, und stellt es dann ein.

[kolbenfenster]

Abgestimmt. :gut:

Nr. 74

[spqromanus]

Die hatte ihre letzte Revi, im Jahre 1977, aber sie läuft.


http://i45.tinypic.com/rv8r4i.jpg

[ehemaliges mitglied]

@spqromanus

Zeig mal ein Bild von vorne von deiner Rolex? Ist das so eine 50er Jahre Handaufzug?

[mopedueden]

Ganz ehrlich ????

Noch nie eine Revi bei meinen ganzen Uhren!

Gruß

Klaus

[newyork]

Originally posted by mopedueden
Ganz ehrlich ????

Noch nie eine Revi bei meinen ganzen Uhren!

Gruß

Klaus

und wie alt sind die uhren???

Wenn diese aus 2008 sind, dann wäre es ja nicht besonders ;)

[caRRoxwatch]

hi,oysterquartz von einem kollegen........seit 1978 keine revi und läuft wie am ersten tag 8o 8o 8o 8o