Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wenn Sie dann kommt....
bullibeer
06.02.2010, 11:44
Also wuare für mich absolut ne Uhr... die ich neu haben wollte.
Band mattieren oder Nato... absolut wieder TOOLWATCH style.
Wer von Euch... wuurde sich auch auf die Liste setzen???
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/RolexSUBNEW.jpg
oder doch lieber die 14060 4-liner?
Flying Spur
06.02.2010, 11:47
Ich :jump:
Hollywood1443
06.02.2010, 11:52
ich finde das die polierten Mitelglieder der DP sogar stehen .... aber die hörner gehören auch poliert
Hab die 116710 - was brauch ich da noch ne 116610 ?
Wäre ja quasi zweimal die gleiche Uhr. :ka:
Mr. Pink
06.02.2010, 11:53
http://i47.tinypic.com/ej7lo3.gif
Mach ne gescheite 116570 draus und ich setze Himmel und Hölle in Bewegung um eine zu bekommen!
Lord of Doom
06.02.2010, 12:08
Ähm Bulli...is das jetzt Photoshop oder was offizielles?
Ich blick langsam nicht mehr durch. Was offizielles kanns eigentlich noch nicht sein oder?
Sieht aber klasse aus.
Frage ist nur wenn sie wirklich SO kommt- ob man ne 116710 und die 116610 braucht.
tiger071
06.02.2010, 12:14
wenn die mittelglieder matt sind nehm ick auch eine! :jump: :jump: :jump:
Die sind matt. Und nein, ich will keine. =)
@ lord of doom: Lies mal die Überschrift und ziehe dann Deine Frage zurück.
Nö, nix, wo ich mich auf die Liste setzen lassen würde. Da warte ich lieber der Hype ab und kaufe mir später eine jungfräuliche Gebrauchte von den Irren. ;)
Und die 14060M für mich dann doch lieber 2-zeilig glaub ich.
Mit 116710 und 116660 bin ich versorgt...nein, Danke Herr Ober =)
Uhren-Fan
06.02.2010, 12:39
Ich glaube, dass sie mich anfixen könnte. Für die Liste reicht es n o c h nicht. :D
ehemaliges mitglied 18773
06.02.2010, 13:12
Hallo Bernhard,
nö, nicht auf Liste. Mir gefallen diese aufgepumpten Gehäuse nicht =(
Da gebe ich der 14060 den Vorzug :gut:
Viele Grüße
Frank
jamesbond5508
06.02.2010, 13:23
http://i50.tinypic.com/do3r87.gif Bernhard,
ich komme leider von Vintage nicht los. Dann lieber Ref.16800 :gut:
Koenig Kurt
06.02.2010, 13:26
Also, mich würde eine 114060 reizen - mit dem gewölbten Glas der DeepSea. Vielleicht sogar in salzwasserfreundlichem Gold?
Das wäre evtl. noch eine Pausbackenuhr für mich. Ansonsten bin ich mit der 116710 pausbackentechnisch schon über die Maßen nötig gut aufgestellt.
Beste Grüße,
Kurt
lighteyed
06.02.2010, 13:28
Hmm... Ich find sie schon ganz schick. Mit matten Mittelgliedern vielleicht...
Wahrscheinlicher ist aber eine 16710 oder 16600 und noch zwei schöne Urlaube, als sich bei der 116710 hinten anzustellen.
Rolex 24
06.02.2010, 13:41
hallo bernhard - klasse bild. mit matten mittenteilen finde ich sie sportlicher.
mazelmarcel
06.02.2010, 13:42
Nix für mich , fahre lieber dieses Jahr in Urlaub ;)
War bei Wempe gestern und dort gehen sie übereinstimmend alle davon aus, dass die Mittelglieder matt werden. Aber die wissen ja auch nicht mehr wie wir...
ob die Mittelglieder matt sind oder nicht ist mir egal, hauptsache mal ein ordentliches Armband.
Georgio1962
06.02.2010, 14:45
Meine nächste nigelnagelneue Rolex wird die 114270 - es sei denn die 115570 wäre an die orange hand angelehnt... :jump:
SoccaRoo13
06.02.2010, 16:44
bulli, du hast die rote schrift vergessen :D ;)
Finde die alte von der Form her einfach stimmiger.
Originally posted by bullibeer
Also wuare für mich absolut ne Uhr... die ich neu haben wollte.
Band mattieren oder Nato... absolut wieder TOOLWATCH style.
Wer von Euch... wuurde sich auch auf die Liste setzen???
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/RolexSUBNEW.jpg
oder doch lieber die 14060 4-liner?
Löcher in den Hörnern..., altes Case und altes Band....! :dr:
http://img403.imageshack.us/img403/4893/dscf4276.jpg
Wobei :op: die neue 116610 besitmmt auch mir gefallen wird ;)
Abbber
da ist ne ganz andere onhold ... viel besser als irgendeine neuvorstellung. :op:
Vielleicht dauert es nicht mehr lange... vielleicht aber auch.. :ka:
ehemaliges mitglied
06.02.2010, 17:03
Original von SoccaRoo13
bulli, du hast die rote schrift vergessen :D ;)
http://i14.tinypic.com/53sc31e.jpg
Polierte Mittelglieder im Band bitte ggf. wegdenken.
Original von bullibeer
Also wuare für mich absolut ne Uhr... die ich neu haben wollte.
Band mattieren oder Nato... absolut wieder TOOLWATCH style.
Wer von Euch... wuurde sich auch auf die Liste setzen???
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/RolexSUBNEW.jpg
oder doch lieber die 14060 4-liner?
Ahh, die neue Kellneruhr, sieht gut aus, aber nicht mit polierten Mittelgliedern 8o, nachmattieren is ned orschinal :(, die neue Sub kommt aber wesentlich ruhiger rüber, als die 116710.
Wenn mit mattiertem Band..........ja, ansonsten kauf ich mir noch ein paar von den Alten :D
Original von Georgio1962
es sei denn die 115570 wäre an die orange hand angelehnt... :jump:
:grb:
Du meinst sicher die 116550 :op:
;)
Ich find das Konzept schön, und die polierten Mittelglieder passen doch prima zu der ansonsten 'matten' Erscheinung :]
Nun der Toolwatch Character geht jedoch verloren...! Daher sind die polierten
Glieder bei den Sportmodellen imho fehl am Platz.. :op:
An der DJ sind sie :gut:
@Bulli Version: nein, Gehäuse bzw Proportion passt mir nicht, hab ne -sehr stimmige- LV mit schwarzer Lüni und nur wegen der Keramik Lüni auf die Liste? .... bleibe bei nein.
( - )
@Laubi Version: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, love it, war liebe auf den ersten Blick als "damals" dieses Bild aufkam!
( x ) go4sub -auch für`n Listenpreis.
bullibeer
06.02.2010, 18:38
Ja... die Laubi Version würde ich auch nehmen!
mhhhh der Frosch..... muss ich mir auch noch mal live anschauen...
snoopynoise1
07.02.2010, 09:30
mich nicht auf die Liste.
ist mir persönlich im Gehäuse alles zu "aufgedunsen". :ka:
Charles.
07.02.2010, 09:48
Original von GG2801
Hab die 116710 - was brauch ich da noch ne 116610 ?
Wäre ja quasi zweimal die gleiche Uhr. :ka:
Das nicht. Aber der "Bünzli-Normalverbraucher" (ich weiss nicht, wie das in Deutschland oder Österreich heisst) fährt tatsächlich mit einer 116710 sehr gut. Die zweite Zeitzone, oder allenfalls die Sommerzeit, ist etwas wesentlich häufiger Gebrauchtes als eine Minuten-Drehlünette als Stoppuhrenersatz. Ob beim Tauchen oder sonst: Beide Anwender dürften wesentlich seltener sein als die möglichen Anwender der zweiten Zeitzone.
Die GMT II, dass muss allerdings klar gesehen werden, ist nicht die Uhr der drei Zeitzonen (trotz Gebrauchsanleitung), denn wer mit der Drehlünette eine dritte Zeitzone einstellt, verliert mindestens vorübergehend die zweite. Aber es ist die beste Uhr mit echten zwei Zeitzonen. Oft bietet die Konkurrenz einen mitlaufenden 24h-Zeiger an, vielleicht sogar einen verstellbaren. Das ist zu einfach.
Der Mechanismus der GMT II ist nun, obwohl kompliziert, ebenso robust wie das einfache Werk mit Datumsschnellschaltung. Die Staubdichtigkeit ist mit der Wasserdichtheit von 100m bei beiden Uhren gegeben.
Aufgrund der mit den Neuausgaben relativ (!) klein gewordenen Preisdifferenz zwischen den beiden Uhren empfehle ich jeden, der nicht wirklich mehr als 3m tief tauchen geht, die GMT II anstelle der Submariner.
P.s.:Ob irgendwelche Teile poliert sind, spielt für die meisten der jährlich über eine halbe Million Rolex-Käufer keine Rolle. Nur ein paar Fans wiewir Forumsteilnehmer halten sich an solchen Dingen auf. Weil die eigene Uhr sichtbar altert, weil man auf eine Neue wartet, weil man als Feierabend-Verkäufer noch alte Lager hat, oder gerade nicht usw. usw.
Für mich DIE NEBENSACH an den neuen Uhren. Wichtig sind die Verbesserungen im Werk, die Langlebigkeit der Bänder :] und anderes.
Den neuen st/g sub gefällt mir gar nicht, ich glaube den 116610 wird nie so gut/schön wie der 116710.
Ich bleibe lieber bei den 16610.
XELOR
Charles.
07.02.2010, 10:02
Original von xelor63
Den neuen st/g sub gefällt mir gar nicht, ich glaube den 116610 wird nie so gut/schön wie der 116710.
Ich bleibe lieber bei den 16610.
XELOR
Besteht ja auch kein Grund, die 16610 wegzuwerfen, solange sie noch läuft und reparierbar ist. Und eine zweite einfach so dazu? Zum Sammeln vielleicht, aber sonst wohl kaum. Und wenn man als Sammler den neuen Look als GMT hat, ist ja eine zusätzliche Submariner nicht lebensnotwendig, und auch nicht ganz billig. Vielleicht gibt's interessantere Möglichkeiten, sein Geld loszuwerden. Da braucht's keinerlei in der Qualität der neuen Uhr liegenden Ausreden.
Dass aus diesen Überlegungen hinaus die Neue nie so gut wie die Alte werden wird, ist eine gewagte Behauptung:
"Was ich nicht zu kaufen brauche, ist nicht gut." Beruhigt vielleicht die Gedanken und schont das Budget. Dauerbrenner in diesem Forum, und in vielen andern Foren ebenso.
daytonasub
07.02.2010, 10:16
fixed mich jetzt nicht wirklich an, bin mit meiner 116713 gut bedient, demnächst noch die deepsea und gut .
Gruß
Frank
Rolmaniac
07.02.2010, 10:50
Ich bin auch dabei.... gibts eine Liste in die man sich eintragen kann??? :gut:
madmax12345
07.02.2010, 11:26
Original von Laubi
Original von SoccaRoo13
bulli, du hast die rote schrift vergessen :D ;)
http://i14.tinypic.com/53sc31e.jpg
Polierte Mittelglieder im Band bitte ggf. wegdenken.
Hammer! Glaube die würd ich nehmen!!!! Wenn auch nicht sofort!
Ist es denn eigentlich schon sicher, dass die neue Sub polierte Mittelglieder bekommt?
Original von madmax12345
Ist es denn eigentlich schon sicher, dass die neue Sub polierte Mittelglieder bekommt?
Nö.
Ich vermute matte Mittelglieder wie bei der Deepsea.
Also die 116610 finde ich noch ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Das wäre im Moment nicht meine nächste must have...
Aber mit der Rotschrift könnte ich mich anfreunden. ;)
Also ne 116610 red würde ich sofort nehmen :gut:
Mr. Morgan
07.02.2010, 16:22
Original von Laubi
http://i14.tinypic.com/53sc31e.jpg
Da müssen noch die Zahlen der Sub auf die Lünette! Das sind ja die der GMT :D
Wo siehst du die zahlen der GMT :grb:
löwenzahn
07.02.2010, 18:03
Die 116610 mit der Rotschrift wäre klasse. Ich befürchte Rolex tut uns den Gefallen nicht.
Momentan stellt sich noch kein "unbedingt haben wollen" Gefühl bei dieser Uhr ein. Aber das kann sich ganz schnell ändern.
LG
Michael
Hypophyse
07.02.2010, 18:05
Die Sub/SDDS hat in der Zahlenscheibe eine andere Typographie.
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Rolex-Submariner-116610-03.jpg
Original von madmax12345
Ist es denn eigentlich schon sicher, dass die neue Sub polierte Mittelglieder bekommt?
sicher ist etwas nur, wenn charles davon ein bild postet. du siehst also.... niemals ist etwas sicher...;)
[Dents]Milchschnitte
07.02.2010, 19:11
Nä...ich kauf mi lieber ne Deepsea - und wenn mal der Nachfolger der NoDate kommt hold ich den auch.....
speedman-1
07.02.2010, 19:56
Die Mittelglieder werden matt!!!
Da ich schon eine Deep Sea habe,werde ich mich nicht auf die Liste setzen lassen!
Gefallen wird sie mir aber,davon bin ich überzeugt!!!
Gruß,Ronni
mopedueden
08.02.2010, 13:11
Mir tät sie auch gefallen, aber ich habe die DS die 116710 und das reicht erst einmal.
Gruß
Klaus
blacky-greece
08.02.2010, 19:03
Schöne Uhr...aber die polierten Mittelarmbänder finde ich nicht so schön..ist irgendwie nicht edel...
Aber ist halt meine Meinung, daher habe ich auch noch schnell eine SubnDate von Bj. 2009 gekauft..Klassiker in neuem Gewand..
:D
blacky-greece
08.02.2010, 19:07
Original von bonkers
Original von madmax12345
Ist es denn eigentlich schon sicher, dass die neue Sub polierte Mittelglieder bekommt?
Nö.
Ich vermute matte Mittelglieder wie bei der Deepsea.
Finde ich nicht so auffällig und dadurch klassischer und schöner...
die polierten Mittelglieder sehen immer so "ich hab ne Rolex und schaut alle her" aus :-)
Aber des ist meine Meinung..
Hoffentlich wird die SubnDate nicht auch größer im Durchmesser, so wie die neue GMT.
Mir gefällt der alte Style, wenn ich auch ne SubnDate von 2009 habe, die ist halt aber noch wie die alten Subs
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.