E.Rick
28.02.2010, 16:13
Hallo,
ich heiße Erik, bin aus Berlin und neu hier im Forum. Ich stöbere zwar schon einige Zeit hier herum undSoweit möchte mich hiermit vorstellen.
Ich habe mich schon immer für mechanische Uhren begeistert und eigentlich mein Leben lang solche getragen. Natürlich wollte ich auch schon immer Rolex tragen aber konnte es mir wie so viele lange Zeit erstmal nicht leisten. Ich bin dann über Longines, Tag Heuer, Omega und wieder Longines 2005 endlich bei meiner ersten Rolex gelandet, eine Datejust 16200 mit blauem Zifferblatt, die ich sehr liebe und immer noch sehr gern trage.
Anfang 2009 habe ich mir nach langem Zögern die neue GMT 2 gekauft, weil ich schon immer eine GMT wollte und dachte, jetzt ist sie perfekt, bin aber nie mit der Uhr glücklich geworden. Die Qualität besser besser denn je, aber irgendwie zu glänzend, zu schwer, zu schmuckig, zu wenig Alltag und zu angeberisch (finde ich) und komplett ohne "Toolcharakter". Im Verhältnis zur Vorgängerin sind mir auch die Bandanstöße zu dick und die Indices zu groß. Die polierten Mittelglieder hatte ich sofort satinieren lassen. Ein klassischer Fehlkauf, der wahrscheinlich wesentlich mehr mit mir, als mit der Uhr zu tun zu haben scheint. Für mich eine Uhr, die auf Fotos besser als am Arm funktioniert, zumindest an meinem Arm.
Die Uhr habe ich mit Verlust (900 €) wieder verkauft und habe mir eine neue Explorer 2 (16570) gekauft und bin sehr glücklich mit der Uhr. Richtiges Gewicht, richtige Größe, robust, keine beweglichen Teile, leichtes Understatement, eine Uhr, die nicht jeder hat und ein großartiges Werk (3186) und mittlerweile die "tooligste" Rolex neben der 14060. Außerdem passt die Uhr zu Anzug und Jeans, Urlaub und Arbeit.
Egal, ich bin glücklich mit meinen beiden Uhren (was ist eigentlich der Plural von Rolex?).
Soviel zu mir,
alles Gute und viele Grüße aus Berlin,
Erik
ich heiße Erik, bin aus Berlin und neu hier im Forum. Ich stöbere zwar schon einige Zeit hier herum undSoweit möchte mich hiermit vorstellen.
Ich habe mich schon immer für mechanische Uhren begeistert und eigentlich mein Leben lang solche getragen. Natürlich wollte ich auch schon immer Rolex tragen aber konnte es mir wie so viele lange Zeit erstmal nicht leisten. Ich bin dann über Longines, Tag Heuer, Omega und wieder Longines 2005 endlich bei meiner ersten Rolex gelandet, eine Datejust 16200 mit blauem Zifferblatt, die ich sehr liebe und immer noch sehr gern trage.
Anfang 2009 habe ich mir nach langem Zögern die neue GMT 2 gekauft, weil ich schon immer eine GMT wollte und dachte, jetzt ist sie perfekt, bin aber nie mit der Uhr glücklich geworden. Die Qualität besser besser denn je, aber irgendwie zu glänzend, zu schwer, zu schmuckig, zu wenig Alltag und zu angeberisch (finde ich) und komplett ohne "Toolcharakter". Im Verhältnis zur Vorgängerin sind mir auch die Bandanstöße zu dick und die Indices zu groß. Die polierten Mittelglieder hatte ich sofort satinieren lassen. Ein klassischer Fehlkauf, der wahrscheinlich wesentlich mehr mit mir, als mit der Uhr zu tun zu haben scheint. Für mich eine Uhr, die auf Fotos besser als am Arm funktioniert, zumindest an meinem Arm.
Die Uhr habe ich mit Verlust (900 €) wieder verkauft und habe mir eine neue Explorer 2 (16570) gekauft und bin sehr glücklich mit der Uhr. Richtiges Gewicht, richtige Größe, robust, keine beweglichen Teile, leichtes Understatement, eine Uhr, die nicht jeder hat und ein großartiges Werk (3186) und mittlerweile die "tooligste" Rolex neben der 14060. Außerdem passt die Uhr zu Anzug und Jeans, Urlaub und Arbeit.
Egal, ich bin glücklich mit meinen beiden Uhren (was ist eigentlich der Plural von Rolex?).
Soviel zu mir,
alles Gute und viele Grüße aus Berlin,
Erik