Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : meine Neue: 1680 - wunderschön
Rainersa
24.03.2010, 11:21
Hi Leute!
Ich möchte Euch schnell meine Neue vorstellen:
S-Nr: 30XXXXX
Und?
http://img13.imageshack.us/img13/8538/dsc01626pj.jpg (http://img13.imageshack.us/i/dsc01626pj.jpg/)
biggestbigbertha
24.03.2010, 11:24
mach mal dat olle gras weg und zeig dat dingen janz. sie hat es bestimmt verdient. ach ja: bis auf die perle schön!
grüßend an alle
joachim
...so eine darf man doch nicht "schnell" vorstellen....... :-)
Sieht super aus. Gibst noch weitere Informationen / Material hierzu (Box, Papers... usw)?
Viel Spaß noch damit......... :gut:
Master GMT
24.03.2010, 12:21
:dr: viel spaß damit, jetzt noch ne perle rein und gut iss
sausapia
24.03.2010, 12:26
Rainersa,
das ist eine tolle Uhr, die es verdient hat, anständig fotografiert zuwerden und ihre Geschichte erzählt zu bekommen .....
Klasse Einlage!
Gottseidank entspricht der Zustand der Uhr nicht dem Zustand der Unterlage, gelle!?
Kleiner Tipp: nimm Dir mal mehr Zeit zur Vorstellung.
Und danke, dass Du keinen Outdoor-Auspackthread mit diversen Grashalmen gestartet hat. :gut:
schöne uhr
aber
geschlossene 6en bei 30xxxxx :grb:
Original von hugo
schöne uhr
aber
geschlossene 6en bei 30xxxxx :grb:
Ich wollte ja nicht direkt alles schlecht machen... :op:
Rainersa
24.03.2010, 14:16
alles klar!
bessere Bilder folgen noch!
die 6en sind nicht geschlossen, sondern offen! sieht man aber echt nur bei ganz genauem Betrachten.
Ciao!
Joe Canaries
24.03.2010, 14:17
Original von hugo
schöne uhr
aber
geschlossene 6en bei 30xxxxx :grb:
...bedeutet was :ka: ?
Rainersa
24.03.2010, 14:26
Hab grad hier im Forum geguckt: kann leider nicht das Bild zitieren, aber schaut bitte mal unter"Redsub variationen". Ich denke, dass hier "Mk 5" doch passt, auch die Seriennummer stimmt dazu.
Original von Rainersa
Hab grad hier im Forum geguckt: kann leider nicht das Bild zitieren, aber schaut bitte mal unter"Redsub variationen". Ich denke, dass hier "Mk 5" doch passt, auch die Seriennummer stimmt dazu.
Redsub variationen... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=93685)
Schrotti
24.03.2010, 15:10
sehr schöne Taucheruhr :gut:
speedman-1
24.03.2010, 15:16
Blatt paßt absolut zur SN!!!
Gruß,Ronni
Rainersa
24.03.2010, 15:18
super Jungs! Jetzt bin ich wieder beruhigt, ich glaub mein Herz schlägt auch wieder!
sausapia
24.03.2010, 15:21
Original von Rainersa
super Jungs! Jetzt bin ich wieder beruhigt, ich glaub mein Herz schlägt auch wieder!
Das nennt man "Kabelbrand im Herzschrittmacher" :twisted:
Original von Rainersa
super Jungs! Jetzt bin ich wieder beruhigt, ich glaub mein Herz schlägt auch wieder!
mach erst einmal ein gescheites makrobild ;)
solange den puls hoch halten ;) :D
Rainersa
24.03.2010, 15:35
ja, denke das ist das beste. ich bin in 14 Tagen bei nem Kumpel mit ner richtigen Fotoausrüstung, solange bitte noch Geduld.
Danke und tschüß!
Der erste Eindruck gefällt.
Glückwunsch zum Neuzugang.
PRALLINE
24.03.2010, 16:10
Ich bin da wie Marcus etwas skeptisch und würde gerne bessere Bilder sehen.
Hier mal die Übersicht von Philipp und darunter eine authentische 1680 mit rotem MK4-Blatt
http://i251.photobucket.com/albums/gg304/dave1312/redendversion.jpg (http://s251.photobucket.com/albums/gg304/dave1312/?action=view¤t=redendversion.jpg)
http://i251.photobucket.com/albums/gg304/dave1312/IMG_3615-1.jpg (http://s251.photobucket.com/albums/gg304/dave1312/?action=view¤t=IMG_3615-1.jpg)
bG
david
Ich sehe beim TS ein MK5, und nicht MK4
bullibeer
24.03.2010, 16:34
Ohne hier schon im Vorfeld urteilen zu wollen, habe ich bei dem Blatt.... so auf dem Bild... einige Fragen. Die Typographie ruft meiner Meinung nach einige Fragen auf... egal ob jetzt Mk4/5 oder 6.
Für den Bayer-Dial erscheint mir die 6 zu breit.... aber die SUPERLATIVE etc Schrift passt nicht zur offenen 6 Typography was ich so auf dem Bild sehe...
Ich hoffe, dass es nur optische Tuauschung ist durch das schlechte Bild...
Bessere Dial-Aufnahme würde ich auf jeden Fall gerne sehen...
bullibeer
24.03.2010, 16:43
Mk5 Bayer Dial...
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/Rolex1680RLunet1.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/Rolex1680RLunet1.jpg)
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-Red34milIV72-AshleyBowler-2JPG.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-Red34milIV72-AshleyBowler-2JPG.jpg)
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-Red34milIV72-AshleyBowler-3JPG.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-Red34milIV72-AshleyBowler-3JPG.jpg)
und offene 6 Mk4
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-32milSNIII71RedSub-hanscp-5.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-32milSNIII71RedSub-hanscp-5.jpg)
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-318milSNRedSub-Hannes.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680-318milSNRedSub-Hannes.jpg)
bullibeer
24.03.2010, 16:48
Noch ein Vergleich...
Mk 5...
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680vergelijk2.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680vergelijk2.jpg)
und ...
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680vergelijk1.jpg (http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/1680vergelijk1.jpg)
Links scheint die 6 breiter als das 'E' in SUPERLATIVE....
Im besten Falle ist das Foto Mist, im zweitbesten Falle ist nur die Tiefenangabe übermalt worden, der
dritte Fall würde dann weh tun -- aber um mehr zu sagen, braucht man wirklich bessere Bilder! ;)
bullibeer
24.03.2010, 17:56
Hoffe auf 1... :jump:
marcel-wien
24.03.2010, 18:00
mir gefallen die 6en bei 660ft nicht.
aber besser bilder sollten klarheit schaffen...so ist es nur http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_glaskugel2.gif
Passt alles. Hier meine mit SN um die 3.1. Die "6" sind offen, wenn auch sehr schwer zu erkennen. Glaube eher, dass der Unterschied am Winkel der Aufnahme liegt.
http://up.picr.de/4019705.jpg
Edit
obwohl....................so sicher bin ich jetzt auch nicht mehr!
http://up.picr.de/4019793.jpg
bullibeer
24.03.2010, 18:34
Original von Trolli
Passt alles. Hier meine mit SN um die 3.1. Die "6" sind offen, wenn auch sehr schwer zu erkennen. Glaube eher, dass der Unterschied am Winkel der Aufnahme liegt.
http://up.picr.de/4019705.jpg
Edit
obwohl....................so sicher bin ich jetzt auch nicht mehr!
http://up.picr.de/4019793.jpg
Wie schon mehrmals gesagt... brauchen bessere Bilder um was wirklich eindeutiges zu sagen... aber schaue dir deine Striche > 6 und dann zum E < an....
edgar007-nrg
24.03.2010, 18:37
very nice, very nice, hoffe das Stahlband ist noch da, bzw du machst eins dran.
Abstand könnte - muss aber nicht - der Winkel sein.
Was ich eher komisch finde ist das Schwarz des Blatts. Ich habe meine gerade mal im letzten Sonnenlich gedreht und gewendet...so eine, wie soll ich sagen, metallisch glänzende Oberfläche hat meine nicht. Das Schwarz bleibt immer matt und sieht nie aus, wie mit der Rolle aufgerollt.
marcel-wien
24.03.2010, 18:51
die oberflächenstruktur macht mir keine sorgen...
bullibeer
24.03.2010, 18:55
Struktur kann stimmen....
Frage sind auch die Indexe... die sehen sehr fett aus... rund.... die, die ich kenne sind flache,.. flauschigeres Tritium.
sausapia
24.03.2010, 18:57
Lieber RainerSa,
ich weiß nicht, wie Du das aushalten kannst. Leih Dir vom Nachbarn eine Kamera. Zwei Wochen könnte ich auf ein valides Urteil nicht abwarten..... :(
bullibeer
24.03.2010, 19:01
Geh zum Photoladen und sage du möchtest mal ne Kamera testen... auf Macro Funktion... damit du dich entscheiden kannst ;) ;)
marcel-wien
24.03.2010, 19:01
Original von bullibeer
Struktur kann stimmen....
Frage sind auch die Indexe... die sehen sehr fett aus... rund.... die, die ich kenne sind flache,.. flauschigeres Tritium.
puffy dots :D
da gabs mal im vrf eine drsd......wurde auch lange diskutiert.
Frank_Capua
24.03.2010, 19:26
Original von Rainersa
Hi Leute!
Ich möchte Euch schnell meine Neue vorstellen:
S-Nr: 30XXXXX
Und?
http://img13.imageshack.us/img13/8538/dsc01626pj.jpg (http://img13.imageshack.us/i/dsc01626pj.jpg/)
Ich seh schon, du hast dieses Jahr noch kein Unkraut gejätet :D
Spaß beiseite, sehr schöne Uhr :gut:
dreimal_m
24.03.2010, 19:45
Hallo Freunde,
dieser Thread bestätigt mir wieder aufs Neue, dass ich niemals nicht nur einen EURO für so ein wunderbares "Vintageteil" auf den Tisch legen würde, ohne mir von Euch das "OK" einzuholen.
Ich danke Euch für die Spannung und hoffe, dass der "Themenstarter" baldmöglichst die gewünschten Fotos hier einstellt.
Rainersa
24.03.2010, 21:13
So, hab leider immer noch kein Makro-Foto, aber kann Euch ein bisserl mehr sagen. Das Zifferblatt ist auf Kundenwunsch aufgearbeitet worden. Dabei wurden die Dots "nachgemalt", deshalb leuchten die auch noch nachts schwach.
Weiter wurde die Tiefenangabe "nachgemalt", da sich eine kleine Verwerfung gebildet hat.
Ist doch nicht schlimm, oder?
Danke für Eure Hilfe!
Na wenn man überlegt, daß eine Malerei von van Gogh locker eine Mio kostet, wirst du nur bei ca 2.5k liegen. :op:
Rainersa
24.03.2010, 21:27
Was ist denn da dran so schlimm, das Blatt ist doch original?
Morgan911
24.03.2010, 21:31
Trotzdem Schöne Uhr.
Viel Spass damit. :gut:
marcel-wien
24.03.2010, 21:35
schade..... ist schlimm........original blatt (untouched, in gutem zustand) -->3k
dein blatt --> 500euro ;(
Original von marcel-wien
schade..... ist schlimm........original blatt (untouched, in gutem zustand) -->3k
dein blatt --> 500euro ;(
Ups, da war ich ja mit 2,5k Brand gemacht ja in einer guten Range...
Original von Rainersa
So, hab leider immer noch kein Makro-Foto, aber kann Euch ein bisserl mehr sagen. Das Zifferblatt ist auf Kundenwunsch aufgearbeitet worden. Dabei wurden die Dots "nachgemalt", deshalb leuchten die auch noch nachts schwach.
Weiter wurde die Tiefenangabe "nachgemalt", da sich eine kleine Verwerfung gebildet hat.
Ist doch nicht schlimm, oder?
Danke für Eure Hilfe!
Es gibt Leute, die stört dies nicht!
bullibeer
25.03.2010, 07:38
Wenn du Spass an der Uhr hast.... geniesse SIE!!!!
Die meisten vintage Puristen habes es lieber unbearbeitet.
Und wertmässig..... ist du Uhr halt jetzt auf dem Stellenwert einer Redsub mit Tauschblatt.
ABer wenn es nicht ums Geld geht.... und wie gesagt Sie dir dein Herz aufgehen lässt.... Enjoy ;)
Wenn der Preis OK war. Warum nicht?
Hast du den "vollen" Preis bezahlt bist du soeben beschissen worden!
Rainersa
25.03.2010, 19:21
So, jetzt bin ich noch schlauer. Hab heute die Uhr einem Juwelier vorgelegt. Der hat folgendes gesagt: Blatt 100 % original, sowie der rest der uhr, an der Stelle der zweiten 6 ist das Band leicht beschädigt gewesen (so ne art miniblase), deshalb ist es hier etwas "übermalt" worden. Die Dots sind jedoch original. Der Juwelier sagte auch noch, dass es früher üblich war, diese Sachen bei einer Revi durchzuführen und es kaum wirklich "unbehandelte" Uhren gibt.
Die hat ja schon ordentlich Patina, gratuliere!
LG Hannes
Original von Rainersa
So, jetzt bin ich noch schlauer. Hab heute die Uhr einem Juwelier vorgelegt. Der hat folgendes gesagt: Blatt 100 % original, sowie der rest der uhr, an der Stelle der zweiten 6 ist das Band leicht beschädigt gewesen (so ne art miniblase), deshalb ist es hier etwas "übermalt" worden. Die Dots sind jedoch original. Der Juwelier sagte auch noch, dass es früher üblich war, diese Sachen bei einer Revi durchzuführen und es kaum wirklich "unbehandelte" Uhren gibt.
ein sehr kompetenter juwelier ;) :D :D :rofl:
Rainersa
25.03.2010, 21:36
Wieso? Bitte klärt mich auf!
Naja, der Juwelier macht eben, was er machen muss, damit Du Dich mit der Uhr gut fühlst. Es gibt schon noch unbehandelte Blätter, und die dürften in der Mehrzahl sein.
Fakt ist jedenfalls, dass unbehandelte Uhren am Sammlermarkt einen höheren Wert haben.
Sind sie besser? Nein. Sind sie schöner? Nein. Gehen sie genauer? Auch nicht.
Deine Uhr ist genauso schön und genauso gut wie eine unbehandelte; ein Sammler zahlt dafür einfach nur weniger Geld.
:dr:
Rainersa
25.03.2010, 22:28
na, dann ist doch alles gut.
Danke!
Rainersa
25.03.2010, 22:53
doch, doch, habe doch weiter oben geschrieben, dass es ein bisserl dauert, wegen der fotoausrüstung.
sorry!
http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/721/134.png
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.