Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was Millimeter ausmachen....
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
Koenig Kurt
31.03.2010, 23:23
Ja.
Beste Grüße,
Kurt
Morgan911
31.03.2010, 23:23
Und um was geht es?
SoccaRoo13
31.03.2010, 23:26
ich denke das ist wohl geschmacksache :ka:
Master GMT
31.03.2010, 23:27
stimmt :motz:
und willkommen
auf die Länge kommt es doch nicht an. Die Dicke ist entscheidend
Stimmt - zB die Indizies bei der D mit 6-stelliger Referenz. Einfach ungeschickt, verglichen mit dem Vorgängermodell. Anders ist nicht besser...
Microstella
31.03.2010, 23:35
Original von Nitz
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
Es gibt eben fade Uhren und fade Faden.
Original von Nitz
Stimmt - zB die Indizies bei der D mit 6-stelliger Referenz. Einfach ungeschickt, verglichen mit dem Vorgängermodell. Anders ist nicht besser...
weiss nicht. So pauschal kann man das wohl nicht sagen. Bei meinen Uhren siehts ganz gut aus
Genau!
Im übrigen für mich ein weiterer Thread aus der Abteilung "Erfolg durch Reden".
Vielleicht kannst Du Dein Anliegen etwas diskussionsfähiger gestalten. :op:
Beste Grüße, Andre
Microstella
31.03.2010, 23:42
Original von primero
Genau!
Im übrigen für mich ein weiterer Thread aus der Abteilung "Erfolg durch Reden".
Vielleicht kannst Du Dein Anliegen etwas diskussionsfähiger gestalten. :op:
Beste Grüße, Andre
und vor allem: ab mit dem Thread in die Semmeln. :op:
hab gerade mal mit der Lupe geschaut. Jetzt sehen die Indexe nicht mehr fipsig sondern gigantisch groß aus
Daytona mit Lupe? Muss ich haben. :D
Original von Morgan911
Und um was geht es?
kurz gesagt:
wenn etwas anders ist, dann ist es anders, klingt komisch und ist auch so...
ehemaliges mitglied
01.04.2010, 00:29
rein theoretisch könnte was anderes aber auch wieder gleich mit etwas anderem sein :grb:
hast Du Beweise für Deine Theorie ?
Original von Nitz
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
die richtige Proportion machts aus :op:
Maxiiking
01.04.2010, 07:18
und welche Uhr wird es werden ?
Original von Ramses
auf die Länge kommt es doch nicht an. Die Dicke ist entscheidend
Ganz genau. :D :D :D
market-research
01.04.2010, 14:26
Originally posted by Nitz
...bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
Leider, leider, nach Patek in den Calatravas verbaut nun auch Rolex in der neuen Explorer zu kurze Minutenzeiger. Interessanterweise sieht man bei älteren Uhren vor 1970 kaum kurze Minutenzeiger.
time4web
01.04.2010, 14:41
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:
Die Kombi von weißem Blatt mit schwarzen Tots ist einfach der Knaller :gut:
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_011.jpg
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_005.jpg
Schrotti
01.04.2010, 16:09
und ich erst :op:
Mr Mille Gauss
01.04.2010, 17:22
Original von time4web
[quote]Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:
Die Kombi von weißem Blatt mit schwarzen Tots ist einfach der Knaller :gut:
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_011.jpg
Hallo,
schöne Uhr und steht dir gut :gut:
Andi S. aus V.
01.04.2010, 18:42
Original von time4web
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:
Wo du recht hast hast du recht .....
(hab leider kein aktuelleres Bild)
http://i34.photobucket.com/albums/d145/andisausv/IMG_2678.jpg
PS: Die links ist die Daytona :cool:
Koenig Kurt
01.04.2010, 18:52
Original von time4web
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:
Jetzt weiß ich endlich, warum meine Daytona nicht geht: Ist 'ne 116528. Jetzt wird mir einiges klarer!
Danke,
sagt der Kurt
Andi S. aus V.
01.04.2010, 19:10
Original von Koenig Kurt
Original von time4web
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:
Jetzt weiß ich endlich, warum meine Daytona nicht geht: Ist 'ne 116528. Jetzt wird mir einiges klarer!
Danke,
sagt der Kurt
Zum Glück hast du ja noch eine Everrose :D :D :D
Die geht 6-stellig :gut:
Koenig Kurt
01.04.2010, 19:17
Ja, Andi, sonst wäre ich echt aufgeschmissen!
Schönen Abend,
Kurt
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.