Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schnelle Hilfe zur ersten Uhr: 16610 LV oder 11710 LN
Hi!
Die erste Uhr ist's natürlich nicht, aber die erste Rolex..
Ich habe die Wahl zwischen einer GMT Master von 11/07 oder einer Submariner Date LV von 11/09.
Die LV ist nur ca. 100€ günstiger, beides sind schöne Uhren mit LC100, beide mit Papieren und Allem.
Zur GMT gibt's 1 Jahr Händlergarantie, die Uhr habe ich heute auch angesehen. Das Band ist super, die Keramiklünette auch. Zustand ist auch sehr gut.
Die LV habe ich noch nicht gesehen. Mir gefällt die kleinere Größe der Uhr besser (16,5cm Armumfang), das Design der Lünette finde ich auch etwas schöner. Aber es ist halt ein Auslaufmodell und es ist doch einiges an der GMT verbessert worden.
Die neue Sub ist keine Alternative, da noch zu teuer.
Tja was tun? Ich bitte um etwas Hilfe und Ratschläge. :)
gruß,
Chris
Hi Chris,
Willkommen im Forum :dr:
technisch ist die GMT sicherlich die bessere Uhr. Die LV hat meiner Meinung nach aber mehr Charme am Arm, erst recht bei recht schmalen Handgelenken. Das es sich um ein Auslaufmodell handelt find ich eher cool, und Garantie ist auch nicht entscheidend, du hast eh weltweite Rolex-Garantie.
Also guck Dir am besten beide Uhren nochmal an und entscheide nach Gefühl, Du machst weder mit der einen noch der anderen etwas falsch.
Flying Spur
06.05.2010, 19:36
Original von fisuc
... Mir gefällt die kleinere Größe der Uhr besser (16,5cm Armumfang), das Design der Lünette finde ich auch etwas schöner. ...
Du hast Deine Frage bereits selbst beantwortet :)
docpassau
06.05.2010, 19:42
Auslaufmodelle gibts bei Rolex nicht, das heisst dann Neo-Vintage :D :D
Wenn die LV 100 Euro günstiger ist als die GMT (ich denke du meinst die 116710 LN) und sie dir besser gefällt, nimm sie dir. Garantie hast du ja noch über Rolex. Denn tendenziell scheinen die GMT Preise z.Zt. etwas zu bröseln.
Aber falsch machst du bei beiden nichts.....
Joe Canaries
06.05.2010, 19:44
Beide Uhren sind Top. :gut:
Welche Uhr Dir besser gefällt kann nur einer wissen: Du! :op:
forsyth11
06.05.2010, 21:14
Also ich würde die LV immer vorziehen :gut:
.... aber ....100€ günstiger als die 116710? Entweder ist die GMT ein Schnapper oder die LV ambitioniert :grb:
So long... ;)
ich habe beide, also kann ich dazu nichts sagen :ka:
Original von golf123
ich habe beide, also kann ich dazu nichts sagen :ka:
dito, ich find die LV trägt sich angenehmer
Signore Rossi
06.05.2010, 21:31
Die GMT hat die markanten Merkmale der LV (Maxdials und breiter Stundenzeiger), dazu aber noch das massive Band und die Keramiklünette.
Wenn ich nur eine Uhr haben könnte, wäre es die 116710! :gut:
Hi,
schon mal danke für die Antworten.
Die GMT liegt bei 4150...
Lg,
Chris
Charles.
06.05.2010, 23:08
116710: Beste Uhr der Welt. Eine Rolex muss laufen, nicht auslaufen.
mazelmarcel
06.05.2010, 23:30
Habe auch beide , die GMT wirkt wertiger und die Schließe ist einfach TOP, die LV trage ich aber häufiger ...
Koenig Kurt
06.05.2010, 23:41
Die 116710 mag vielleicht die momentan beste Sport-Rolex im Portfolio sein, gleichzeitig ist sie aber auch die langweiligste. Ich habe sie gerade am Arm und kann nur mit Mühe meine Augen offenhalten. So ermüdend ist das Teil.
Nimm die 16610LV. Für mich die wesentlich stimmungserhellendere Uhr.
Als Beweis: Ich schaue jetzt mal auf die GMT, und versuche, dennoch wach zu bleiben und weiterzuschre jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjbmn
mercator
07.05.2010, 00:11
In meinem Fall eindeutige Antwort:
Habe ExI, II, D, GMT alt, Sub, Sub no Date, Sub LV, PP Nautilus + Aquanaut, VC's, AP RO's, IWC's + IWC's Porsche Design (die meisten Rolexe davon mehrfach - gaga halt...),
mag alle meine Uhren wirklich SEHR gern und trage auch (fast) alle ab und an
... krieg aber die 116710 LN fast nich vom Arm:grb:
Alles klar?
Die letzten Beiden Posts sind eindeutig, eine klarere Richtung kann Dir nicht gegeben werden! Viel Glück!
:D
DS-XELOR
07.05.2010, 07:33
Was gibt es da noch zu überlegen ? Da Dir die LV sowieso besser gefällt, auf jeden Fall eine kaufen :op:.
Die 116710 bekommst Du in ein paar Jahren immer noch. Ob´s die LV dann ungetragen noch zu dem Preis gibt ? Glaube ich nicht.
Außerdem wird´s eh nicht bei einer Krone bleiben :D.
Charles.
07.05.2010, 07:53
Original von Koenig Kurt
Die 116710 mag vielleicht die momentan beste Sport-Rolex im Portfolio sein, gleichzeitig ist sie aber auch die langweiligste. Ich habe sie gerade am Arm und kann nur mit Mühe meine Augen offenhalten. So ermüdend ist das Teil.
...
Dieses Argument ist schlagend.
Beim Kauf einer Uhr muss man unbedingt darauf bachten, dass man die Augen offen halten kann. Ich jedenfalls kaufte nie mehr eine 116710 und erkläre sämtliche meine bisherigen Beiträge in dieser Beziehung für ungültig. Nur noch Uhren mit eingebautem Blinklicht. (Nicht Blinglicht!)
:rofl: :tongue: :twisted: :D =) :] :] =) :D :tongue: :twisted: :rofl:
eine LV hat eindeutig mehr "pepp"...... :op:
-ein Neo-Vintage mit klassischer Blechschliesse.....-diese Uhr polarisiert und strotzt nur so von Sportlichkeit- und bei Bedarf lässt sich auch schnell einmal das Inlay auf "schwarz" wechseln :gut:
und nun noch extra für Dich ein Gustoanfixhabenwill-Bild :D
http://i44.tinypic.com/5lxlqw.jpg
In Natura hat die LV für mich einen sehr positiven Charm.........
Die GMT ist zwar schön aber irgendwie zu stylish, zu perfekt ..............
Fazit : Kauf Beide ! :D
Hoffe ich habe Dir geholfen ! :)
Nimm die LV, die Uhr ist einfach stimmig! :gut:
Die neue GMT ist vom Design her zu aufdringlich, sieht irgendwie glubschaugenmäßig aus, Band (Bling Bling) passt nicht zum Gehäuse,
Gehäuse wirkt zu aufgeblasen!
Aber das musst du selber wissen, ich hab jedenfalls die beste Uhr der Welt wieder verkauft :D
Original von fisuc
Hi,
schon mal danke für die Antworten.
Die GMT liegt bei 4150...
Lg,
Chris
Hi Chris!
Für wenige 100 EUR mehr bekommst Du eine neue GMT über z.B. einen "Forums-Konzi".
Daher: Kaufe Dir eine neue GMT!!!!
Viele Grüße,
Thomas
ganz klar, die LV ... die hat noch den charme der "alten" subs :gut:
Mensch, ihr seid ja ne komische Hilfe :D
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, die verschiedener nicht sein könnten ;).
Es steht zwar 8:3 für die Lv (und 2x soll ich beide kaufen), aber irgendwie hilft das auch nicht so richtig weiter...
Es ist die Qual der Wahl zwischen der technisch perfekten Uhr und dem Rolex-Charme der alten Modelle.
Und obwohl ich technisch eigentlich perfektionistisch veranlagt bin, gewinnt dieses Rennen wohl die 'sympathischere' Uhr.
Oder auch nicht. :D
ich zerbrech' mir dann weiter den Kopf,
Lg Chris
@Chris
Einziger wirklicher Tipp :
Beide am Arm und vergleichen !
Wo du das bessere Gefühl hast diese nehmen !
Bei mir wars dann eine Ganz andere ;)
Champagnero
07.05.2010, 11:29
Wenn (vorerst) nur eine Krone, dann die Keramik-GMT. Momentan eindeutig die "wertigste" Uhr von Rolex. Haptisch liegen da (für mich) Welten dazwischen...
Hab mir damals
GMT neu
SubDate
SD
Umgeschnallt :
SD = für mich bester Wohlfühlfaktor ! Bis heute nicht bereut, und vom will ich auch noch Virus, weitestgehenst geheilt !
Eine Woche später hab ich ein LV für einen Freund geholt eine wirklich tolle Uhr !
War damals auch beim überlegen ob ich sie nicht doch selbst behalte :)
Erfreu mich immer an ihr wenn ich Ihn damit sehe.
Original von weyli
@Chris
Einziger wirklicher Tipp :
Beide am Arm und vergleichen !
Wo du das bessere Gefühl hast diese nehmen !
Bei mir wars dann eine Ganz andere ;)
Wäre jetzt auch meine Empfehlung.
Kurze Antwort: die LV (natürlich aus meiner Sicht).
Hat nicht jeder, frische Farbe und wirkt auch auf KK nicht narkotisierend (was hier nicht zu verachten ist)
:D :op:
ganz klar, die LV :jump: :jump:
http://i965.photobucket.com/albums/ae132/Carrera1982/L1220831.jpg
Mr Mille Gauss
07.05.2010, 17:00
Hallo,
mein Favorit wäre die GMT. Trägt sich super und paßt auch mal zum Anzug.
Die grüne Lüni ist hier nicht unbedingt immer so stimmig.
Hi,
dann nimm den Frosch! :jump:
Sooo, endlich ist die Suche vorüber und ich hab das Schmuckstück am Arm, aber seht selbst:
http://img24.imageshack.us/img24/6976/img7744yr.jpg (http://img24.imageshack.us/i/img7744yr.jpg/)
http://img25.imageshack.us/img25/9827/img7746o.jpg (http://img25.imageshack.us/i/img7746o.jpg/)
http://img85.imageshack.us/img85/7193/img7750g.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/img7750g.jpg/)
http://img171.imageshack.us/img171/3687/img7748a.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/img7748a.jpg/)
Sie ist soooo schööön!!!!!
Mit der GMT wäre ich auf Dauer wohl nicht glücklich geworden...wobei ich das natürlich auch bei der LV nicht sagen kann, aber momentan fühle ich mich seehr gut :)
Chris
Edit: Wie kriege ich hier die Bilder eingebunden? Klappt irgendwie nicht.
Edit II: imageshack klappt, direcutpload.net nicht. Naja, egal.
Sehr gute Wahl :gut: Herzlichen Glückwunsch :dr:
Koenig Kurt
09.05.2010, 02:58
Die grüne ist eine der "aufregendsten" Neuzeit-Professionals überhaupt, die GMT die langweiligste.
Für mich: Alles richtig gemacht! Viel Freude damit,
wünscht der Kurt
Maxiiking
09.05.2010, 07:26
LV und ran an den Arm
RainMan63
09.05.2010, 11:31
Herzlichen Glückwunsch!:dr:
alleswirdgut
09.05.2010, 18:25
Keine Frage, richtige Entscheidung!!
Herzlichen Glückwunsch!!!!
Meine Vorredner haben bereits alles wissenswerte über die LV gesagt, und am Arm lässt sie sich einfach lässiger und - meiner Ansicht nach - wesentlich angenehmer tragen, als die neue GMT.
Ich habe auch eine Stahldaytona mit der gleichen neuen Schließe wie die GMT, ist materialtechnisch wesentlich wertiger, aber die alte Klapperschließe ist "eben mal" in der Weite einfacher und fix zu verstellen und halt einfach geiler zu tragen.
Hinzu kommt, daß die LV in ihrer ganzen Erscheinung mit der grünen Lüni einfach unschlagbar ist und - zudem - noch den letzten Klassiker ohne spiegelpolierte Flächen darstellt.
Und Parachrom oder nicht, wen juckt`s, die Dinger laufen eh`genau.
Du wirst`s nicht bereuen!!
Gruß Radi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.